Незапаркуришь. Убежать еще можно.
да не переживай ты! пока не пофиксят автономность и то что он просто по скриптам прыгает а не сам думает куда прыгать и че делать это все равно ебаный тостер
Ногами.
Поискал малость, вот что пишут люди
Boston Dynamics doesn’t use any learning in their robots (so far), including the new Spot Mini demoed at NIPS—it’s all manually programmed.
Boston Dynamics пока не использует никакие виды обучения в своих роботах, включая Spot Mini, продемонстрированного на NIPS — все
они программируются вручную.
В этом видео не все так просто - подбирались параметры "мыщц", а не траектории, по-сути. Применить генетические алгоритмы к локомоции скорее всего не выйдет в связи с тем, что размерность задачи высокая. А вот новомодный Deep Reinforcement Learning - можно (Gradient Policy методы, годятся для непрерывных пространств состояний и действий, в отличие от Deep Q-Network)
Boston Dynamics (пока) не использует никакие виды обучения в своих роботах, включая Spot Mini, продемонстрированного на NIPS — все они программируются вручную
Boston Dynamics doesn’t use any learning in their robots (so far), including the new Spot Mini demoed at NIPS—it’s all manually programmed.
Boston Dynamics пока не использует никакие виды обучения в своих роботах, включая Spot Mini, продемонстрированного на NIPS — все
они программируются вручную.
В этом видео не все так просто - подбирались параметры "мыщц", а не траектории, по-сути. Применить генетические алгоритмы к локомоции скорее всего не выйдет в связи с тем, что размерность задачи высокая. А вот новомодный Deep Reinforcement Learning - можно (Gradient Policy методы, годятся для непрерывных пространств состояний и действий, в отличие от Deep Q-Network)
Boston Dynamics (пока) не использует никакие виды обучения в своих роботах, включая Spot Mini, продемонстрированного на NIPS — все они программируются вручную
Верно. Нужны заряжающие устройства в виде дороги.
"Начни с себя!" haha, classic...
Уральского егеря оштрафовали на 2,5 млн рублей за строительство дороги.
http://news.drom.ru/56786.html
http://news.drom.ru/56786.html
Даже робот может сделать сальто(Пусть и не с первого раза), а ты вообще не можешь.
это всего лишь машина, имитация жизни
может ли робот прокрастинировать?
может ли отложить свою программу на потом?
может ли робот прокрастинировать?
может ли отложить свою программу на потом?
Тонны их.
Война уже началась. Судьба человечества решится не в будущем. Она решится здесь. Сегодня ночью.
На самом деле это очень большая задача кибернетики, которая прямо относится к проблеме остановки. Люди могут прерывать свое дело для того, чтобы пожрать/поспать/поскроллить реактор, да и человека может просто заебать чем-нибудь заниматься. А роботы так не умеют.
Проблема в том, что некоторые математические теоремы могут быть недоказуемы - их нельзя будет доказать или опровергнуть, либо для их доказательства понадобятся бесконечные ресурсы. Поэтому такие теоремы могут ввести искуственный разум в бесконечный цикл, из которого он не сможет выйти.
Ну, это пространные рассуждения о теории искусственного интеллекта, так что можно пока что не относиться к ним всерьез.
Проблема в том, что некоторые математические теоремы могут быть недоказуемы - их нельзя будет доказать или опровергнуть, либо для их доказательства понадобятся бесконечные ресурсы. Поэтому такие теоремы могут ввести искуственный разум в бесконечный цикл, из которого он не сможет выйти.
Ну, это пространные рассуждения о теории искусственного интеллекта, так что можно пока что не относиться к ним всерьез.
зачем? Роботы просто отравят планету, почву, воздух, воду и кожаные ублюдки не выживут
как же это офигенно, у них реально гигантский прегресс
если хорошенько профинансировать гляди через лет 5-10 подобные роботы смогут выполнять массу полезных задач в глобальном масштабе
можно создать отряд по спасению в опасных ситуациях, труднодоступных местах, при пожарах, радиации, химических авариях на рискованные производства или добычу полезных ископаемых
ну или что-то простое типа убирать, грузить, переносить, доставлять, это же так круто
а те, чьи профессии станут неактуальными, пусть идут обслуживать, ремонтировать и собирать робототехнику, все довольны
если хорошенько профинансировать гляди через лет 5-10 подобные роботы смогут выполнять массу полезных задач в глобальном масштабе
можно создать отряд по спасению в опасных ситуациях, труднодоступных местах, при пожарах, радиации, химических авариях на рискованные производства или добычу полезных ископаемых
ну или что-то простое типа убирать, грузить, переносить, доставлять, это же так круто
а те, чьи профессии станут неактуальными, пусть идут обслуживать, ремонтировать и собирать робототехнику, все довольны
Тогда безусловный базовый доход всем невостребованым людям. Имхо это и ждет развитые страны: люди занимаются чем хотят и не думают о деньгах. Сосед моего отчима (он работает в Швейцарии) занялся домашним пивом "для своих", после того как потерял работу на заводе. Переходной период прожил на гос.обеспечении и ему норм.
Тут вся загвоздка как раз в применении, Ноnda разрабатывали свою гуманоидную платформу еще с 80х, закончилось это ASIMO, что конечно сальто сделать не мог, но исполнял роль офцианта еще в начале нулевых, тогда тоже было разговоров о разнообразном применении в космосе, в службах спасения, но не сложилось. АSIMO так и остался(видимо из-за цены) тестовой платформой для новых технологий и судя по всему в него впихивают ИИ.
Если Атласу(или его потомкам) найдут экономически оправданную работу - это станет огромным прорывом.
Если Атласу(или его потомкам) найдут экономически оправданную работу - это станет огромным прорывом.
> тогда тоже было разговоров о разнообразном применении
Но все уперлось в ограничения железа и софта - слишком медленно, сложно, ненадежно и со специфическими условиями. Ни о каких роботах хоть сколь-нибудь умеющих ориентироваться в незнакомой местности и речь не шла. Да что там, в нулевых только-только появился робот-пылесос Trylobite (или как его там) с интеллектом ниже, чем у нематоды и это было офигительно.
Но все уперлось в ограничения железа и софта - слишком медленно, сложно, ненадежно и со специфическими условиями. Ни о каких роботах хоть сколь-нибудь умеющих ориентироваться в незнакомой местности и речь не шла. Да что там, в нулевых только-только появился робот-пылесос Trylobite (или как его там) с интеллектом ниже, чем у нематоды и это было офигительно.
Не так всё однозначно, на производстве справляются и обычные манипуляторы с машинным зрением. Закупать такого работа для какой-то примитивной работы не будут, зачем, когда можно нанять 2-х грузчиков, а вот в экстренных ситуациях применение есть.
Возможно через пару десятков лет, когда такие роботы будут производится, быстро, не дорого и с развитым ИИ, чтобы получилось что-то вроде "Я робот", тогда да...
Возможно через пару десятков лет, когда такие роботы будут производится, быстро, не дорого и с развитым ИИ, чтобы получилось что-то вроде "Я робот", тогда да...
Да как бы кроме восторженных вау, на самом деле из действительно выдающихся достижений Вoston Dynamics - очень быстро пройденный путь Honda. То что Honda разрабатывала с 1986 по 1993 были как раз вот такие "вау, оно ходит по ступенькам". С 1996 пошло движение в сторону Asimo по 2011 год. Ну и как бы на том всё. Плавные движения, ходьба по ступенькам, фишки с откручиванием банки, распознавание объектов и их запоминание, синтез речи. Кажется, перечислил весь набор.
Все эти фантазии на тему помощников и использования кроме как в тепличных условиях немного рушатся о реальность того, что работает при вменяемых размерах батарей он не более часа. Для робота-пылесоса это вполне норм. Андроида... Не думаю.
Все эти фантазии на тему помощников и использования кроме как в тепличных условиях немного рушатся о реальность того, что работает при вменяемых размерах батарей он не более часа. Для робота-пылесоса это вполне норм. Андроида... Не думаю.
ИМХО, раньше не использовались облачные технологии, мозги робота были в теле робота, сейчас эти движения обрабатываются через сервер, если одна модель научится делать что-то новое то и вся серия тут же это осилит с погрешностью на особенности конкретного робота.
Бля, да это ж Геты из масс эффекта!
Дроны же летают с удаленным управлением.
«В 2011 году общий боевой налет одних только «Хищников», стоящих на вооружении ВВС США, составил более 500 тысяч часов. Для сравнения, все истребители и бомбардировщики ВВС за тот же период налетали в сумме около 48 тысяч часов, причем по всему миру, а не только на театре боевых действий»
Отрывок из книги
Ликвидатор. Откровения оператора боевого дрона
«В 2011 году общий боевой налет одних только «Хищников», стоящих на вооружении ВВС США, составил более 500 тысяч часов. Для сравнения, все истребители и бомбардировщики ВВС за тот же период налетали в сумме около 48 тысяч часов, причем по всему миру, а не только на театре боевых действий»
Отрывок из книги
Ликвидатор. Откровения оператора боевого дрона
А еще есть масса промежуточных вариантов, которые почему-то все забывают. Например, удаленное тактическое управление - т.е. постановка задач, которые дрон выполнит самостоятельно. Удаленное подтверждение (дрон нашел цель и готов открыть огонь, оператор-человек должен подтвердить). Программы автономных действий в случае потери связи и/или ориентации. И вот последние очень даже неплохо развиваются в том числе и из-за железа - если у дрона позиционирование завязано на собственный инерциальный датчик, GPS и видимую карту местности (ориентиры), то отказ любого канала для него не очень критичен.
автономная платформа она может когда-то и будет, но не в ангаре, когда на ней обкатываются новые штуки.
Хехе, он будет их пиздить, что бы они его развивали
Позорище. Даже заранее вручную заданную анимацию толком воспроизвести не умеет. Просто набор пластиковых деталей с шаговыми движками плюс, вероятно, кривой софт управления этими движками. Никакой автономности, никакой динамической походки или анализа препятствий. Просто плохо сделанная аниматронная кукла.
Причем, на сколько я помню, в итоге этот проект тупо провалился, и они вернулись к тому, с чего начали - к манипулятору для МКС. Т.е. КПД этого проекта 0%. Ну в принципе ожидаемо, то что получилось за годы разработки - полное убожество, даже медицинские роботизированные протезы выглядят более продвинуто.
BИз-за голоса сначала подумал что видос с Дисковери
*Песня из Рокки*
Что-то мне подсказывает, что среднему человеку нужно бояться или специализированных вёдер с гайками (а это уже давно не новость), а не универсальных (которое небось ещё долго будет обходиться дороже человека, да и не всегда будет эквивалентным), или хотя бы универсальных с годным софтом.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!