Микрорайон «Крутые ключи» в Самаре
Ну куда же без церкви
Ябоскорбил.
Ну учитывая то, что это отдельное поселение, то их ещё можно понять. Но хуярить посреди города сраный храм вместо парка/площади/детской площадки/корпуса универа это бред собачий. Особенно, если храм в городе уже есть. Вообще считаю, что объекты культа должны возводиться вне городских границ, где-нибудь на съезде с пригородной трассы. И не мешает никому, и удалено от мирской суеты, и создаётся столь необходимое православию превозмогание, пусть и в небольшом усилии в виде поездки на 15-20 километров. А все эти "храм шаговой доступности" - это уничтожение вообще всего антуража. Хотя они уже давно не стесняются и хуй клали на соответствие матчасти.
Но как же ебаный звон колоколов по утрам? Если не он, что тогда будет мешать спать, сводить сума домашнюю живность и будить мелких детей способных выражать свое недовольство только криком?
Газонокосилки?
Зимой газон не косят
С такой зимой вполне можно косить
Листал, глянул на стоп-кадр, подумал сначала, что чувак ищет металлы зимой. Подумал, круто чё, а потом прочитал название и пригляделся.
Блядь, да я даже в Тропико так не делаю. Пиздец...
Узнаю это место) Радаев как всегда пытается в градостроители.
Бля, один в один первая мысль-_-
Ну, какие там квартиры в этих "бараках" мы не знаем, может там вполне комфортно. То что они одинаковые - так похуй, все многоэтажки в любом случае выглядят похоже, а эти хоть не такие уныло-серо-коричневые, как большинство. Дворы, кстати, там есть, на второй фотке как раз видны игровая площадка и что-то вроде парка. Парковать машины, судя по всему, предполагается вдоль вот этих дорог между домами, учитывая что дома всего трёхэтажные места вполне должно хватать, хотя нет защиты от мудаков, которые будут парковаться на второй стороне, перекрывая проезд. А вон то цветастое здание, которое видно всё на той же фотке, вполне может быть школой или больницей.
Там внизу видео скинули, да, там есть десткие площадки, только из самых дальних домов тебе придется со своим ребетенком до них на машине ехать, потому как там минимум час идти. Моя претензия не в том что их там нет в принципе, моя претензия в удобстве планировки. Между домами нет места даже для деревьев, если их посадить они будут люто мешать жильцам. А еще там расстояние между домами не более 10 метров, это пиздец.
Да нормально там идти, какой ещё нахуй час? Между домами разных цветов есть эти большие промежутки где дорога и площадки, соответственно тебе придётся топать до ближайшей зелёной полосы. Кстати на них же есть место под деревья, просто они не высажены ещё. Садить деревья между домами такой высоты - нахуй не нужно, будут закрывать свет в окнах всех этажей, когда вырастут, зелёная лужайка вполне подойдёт, если охота из окна высунуться и на флору посмотреть.
Ну удачи тебе, мне достаточно просто выйти из подъезда.
Там между домами менее не более 10 метров. 3 метра дорога, еще два метра тротуар, еще по 2,5 метров до домов с газоном, где там деревья садить? И деревья нужны не только для того что бы загораживать жильцам свет, но и что бы ослаблять ветер который по этим трубам будет пиздец разгонятся, зимой там вообще жопа будет в определенных ситуациях.
Там между домами менее не более 10 метров. 3 метра дорога, еще два метра тротуар, еще по 2,5 метров до домов с газоном, где там деревья садить? И деревья нужны не только для того что бы загораживать жильцам свет, но и что бы ослаблять ветер который по этим трубам будет пиздец разгонятся, зимой там вообще жопа будет в определенных ситуациях.
Какой ужас, дорога до игровой площадки не занимает всего минуту, пиздец адские условия для рабов. Серьёзно, мне кажется что намного лучше иметь большую игровую площадку, вокруг которой не носятся и не запаркованы машины, но в пяти минутах ходьбы от подъезда, чем типичную засранную площадку обставленную машинами жильцов. Кстати если смотреть по этим самым запаркованным машинам, расстояние между домами таки метров 15, так как туда влезает три машины и ещё остаётся тротуар. При этом соседние ряды домов сдвинуты и я сомневаюсь, что ветер дохуя разгонится на стометровом отрезке между двух трёхэтажек. Я в детстве жил в девятиэтажке которая формой несколько напоминала парус, так там при некоторых направлениях ветра не спасало ни отсутствие домов в радиусе метров тридцати, ни присутствие деревьев во дворе, один хуй задувало шопиздец. А вот рядом были пятиэтажки, тоже в ряд и тоже без деревьев между ними, одни ссаные кустики, так там я таких ветров не замечал. Хотя они, конечно, были покороче, чем эти дома.
Ну хз. Я бы руки планеровщику перемол бы за такую хуету
переломал*
Давно три этажа стали "многоэтажками"?
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=53.314237&lon=50.310431&z=16&m=b&search=%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8
Детских садов там кстати 3. А что однообразные и без стоянок - у нас в военном городке офицеры в похожей плановой застройке жили и были очень даже довольны.
Детских садов там кстати 3. А что однообразные и без стоянок - у нас в военном городке офицеры в похожей плановой застройке жили и были очень даже довольны.
Первое, зачем ты мне карту МСК кинул
Второе, моя 92х летняя бабушка полностью довольна Путиным и том как он правит в этой стране. И это отменяет что путин и ко гандоны а планировка уебанская и не для людей? Я могу понять подобное в военном городке, но не в обычном городе же.
Второе, моя 92х летняя бабушка полностью довольна Путиным и том как он правит в этой стране. И это отменяет что путин и ко гандоны а планировка уебанская и не для людей? Я могу понять подобное в военном городке, но не в обычном городе же.
Как я уже написал никакой ветрозащиты нет и быть не может из-за планировки длинными прямыми узкими линиями. Нет в шаговой доступности мест первой необходимости для семей с детьми, магазинов и пр. Ну и спроси у психолога норм планировка, давить на людей не будет? А, да, еще не забудь что окна ровно друг на против другка как по линейке на минимальном расстоянии, всегда мечтал...
Спроси себя вот лично ты бы поселился в таком месте?
Спроси себя вот лично ты бы поселился в таком месте?
Место первой необходимости для семей с детьми это что? Больница/сад/школа? Так оно и в городе не в шаговой доступности, по крайней мере в моём. Детская или спортивная площадка? Кхм, они как бы между домами и их, судя по всему, не одна на всю линию с зеленью. Место под магазины, судя по всему, отведено в крайних домах в линии, там выступ на первом этаже. Пожалуй, стоило бы ещё такие дома в середину пихнуть, а то действительно минут 15 до магазина топать. Но, внезапно, я тоже обычно примерно столько до магазина хожу, если не хочу идти в ссаный разросшийся ларёк 24/7 с херовым ассортиментом. Планировку я нахожу не давящей, а аккуратной, так как расстояния между домами всё же достаточно большое, а сами они выглядят приятно. На меня намного сильнее давят серые облезлые многоэтажки в моём городе, так же похожие одна на другую, только ещё и выглядящие как говно. Окна друг напротив друга? Видимо, ты никогда не видел дворов, образованных тремя домами. Да, расстояние там больше, соглашусь, но я чёт хз, как хорошо за пятнадцать(да, там не десять, смотри по машинам у домов) метров видно сквозь чужое окно, особенно если на нём есть шторы.
Спрашивая себя, да, я бы в таком месте вполне поселился. Потому что мне как-то поебать, что "мой" многоквартирный дом выглядит так же, как соседний, за исключением цвета и что во двор мне выходить не прямо из подъезда, а вбок. А "приятный" ветерок в ебало зимой я и на широкой улице вполне получаю, даже если на ней деревья растут и от одного дома до другого четыре полосы дороги и два тротуара. Наверное это не из-за того, что ветрозащиты нет, а потому что климат говно. В Самаре вроде зимы не такие суровые. Денег бы мне кто дал только на то чтоб там квартиру купить.
Спрашивая себя, да, я бы в таком месте вполне поселился. Потому что мне как-то поебать, что "мой" многоквартирный дом выглядит так же, как соседний, за исключением цвета и что во двор мне выходить не прямо из подъезда, а вбок. А "приятный" ветерок в ебало зимой я и на широкой улице вполне получаю, даже если на ней деревья растут и от одного дома до другого четыре полосы дороги и два тротуара. Наверное это не из-за того, что ветрозащиты нет, а потому что климат говно. В Самаре вроде зимы не такие суровые. Денег бы мне кто дал только на то чтоб там квартиру купить.
Тут бы стоило эту хуету в военный полигон переоформить
Вот кстати да, сразу вспомнились американские макеты городков на пять тысяч жителей, на которых они первые ядерки тестили.
Слишком несерьёзно. Если придётся репрессировать пару миллионов человек, то для этого есть целая Сибирь. Или Урал, застроенный колониями поселения, а концлагеря рядом с крупными городами и тем паче со столицами, это чревато.
нет. просто дома строили комерсы, а церковь из госбюджета или пожертвований пгмнутых
выросла.
выросла.
Как минимум церкви нет...
зная, как обычно выглядят такие районы, могу с уверенностью сказать, что церковь есть. скорее всего она справа и чуть-чуть в кадр не влезла. с ней же рядом там ещё должен быть супермаркет
Хуяктика. Тут явно пространства между домами побольше и зелени хватает
Да какой же это свинарник? Обычные дома. Что в них плохого по сравнению с обычными городскими большими домами?
А что там внутри? Вроде не показали ещё, а хейтеры уже начали строчить негативные комментарии. Может, большие комнаты и потолки, ремонт и планировка годная?
Планировка, абсолютная одинаковость, трудности в ориентации из-за их абсолютной идентичности и пр и т.п. Но да, можно сказать "ну че ты все збс, крыша над головой и норм, хотите как в Украине?"
Я бывал в подобных местах, это хуже чем спальные районы с 9 этажками, ни одного деревца, дома упор в упор и мертвая пустоты большую часть времени.
Я бывал в подобных местах, это хуже чем спальные районы с 9 этажками, ни одного деревца, дома упор в упор и мертвая пустоты большую часть времени.
Даёшь каждому дому свой индивидуальный и абсолютно неповторимый проект! Даёшь цену на десяток-другой процентов больше просто так!
Берём типовой проект трёхэтажной виллы, добавляем пару бассейнов и личный кинотеатр, ставим его на тропический остров площадью 1-2 тыс. га, в бухте делаем пристань и пляж рядом, можно сделать ещё один пляж с другой стороны, чтобы не ходить далеко, гектаров 100 достаточно, чтобы разбить небольшой парк ну и небольшой клочок земли (5-10 га) выделить для фруктовых деревьев и овощных грядок. Ну и немного рабочих в огороде ковыряться, свежую рыбку в море ловить, да на материк за продуктами мотаться.
Чего жить как свинья в девятиэтажном свинарнике?
Чего жить как свинья в девятиэтажном свинарнике?
Как я уже сказал если в этом районе квартиры стоят дороже полутора лямов с полной отделкой это говно ебаное.
Загуглил разброс цен от ляма 30 квадратов без отделки за однушку до 3 лямов с отделкой за двушку. Чет я ебал, в моем городе в новостройках все еще цены лучше, либо такие же. А если не видно разницы, нахуя?
Загуглил разброс цен от ляма 30 квадратов без отделки за однушку до 3 лямов с отделкой за двушку. Чет я ебал, в моем городе в новостройках все еще цены лучше, либо такие же. А если не видно разницы, нахуя?
Берём типовой проект планеты, цепляем к жёлтому карлику, чтоб крутилось красиво, гравитация там, хуё-моё. Добавляем пару-тройку океанов и морей небольших ещё в промежутках с разной плотностью воды. Островков там побольше, заливов-фьордов для красоты, зелени-растений всяких. Можно ещё пустыню забабахать, чтоб как у людей! И пару холодильников на полюса, чтоб за пивом через всю планету не бегать. Змей, слонов, утконосов и негров, чтоб было чем перед соседями выёбываться. Пауки по углам потом сами заведутся. Котиков обязательно. Побольше. А то в приличном обществе не поймут.
Чё жить, как свинья на сраном острове?
Чё жить, как свинья на сраном острове?
В качестве примера удачной планировки можно обратиться к финнам.
В плане уникальности там довольно таки хорошо. Во всяком случае чтобы прям не различить своё местоположение по зданию это сложно. Вместо "цену десяток другой больше" они миксуют планировку зданий так, чтобы там было как дешёвое жильё, так и дорогое. Делается это чтобы районы не становились неблагоприятными, ибо строительство "муравейников" (однотипных типов зданий с дешёвой инфраструктурой) несёт за собой плохие последствия (стоимость становится ещё ниже, а так же повышается шанс появление преступности и др). Во всяком случае в остальном мире от такого шаблонного строительство отказались. Если уж и строят, то стараются совмещать с другими типами зданий, чтобы более бедные семьи поддерживали те же социальные нормы.
Сама же планировка больше похожа на закрытые пространства, в каждом из которых действительно приятно находиться. Они всегда выносят все что может издавать шум (детские площадки, скейт-парки, многоэтажные парковки и др). Внутреннее пространство дворов в некотором роде отделены от других дворов, создаётся уникальность личного двора. Ах да, ещё они прилежащие территории земли рядом с квартирами отдают для благоустройства, из-за чего можно увидеть личный минидворик, в котором можно устроить, к примеру, пикник (что уж точно не увидит русский человек за своим окном). Здания всегда строятся на одном уровне, нет никаких подъездов с лестницами, всё на одном уровне и на всякий случай ливне стоки присутствую.
Ох, глянул что я тут написал, а ведь это малая часть нормальной урбанистики и проектирование жилых районов. Чтоб лишнее не писать, рекомендую разузнать о блогере Илья Варламов, это главный хейтер этих "сранных муравейников", ну и так же такого явления, как маршруток.
В плане уникальности там довольно таки хорошо. Во всяком случае чтобы прям не различить своё местоположение по зданию это сложно. Вместо "цену десяток другой больше" они миксуют планировку зданий так, чтобы там было как дешёвое жильё, так и дорогое. Делается это чтобы районы не становились неблагоприятными, ибо строительство "муравейников" (однотипных типов зданий с дешёвой инфраструктурой) несёт за собой плохие последствия (стоимость становится ещё ниже, а так же повышается шанс появление преступности и др). Во всяком случае в остальном мире от такого шаблонного строительство отказались. Если уж и строят, то стараются совмещать с другими типами зданий, чтобы более бедные семьи поддерживали те же социальные нормы.
Сама же планировка больше похожа на закрытые пространства, в каждом из которых действительно приятно находиться. Они всегда выносят все что может издавать шум (детские площадки, скейт-парки, многоэтажные парковки и др). Внутреннее пространство дворов в некотором роде отделены от других дворов, создаётся уникальность личного двора. Ах да, ещё они прилежащие территории земли рядом с квартирами отдают для благоустройства, из-за чего можно увидеть личный минидворик, в котором можно устроить, к примеру, пикник (что уж точно не увидит русский человек за своим окном). Здания всегда строятся на одном уровне, нет никаких подъездов с лестницами, всё на одном уровне и на всякий случай ливне стоки присутствую.
Ох, глянул что я тут написал, а ведь это малая часть нормальной урбанистики и проектирование жилых районов. Чтоб лишнее не писать, рекомендую разузнать о блогере Илья Варламов, это главный хейтер этих "сранных муравейников", ну и так же такого явления, как маршруток.
От того же Варламова, но для тех, кто будет говорить что "но в Самаре не многоэтажные муравейники!1!". Смотрите так же всё что от него о устройстве Хельсинки в других видео.
Муравейники не вопрос благоустройства, это элементарно вопрос эффективности.
Нужно много дешевого жилья и чем дешевле оно будет, тем лучше.
Единственная причина по которой города не заставлены одноэтажными бараками - транспортные проблемы.
Нужно много дешевого жилья и чем дешевле оно будет, тем лучше.
Единственная причина по которой города не заставлены одноэтажными бараками - транспортные проблемы.
Планировка внутри или снаружи? Трудности ориентации решаются адресами и табличками на домах (как в обычных городах, да).
Не пойму, причём тут Украина, когда речь о домах в России. Или там дома похуже строят?
Отсутствие деревьев - это однозначный минус, согласен.
Однообразные виды - стоны эстетов. Можно украсить свою квартиру или наслаждаться видами по дороге на работу.
Не пойму, причём тут Украина, когда речь о домах в России. Или там дома похуже строят?
Отсутствие деревьев - это однозначный минус, согласен.
Однообразные виды - стоны эстетов. Можно украсить свою квартиру или наслаждаться видами по дороге на работу.
Ниже видео. У многих буквально из окна видно: ИКЕА, Ашан, Леруа. Наверняка и на территории мкр есть несколько гастрономов, где как минимум можно купить хлеб, молоко и мазик.
Плюс там видно гаражный комплекс, для тех, кто вопрошает "куда ставить свою тачкэ?".
И уж тем более, основную часть расположенного неподалёку города видно, и она где-то в 10-15 минутах езды от микрорайона.
Плюс там видно гаражный комплекс, для тех, кто вопрошает "куда ставить свою тачкэ?".
И уж тем более, основную часть расположенного неподалёку города видно, и она где-то в 10-15 минутах езды от микрорайона.
Да даже по фоткам из поста видно, что первые этажи запланированы под офисы и магазины
Не пойму, что мешает сделать остановку-другую ВНУТРИ этого сборища домов? В обычных городах так и делают; всё кроме самолётов останавливается внутри города.
Опять же, что мешает сделать магазинчик в одном из таких домов? Если остальные магазины далеко, можно открыть свой и успешно продавать хлеб с приличной наценкой, а то и доставку организовать.
Опять же, что мешает сделать магазинчик в одном из таких домов? Если остальные магазины далеко, можно открыть свой и успешно продавать хлеб с приличной наценкой, а то и доставку организовать.
И? Обычные города - то же самое. Что, теперь в деревню перебираться? (Ожидаю фотографию деревенского свинарника. Хейтер - всегда хейтер)
Никак нет. Евреев туда не поселят, евреи живут в особняках, купленных с продажи двушки в Новокузнецке.
Могу уточнить, но в целом да, не представляю себе и не вижу особого смысла в этом.
в обстреливаемых районах или подальше?
Кстати, не придавал этому значения, но в CS не потребности населения в религии. Идеальное общество.
При фараонах жили лучше. И храмов больше было.
Что-то это все выглядит как Москва при Собянине - куча плитки, и непонятная архитектура вокруг.
Каноны завышать нельзя, улий для пчелок во всей красе.
>думаю и школа есть
3:26 на видео.
3:26 на видео.
Как и предполагалось, что бы отвести ребенка на детскую площадку, надо прошагать пару километров хуй знает куда от дома. Планировка максимально уебанская, опять же у подъездов нет места для озеленения. Пиздец короче, а ветра в подобных трубах дуют поди... Да ну нахуй, проектировали уебаны.
Леруа там сильно в выигрыше от такого соседства.
2:49
Ну что за уебан придумал по десяток площадок впритык друг к другу сделать? там людей даже нету.
Если это частный детский садик то вполне объясняет пустоту площадок. Но это не отрицает того что спроектировано по еблански.
Ну что за уебан придумал по десяток площадок впритык друг к другу сделать? там людей даже нету.
Если это частный детский садик то вполне объясняет пустоту площадок. Но это не отрицает того что спроектировано по еблански.
В таком месте жить мозг атрофируется. Всё по шаблону, все по линиям, все пронумеровано по порядку. Одна большая таблица, всё четко по полочкам. А старая застройка стихийная, бессистемная, непредсказуемая - она больше смахивает на топологию дикой природы, в которой развивался и эволюционировал человеческий вид. Там нет такой предсказуемой системы, там нужна гибкость мышления, мозг должен уметь картографировать и опознавать каждое место индивидуально. Собственно, наш мозг хорошо умеет это делать. А тут никаких познаний не будет требоваться людям. Знай простое правило нумерации домов и улиц и следуй ему, считай повороты и кварталы. Для этого не нужно образное мышление, не нужно решать пространственные ребусы. Всё стандартно, всё предсказуемо на любое число шагов вперед. Человек, выросший в таких районах, знает и привык, что ближайший магазинчик (или, например, аптека) обязательно есть в этой линии домов. Школа всегда в строго отведенном ей месте. Торговый центр тоже обязан быть на полагающемся ему месте - на другом краю жилмассива от школ. И церковь тоже знаешь где искать. И так далее. Внукам таких людей уже нереально будет ориентироваться в условиях, где нет так заботливо выстроенной инфраструктуры. Кому как, а мне этот район скорее НЕ нравится, хотя там удобные дома и хорошая инфраструктура. Мне не хватает той самой нелинейности, запутанности, того, из-за чего порой хочется заглянуть в соседний квартал города и посмотреть, а как у них там с архитектурой, какие там внезапные пристройки, гаражи или еще чего накуролесили народные умельцы? А тут что? Ты знаешь, что на соседней улице абсолютно такой же курятник. И на следующей. И на следующей. И сам превращаешься в курицу, теряешь способность видеть что-то дальше собственной конуры и стандартных наборов развлечений. А твои дети не смогут видеть дальше шаблона даже если захотят потому, что им сравнивать не с чем.
Какого хрена, рейтинг комментария был 0.4 поставил плюс стал -0.5 ?
А ты пошевели своим развитым в стихийной застройке мозгом. Авось поймешь
Ты слишком долго его читал.
Нигилист в треде пацаны, расходимся
Дома без чердаков это пиздец.
Школу, детсад и прочие блага вынесли на окраины, вместо того, чтобы сделать в центре. Маразм.
Если есть выбор, можно взять квартиру и поближе к цивилизации и будет даже норм.
Школу, детсад и прочие блага вынесли на окраины, вместо того, чтобы сделать в центре. Маразм.
Если есть выбор, можно взять квартиру и поближе к цивилизации и будет даже норм.
Какие бы красивые дома ни были, но мне необходимо разнообразие, я здесь жить не хотел бы. Да и без машины тут нечего делать. Вот нахрена в новом микрорайоне танк нужен?
Напоминает рабочие посёлки на окраинах моего города 30х-50х годов постройки, но там хоть расстояния между домами побольше.
Кухонный нож не считается холодным оружием.
В штатах из гетто переселяли в типовые районы. И "неожиданно" люди из гетто продолжали вести себя как в гетто.
Сам жил в дешевых пансионатах, там контенгент соответствующий. Сейчас переехал в обычную кирпичную десятиэтажку и только с соседями сверху проблемы бывают из-за шума беготни гиперактивных мелких детей, да и то редко. Ты, видимо, жил всё время в "гетто с быдлом поножовщиной и прочими пострелушками". Поздравляю, что сказать еще. Не умеешь выбирать жилье - впадай в истерики и исходи на говно, так ты и живешь.
Сам жил в дешевых пансионатах, там контенгент соответствующий. Сейчас переехал в обычную кирпичную десятиэтажку и только с соседями сверху проблемы бывают из-за шума беготни гиперактивных мелких детей, да и то редко. Ты, видимо, жил всё время в "гетто с быдлом поножовщиной и прочими пострелушками". Поздравляю, что сказать еще. Не умеешь выбирать жилье - впадай в истерики и исходи на говно, так ты и живешь.
![Рабочие
Операторы Топ-менеджеры Инвесторы
Декорации
С 5 300 ООО «4 +249 893 ** 250 065 #25 #30
¥* Тщ * с п Г ] I " «'• ‘ ^ -жя. и .М). '»Г* Л ЯШ? "ж г^л» Ж
Бухта Уолбрук ^ f,Самара](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/Самара-2851134.jpeg "Самара")
На фото видно, что повозки спокойно умещаются между домами. Там нет двора, так что проезд сделан именно чтоб вдоль него парковаться. Учитывая что в доме три этажа и один подъезд - все спокойно влезут, можно даже места персональные занимать. Единственное что один мудак, парканувшийся с неправильной стороны, может весь проезд перекрыть.
Просто мечта - двор-парковка
А то ещё забудут, где живут.
Нет конечно, подобные микрорайоны проектируют комерсы.
Что землю под строительство? Думаешь когда идет продажа земли государство спрашивает на кой оно тебе? Ответ, нет, не спрашивает.
И как это выглядит? Нет честно, не препираясь, можешь описать? Мне до сей поры казалось, что купить можно землю под любые извращения, но застроить эти самые садомии тебе не дадут контролирующие органы
Выглядит как процессор.
Главная проблема это то что люди перестали стараться сделать что-то самое лучшее.
Надо построить дорогу. А давайте построим самую удобную, красивую и ровную дорогу на выделенную сумму в стране! Нахуя? И так примут.
Надо построить микрорайон. А давайте построим самый уютный, живописный и продуманный микрорайон в городе! Нахуя? И так купят.
Надо построить школу. А давайте построим самую современную и комфортную школу! Что дети сами туда бежали учиться! Нахуя? И так отучатся.
Надо построить дорогу. А давайте построим самую удобную, красивую и ровную дорогу на выделенную сумму в стране! Нахуя? И так примут.
Надо построить микрорайон. А давайте построим самый уютный, живописный и продуманный микрорайон в городе! Нахуя? И так купят.
Надо построить школу. А давайте построим самую современную и комфортную школу! Что дети сами туда бежали учиться! Нахуя? И так отучатся.
На самом деле это лишь вопрос цены.
Всё тобой перечисленное повышает стоимость квадратного метра - и потом начнется нытье по высокие цены и жадин-коммерсов.
Хочешь всех этих ништяков - добро пожаловать в закрытые коттеджные поселки. Там и дорога, и ландшафтный дизайн, и частная школа, и медицинский кабинет свой, и магазины-едальни-парикмахерские. Только денег не хватит, чтоб туда заехать.
Всё тобой перечисленное повышает стоимость квадратного метра - и потом начнется нытье по высокие цены и жадин-коммерсов.
Хочешь всех этих ништяков - добро пожаловать в закрытые коттеджные поселки. Там и дорога, и ландшафтный дизайн, и частная школа, и медицинский кабинет свой, и магазины-едальни-парикмахерские. Только денег не хватит, чтоб туда заехать.
И что теперь от этого легче жить стало, настроили свинарников бюджетных, типа радуйтесь, это и ежу понятно что более престижное жилье стоит не дешево, но вот это вот то, что построили - менее уёбищным не становится. Есть и в Европе и Азии и в обеих Америках подобные микрорайоны, это лишний раз подтверждает всеобщий похуизм человечества. Те кто строит эти микрорайоны, наверняка нихуя сами не живут в подобных.
А кто то заставляет людей там жить?
ты не думал что некоторым такое нравиться? Я знаю тех кто живет в маленькой квартире, делает там ремонт, нанимает повара чтобы он готовил ем еду и не хочет жить в часном доме. Не всем нужны хоромы на 200 квадратов.
Спрос порождает предложение - люди ищут жилье возле города - застройщик предоставляет.
Я уверен что можно поискать более люксовые микрорайоны где одна квартира стоит тыщ 100. Зато там и подземный паркинг, и охраняемый вьезд и консьерж на входе.
Лучше иметь своё жилье и обустраивать его чем мыкаться по сьемным квартирам где ты не можешь даже сантехнику поменять так как жилье не твое.
ты не думал что некоторым такое нравиться? Я знаю тех кто живет в маленькой квартире, делает там ремонт, нанимает повара чтобы он готовил ем еду и не хочет жить в часном доме. Не всем нужны хоромы на 200 квадратов.
Спрос порождает предложение - люди ищут жилье возле города - застройщик предоставляет.
Я уверен что можно поискать более люксовые микрорайоны где одна квартира стоит тыщ 100. Зато там и подземный паркинг, и охраняемый вьезд и консьерж на входе.
Лучше иметь своё жилье и обустраивать его чем мыкаться по сьемным квартирам где ты не можешь даже сантехнику поменять так как жилье не твое.
Чувак, сейчас жилье не распределяют по ГОСТу, есть предложения на любой вкус и кошелек. Не можешь позволить себе что-то лучше бюджетного? Так кто тебе виноват? Застройщики, которые не строят дворцы по цене сортира?
Или может будет гораздо лучше, если будут строить ТОЛЬКО элитное жилье, с охраной и консьержами?
И почему владелец строительной фирмы должен жить непременно в таком микрорайоне, чего за детский сад? Производитель доширака должен питаться дошираком, производитель спичек подкуривать исключительно спичками, а всякие "компьютерщики" пусть себе сами компьютеры из деталек паяют. Очень блять взрослая логика.
Или может будет гораздо лучше, если будут строить ТОЛЬКО элитное жилье, с охраной и консьержами?
И почему владелец строительной фирмы должен жить непременно в таком микрорайоне, чего за детский сад? Производитель доширака должен питаться дошираком, производитель спичек подкуривать исключительно спичками, а всякие "компьютерщики" пусть себе сами компьютеры из деталек паяют. Очень блять взрослая логика.
Ну опять, на колу мочало, начинай сначала. "Есть предложения на любой вкус и кошелек" в этом и вся суть, у людей нет денег и им приходится жить в подобных микрорайонах, потому альтернатива какая, никакой, а почему вообще заставили думать чтоальтернативы никакой, с чего взяли вообще что спальные районы именно так и должны выглядить. Я говорю что, хотелось бы видеть другой уровень бюджетного жилья, и человечество может себе это позволить, просто не хочет, ему просто похуй, я считаю что застройщик не будет жить в таком районе, а почему, да потому что хочет жить гораздо лучше, мог бы он построить на те же деньги более комфортное удобное и приятное для жизни жилье и получить при этом не меньше прибыли, хм, спорный вопрос, но я думаю что да, а сделал он так, нет, потому что похуй, он считает что для масс этого вполне должно хватить, н Все это брехня, рыночная экономика, бла, бла, бла, все это понятно. И я вижу что, ты бросаешься из крайности в крайность, я вижу сходство с концлагерями на этих фотках, а ты сам тут же противопоставляешь мне, а что надо строить ТОЛЬКО элитное жилье с охраной и консьержами, нет зачем. Разве нельзя найти золотую середину, в чем вообще проблема на данном этапе развития цивилизации, вместо охраны поставить кодовые замки и камеры вместо консьержей или еще как то решить эту проблему. Да даже пусть там не первого не второго не будет но сделать нормально что бы приятно было жить там. Короче все правильно и в том и в другом случае, кому то может и нравится жить в таких местах, это их выбор, но фатк есть факт, это просто нечто невероятно скучное, однообразное и унылое.
Посмотрите на бюджетное жилье в финляндии. А это не самая богатая страна.
Не знаю, лично мне нравятся такие места. Порой интересно до них прокатиться на велосипеде, по этим свежим улицам, где асфальт ещё не вытоптали за 80 лет, где краска ещё не выцвела на солнце, в стены ещё не въелась угольная пыль с ближайшей ТЭЦ, где людей не так уж много, мусора на дорогах ещё пока не так много. Они ухоженные, первое слово, которое приходит на ум.
Как некоторым нравится по заброшкам лазить или по руинам, мне вот нравятся такие муравейники. И люди так какие-то другие, как в заповедник приезжаешь на сытых шакалов посмотреть.
Но жить там я бы не стал. Быть может с семьёй там жить ещё возможно, но вот один там жить будешь - полезешь в петлю через пару зим.
Как некоторым нравится по заброшкам лазить или по руинам, мне вот нравятся такие муравейники. И люди так какие-то другие, как в заповедник приезжаешь на сытых шакалов посмотреть.
Но жить там я бы не стал. Быть может с семьёй там жить ещё возможно, но вот один там жить будешь - полезешь в петлю через пару зим.
В крайних домах линии выступ на первом этаже под них. Возможно между домами что-то тоже есть, так не видно. Если нет, то для тех кто в середине ряда живёт путь до магаза будет занимать минут 15, это да. Вероятно где-то с краю ещё воткнут большой магазин по типу карусели или вообще полноценный ТЦ.
Нужно семь красных линий же.
Нет, просто если бы сделали норм планировку, то этой темы тут не было. А так, да, писец планировка.
"Озеленение? А нахрен вам озеленение? Вон, газончик под окном есть, и достаточно!"
Ну, есть только маленькая разница что улочки и большинство домов в этих ваших Европах были изначально построены не в этом веке, и даже не в предыдущем... а здесь новострой, с которым оправдание "что смогли с тем что было" уже не канает.
Что за херню вы несете? Разве что забыли про госдолг США упомянуть!
1) это исторический сложившаяся застройка. В средним века не сильно думали про автомобили! Там реноваций не проводят...
2) один дом - один хозяин;
3) дворы колодцы, то есть с другой стороны дома есть большой двор - это про придомовую территорию;
4) про озелениние ( на скриншоты именно то место которое вы указали...)
1) это исторический сложившаяся застройка. В средним века не сильно думали про автомобили! Там реноваций не проводят...
2) один дом - один хозяин;
3) дворы колодцы, то есть с другой стороны дома есть большой двор - это про придомовую территорию;
4) про озелениние ( на скриншоты именно то место которое вы указали...)
Сударь, вы мне, живущему в Бельгии, решили подрассказать, как тут всё устроено?
1) Какие средние века, о чём вы? Поглядите пригороды любого бельгийского города, там везде то же самое.
2) Нет, обычно в таких домиках один этаж - это одна квартира.
3) Нет, это не придомовая территория. Это частный палисадник того, кто живёт на первом этаже. Кто живёт на втором или третьем - извините, вам не повезло.
4) Исходя из того, что палисадник частный, а дверь дома выходит прямо на улицу, что вы там говорили про придомовую территорию?
5) Вы помешанное на политоте хамло, посылаю вам лучик рака простаты.
1) Какие средние века, о чём вы? Поглядите пригороды любого бельгийского города, там везде то же самое.
2) Нет, обычно в таких домиках один этаж - это одна квартира.
3) Нет, это не придомовая территория. Это частный палисадник того, кто живёт на первом этаже. Кто живёт на втором или третьем - извините, вам не повезло.
4) Исходя из того, что палисадник частный, а дверь дома выходит прямо на улицу, что вы там говорили про придомовую территорию?
5) Вы помешанное на политоте хамло, посылаю вам лучик рака простаты.
В Италии подобная фишка. Зеленое пространство принадлежит тому, кто живет на первом этаже (а не редко бывает, что дворик ниже уровня улицы, и тогда с одной стороны этот этаж подземный с окнами выходящими только во внутренний колодец шириной в несколько метров). Если живешь выше, у тебя есть вид на зелень, если идешь по улице - вокруг сплошной камень. Это касается что средневеково-возрожленческих центров, что столетних зданий, что застройки последних десятилетий. Подчеркиваю, не все такое - есть дома с общей зеленой зоной для жильцов (не для прохожих, с улицы туда не попасть), но эта убогая инфраструктура на данный момент скорее правило, чем исключение.
Ватник, в какой Белгии ты живешь? Очнись! Это Омск...
Про 1,2,3 этажи и квартиры - если это не доходный дом, то там живет одна семья. Доходные дома (про которые вы говорите) легко отличить по количеству почтовых ящиков и табличек с фамилиями. А теперь каждый желающий может сам залесть на гугл стрит вью и посмотреть. Кстати чего-то вы показали именно эту улицу, а вот улицу Тедора (которая рядом) показать не захотели, где даже, не ожидает, деревья имеются... но да... эффект был бы не тот. Или же можно было пройти по этой дальше, там где она расширяется и даже появляется тротуар... И деревья... Но нет вы взяли ее начало, угол... хотя о чем это я... вы же про загнивающую европку...
Ну и про пятый пункт
Про 1,2,3 этажи и квартиры - если это не доходный дом, то там живет одна семья. Доходные дома (про которые вы говорите) легко отличить по количеству почтовых ящиков и табличек с фамилиями. А теперь каждый желающий может сам залесть на гугл стрит вью и посмотреть. Кстати чего-то вы показали именно эту улицу, а вот улицу Тедора (которая рядом) показать не захотели, где даже, не ожидает, деревья имеются... но да... эффект был бы не тот. Или же можно было пройти по этой дальше, там где она расширяется и даже появляется тротуар... И деревья... Но нет вы взяли ее начало, угол... хотя о чем это я... вы же про загнивающую европку...
Ну и про пятый пункт
там на крышах трети домов небольшие клумбы со столиками, да и высота домов. заметь какие низкие, а в других внутренние дворики как заметили. и еще у них все кольца на дороге не просто бетонное ограждение, а целая экспозиция от клумб летом до ёлок или снеговиков зимой
На малоэтажной застройке террасы на крышах - редкость. В основном такое практикуется начиная с 5 этажей и выше, особенно на высотках. Но это не общая территория, а частная. Верхний этаж занят так называемыми "крышными квартирами", в комплекте к которым идёт по кусочку этой самой террасы. Естественно, остальным жильцам вход туда закрыт. Внутренние дворики это тоже частная территория, принадлежащая тому, кто живёт на первом этаже, а не общая для всех жильцов. И стоит такая квартира естественно дороже.
в момент когда я это писал, я не знал что это частный сектор. и писал на основе обобщенных воспоминаний о современных поселений в германие и узеньких улочках (которые между домами, не думаю что в них смогло бы разминутся 2-а толстых человека, даже худых) старинных городов, которые ныне центры туризма в харватие или греции (ну где то там)
Ну это не оправдание, мне вот такой вид не нравится и я бы не стал тут жить. Я вообще не люблю малоэтажные дома на тесных улочках. А вот небоскребы или частные дома с внутренним двором - супер.
Напоминает человеческие поля из Матрицы
Скажу как человек, проживший почти 25 лет в Самаре (скоро 5 лет как съехал): крутые ключи, они же кошелев-преоект, самый доступный вариант жилья. Квартиры там разные, но все, в которых я был - тесные и неудобные. Но при этом по деньгам это едва ли не единственный вариант для молодой семьи, которая пробивается сама (а таких, которым родители сейчас не в состоянии помогать, с каждым годом всё больше).
В Самаре, к слову, ещё на момент моего отъезда в 2013 люди поражались, как можно жить в таких муравейниках. А некоторые поражались, потом вздыхали и шли покупать именно там.
В общем, неоч с жильём в Самаре. Зато набережная красивая. А ещё от Крутых Ключей до Икеии рукой подать (а от моего дома было почти 2 часа езды).
В Самаре, к слову, ещё на момент моего отъезда в 2013 люди поражались, как можно жить в таких муравейниках. А некоторые поражались, потом вздыхали и шли покупать именно там.
В общем, неоч с жильём в Самаре. Зато набережная красивая. А ещё от Крутых Ключей до Икеии рукой подать (а от моего дома было почти 2 часа езды).
Окей. Так было бы хуже.
Новгород-на-Волхове вспомнился. На Торговой стороне церквей было натыкано до дури, и это ещё до наших дней дошла только половина.
Нахрена новгородцам было нужно столько церквей? Оранжевый гид выдвигает версию, что из долговечного (и негорящего) камня в те времена строили только церкви, а их подвалы использовали под склады новгородские купцы. Что совершенно не объясняет, на кой чёрт было строить из камня церкви, а не сразу склады.
Нахрена новгородцам было нужно столько церквей? Оранжевый гид выдвигает версию, что из долговечного (и негорящего) камня в те времена строили только церкви, а их подвалы использовали под склады новгородские купцы. Что совершенно не объясняет, на кой чёрт было строить из камня церкви, а не сразу склады.
А что, мне нравится. Наверняка там есть косяки с инфраструктурой, но эстетически мне весьма симпатично. Ухоженно, симметрично, разноцветно. Сравнять с землей церковь, насадить зелени побольше и совсем хорошо будет, я бы вполне поселился.
![iwH
■
|вК|!£В
LfiuHsS
«"■ipSfig
liS
ЩИ
ЩЦ4
Éetei
StiiSi
ЩН
SlMili
^.inrnênçBOSnpb^r^,,
[ПлП>^уК№|]ШНШ1
mn«:’:-3
lisniffltt»
■ . „vvдм
r'iiWHitiwng J|§,Самара](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/Самара-2850898.jpeg "Самара")
Территория меньше, народу больше. Густонаселённость некоторых городов вынуждает на определённое меры, коммунистическое правительство, но при всём при этом хотя бы каждый 10ый проект в Китае выглядит как картинки выше, а не как то, что ты скинул. У Рашки же какие оправдания муравейникам, кроме коррупции и желания властей крышевать застройщиков, которым приходится щемить людей, чтобы отбить вложенные деньги и раздать все взять, чтобы и дальше заниматься бизнесом, а не гнить в тюрьме по надуманным и сфабрикованным делам, какие есть ещё, логичные оправдания у Рашки такому пиздецу, я не знаю.
Алан, могу тоже накидать сходу десяток крутых застроек только из моего города. Но они нихуя не бюджетные, как и представленные выше китайские.
Про густонаселенность не понял - пост про застройку нового района возле деревни Большие Сраки где-нибудь на Камчатке? Ну там, места много, а строят всё равно муравейники (хотя почему-то трехэтажные). И кстати, на приведенной мной фотке внизу точно такие же малоэтажные застройки. Потому что бюджетно, а не потому что китайцев много и у них коммунизьм.
Про густонаселенность не понял - пост про застройку нового района возле деревни Большие Сраки где-нибудь на Камчатке? Ну там, места много, а строят всё равно муравейники (хотя почему-то трехэтажные). И кстати, на приведенной мной фотке внизу точно такие же малоэтажные застройки. Потому что бюджетно, а не потому что китайцев много и у них коммунизьм.
Ну это чисто моё мнение, что с учётом направленности культуры славан ближе к европе, чем к азии, уже давно не совок, вроде бы как бы демократия, богатая огромная страна, куча денег, есть много умных людей, открытый доступ информации. И если сложить все эти факторы, можно было бы как то строить и получше. Но почему то строят именно муравейники, возникает вопрос... почему. И другого ответа кроде как коррупция и крышевание властями и бандитами я не вижу. Ну и ещё фактор того, что и так схавают. Но это опять таки иёт из за монополии, когда пускают власти только "своего" застройщика. И нету конкуренции. Я могу быть и не прав, но выглядит всё именно так со стороны, учитывая всю доступную информацию.
Альтернатива есть - загородные дома, коттеджные поселки вообще растут как грибы. Нет, ты все верно пишешь про застройщиков и властей. Но у населения альтернатива есть. Другое дело, что она большинству не по карману - готовый коттедж под ключ стоит очень круглую сумму, строиться самому - дешевле, но тоже нужны деньги. А с учетом того, что без адовой ипотеки с нуля большинству не купить даже квартиру, выбор очевиден.
Ну смотри, ты на аукционе выкупил кусок земли. Да, разумеется пришлось куда надо занести, чтоб как минимум узнать предварительные условия.
Далее тебе на этом участке нужно построить дома, окупив их себестоимость плюс заложив определенную норму прибыли (допустим вполне разумную) плюс некую долю откатов и взяток (а без них ты ничего не построишь и не подключишь).
Проведя анализ цен на рынке, выводишь примерную цену 1 кв. метра, по которой реально продать будет всё это построенное жилье.
И уже исходя из этого планируешь саму застройку - плотность и этажность. Порядок может быть иной, если ты заранее понимаешь расходы - но состав не меняется.
Вот и скажи после этого, кто именно в этой всей истории пи...рас - застройщик или куча прихлебал во власти? И заодно получишь ответ, почему строят именно муравейники.
Далее тебе на этом участке нужно построить дома, окупив их себестоимость плюс заложив определенную норму прибыли (допустим вполне разумную) плюс некую долю откатов и взяток (а без них ты ничего не построишь и не подключишь).
Проведя анализ цен на рынке, выводишь примерную цену 1 кв. метра, по которой реально продать будет всё это построенное жилье.
И уже исходя из этого планируешь саму застройку - плотность и этажность. Порядок может быть иной, если ты заранее понимаешь расходы - но состав не меняется.
Вот и скажи после этого, кто именно в этой всей истории пи...рас - застройщик или куча прихлебал во власти? И заодно получишь ответ, почему строят именно муравейники.
даже это выглядит лучше той хуеты что в посте. ах да еще это не новые дома как в посте, а десятилетней давности, если не двацетилетней
И все равно лучше чем натыканные рядами многоэтажки.
Многоэтажки экономят место на котором можно построить всякие ништяки. Мы жили среди советских многоэтажек и никогда не возникало какой-либо психологической травмы, потому что были большие дворы с кучей деревьев. Каждый соседний микрорайон по своему отличался от нашего архитектурой - где-то 9ти этажки, где-то 4х, где-то долбаный аул. Всюду огороды с плодовыми деревьями. Для острых ощущений в зоне пешей досягаемости были крыши, пустыри, недостройки, сточная канализация. В 5ти минутах ходьбы всегда есть школьный стадион с футбольным полем, турником, растительностью на заднем дворе.
А теперь представь себя ребенком в районе представленном в этом посте? Что ты будешь делать? Правильно, возвращаться со школы садиться за комп и деградировать скорее всего.
А теперь представь себя ребенком в районе представленном в этом посте? Что ты будешь делать? Правильно, возвращаться со школы садиться за комп и деградировать скорее всего.
Я жил (и сейчас живу) среди советских хрущевок с большими дворами и кучей деревьев в разных маленьких городах, по этому фото всяких микрорайонов застроенных двадцатиэтажками вызывают у меня ужас.
Спальные районы с прямыми улицами - это херня. В США это поняли ещё 2 века назад.
По ссылке довольно интересная статья о спальных районах США: https://mechanismone.livejournal.com/37081.html . Это вторая часть, первая есть в начале статьи.
По ссылке довольно интересная статья о спальных районах США: https://mechanismone.livejournal.com/37081.html . Это вторая часть, первая есть в начале статьи.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!