админ же
админ же
Плутон не планета, потому что он ёбаная мелочь, вращающаяся по эллиптической кометной орбите, а тут элитный чат для больших планет.
Так что мнение человечества, которое никого не волнует - это наоборот "кококо мне в детстве сказали што плутон планета, значит плутон планета кокок".
Так что мнение человечества, которое никого не волнует - это наоборот "кококо мне в детстве сказали што плутон планета, значит плутон планета кокок".
Неа, не помогает.
Земля-чан - ябеда!
Я понимаю, что не вписываюсь, но как-то странно читать о людях, как о болезне. Если бы планеты умели разговаривать, Земля бы скорее гордилась человечеством. Потому что в основном планета - это либо каменнач глыба, на которой нихуя не происходит, либо бушующий ураганами и злостной атмосферой гигант, на котором тоже нихера не происходит. Зато Земле есть чем похвастаться
не болезне, а паразите. Паразиты пользуются ресурсами носителя, не принося ничего носителю полезного. Тут типа сатира на тематику защиты окружающей среды и все дела, Earth-chan и Кo...
Мы в принципе не можем приносить пользу или вред Земле, поскольку она не является живым существом. А даже если ее персонифицировать Землю, то наши действия принесут ей пользу или вред, в зависимости от качеств и желаний, которыми мы ее наделим. Скажем, Земля всегда хотела познать науку и культуру, потому используя свои ресурсы, породила человека, который помог ей достичь этих результатов.
Все зависит от того, под каким углом смотреть.
Все зависит от того, под каким углом смотреть.
Мне плевать. У природы свои планы, а у меня свои.
Мы давным давно создаём собственные экосистемы . Огромные площади преобразованы в сельхозугодья, города - это всё искусственные экосистемы созданные нами .
Да и остальные приносят пользу ? Есть ли прок от пингвинов во льдах для планеты ? Есть ли прок от комара для неё ? Жизнь не обязана быть полезной и соответствовать чьим либо ожиданиям . Она борется за существование всеми возможными способами - это делаем и мы . Да и то что мы считаем мусором, для ряда организмов уже привычная среда обитания и пища .
Да и остальные приносят пользу ? Есть ли прок от пингвинов во льдах для планеты ? Есть ли прок от комара для неё ? Жизнь не обязана быть полезной и соответствовать чьим либо ожиданиям . Она борется за существование всеми возможными способами - это делаем и мы . Да и то что мы считаем мусором, для ряда организмов уже привычная среда обитания и пища .
Эти "непригодные для существования нас же" для планеты ничем не хуже полностью обледенелой Антарктики или вообще залитых солёной водой двух третей поверхности. Так что полезность для нас, любимых, для планеты не критерий. То, что кому-то свалка, дом родной для каких-нибудь бактерий, а они гораздо важнее людей.
> Пингвины не оставляют мусора. Комар не оставляет мусора.
Типичный комментарий зоофилазащитника - "кококо животные куда лучше и умнее людей и не срут даже".
Начнём хотя бы с нефти и каменного угля - нет никаких оснований считать, что эта органическая хуйня планете в недрах вообще нужна.
Типичный комментарий зоо
Начнём хотя бы с нефти и каменного угля - нет никаких оснований считать, что эта органическая хуйня планете в недрах вообще нужна.
"Остальные не вредят. Они жили до нас и будут жить и без нас так же. "
Значит ваши познания в биологии и её истории крайне скудны . Вернёмся назад ко времени зарождения жизни - огромные океаны населены довольно многочисленными анаэробными организмами, которые весело плескаются в этом благодатном бульоне . И вот появляется небольшая группа созданий, которые выделяют кислород .
Образуются кислородные карманы - вытесняются анаэробы . Происходит увеличение концентраций О2 и бац ! Кислородная катастрофа - первое массовое вымирание в истории нашей планеты, переворот всех пирамид/цепочек и сообществ сверху на голову . Угнетаемые аэробы на бгоневичке захватывают власть и вытесняют анаэробов в резервации . Чем не вредительство по вашей логике ? А дальше больше - о2 вырабатываемый ими окисляет всё что можно в океане, а после на суше - тонны горных пород и прочего .
Человечеству подобное и не снилось . И как видите не очень гармонично и не продолжили они жить в мире и спокойствии.
"" Вот только мы не едим то что выбрасываем на свалки."" - этим занимаются редукторы . Консументы прочих порядков тоже не горазды есть отходы своей жизнедеятельности и собственный мусор.
"поиграй в Game of Life" - предложил бы изучить литературу, ознакомиться с ростом популяций микроорганизмов, а не игру где как минимум идеализированно представление о жизни клетки в сферическом вакууме. Это так не работает, многое в жизни совершенно иначе.
"Отличный обобщенный пример показывающий что для жизни должны выполняться условия. И чем чревато нарушение." - и чем же чревато ? Очень интересуюсь . А особенно влиянием на планету .
Значит ваши познания в биологии и её истории крайне скудны . Вернёмся назад ко времени зарождения жизни - огромные океаны населены довольно многочисленными анаэробными организмами, которые весело плескаются в этом благодатном бульоне . И вот появляется небольшая группа созданий, которые выделяют кислород .
Образуются кислородные карманы - вытесняются анаэробы . Происходит увеличение концентраций О2 и бац ! Кислородная катастрофа - первое массовое вымирание в истории нашей планеты, переворот всех пирамид/цепочек и сообществ сверху на голову . Угнетаемые аэробы на бгоневичке захватывают власть и вытесняют анаэробов в резервации . Чем не вредительство по вашей логике ? А дальше больше - о2 вырабатываемый ими окисляет всё что можно в океане, а после на суше - тонны горных пород и прочего .
Человечеству подобное и не снилось . И как видите не очень гармонично и не продолжили они жить в мире и спокойствии.
"" Вот только мы не едим то что выбрасываем на свалки."" - этим занимаются редукторы . Консументы прочих порядков тоже не горазды есть отходы своей жизнедеятельности и собственный мусор.
"поиграй в Game of Life" - предложил бы изучить литературу, ознакомиться с ростом популяций микроорганизмов, а не игру где как минимум идеализированно представление о жизни клетки в сферическом вакууме. Это так не работает, многое в жизни совершенно иначе.
"Отличный обобщенный пример показывающий что для жизни должны выполняться условия. И чем чревато нарушение." - и чем же чревато ? Очень интересуюсь . А особенно влиянием на планету .
Ну, все-таки человек постепенно идет к тому, чтобы жить в гармонии с экосистемой. Да и по сути, разумная жизнь на порядки, даже на порядки порядков интереснее, чем биологические роботы, что жили до нас. Так что я не против пожертвовать некоторым количеством особоей, даже не осознавающих свое существование, ради человека-творца. Животный мир и без нас мрет как мухи. Можно вспомнить то же пермское массовое вымирание, когда вымерло примерно 96% всех морских и 73% всех назымных видов.
Скорее незначительные жертвы ради незначительных нас. Мы величественны сейчас, но потом, спустя миллионы лет, кто вспомнит о нашем присутствии здесь? Наш след давно остынет, биосфера скинет с себя бремя, которое мы на нее навесили своим присутствием. Когда-то выведенные сорта растений вновь станут дикими, собаки вернут себе волчий облик, или погибнут, как гибнет все, что не укладывается в неумолимый ручей эволюции. Величественные постройки рухнут, разрушатся даже мегалиты, когда-то восхищавшие дерзостью инженерной мысли.
Так почему бы не порадоваться здесь и сейчас за нас, пока мы все еще великие?
Так почему бы не порадоваться здесь и сейчас за нас, пока мы все еще великие?
За свою краткую историю нашей цивилизации и биологического вида мы уже совершили достаточно, чтобы считаться великими в сравнении с остальными видами которые существовали на нашей планете .
Мы не идеальны, но разве не в этом наша сила ? Наши противоречия и стремления к большему, чем выживай/размножайся - они толкают нас вперёд к новым вершинам . Разве могли жители Древнего Рима, что однажды Человек отбросит оковы земного притяжения и взмоет в небеса аки птица ? Могли ли в 17-м веке думать, что однажды человечество ступит на твердь иного мира ? У животных нет даже помыслов об этом . Этого уже достаточно чтобы быть великими здесь и сейчас . Пусть мы можем пасть, а последними свидетельствами нашего существования будут несколько исследовательских зондов , которые будут изрешечены миллионами частиц - это будет полностью стоить того .
Мы не идеальны, но разве не в этом наша сила ? Наши противоречия и стремления к большему, чем выживай/размножайся - они толкают нас вперёд к новым вершинам . Разве могли жители Древнего Рима, что однажды Человек отбросит оковы земного притяжения и взмоет в небеса аки птица ? Могли ли в 17-м веке думать, что однажды человечество ступит на твердь иного мира ? У животных нет даже помыслов об этом . Этого уже достаточно чтобы быть великими здесь и сейчас . Пусть мы можем пасть, а последними свидетельствами нашего существования будут несколько исследовательских зондов , которые будут изрешечены миллионами частиц - это будет полностью стоить того .
Да, это называется гуманизм.
Кажется, ты не слышал про кислородную катастрофу. Вот, почитай:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кислородная_катастрофа
То есть, некоторые организмы продуктом своей жизнедеятельности (кислородом) настолько изменили атмосферу Земли, что привели к гибели большого количества организмов, которые не могли жить при высоких концентрациях кислорода. Но жизнь такая, что умеет приспосабливаться почти к любой ситуации, и поэтому родились организмы, которые смогли использовать кислород на свою пользу.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кислородная_катастрофа
То есть, некоторые организмы продуктом своей жизнедеятельности (кислородом) настолько изменили атмосферу Земли, что привели к гибели большого количества организмов, которые не могли жить при высоких концентрациях кислорода. Но жизнь такая, что умеет приспосабливаться почти к любой ситуации, и поэтому родились организмы, которые смогли использовать кислород на свою пользу.
Да естественно, что я имел ввиду только простейшую жизнь, потому что Кембрийский взрыв произошел только 500 млн лет назад.
Ты наверное не понял, что я хотел тебе сказать. А хотел я сказать две вещи:
1) живые организмы так же своей жизнедеятельностью приводили к масштабным изменениям климата, что приводило к вымираниям целых видов
2) не смотря на суровые условия, жизнь почти всегда найдет, как приспособиться к ним
Ты наверное не понял, что я хотел тебе сказать. А хотел я сказать две вещи:
1) живые организмы так же своей жизнедеятельностью приводили к масштабным изменениям климата, что приводило к вымираниям целых видов
2) не смотря на суровые условия, жизнь почти всегда найдет, как приспособиться к ним
Не совсем корректно сказал. Скорее не виды вымерли, а значительно сократили свою популяцию.
Склоняюсь к вымерли . Не все смогли отступить в анаэробные карманы , да и приспособиться тоже . По крайней мере разнообразие анаэробов крайне сократилось .
Ох, не вспоминай. Я стараюсь не думаю о той части человечества.
Веста не дотянула до карликовой планеты, потому что у неё здоровенный кратер, а значит, она не может поддерживать форму, близкую к сферической.
And named him the doom slayer
А Марс пусть там не выёживается, ибо Илон Маск не дремлет.
Марс не предохраняясь подлетел близко к Земле. Теперь у Марса тоже появились люди. Пока их мало, но эти суки научились обходить иммунную систему. Другие планеты в шоке. Венера какое то время думала, что её погодные условия спасут её, а не тут то было. Хуяк и воздушные базы по всей планете. Тут уже и Меркурий на говно подсел. Юпитер долго угорал, а потом понял что все его спутники уже заразились. Нептун было пытался свалить из Солнечной системы, но со словами: Not so fast! его догнали новые космические корабли 5 поколения на ионно-плазменных двигателях. Солнце увидело всю эту дичь и сказало: Ебать всё выходит из под контроля, надо что-то делать. И как начало излучать протуберанцы да всплески активности во все стороны. Обрадовались люди такой активности и давай строить Сферу Дайсона вокруг Солнца. От тут уже и соседние Звёзды забеспокоились, но было уже поздно. Первый межзвёздный корабль колонистов, на околосветовой скорости уже мчался к ближайшей звезде.
Это предыстория к Консулам?
Мне кажется, за такое количество времени люди уже бы научились сами создавать галактики и вселенные, да и вообще бы забили на материальную оболочку, превратившись в существ из чистой энергии. Раз уже смогли в сферы Дайсона и слияние звезд.
Или научились бы пиздить энергию из других вселенных, если гипотеза о мультивселенной окажется верной
Или научились бы пиздить энергию из других вселенных, если гипотеза о мультивселенной окажется верной
Тогда
НАМ ВСЕМ КОНЕЦ, НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!
НАМ ВСЕМ КОНЕЦ, НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!
Это не те существа, которых капитан Шеридан опиздюлил вместе со жнецами, а потом сказал "шо те, шо эти - а ну-ка пиздуйте из моей галактики"?
Меркурий, кстати, всерьёз рассматривают для колонизации, так как, несмотря на температуру, на нём может быть вода.
А вот как колонизировать Нептун, непонятно: он же газовый гигант и у него под атмосферой нет твёрдой поверхности, хотя гравитация и близка к земной.
А вот как колонизировать Нептун, непонятно: он же газовый гигант и у него под атмосферой нет твёрдой поверхности, хотя гравитация и близка к земной.
Есть мнение, что после Марса будут Ганимед, Европа и Титан. А то и до него.
Разве там не сильнейшее излучение от газового гиганта ? Не проходят его радиационные пояса через них - слегка запамятовал .
На Европе сильная радиация, а вот на Ганимеде уже нет. Сейчас как раз готовится международная беспилотная миссия туда (EJSM). Изначально планировали лететь на Европу, но потом НАСА из проекта выпало, а оно как раз должно было обеспечить защиту от радиации, поэтому миссию переориентировали на Ганимед.
Никак они, блядь, не научатся!
Марс пиздит, он просто стал хикки, остыл, проебал магнитное поле и атмосферу, с тех пор он холодный безжизненный хер.
Откуда на Плутоне температура? С него Солнце видно как просто очень яркая звезда.
"...астеройд...", блядь! Я после этого слова не смог дальше читать.
Классика
Что-то в чатике не отметились ни ни Сатурн, ни Уран. Или Урану нечего сказать, кроме:
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!