"Правило хаосита №33 - Видишь чертов Бэйнблэйд - хватай ноги в руки и катись назад в Око Ужаса."
Уже миллиард раз за это спорили
Гвардией
А должен за Легион "Псов пидоров".
И я так понимаю автор вдохновлялся вот этим видео
классика старых редакций же, к нему придут в ближний бой, а у него +1 атака в первую фазу и как порвёт всех
Нет, в кодексе КДХ-3.5 хавоки брать метку Кхорна не могли. Равно как и Тзинча.
И в обоих случаях объяснения, кстати, не было.
Зато хавоки могли брать метки Неделимого, Нургла и Слаанеш. В последнем случае ещё и менять свои автопушки на бластмастеры.
И в обоих случаях объяснения, кстати, не было.
Зато хавоки могли брать метки Неделимого, Нургла и Слаанеш. В последнем случае ещё и менять свои автопушки на бластмастеры.
наверное стоило написать предыдущих редакций, то есть 6-7
А в те времена уже не было смысла брать хавокам МоК. Это же атакующая метка, она реализуется в хтх. Равно как и МоС. В 4-ке, кстати, было довольно интересно водить слаанешелорда с ретюной и блиссгивером. Высокая инициатива, много атак и инста - это прикольно.
МоТ и МоН были условно универсальными, хотя из-за слабого начального старта МоТ её особо никто и не брал. А вот поднять себе тафну - это было всегда неплохо, в итоге все брали МоН и не парились.
МоТ и МоН были условно универсальными, хотя из-за слабого начального старта МоТ её особо никто и не брал. А вот поднять себе тафну - это было всегда неплохо, в итоге все брали МоН и не парились.
так в этом и фишка, в первый раз услышал, когда спейсмен рассказывал о гениальном ростеростроении, потом разошлось небольшим мемасиком
Вот смотрю на это! Тут явно без Слаанеш не обошлось!
вот уж где триппер убойный
СОМКНУТЬ ОЧКО!!!
бежать пафосней
Таки примеры Вракса и Медузы показывают, что против решительного КД/КДХ с мельта-бомбой танк мало что может. В идеале марину нужен ещё джамп-пак, чтобы наверняка. А остальное сделает удар ногой по люку танка и граната внутрь.
Ага, прям на крыше доп башни? Нет, на крыше башни с баттлканоном ничего нет, там люк и возможно хевистаббер. Спонсоны у Бени назад не поворачиваются, они только вперёд и на фланги.
При всей своей огневой мощи Беня всё ещё очень уязвим для атаки на него чего-то такого, что до него доберётся вплотную. Особо опасны монстры, рукопашные шагоходы и отдельные крутыши с гранатами и бомбами поубойнее, типа тех же маринов с мельта-бомбами. Потому танк и сопровождает масса пехоты, чтобы отгонять таких вот товарищей, но проблема в том, что в Вархаммере мало того что есть броня, которая почти не пробивается для основного оружия основных войск, так ещё и тупость всех фракций почти феноменальная. Так например есть масса случаев, когда вдохновлённый речами священника танковый полк бросался очертя голову в лобовую атаку без сопровождения и мгновенно погибал (на том же Дал'Ите такой танковый полк был остановлен площадным ЕМП-пульсом города тау, а когда танки встали до них добрались ауксиларии крутов - прежде чем имперцы подтянули пехоту круты вскрыли все танки и прикончили практически поголовно все танковые экипажи).
Как водится, всегда есть масса нюансов. В ДоВике всё это не реализовано, поэтому четырём КДХ от него пришлось драпать, тут уж ничего не попишешь.
При всей своей огневой мощи Беня всё ещё очень уязвим для атаки на него чего-то такого, что до него доберётся вплотную. Особо опасны монстры, рукопашные шагоходы и отдельные крутыши с гранатами и бомбами поубойнее, типа тех же маринов с мельта-бомбами. Потому танк и сопровождает масса пехоты, чтобы отгонять таких вот товарищей, но проблема в том, что в Вархаммере мало того что есть броня, которая почти не пробивается для основного оружия основных войск, так ещё и тупость всех фракций почти феноменальная. Так например есть масса случаев, когда вдохновлённый речами священника танковый полк бросался очертя голову в лобовую атаку без сопровождения и мгновенно погибал (на том же Дал'Ите такой танковый полк был остановлен площадным ЕМП-пульсом города тау, а когда танки встали до них добрались ауксиларии крутов - прежде чем имперцы подтянули пехоту круты вскрыли все танки и прикончили практически поголовно все танковые экипажи).
Как водится, всегда есть масса нюансов. В ДоВике всё это не реализовано, поэтому четырём КДХ от него пришлось драпать, тут уж ничего не попишешь.
Кстати да, в битве за Вракс берсеркеры резво запрыгивали на крыши имперских танков (в том числе «Махариусов») и оторвав люки щедро угощали трупопоклонников гранатами и мельта-бомбами. Уцелели очень немногие имперские танки, а ведь их выносили берсеркеры, то есть по живучести суть обычные марины, даже не чумные десантники.
А уж будь на их месте Рапторы или схожие им бойцы с прыжковыми ранцами, то такие вот лихие истребители танков точно обеспечили бы лоялистам гарантированный батхерт. Да, это так работает, потому что есть похожий пример - во время сражения за Медузу Железные Руки схожей тактикой разгромили танковый полк ренегатской гвардии, банально атаковав их в рассыпном строю с мельта-бомбами. Критической ошибкой ренегатов стало отсутствие пехотной поддержки, за что и поплатились (на Враксе криговцев, прикрывавших танки, просто парралельно покромсали в винегрет).
А уж будь на их месте Рапторы или схожие им бойцы с прыжковыми ранцами, то такие вот лихие истребители танков точно обеспечили бы лоялистам гарантированный батхерт. Да, это так работает, потому что есть похожий пример - во время сражения за Медузу Железные Руки схожей тактикой разгромили танковый полк ренегатской гвардии, банально атаковав их в рассыпном строю с мельта-бомбами. Критической ошибкой ренегатов стало отсутствие пехотной поддержки, за что и поплатились (на Враксе криговцев, прикрывавших танки, просто парралельно покромсали в винегрет).
Меня всегда волновал вопрос- какая там блядь дистанция боя, что марин успевает добежать?
D20 - 20 можно и атаковать
Если бы всё было так просто…
Есть у чумных десантников и иные дары, словно недостаточно одного вида и вони. Сгнившие тела, покрытые коростами головы и омертвелая плоть делают их невосприимчивыми к мукам. Они не чувствуют ран и не слабеют от боли. Случалось, что на отделения чумных десантников обрушивали всю огневую мощь целые взводы Имперских Гвардейцев, но могли лишь в бессильной ярости наблюдать, как их враги продолжают ковылять вперёд. Даже при неоднократных попаданиях выдубленные заразой доспехи-шкуры предателей либо отражали выстрелы, либо поглощали их без особого эффекта. Хотя чумные десантники и вздрагивали, дёргались или на мгновение падали, когда их гниющие тела опалял лазерный огонь, они продолжали безжалостную атаку. Сразившиеся с чумными десантниками и выжившие гвардейцы, такие как некоторые полки с Кадии, учились концентрировать огонь. Особенно эффективной тактикой, как они выяснили, является использование против предателей оружия, обычно предназначенного для уничтожения вражеских танков, хотя только выстрела осадной пушки «разрушитель» достаточно, чтобы с гарантией повергнуть порченых чудовищ и не увидеть их вновь на ногах, когда рассеется дым.
Есть у чумных десантников и иные дары, словно недостаточно одного вида и вони. Сгнившие тела, покрытые коростами головы и омертвелая плоть делают их невосприимчивыми к мукам. Они не чувствуют ран и не слабеют от боли. Случалось, что на отделения чумных десантников обрушивали всю огневую мощь целые взводы Имперских Гвардейцев, но могли лишь в бессильной ярости наблюдать, как их враги продолжают ковылять вперёд. Даже при неоднократных попаданиях выдубленные заразой доспехи-шкуры предателей либо отражали выстрелы, либо поглощали их без особого эффекта. Хотя чумные десантники и вздрагивали, дёргались или на мгновение падали, когда их гниющие тела опалял лазерный огонь, они продолжали безжалостную атаку. Сразившиеся с чумными десантниками и выжившие гвардейцы, такие как некоторые полки с Кадии, учились концентрировать огонь. Особенно эффективной тактикой, как они выяснили, является использование против предателей оружия, обычно предназначенного для уничтожения вражеских танков, хотя только выстрела осадной пушки «разрушитель» достаточно, чтобы с гарантией повергнуть порченых чудовищ и не увидеть их вновь на ногах, когда рассеется дым.
Затем, что "крупнокалиберное" - это очень размытое понятие. И не всякое противотанковое оружие гарантирует уничтожение чумного десантника - например, лазерную пушку он может пережить. Или орудие «Леманн Руса» (кроме «Разрушителя»).
Ты не со мной споришь, а с флаффом и кранчем.
Флафф выше я тебе кинул. А в кранче всё что не 10-я сила может быть чумным десантником отражена на 5+ (если по 6-й и 7-й редакции) или вовсе на 4+ (если по 4-5 редакциям). В итоге лазерная пушка может не возыметь воздействия.
Флафф выше я тебе кинул. А в кранче всё что не 10-я сила может быть чумным десантником отражена на 5+ (если по 6-й и 7-й редакции) или вовсе на 4+ (если по 4-5 редакциям). В итоге лазерная пушка может не возыметь воздействия.
Вот кстати поддерживаю. У ГСа есть отличная ветка приключений орков с имперцами и некронами (немножко фансервиса там есть, но не критично), рисовать вместо неё унылые похождения Пшона Пезатулена с его толстым "йумарем" с обсёром всех, кроме его обожаемых трупопоклонников - сущее преступление.
А, ну тогда это хоть как-то понятно. Ландскнехтство неподсудно.
Отличный комментарий!