Просто с этими игрушками играли. Тут где-то был пост про двух одинаковых игрушечных медведей. С одним играл ребёнок, другой лежал в кладовке в целофане нетронутым со дня покупки. По виду, два абсолютно разных медведя. Один больше похож на тряпку в форме медведя, второй офигенный такой пушистый.
И к чему это?
Дети хуже наркотиков.
Мне с детства не нравилась "зарубежная" Диснеевская версия Винни Пуха. Первое место по раздражительности в этой экранизации занимал тамошний Пятачок. ААааарррг! Как же он меня бесил! Этот мелкий, ноющий, плаксивый розовый комок. А это туловище?! Что это за полоски? Словно он влез в улей... Нет, правда, он меня очень сильно раздражал с самого моего детства. И хотя я очень люблю животных, стараюсь ко всем относится с пониманием и сочувствием. Конечно это чувство у меня было развито с самого детства и тогда наверное преобладало даже больше чем сейчас... Но не к этому созданию! Неееет! Я помню те единственные мысли, что появлялись у меня в голове: "Розовая бесформенная тряпка! Ты настолько бесполезен, насколько это вообще возможно и даже больше! Ты должен страдать. Хотя ты и так страдаешь. Но ты должен страдать ещё больше!" И если честно, такие мысли меня пугали, что сейчас, что тогда...
единственный достойный персонаж из всей Диснеевской версии - это Тигра.
тигра - больной кокаиновый ублюдок
Но Тигра из книги всё равно был гораздо лучше. Такое загадочное хтоническое чудовище.
А ещё он портит вечеринки.
Советский Пяточек был вооружен, в меру опасен и не паниковал в стрессовых ситуациях
В меру опасен? Да ты послушай ниже в комментах «Ария + Винни Пух»!
Раскатами грома по лесу летит
Тяжёлая поступь свинячьих копыт,
Любимый цвет, любимый размер,
Снаружи свинья, а внутри Люцифер!
Не паниковал? Он мало того что еврей(шарик не хотел портить), так он ещё не мог адекватно оценить в этот момент ситуацию, он даже шарик не мог адекватно донести
Не паниковал, он не задавая вопросов сбегал за ружьем и стал вести огонь по пчелам на подавление.
Пятачок бережлив но не жаден, он скорее логичен, ведь уничтожив шара вызовет падение Пуха на землю и как минимум сотрясение опилок в голове. и кстати оказался прав.
Советский Пятачок - бывший военный, посуди сам, честно (почти) спижженное ружье и отломанная надпись от ворот военной части "Посторонним вход воспрещен"
Пятачок. Что ещё за Пяточек?
раз уж пошел такой разговор. Не люблю диснеевскую Алису в стране чудес. Она там такая пассивная и скучная, вокруг неё новый мир, а она просто гуляет и удивляется всему подряд или плачет. То есть она вообще не задумывается о происходящем. Будто бы кукла, которую за ниточки дергает кукловод. Анус себе дерни дисней!
Алиса должна была исследовать окружающую наркоманию, пытаться думать. А не быть деревяшкой. Только поэтому советская экранизация мне нравится больше, пусть там даже анимации почти нет. Зато, Алиса рассуждает, она движется, а не сидит и ждет пока окружение само поменяется! Она спасает сраных слуг кровавой королевы, когда тех чуть было не казнили, а не охуевающе посмотрела в след бедняге, пока его тащили два карточных амбала на плаху палача.
Зато есть Алиса Американа Макги.
Из всех Алис, что я видел, вот эта вот http://www.imdb.com/title/tt1461312/ мне показалась лучшей. Хотя очень малоизвестной. С оригинальной историей общего почти ничего. Смотрел раза 3, и, наверное, ещё буду. Тут какая-то своя атмосфера. И вообще мир с небольшим перекосом в сторону техники. Самый большой недостаток этой 2-х серийной саги - после неё в любой другой Алисе будет противно смотреть на тамошних Шляпников. Потому что в этой саге он просто бесподобен. Он тут главный герой :) В общем рекомендую алисо-манам.
Во, мне она тоже понравилась. Не то, что этот бред от Тима Бёртона.
А. Я её посмотрел по ошибке. Приняв за бертоновскую.
А уже потом понял, что она была лучше бертоновской.
Я больше недоумевал почему вини-пук без штанов. Если у него есть рубаха, значит ему есть там что скрывать? Медвежьи сиськи, например? А снизу что? Гладко как у Барби?
Вообще, многие диснеевские персонажи страдают от нехватки штанов, те же утки, например. Это всё не слабо так травмировало мою детскую психику
в каком возрасте вы впервые подумали о медвежих сиськах?
И только Гаечке есть что скрывать в штанах!
Да они все в штанах же...
у уток член должен быть в форме штопора
ну это же антропоморфная утка и член у нее антропоморфный
По моему ты добил беднягу
Вот щас присмотрелся, оказывается Рокфор тоже был без штанов. Вот где пиздец. Моя жызнь больше не будет прежней. Дисней - ёбаные извращенцы
Я, думаю, как и многие, пропел этот комикс голосом пуха
Мы прикрутили тебе старый дизайн ютуба в новый дизайн ютуба, чтобы ты мог смотреть M. Bison "Of Course!" HD Edition пока ты смотришь Оф кос.
збсь.
Винни Пух чистит рыло Пятачку.
Давайте до кучи еще сравним Волшебника страны Оз и Волшебника Изумрудного города
А почему бы и не сравнить?!
Эх, гулять так гулять! И Буратино с Пиноккио до кучи
И Маугли до кучи.
Нашел что сравнивать. Брутального альфача с кинжалом который завалил Шерхана в рукопашной с пацаненком который свалил из джунглей как только увидел первую юбку
То то и оно у нас совсем другая подача материала.
Ну так вообще брутальный альфач с кинжалом тоже из джунглей свалил как только увидел первую юбку.
Ну так в случае нашего всё логично - набегался по лесам с волками,, вырос, накачал банки на зависть всему лесу, поучаствовал в эпической зарубе понаехавшими, залутал ультимативное оружие и сделал коврик из своего злейшего врага державшего в страхе все джунгли, ну а потом пришла весна и в списке "Крутого и успешного лесного мужика" остался всего один невыполненный пункт. Благо наш-то Маугли на тот момент уже значительно старше Диснеевского.
Как раз недавно посмотрел Пиноккио. Такой бред. Какая-то фея, которая говорит вечно "Ну в последний раз тебе помогаю", сверчок, который при первых же затруднениях начинает ныть "Я больше не нужен Пиноккио!", батя, который отправившись искать сына, каким-то образом оказался в ките, какие-то рандомные персонажи, остров Удовольствия, да и вообще нет целостности в мультике. Сюжет ничему не учит толком. Пиноккио не спас детей с острова даже, просто удрал оттуда. В общем, наш Буратино на голову выше.
У них как раз из общего только дендромутанты и сумрачные гении-оцы.
Смотрел или читал интервью с главным мультипликатором отечественного Пуха, так он сказал, что если бы видел диснеевского, то своего и не стал бы рисовать.
Мне и наш ничего, он хотя бы не бьет себя кулаком в голову, когда думает. :-)
Что, правда, что ли? Тогда да здравствует железный занавес!
Советский Винни-Пух - это человек действия. Он моментально придумывает выход из любой безвыходной, казалось бы, ситуации, владеет навыками камуфляжа(см. окунание в болото) и высокой харизмой(см. убалтывание осла на крутой подарок в виде горшочка из под мёда). Кроме того, медвед прекрасно ориентируется в пространстве(см. когда он стучал себе задней лапой в дверь) и вербальными навыками(см. как он отжал у Савы "шдудок"). Застрявши в норе Кролика(чтоб ему пусто тощему еврею было рыть такой узкий лаз), он моментально призывает своего компаньона криком "Тини - питачооок!", оказавшись один на один со смертоносными пчолами, он отправляет питачка за аццкой машиной разрушения, стреляющей пробками, Oh, wait, shi~ , Винни похоже Зелёный Шершень!
А, вот ещё винрарнейшее из старья
Таки оригинал лучше. Кривляния Елфимова бесценны.
Не помню ни одной цитаты из фраз диснеевского Пуха. Я за отечественного Винни!
их сравнивать нельзя, вообще никак. так то дисней веселее, а отечественный местами, сука, очень грустный
Как же классику забыли?
каждый Винни по своему приколен, и можно больше любить нашего и без всей этой ватно-задорновской хуиты
Ну дык это разные по истории винни-пухи. Советский винни-пух самый настоящий медведь, хоть и рисовка мультяшная. А американский - ожившая плюшевая игрушка. Потому и пятачки другие, и тигр.. В итоге советская версия про похождения настоящего медведя, а зарубежная - про фантазию мальчика.
Например, если вы внимательно смотрели мультфильм, то не могли не отметить, что его персонажи отражаются в зеркале только тогда, когда это им необходимо. Во всех остальных случаях, когда они проходят мимо него, мы не видим никакого отражения. Хотя по уму оно должно бы присутсвовать. Кстати, Пятачка мы в зеркале не видим вообще никогда! Даже ушей.
Вот пример. Здесь Винни Пух находится в одной и той же позиции перед зеркалом. При этом в первом случае (слева) его не видно в зеркале, а во втором - справа, уже видно! Кстати, если смотреть по фреймам анимацию с зеркалом можно отметить любопытный факт: отражение в зеркале появляется справа и справа же впоследствии исчезает, хотя Винни Пух проходит мимо зеркала и такого по идее быть не может.
Поистине только боги могут позволить себе такие фокусы!
Или кому-то лень рисовать детали
Я вбр ег
"Дружит с Кристофером Робином" / "Возможно, сожрал Кристофера Робина" - всё, дальше можно не выбирать, однозначно Фус-Ро-Да.
Всю жизнь воспринимал их как двух разных персонажей.
И, знаете, самое забавное, что они оба мало имеют общего со своими первоисточниками. Мне не полюбилась книга Алана Милна. Возможно потому, что я читал её взрослым оболтусом, давно закончившим институт (но мультики я смотрю с удовольствием до сих пор). У меня не вызвал из книги симпатии ни один персонаж - они все там довольно эгоистичны и лишены харизмы нашего Винни и абсолютно не такие милые как у Диснея.
В данном случае я не хочу выбирать, я хочу обоих! Диснеевский абсолютно детский (и тут они ближе, так как герои - действительно плюшевые игрушки), здесь нет того "экшона", присущего другим крутившимся мультсериалам того времени на нашем тв (Чип и Дейл, дактейлс, ЧП, Чудеса на виражах, Мишки Гамми), но есть непоседа Тигра и ворчливый, но хозяйственный Кролик (да и другие персонажи яркие, со своими характерами). А наш очень годен не только детям, но и взрослым - он тоже весёлый, незабывающийся. Заставляет поколение постарше задуматься и почти весь растащен на цитаты.
мне видимо одному всегда больше нравилась красивая диснеевская сказка про Винни, а наша депрессивная, больше пугала в детстве
хотя наш пух конечно тоже хорош, но он какой то более взрослый чтоли
а вот диснеевский в детстве был одним из любимых мультов