Можно. Все сожранное оплатишь при выходе.
Если при этом можно халявно жрать, то это похоже на плюс.
Амазон проглотит твою душу и ты станешь одной из камер наблюдения. Обреченный вечно смотреть на еду, но не способный ее съесть.
тебя заставят
там может быть и пол с датчиками веса
Ну по такому случаю обильно пожрав можно и кучу навалить, раз того требуют высокие технологии
чувак, там же ИИ. Если будешь жрать не оплатив, скайнет сожжет ядерным огнем весь мир
Взял бутылку дорогого бухла, на его место поставил такую же бутылку дешевого бухла.
Зачем? Взял бутылку дорогого бухла, на ее место положил пустую бутылку дорогого бухла
Датчики веса же. Можно конечно нассать, но...
В отделе бухла живой продавец есть. Попытка оставить бухло вне отдела, типа передумал, скорее всего вызовет продавца забрать его, иначе любой шкет сможет забрать. Хотя все равно есть варианты. Но в любом случае, схема не проще чем в уже существующих магазинах. Зато с развитием технологий (а может уже и сейчас) ИИ может трекатьдвижения и отличить поставил ли тыт тот же пакет бухла или другой.
И всё это происходит в очках дополненной реальности. Уже представляю взгляд пожилых людей, смотрящую на всю эту молодёжь, болтающая с никем, и всё это происходит в высокотехнологичном здании, которое непонятно как работает.
Вам смешно, а я когда приехал в командировку в *****ловку и хотел расплатится в магазине телефоном, то мне три продавца и охранник пытались доказать что у них бесконтактная оплата не работает и не включали терминал. Но это был вопрос принципа. Правда в конце все равно включили, я гордо взмахнул samsung pay и удалился в закат с дошираком, пельменями и пепсиколой. Чисто Джонни-мнемоник в поселении лотеков, да.
Ща бы первую экономику мира сравнивать с двенадцатой
Бля, как же вы заебали, это пиздец. Тут про прогресс говорят, про то, как может быть в будущем, сиди наслаждайся , на кой хуй ты тут пытаешься разжигать?
Это не будущее, это уже настоящее. Но для нас да, это ещё ооооочень далёкое будущее. Ставьте тег Sci-Fi.
А почему разжигаю? Нет, не разжигаю. Просто вот таким незатейливым способом обращаю внимание на проблемы нашей страны. А на них НАДО!!! обращать внимание. Потому что, блять, уже всё, пиздец на какой мы гране. И не замечать это, и не говорить об этом - это уже признак долбаебизма. Поэтому извини, если задел твои нежные чувства, и внёс темных красок в твой розовый мир, но пора бы, блять, уже просыпаться, и оглядеться на мир, и провести параллели. И задать один простой вопрос: "Доколе, ебаныйврот?!".
А почему разжигаю? Нет, не разжигаю. Просто вот таким незатейливым способом обращаю внимание на проблемы нашей страны. А на них НАДО!!! обращать внимание. Потому что, блять, уже всё, пиздец на какой мы гране. И не замечать это, и не говорить об этом - это уже признак долбаебизма. Поэтому извини, если задел твои нежные чувства, и внёс темных красок в твой розовый мир, но пора бы, блять, уже просыпаться, и оглядеться на мир, и провести параллели. И задать один простой вопрос: "Доколе, ебаныйврот?!".
Щас бы ещё ходить куда-то. Амазой, не страдай херней, автоматизируй доставку в самые зажопинские районы и готово.
Как же хорошо, что в интернетах всегда есть люди, готовые подсказать крупнейшим мировым компаниям правильный путь развития.
Чуток больше подробностей
Пока не очень понятно, как это детально работает. Видимо как-то так:
при входе, при считывании QR-кода, человека снимают и потом этот образ используют для распознавания. RFID определяет, что товар сняли с полки. Видимо в этот момент по видео распознают, кто стоит рядом с этой полкой.
Я понимаю, что в Амазоне не дураки работают, и мои сомнения похожи на известный комикс про SpaceX и радиацию, но...
Такая "нечеткая" система не застрахована ни от ложноотрицательных, ни, что главное, от ложноположительных срабатываний. Посмотрел Labeled Faces in the Wild. Там много категорий результатов, не особо понял, но максимальное значение из всех - где-то 99.8%. Так-то много, но на тысячах людей? Будет неприятно случайно "купить" что-нибудь дорогое.
А если посетители все разнообразны, как картинке...
Пока не очень понятно, как это детально работает. Видимо как-то так:
при входе, при считывании QR-кода, человека снимают и потом этот образ используют для распознавания. RFID определяет, что товар сняли с полки. Видимо в этот момент по видео распознают, кто стоит рядом с этой полкой.
Я понимаю, что в Амазоне не дураки работают, и мои сомнения похожи на известный комикс про SpaceX и радиацию, но...
Такая "нечеткая" система не застрахована ни от ложноотрицательных, ни, что главное, от ложноположительных срабатываний. Посмотрел Labeled Faces in the Wild. Там много категорий результатов, не особо понял, но максимальное значение из всех - где-то 99.8%. Так-то много, но на тысячах людей? Будет неприятно случайно "купить" что-нибудь дорогое.
А если посетители все разнообразны, как картинке...
Мб смартфон трекится в магазине.
Довольно интересное обсуждение было на Гиктаймс.
Ну, методы локальной навигации (у смарта разве что один вариант - Bluetooth LE, ага, пришел с древним - сасай) довольно не точные. Или просто с валенком пришел, на валенке Qr код показал? Или Qr код показал, смарт другу на входе отдал, а сам ходишь, пиздишь. Непонятно, короче. Amazone говорит о data fusion, но как конкретно - молчат, падлы.
Ну, методы локальной навигации (у смарта разве что один вариант - Bluetooth LE, ага, пришел с древним - сасай) довольно не точные. Или просто с валенком пришел, на валенке Qr код показал? Или Qr код показал, смарт другу на входе отдал, а сам ходишь, пиздишь. Непонятно, короче. Amazone говорит о data fusion, но как конкретно - молчат, падлы.
для очень богатых предпринимателей в очень богатых регионах богатых стран*
открыть маленький магазин с такой сложной технической системой + обслуживание всей этой лабуды будет стоить как открытие обычного гипермаркета площадью в несколько км^2
да ещё и ограничения в способах оплаты растягивает сроки окупаемости торговой точки
открыть маленький магазин с такой сложной технической системой + обслуживание всей этой лабуды будет стоить как открытие обычного гипермаркета площадью в несколько км^2
да ещё и ограничения в способах оплаты растягивает сроки окупаемости торговой точки
-Где тут свободная касса?! Я спрашиваю: Где тут свободная касса?! А?!
-Что вы орете? Тут нет касс. Проходите на выход.
-Ой, простите, привычка :З
-Что вы орете? Тут нет касс. Проходите на выход.
-Ой, простите, привычка :З
Киберпанк, хуле.
зачем все эти камеры, ии?
>на каждый продукт - рфид метку
>провозишь тележку\корзинку\пакет\сумку через кассу
>сканер считывает все продукты
>оплачиваешь на выходе
очередная непрактичная хуета, выглядящая хорошо лишь на бумаге. служит для вытягивания денег из инвесторов:
что-то на уровне гугл гласс, беспилотного такси, доставки дронами, автобусов "на ножках" и 95% краудфайндинговых проектов
вангую, что откроются 1-2 магазина и единственная причина почему они будут хоть как-то окупаться - завышенный ценник и то, что они будут являться туристическим аттракционом
>на каждый продукт - рфид метку
>провозишь тележку\корзинку\пакет\сумку через кассу
>сканер считывает все продукты
>оплачиваешь на выходе
очередная непрактичная хуета, выглядящая хорошо лишь на бумаге. служит для вытягивания денег из инвесторов:
что-то на уровне гугл гласс, беспилотного такси, доставки дронами, автобусов "на ножках" и 95% краудфайндинговых проектов
вангую, что откроются 1-2 магазина и единственная причина почему они будут хоть как-то окупаться - завышенный ценник и то, что они будут являться туристическим аттракционом
верно, поэтому придётся устроить систему чуть сложнее чем на горнолыжных курортах
для избегания конфликтов метки работают в разных частотах\протоколах, так же считываются хитрым алгоритмом, который после прочтения "усыпляет" метку
технология не нова. уже давно такие системы работают. на складах, для определения количества товара на паллете например
для избегания конфликтов метки работают в разных частотах\протоколах, так же считываются хитрым алгоритмом, который после прочтения "усыпляет" метку
технология не нова. уже давно такие системы работают. на складах, для определения количества товара на паллете например
Да давно уже принято чуть более сложную автоматизацию, с выбором действий более двух, называть Искусственным Интеллектом. Может до человеческого интеллекта ему и как пешком до Сириуса, но такой он уж, электронный интеллект.
Будет задолженность, потом бумажный счет пришлют. Как с кредитными картами.
В России дешевле платить копейки людям чем внедрять такие автоматизации.
Это в принципе везде дешевле. В том же США кассирам тоже копейки платят.
Минималка в США не ниже 7 баксов в час для любого штата. В той же Калифорнии, где IT и процветает, вообще 12 в час. 1920 долларов в месяц на кассира, несколько кассиров на смену, минимум две смены... Выходит вполне себе достаточно, чтобы задумываться о автоматизации, ибо аутсорс-сисадмины обойдутся явно дешевле. Вопрос лишь в изначальных инвестициях на разработку решения, но они, как видишь, уже делаются.
В сраной пидарахии не приживется.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!