Ну вот, осталось только сделать робота со станковым пулемётом на спине и можно начинать уничтожение человеков
12.02.2018, 20:19
это оборонительный
с другой стороны лучшая оборона - это нападение...
Россия - впереди планеты, трех правил, сына подруги матери, скайнета и бостона вместе взятых.
Пусть это тут лежит...
может у них не от солнца, может внутренний реактор малой мощности есть, который заряжает аккамуляторы
ХД Помню с мамой в детстве его смотрел и в начале сказал что-то типо "Мам хочу такую же игрушку!" А она мне "Смотри дальше..."
Черное зеркало - косячный антифутуризм. Авторы высасывают из пальца фантазии о будущем и придумывают то, как это будет хреново, при том очень криво придумывают. Авторы - куски говна, как и все фантасты-антиутописты. Они пользуются всеми благами, которые дает им научно-технический прогресс, но они так зажрались, пресытились, что видят в этом плохое. Большинству людей в мире недоступна высокотехнологичная роскошь, которой пользуются эти петушки, создавая свой сраный сериал. Компьютерами пользуются, а в 80-х их боялись, всякие говнюки предвещали всевозможные беды. А до этого телефонов и тв боялись. А после стали бояться интернета, а потом мобильников.
Ура! Ещё один одекватный человек!
Ужасно бесит нереальный мир, что они показывают. И есть кидерглаза, нет автопилотов. Есть технологии, но люди как будто только что их увидели. Не жизнеспособные общества.
Ужасно бесит нереальный мир, что они показывают. И есть кидерглаза, нет автопилотов. Есть технологии, но люди как будто только что их увидели. Не жизнеспособные общества.
Потому и "Черное Зеркало" а не "Обзорщик технологий", лучше пессимистично взглянуть на технологии, чтоб такого не допустить. Они подымают моральные проблемы, которые возможно будут уже скоро актуальны. На самом деле этим занимались задолго до них многие фантасты, те же Филип Дик, Гибсон, Симмонс. И да автономное оружие вещь очень опасная, и спорная.
Кстати, а существуют ли вообще какие-нибудь годные сериалы на тему посткиберпанка? Без всяких восставших тостеров и ужасов фейсбука.
Ну так сам киберпанк антиутопический жанр, ну и посткиберпанк туда же. Я лично не сторонник обращать внимание на жанры. Если автор думает, что есть жанровые рамки и нужно их придерживаться, то это хуевый автор, посредственность, либо он просто надеется угодить целевой аудитории, зацикленной на конкретном жанре. Годный фильм или сериал содержал бы все, что нужно по ситуации. Даже если сюжет фильма или сериала про то, как люди не могут совладать с фейсбуком, то хороший автор не стал бы это делать в духе замшелых страшилок уровня сортирных газет, а это было бы что-то прикольное, как в жызни. А так, чтобы был какой-то посткиберпанк без хуйни, я чет не знаю, не видал. Я в поисках.
Вот единственное, что можно было годного сказать про соцсети
Вот единственное, что можно было годного сказать про соцсети
Но ведь посткиберпанк же наоборот оформился как реакция на киберпанковскую "все будет очень плохо" антиутопию, разве нет? Поэтому в нем описываются технологичные общества будущего со своими проблемами, но никто не заламывает руки и не ходит с вилами да факелами на ближайший дата-центр.
Так-то я тоже не сторонник жесткого деления на жанры, если что. Просто вместо длинного описания употребил термин, который на слуху.
Так-то я тоже не сторонник жесткого деления на жанры, если что. Просто вместо длинного описания употребил термин, который на слуху.
цэ пэс
ворба пішов до латишам, курва
Кстати, он сам открывал дверь или им кто-то через какой-нибудь геймпад управлял?
Гугл уже демонстрировал роботы манипуляторы решавшие задачу открытия дверей научным тыком,совместным обучением и трансляцией знаний от открытии двери одного типа на другой тип.
"Через несколько часов обучения машина передает информацию о своих действиях в общую сеть. В ходе освоения открытия двери роботы изучают детали этой процедуры, постепенно «понимая», какую роль играет ручка двери, и что нужно сделать, чтобы открыть дверь максимально быстро."
https://m.geektimes.ru/post/281170
"Через несколько часов обучения машина передает информацию о своих действиях в общую сеть. В ходе освоения открытия двери роботы изучают детали этой процедуры, постепенно «понимая», какую роль играет ручка двери, и что нужно сделать, чтобы открыть дверь максимально быстро."
https://m.geektimes.ru/post/281170
Мне кажется мы пилим гребанных гетов.
Хочется надеяться, что "Недолго ещё осталось..." означает осталось недолго до умения роботов ставить галочку "я не робот", до Марвина из Автостопом по галактике или до татиком из Призрака в доспехах, но в голову неуклонно лезет одна ассоциация...
(451 по Фаренгейту)
(451 по Фаренгейту)
За последующие двести лет будет обратная ситуация
Ключевое слово пока, и это пока может измениться хоть завтра. В ближайшие 15-20 лет точно будут заменены таксисты и дальнобойщики на роботов, дальше - больше
Ну и на самом деле нас это касается гораздо больше, так как мы страна третьего мира, а значит у нас не развиты профессии, которые нельзя заменить роботами, в ближайшие десятилетия, такие как художники, ученые и другие, работы в которых требуется талант и страсть, чего у роботов появится далеко не скоро
Ну и на самом деле нас это касается гораздо больше, так как мы страна третьего мира, а значит у нас не развиты профессии, которые нельзя заменить роботами, в ближайшие десятилетия, такие как художники, ученые и другие, работы в которых требуется талант и страсть, чего у роботов появится далеко не скоро
Ты случайно не Марти МакФлай? Из будущего небось пишешь. Как там в 2035м? Нефть еще не кончилась?
Какое-то неолуддитское видео
Бля, да как так-то, бля, бля.
Есть видео, где это убогое изделие ходит само? Нет? Вот и подумай, почему.
Когда я сказал, что "хватит ресурсов" я не говорил о том, что они смогут разработать подобное, а просто купят. Выбрал слово "ресурсы", чтобы включить тот вариант, что в будущем будет использоваться что-то иное, нежели деньги. Мне интересно, те кто минусят думают, что они могут себе позволить яхты и виллы за сотни миллионов долларов, но не смогут приобрести автономные средства подавления рабов?
Если прийти к нему зеленым нубасом в соло, то вполне может дать просраться. Всяко лучше чем огнеметчик(забыл имя, тот с которого части эмбер падают), пол часа бегал вокруг него вольтом(первым и на тот момент единственным фреймом) пытаясь понять как вообще ему урон нанести, потом еще несколько попыток примерно по пол часа пытался с начальной пукалки стрельнуть в уязвимое место и при этом не сдохнуть за 2 секунды. В итоге забил пока не прокачал рино и какой-то дерьмовенький лук, и стоя под кожей в тупую расстрелял его в упор.
Оно тебе надо, чтобы потом еще из-за сбоя или еще чего в их призраке они начали отрывать головы и прочие органы?
Дык уже...
Пиздос, такая чистота что присматриваться надо - видеосъемка или симуляция.
Хорошо хоть четырехлапые. А вот если они сделают что-нибудь человекоподобное, типа той страхоёбины из Saturn 3... БРРРРР
