Едрить сколько всего произошло с того времени О_о Я ведь тогда и "Свидетелем Маска" не был, думал что это всё пустая трата средств.
И опять журнал "Популярная механика" использует KSP как генератор иллюстраций к статье. Прошлый раз http://ksp.reactor.cc/post/2103787
А вдруг KSP на самом деле является распределенной системой поиска оптимальных вариантов построения ракет, запущенной Маском? Аспарагус оттуда явно спер.
21.02.2018, 17:37
"The propellant crossfeed system was originally proposed in a 1998 book on orbital mechanics by Tom Logsdon, and nicknamed "asparagus staging"."
Мощно задвинуто. Режим Павла Чехова. На самом деле идея перелива топлива обсуждалась ещё при конструировании семёрки. И тогда же была отвергнута Королёвым, как дающая слишком мало профита, при значительном усложнении конструкции. Время подтвердило его правоту, таких систем не создано до сих пор, если за половину реализации не считать Спейс шаттл, с его внешним баком.
Мощно задвинуто. Режим Павла Чехова. На самом деле идея перелива топлива обсуждалась ещё при конструировании семёрки. И тогда же была отвергнута Королёвым, как дающая слишком мало профита, при значительном усложнении конструкции. Время подтвердило его правоту, таких систем не создано до сих пор, если за половину реализации не считать Спейс шаттл, с его внешним баком.
А попмех все такой же ватный, или его попустило?
Помнится, перестал его читать ге-то в середине 14-го года, после абзаца о "героическом недопущении кровопролития украинским флотом в Крыму".
Помнится, перестал его читать ге-то в середине 14-го года, после абзаца о "героическом недопущении кровопролития украинским флотом в Крыму".
Читаю с 11-го года, никогда не замечал подобного. Хотя, там иногда публикуются статьи про российские военные разработки, но меня эта тема не интересует, не читаю их.
Хотя если подумать, Маска журнал немного игнорирует. В мартовском выпуске нет никакой заметки о запуске FH. Но при этом на сайте журнала вели собственную трансляцию запуска FH.
Хотя если подумать, Маска журнал немного игнорирует. В мартовском выпуске нет никакой заметки о запуске FH. Но при этом на сайте журнала вели собственную трансляцию запуска FH.
Ну конкретно в том номере та статья про "остановку кровопролития отжимом флота" вообще "темой номера" была, на обложке.
После такого я подумал, что как-то неправильно покупать такой журнал за гривны.
После такого я подумал, что как-то неправильно покупать такой журнал за гривны.
Так, проанализирую ситуацию
Архив номеров за 14-й: https://www.popmech.ru/magazine/2014/
Крым на обложке упоминается в номера 144 за октябрь: https://www.popmech.ru/magazine/2014/144-issue/
Собственно статья: https://www.popmech.ru/weapon/49001-zachem-zataplivayut-sobstvennye-korabli/
Честно говоря, яб не назвал её "ватной". Большую часть статьи занимает обзор случаев применения искусственного затопления кораблей в истории, а катализатором написания статьи послужило собственно затопление крейсера с целью перекрыть вход в бухту. В принципе честно пишется "заблокировали украинские корабли". Мне кажется внимание на этом не акцентируется, определённые эпитеты которые использует автор можно списать на влияние окружения и настроений в обществе. Так что то, что автор пишет "предотвратили кровопролитие" в данном случае ему можно простить списав на личное мнение, статья не об этом.
Архив номеров за 14-й: https://www.popmech.ru/magazine/2014/
Крым на обложке упоминается в номера 144 за октябрь: https://www.popmech.ru/magazine/2014/144-issue/
Собственно статья: https://www.popmech.ru/weapon/49001-zachem-zataplivayut-sobstvennye-korabli/
Честно говоря, яб не назвал её "ватной". Большую часть статьи занимает обзор случаев применения искусственного затопления кораблей в истории, а катализатором написания статьи послужило собственно затопление крейсера с целью перекрыть вход в бухту. В принципе честно пишется "заблокировали украинские корабли". Мне кажется внимание на этом не акцентируется, определённые эпитеты которые использует автор можно списать на влияние окружения и настроений в обществе. Так что то, что автор пишет "предотвратили кровопролитие" в данном случае ему можно простить списав на личное мнение, статья не об этом.
Эта статья была всего лишь толчком перестать покупать журнал. Эпитеты которые применяет автор под влиянием окружения могли бы там просто не появляться (красивый пример как дать политическую окраску в общем нейтральному качественному материалу). На фоне од русскому оружию в большом количестве статей до этого звучал посыл однозначно.
Я не имею претензий, журнал с редакцией в Москве, конечно будет продвигаться патриотическая точка зрения. Мой вопрос касался исключительно не было ли у них больше таких политических откровенно ноток в последние годы.
Журнал-то отличный (хоть и чуток перегружен рекламой), просто не хочется открыть и испортить себе настроение.
Я не имею претензий, журнал с редакцией в Москве, конечно будет продвигаться патриотическая точка зрения. Мой вопрос касался исключительно не было ли у них больше таких политических откровенно ноток в последние годы.
Журнал-то отличный (хоть и чуток перегружен рекламой), просто не хочется открыть и испортить себе настроение.
Просто разработки KSP опередили своё время. Не то что разработки HSP -
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
