Прошло немало времени, как мне кажется, с тех пор как я последний раз рисовал Шкурку. За это время успел соскучиться. Не знаю, нормально ли привязываться к персонажу как к живому человеку.
Я понятия не имею, во что она одета, одежда как-то сама нарисовалась
Третья по счету работа на заказ. Не самая лучшая работа, к сожалению. Скетч был лучше имо.
Насчет зернистости могу сказать что она образуется из-за качества бумаги. Я использую альбом с бумагой плотностью 190 г/м.кв., она сама по себе плотная и зернистая, потому с моими навыками ровно класть цвет на такой бумаге, ящетаю, невозможно.
Возможно помимо фактуры самой бумаги, здесь ещё не мало важную роль играет масштаб изображения: чем меньше рисунок, тем отчётливей заметно влияние фактуры на штрих/цвет. И тут уже вряд-ли поможет аккуратность иль растушка.
А так то, в принципе, это всего лишь нюанс,который в зависимости от предпочтений имеет место быть.
А так то, в принципе, это всего лишь нюанс,который в зависимости от предпочтений имеет место быть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Ну, а если чуть серьёзней - сам по себе наряд вышел хоть и весьма своеобразным, однако в контексте с персонажем смотрится весьма гармонично.
До сих пор не могу сообразить что думать о таком...подходе проложении цвета что ли...
Вроде с одной стороны такая "зернистость" создаёт некий антураж в рисунке, а с другой иногда тени со светом выходят немного не характерными из-за чего кое-где теряется ощущения выразительности форм.
Ну,это лично моё ощущение...
P.S.
Когда концентрируешь импонирующие тебе черты/особенности/взгляды/облик и .т.д. в каком то одном образе - само-собой в какой то степени для тебя он оживает,ведь по сути тогда он становится неким таким инверсивным отголоском тебя самого.
Подобно кукловоду погружающемуся в образ на столько сильно,что ты буквально веришь в то что куклы живые.