Элвис Пресли ожидает яйца с беконом в то время, пока чернокожая женщина ждет свой сендвич. Садиться цветным нельзя. Теннесси, 1956 год.
Ахх....Золотое время америки!
Белая полоса Американской истории...
EL PRODUCTO.... Это мексиканцы негров не пускают ?
Ну не знаю... Я вообще нифига не моралфаг, могу посмеяться и над расчлененкой... Но именно от этой картинки мне стало грустно
в смысле у нас?
хух. это не у нас
В воронке от минометного снаряда не закажешь сандвич.
В смысле, белым запрещено сидеть в транспорте или даже просто пользоваться им или белым детям запрещено учиться в школе? Или разрешено, но собирается толпа, которая закидывает камнями при попытке реализовать свое право? Я могу ожидать, что ты в качестве преувеличения будешь трактовать текущую ситуацию, как тоже самое, ориентируясь на сведениях формируемых западными расистами в интернете, но настоящая сегрегация была и она не нуждалась мотивированных преувеличениях, она была отражена в законах.
Ожидание мотивированного расистского ответа связано с тем, что в твоем комментарии настоящую расовую дискриминацию ты сравнил единичными казусами, раздуваемыми в интернете и сми. Фактически, современный западный расист настаивает, что его ущемляют тем, что его могут заподозрить в расизме и что это, якобы, равносильно настоящему ограничению прав в отношении других рас. Ты тоже так считаешь, что критерии определения дискриминации не равны в отношении разных рас и, что белый человек становится жертвой при малейших намеках на какие-либо претензии в его сторону?
Ожидание мотивированного расистского ответа связано с тем, что в твоем комментарии настоящую расовую дискриминацию ты сравнил единичными казусами, раздуваемыми в интернете и сми. Фактически, современный западный расист настаивает, что его ущемляют тем, что его могут заподозрить в расизме и что это, якобы, равносильно настоящему ограничению прав в отношении других рас. Ты тоже так считаешь, что критерии определения дискриминации не равны в отношении разных рас и, что белый человек становится жертвой при малейших намеках на какие-либо претензии в его сторону?
Да, я сравнил апартеид с политикой "диверсити". Единичные казусы? "Ненастоящая" сегрегация? А новые цветные "киноакадемики" в Оскаре? Расовые квоты в крупнейших компаниях?
Конечно, слава богу это не доходит до жертв, как раньше, но обратная дискриминация это уже реальность. Маятник качнулся в другую сторону, это нормальный, неизбежный процесс, но не нормальный итог. И до баланса, настоящего уравнивания прав всех и каждого, нам далеко.
Конечно, слава богу это не доходит до жертв, как раньше, но обратная дискриминация это уже реальность. Маятник качнулся в другую сторону, это нормальный, неизбежный процесс, но не нормальный итог. И до баланса, настоящего уравнивания прав всех и каждого, нам далеко.
Суть ясна. Проиллюстрирую цитатой, как Андрей Буровский цитирует президента Линдона Джонсона. Я к тому, что это как минимум спорный вопрос и, разумеется, расисты, которые, никуда не делись, не позволяют исчезнуть дискриминации, но никогда ее не признают и, более того, считают себя жертвами лишь от того, что действительно пострадавшим социальным группам предоставляют какие-то плюшки, независимо от того, насколько это эффективно или нет. Понимаешь ли т.н. "белый гетеросексуальный мужчина", который вечно ноет и воображает из себя жертву лишь потому, что ему не разрешают быть единственным полноправным человеком, который потерял свою роль угнетателя, это и есть настоящий пидорас в подлинном смысле этого слова.
Когда в США белые из всяких кино пропадут совсем, тогда пусть начнут ныть и тоже получат квоты. Вот это будет уравнивание.
Когда в США белые из всяких кино пропадут совсем, тогда пусть начнут ныть и тоже получат квоты. Вот это будет уравнивание.
"это и есть настоящий пидорас в подлинном смысле этого слова." - настоящий пидорас в подленном смысле слова это ты, человек который выдумал группу белых гетеросексуальных мужчин и теперь винит их во всех грехах. А гомосексуальные мужчины не были угнетателями? Что-то мешало плантатору любить брать или давать в жопу пока он угнетает негров? Женщины не имели своих негров? Может они их не угнетали?
Видеть SJW на пост-советском пространстве это все равно что видеть членов карго-культа - смешно и грустно одновременно.
Видеть SJW на пост-советском пространстве это все равно что видеть членов карго-культа - смешно и грустно одновременно.
Значит, такая вот твоя логика: раз среди рабовладельцев могли быть гомосексуалы, значит "белый гетеросексуальный мужчина" справедливо ноет, что его обижают sjw, потому виноваты геи. :)
SjW - это всего лишь слэнг западной фашни, собирательный образ, который они же сами раздувают. Это не какая-то конкретная группа людей, не тенденция и не явление.
SjW - это всего лишь слэнг западной фашни, собирательный образ, который они же сами раздувают. Это не какая-то конкретная группа людей, не тенденция и не явление.
Ну заебись. Я тебе про равенство в правах для всех сейчас, а ты мне про месть белым за угнетение в прошлом.
Вот чего не пойму, так это бравирование прошлыми проблемами: мол, вот как плохо нашим дедам было, дайте нам за это денег!
Вот чего не пойму, так это бравирование прошлыми проблемами: мол, вот как плохо нашим дедам было, дайте нам за это денег!
Положительная дискриминация отвратительная вещь. Равенство так равенство. Да у богатых и умных больше шансов добиться успеха. Но положительная дискриминация приводит к тому, что будут набирать некомпетнентных работников и тем сильней ухудшать отношение к определенной группе населения.
Мне тоже, очень люблю творчество Элвиса, жаль, что он умер.
Тёмные времена, то ли дело сейчас, модный чёрный цвет с голубым отливом)
В заповеднике можно.
11 апреля 1968 года Сенат США принимает акт об окончательном уравнении прав людей разных цветов кожи и запрете любой формы дискриминации.
Через 6 лет, 13 апреля 1974 года, СССР наконец примет решение о том, что крестьяне, которые составляют 37% населения, тоже люди, и им начинают выдавать паспорта. Правда, им по-прежнему запрещено покидать колхоз без разрешения председателя, и по-прежнему запрещено легально устраиваться на работу в пределах 101 километра от крупных городов.
Через 6 лет, 13 апреля 1974 года, СССР наконец примет решение о том, что крестьяне, которые составляют 37% населения, тоже люди, и им начинают выдавать паспорта. Правда, им по-прежнему запрещено покидать колхоз без разрешения председателя, и по-прежнему запрещено легально устраиваться на работу в пределах 101 километра от крупных городов.
Вот много раз это слышал, но как тогда мои бабки и дедки родившиеся с 1933 по 1944 в хуторах и селах, уехали в города позаканчивали технари и институты и в городах навсегда остались жить еще и квартиры от государства получив? Может я что-то не понимаю в этой ахуенной истории про паспорта?
К колхозу приписывали намертво не с рождения, а на момент достижения 16 лет.
Одним из способов обхода ограничения было любыми правдами и неправдами протащить ребёнка в учебное заведение на территории города до достижения 16-летнего возраста - собственно оттуда идут типичные советские истории про 14-15 летних оказавшихся в городе одних.
Одним из способов обхода ограничения было любыми правдами и неправдами протащить ребёнка в учебное заведение на территории города до достижения 16-летнего возраста - собственно оттуда идут типичные советские истории про 14-15 летних оказавшихся в городе одних.
А про "получение квартир" ты мне можешь даже не начинать - в 50-х страна ещё жила (даже в городах) в деревянных бараках с удобствами на улице. Жизнью такого отданного на учёбу было в лучшем случае общежитие учебного заведения (почти всегда барак), а потом - заводское общежитие. И только пожив в общежитии с женой и заимев там детей гражданин совка наконец мог... нет, встать в очередь на жилплощадь по месту работы, и простояв в ней годы к середине 60-х получить нору в хрущобе. Это вам не ипотека.
Подозреваю комбинацию первой линии снабжения и удачи с выбором предприятия. Даже в Москве строительство 30-40 годов было довольно посредственным - сталин был крайне херовым менеджером, как и крайне херовым кем угодно кроме борца за власть и упыря-садиста.
За деcятилетку Хрущёва в той же Москве было сдано больше жилплощади, чем за всё время с начала века, включая царей, после чего брежневская эпоха ещё удвоила этот результат.
В моих ебенях на несколько сот тысяч человек ещё есть один район с бараками. Там живёт мой друг с женой и ребёнком. Я бывал у него несколько раз, и это пиздец. Его барак был сдан в 1954 году. Последний барак в центре (к счастью, уже не жилой - перешёл в коммерческое использование в начале века) снесли ближайшей осенью. Это к теме того, как дела обстояли вне первой линии снабжения.
За деcятилетку Хрущёва в той же Москве было сдано больше жилплощади, чем за всё время с начала века, включая царей, после чего брежневская эпоха ещё удвоила этот результат.
В моих ебенях на несколько сот тысяч человек ещё есть один район с бараками. Там живёт мой друг с женой и ребёнком. Я бывал у него несколько раз, и это пиздец. Его барак был сдан в 1954 году. Последний барак в центре (к счастью, уже не жилой - перешёл в коммерческое использование в начале века) снесли ближайшей осенью. Это к теме того, как дела обстояли вне первой линии снабжения.
Ну тут надо было писать яснее. "к 30-40 годам" однозначно читается как "к тридцатым-сороковым годам".
Учитывая что ты очевидно не был гражданином совка, это получается 80-е?
Да, в 80-е материальная обеспеченность совков выросла, вплоть до 1/4 современного среднего россиянина. Важной особенностью здесь было только то, что квартиры предоставлялись в соцнайм, а не в собственность. Для тех, кто не понимает разницы, это означает "хуй тебе, а не квартира в наследство" - у гражданина совка было право на девять квадратных метров (80-е, в 70-х семь квадратных метров), а у семей - право сложить эту площадь вместе. То есть как только родитель-соцнаймит давал дуба или банально вылетал с работы, юный будущий отец анонимуса рисковал отправиться на положенные ему 9 квадратов в другое место, как только искомые девять квадратов партия ему найдёт.
Учитывая что ты очевидно не был гражданином совка, это получается 80-е?
Да, в 80-е материальная обеспеченность совков выросла, вплоть до 1/4 современного среднего россиянина. Важной особенностью здесь было только то, что квартиры предоставлялись в соцнайм, а не в собственность. Для тех, кто не понимает разницы, это означает "хуй тебе, а не квартира в наследство" - у гражданина совка было право на девять квадратных метров (80-е, в 70-х семь квадратных метров), а у семей - право сложить эту площадь вместе. То есть как только родитель-соцнаймит давал дуба или банально вылетал с работы, юный будущий отец анонимуса рисковал отправиться на положенные ему 9 квадратов в другое место, как только искомые девять квадратов партия ему найдёт.
Пссст, "знаток", моя покойная бабуля участвовала в постройке двух городов (крановщица), по её словам квартиру ей дали сразу по окончании стройки
В деревне
Ну как же не пообмазываться да ?
А во вторых , балбес ты не желающий разбираться в вопросе хотя бы погуглив пару сайтов, любому колхознику паспорт был нужен именно в тот момент когда он собирался покинуть колхоз (учеба, работа, смена места жительства и т.д.) тогда он шел в предсовет писал заявление и ему выписывали паспорт. Это аналог современной регистрации по месту пребывания в любой стране мира. Для этих самых регистраций и нужен был паспорт.
Так что паспорта не запрещали получать колхозникам , просто процедура получения паспорта не была обязаловкой для жителей колхозов/совхозов и отдаленных районов (что вполне понятно и сейчас такое себе удовольствие в тихую пердь по РФ что либо привезти, а представь делать это массово) да и до момента возникновения желания покинуть родной колхоз он и не нужнет был.
А что если тебе сказать что паспортная система по всему миру начала вводиться как обязаловка только после окончания первой мировой войны, активного повсеместного распространения Ж/Д и падения серебряного доллара как мировой валюты ?
Именно тогда когда неучтенные передвижения стали не выгодны правительствам.
Так что если крепко задуматься паспорт которым мы все так дорожим это символ тотального контроля я не твоих прав.
А во вторых , балбес ты не желающий разбираться в вопросе хотя бы погуглив пару сайтов, любому колхознику паспорт был нужен именно в тот момент когда он собирался покинуть колхоз (учеба, работа, смена места жительства и т.д.) тогда он шел в предсовет писал заявление и ему выписывали паспорт. Это аналог современной регистрации по месту пребывания в любой стране мира. Для этих самых регистраций и нужен был паспорт.
Так что паспорта не запрещали получать колхозникам , просто процедура получения паспорта не была обязаловкой для жителей колхозов/совхозов и отдаленных районов (что вполне понятно и сейчас такое себе удовольствие в тихую пердь по РФ что либо привезти, а представь делать это массово) да и до момента возникновения желания покинуть родной колхоз он и не нужнет был.
А что если тебе сказать что паспортная система по всему миру начала вводиться как обязаловка только после окончания первой мировой войны, активного повсеместного распространения Ж/Д и падения серебряного доллара как мировой валюты ?
Именно тогда когда неучтенные передвижения стали не выгодны правительствам.
Так что если крепко задуматься паспорт которым мы все так дорожим это символ тотального контроля я не твоих прав.
1) Паспорт, согласно справке НКВД от 1937 года, выписывался за пределами 100км полосы, куда выселили всех "нежелательных" в городах, исключительно в случае отходничества (добровольная отправка на какую-нибудь "стройку коммунизма" в тайгу), лечение, и только в исключительных случаях по другим причинам. И делалось это не по желанию, а по итогам стапицот проверок и матча по одному из излюбленных совками видов спорта - выбиванию брони.
2) Полностью согласен про контроль. В том же СССР в 1967 году предложение Полянского выдать паспорта именно в гуманных целях было встречено партийным руководством, в частности Брежневым и Сусловым, как крайне нежелательное - ещё чего, холопов освобождать. Проблему решил лишь хитрый Щёлоков, бывший на тот момент главой МВД. В 1969 году он снова попытался представить дело гуманитарным, но получив щелчок по носу, пошёл другим путём - в 1973 году он подал тот же самый проект с паспортизацией крестьян, только на этот раз с подписями всех руководителей КГБ, в сопроводительной записке которого написал что это требуется именно для контроля. В таком виде партия не возражала.
2) Полностью согласен про контроль. В том же СССР в 1967 году предложение Полянского выдать паспорта именно в гуманных целях было встречено партийным руководством, в частности Брежневым и Сусловым, как крайне нежелательное - ещё чего, холопов освобождать. Проблему решил лишь хитрый Щёлоков, бывший на тот момент главой МВД. В 1969 году он снова попытался представить дело гуманитарным, но получив щелчок по носу, пошёл другим путём - в 1973 году он подал тот же самый проект с паспортизацией крестьян, только на этот раз с подписями всех руководителей КГБ, в сопроводительной записке которого написал что это требуется именно для контроля. В таком виде партия не возражала.
Эх, что же с вами-уебанами делать... а ответ собственно один: ОБРАЗОВАНИЕ ТАЙМ.
Специально для тебя не поленился вытянуть данные по жилому фонду. Взгляни внимательно на эту картинку, ты видишь где-нибудь 70%? Я нигде не нашёл. Разве что в Чернобыле. Даже самый активно застраиваемый большевиками город Москва, куда они перенесли столицу, не показывает искомых 70%.
Специально для тебя не поленился вытянуть данные по жилому фонду. Взгляни внимательно на эту картинку, ты видишь где-нибудь 70%? Я нигде не нашёл. Разве что в Чернобыле. Даже самый активно застраиваемый большевиками город Москва, куда они перенесли столицу, не показывает искомых 70%.
Оно постороенно, потому что А)до этого рабочие снимали комнату углами. Не квартиру, комнату,Карл! Когда буржуев выгнали, возникло такое явление как "коммунальные квартиры". Людей расселяли в комнату по семье, но все равно кухня и санузел были одни на всех, а это многим не нравилось. Отсюда и много построенного в СССР жилья - людей надо было расселить в более-менее приличные условия.
Б) Война. Сначала гражданская, потом вторая мировая - много всего порушили, пришлось отстраивать заново.
В)естественный рост городов. Упразднялись частные дома на окраинах, вместо них строились многоквартирные.
Б) Война. Сначала гражданская, потом вторая мировая - много всего порушили, пришлось отстраивать заново.
В)естественный рост городов. Упразднялись частные дома на окраинах, вместо них строились многоквартирные.
Товагишь, но он ведь про расизм говорит. Ограничение в правах КРЕСТЬЯН не является расизмом, если крестьяне в большинстве своем не другой расы. Это можно считать формой фашизма, но никак не расизма. А как раз расизм был СССР чужд, они демократично угнетали вне зависимости от нации и цвета кожи.
школотрон-совкодрочер, расскажи про махровый расизм тем, кто в курсе, что такое "пятый пункт".
Хороший фильм про Элвиса и подобным моментом: 'Элвис и Никсон' (2016).
"Так вот, этот самый Линкольн Снуп Мазафака (такое имя Соул Резник получил, дослужившись к седьмому десятку до «ниггера» и уехав жить в велферленд «Калифорния-3») как раз и основал один из таких культов, привлекших к себе серьезный общественный интерес." Ц
Отличный комментарий!