И домогаться.
Ах, да! Этого высокообразованного и высокодуховного алкоголика, пардон, деятеля сломили злые американцы.
не дала сучка Бориске.
не гони на иисуса, то не мат, то божье слово!
При харрасменте всегда есть оскорбившееся лицо, её это не задело - значит харрасмента не было. Mеня могут сколько угодно хватать за задницу коллеги, пока это устраивает обе стороны, а вот если моя напарница, которую задело, что меня хватают, а её нет, нажалуется в комиссию по этике, то всех моих хавателей немедленно уволят, потому что есть обиженка.
Она ничего не пыталась этим доказать, это кусок из интервью, где ее просто спросили "как было в ваше время с харазментом?" и она просто ответила. И кстати там она вспомнила случаи поинтересней, но поскольку только один раз упомянула имя конкретного человека, да еще и бывшего президента, то именно этот кусок интервью вызывает у людей особый интерес.
1) В большинстве крупных компаний не могут. Ибо существует code of conducts. За нарушения которого не гладят по головке обе стороны данного процесса.
2) Если напарница стуканет, но "жертва" не подтверждает суть претензий, состав преступления весьма сложно доказуем. Напарница может подать жалобу на создание недопустимой атмосферы, которая мешает лично ей выполнять свои обязанности. В этом случае субъектами станут не только хвататели, но и хватаемые.
Поэтому возвращайтесь, милочка, в родные пенаты. И не бойтесь, что кто-то здесь будет мешать коллегам исследовать Ваши рабочие органы своими руками.
2) Если напарница стуканет, но "жертва" не подтверждает суть претензий, состав преступления весьма сложно доказуем. Напарница может подать жалобу на создание недопустимой атмосферы, которая мешает лично ей выполнять свои обязанности. В этом случае субъектами станут не только хвататели, но и хватаемые.
Поэтому возвращайтесь, милочка, в родные пенаты. И не бойтесь, что кто-то здесь будет мешать коллегам исследовать Ваши рабочие органы своими руками.
А её-то какое дело?
Не понятно к чему вопрос, к завидующей? Может, она просто на чьёто место притендует и хочет убрать конкурента. У нас так одна белая дама о чём-то поговорила с чёрной подругой детства, без "n" слова, но вроде не совсем политкорректно, её услышал зам (100% белый) и нажаловался, что его нежный чувства к афроамериканцам оскорблены. У дамы только спросили было/нет и после ответа "да" сразу уволили, у подруги даже не спрашивали.
Это концетрированный капитализм. Мы тут, в постсовке, пока ещё на расслабоне.
На чём, на "рассизме" (эта дама родилась и всё жизнь прожила в Джоржии, в том, что крыша у неё поехала замечена не была) - я думаю уж она-то знала пределы допустимого. Официально запрещено абсолютно всё - любое подтрунивание по поводу религии, национальности, страны происхждения (анекдоты типа :"про чукчу" - верх харрасмента),акцента, семейного положения, тем более сексуальной ориентации и "домогательства". Там ооочень длинный список и всегда подписываешься, что ознакомлен с ним при наёме на работу, ещё могут и ежегодно напоминать.
Ну то есть на работе ты кусок биологического эффектора для выполнения выделенной функции и любые замеченные отклонения приводят к увольнению вне зависимости от успешности выполнения функции? Прям фабрика клонов.
А её зависть, это не её личное дело? Почему службы, сотрудники и начальники должны тратить своё личное и рабочее время на разбор справедливости её претензий?
Есть жалоба, будут разбираться, может быть момент, что провинившийся очень ценный сотрудник, а от нажаловавшегося давно хотели избавиться, но всё зависит от тяжести "преступления". нажаловавшегося потом тоже быстро могут за что-нибудь уволить (даже без онъяснения причины).
Ладно, твои сиськи (хоть и не раскрытые) реактор видел.
Реквестирую фотку задницы. Вид со спины. Желательно без, но я тебя понимаю - поэтому можно в обтягивающей одежде.
Так или иначе, я требую фотографию твоей задницы!
Реквестирую фотку задницы. Вид со спины. Желательно без, но я тебя понимаю - поэтому можно в обтягивающей одежде.
Так или иначе, я требую фотографию твоей задницы!
Работа оценивается не по усилию хватания за задницы, а по результатам выполнения оговорённых обязанностей, если всех всё устраивает, то не пойти бы вам лесом?
>Для начала, на работе не стоит делать ничего вообще.
Поддерживаю ваш подход к работе.
Поддерживаю ваш подход к работе.
А бывает наоборот, использует лосьон, после которого ладонь "благоухает" ещё два дня, несмотря ни на какое мытьё.
Неужто вы, мужчины, действительно не видите границу между ухаживаниями и отношением к женщине как к готовому на все куску мяса, с засовыванием пальцев в пизду и угрозой увольнением в случае неудачной попытки заставить отсосать?
Не надо никаких схем, просто нужно уметь поставить себя на место другого человека.
Не надо никаких схем, просто нужно уметь поставить себя на место другого человека.
Во-первых, аналогия не метод доказательства. С чего это ты экстраполируешь свой мудацкий опыт на все общество?
Во-вторых, в данной ситуации две обезьяны бонобо (ну, или два невоспитанных еблана) нашли друг друга, с чем вас и поздравляю.
Приходи в эту ветку, когда твой начальник потискает за булки конкретно ТЕБЯ, расскажешь о своем мнении.
Во-вторых, в данной ситуации две обезьяны бонобо (ну, или два невоспитанных еблана) нашли друг друга, с чем вас и поздравляю.
Приходи в эту ветку, когда твой начальник потискает за булки конкретно ТЕБЯ, расскажешь о своем мнении.
Ты путаешь хуй с пальцем. Причем сам в своей охуенно правдоподобной истории заложил логический косяк. "Не против". Если и объект и субъект какого либо рода отношений не выказывают недовольства - это исключительно их дело (с поправкой на нормы, этику и все такое прочее). Но, если объект подобных действий в откровенном ахуе отпроисходящего - это, по сути, насилие. Тебе уже сказали, не надо в логических доводах проецировать через себя, и да, это как раз ты не понимаешь где "суровая реальность", а где маняфантазии. Лапаешь ты за чресла милфу - лапай на здоровье. Попробуй такое же проделать не со шкурой с прицепом, а с клиенткой, или с кем либо вне вашего теплого круга. Надеюсь тебе нравятся удары поддых и в пах
Ну то есть ему запрещено в логических доводах проецировать через себя, потому что ему указали, а всем вышеотписавшимся не запрещено, потому что им не запретили?
Всё, что не запрещено, разрешено.
А психологическое преследование это это, как его... Буллинг?
По-моему, это не на реакторе, это во всем постсовке такое мнение. В России и "-станах" больше мизогинии, в Украине и Прибалтике - меньше.
Я догадываюсь о причинах женоненавистничества - это из-за того, что после революции 17го из СССР был изгнан/уничножен средний класс и дворяне. В этих классах к женщинам относились вполне на уровне европейских стран, а вот среди простого народа (который и составил в итоге население совка) отпиздить свою бабу было не то, что нормой, а даже поощрялось.
Я догадываюсь о причинах женоненавистничества - это из-за того, что после революции 17го из СССР был изгнан/уничножен средний класс и дворяне. В этих классах к женщинам относились вполне на уровне европейских стран, а вот среди простого народа (который и составил в итоге население совка) отпиздить свою бабу было не то, что нормой, а даже поощрялось.
Не надо сюда приплетать историю. Лучше биологию + посмотри на других девушек. Мы сейчас живём в веке потреблядства. И проблема в том, что торговать собой и своим телом это достаточно древняя работа. Но в нашем веке это приобретает новые рамки. Девушки очень часто торгуют собой и своей внешностью, чтобы найти "успешного, богатого и.т.д". И исключительно малый процент действительно умных девушек так не делают. Теперь идём дальше. Понятно, что свою жопу всем хочется пристроить, но покупать обычно - хамовато наглые тупые уёбки, которые как раз на мясо и ведутся (у них ещё кстати чсв обычно до небес). А именно такой типаж обычно привлекает девушек. Почему? Ответ в биологии - чем более классный генофонд (сила внешние данные и.т.д), тем желаннее он для продолжения рода - типа дети получатся лучше.
Но идём дальше. Поскольку много кто ищет себе партию именно через торгажничество, то мы имеем тупую ситуацию, в которой - обычные парни, которые могут приятно обращаться с девушками, с уважением и прочими няш-мяш. Но они считают, что вокруг одни шлюхи. И девушки, которые считают, что кругом быдло мужики, которые не уважают девушек.
Так что не надо вот этого, ситуация работает в обе стороны. Просто все люди мудаки - не зависимо от пола, рассы и.т.д.
Но идём дальше. Поскольку много кто ищет себе партию именно через торгажничество, то мы имеем тупую ситуацию, в которой - обычные парни, которые могут приятно обращаться с девушками, с уважением и прочими няш-мяш. Но они считают, что вокруг одни шлюхи. И девушки, которые считают, что кругом быдло мужики, которые не уважают девушек.
Так что не надо вот этого, ситуация работает в обе стороны. Просто все люди мудаки - не зависимо от пола, рассы и.т.д.
Ты выдаешь частные случаи за общую картину. Я согласен со второй частью твоего коммента, но первая это пиздец. На самом деле не все так однозначно. Особи мужского пола зачастую тоже онанируют на сисястых блядовитых красавиц, которые напрочь их отказываются замечать, но при этом отказываются замечать обычных девушек, которые не отличаются какой-то особой красотой, у которых нет третьего размера груди, но которые тоже люди и тоже хотят видеть рядом хорошего человека. Но нет, омежки в это время пиздострадают о блядовитых красавицах. В итоге же кто-то пиздострадает а кто-то хуестрадает и все несчастны. Если ты мечтаешь об идеале - просто вздернись, нет в этой жизни идеала. Но вокруг тебя множество прекрасных девушек, с кучей недостатков, но они реальны в отличие от твоего недостижимого идеала
Ты не понял, что я о том и говорю. Что есть нормальные парни и нормальные девушки, но среди нормальных есть толпа мяса. При чем тут кто и на кого онанирует? Люди с низкой самооценкой будут анонировать на свои идеалы. Да, этот человек мог бы пойти и познакомиться с кем-то. Но он просто не уверен в своих силах, и просто не хочет получать отказ. А идеалы его его ничем не мешают знакомиться с другими девушками. Просто это его выбор.
Смысл моего коммента выше - что не надо ругаться на быдланов, которые не уважают девушек, когда есть девушки, которые этих быдланов сами притягивают и хотят найти. В этом конфликте виноваты обе стороны.
И ещё, как ты думаешь, откуда берутся, как ты сказал "омежки"? Потому что есть и у девушек идеалы Бредов Питтов? И они так же онанируют на них? Но левый Ванечка, который помогает по учёбе, ей не нужен, ведь он не Бред Питт.
Обе стороны хороши. Вывод - все люди мудаки!
Смысл моего коммента выше - что не надо ругаться на быдланов, которые не уважают девушек, когда есть девушки, которые этих быдланов сами притягивают и хотят найти. В этом конфликте виноваты обе стороны.
И ещё, как ты думаешь, откуда берутся, как ты сказал "омежки"? Потому что есть и у девушек идеалы Бредов Питтов? И они так же онанируют на них? Но левый Ванечка, который помогает по учёбе, ей не нужен, ведь он не Бред Питт.
Обе стороны хороши. Вывод - все люди мудаки!
Я вообще-то говорю про то, почему мизогиния (которая конечно же есть в той или иной степени во всем мире) высока именно в постсовке. Ни в одной западной стране такого скотства, как у нас, нет. Например, где еще общество считает женщину виноватой в изнасиловании, кроме России и африканских/исламских параш?
Вторую часть комментировать не буду, у меня никак не получается взглянуть на мир с позиции мужчины, видящего вокруг себя одних шлюх.
Вторую часть комментировать не буду, у меня никак не получается взглянуть на мир с позиции мужчины, видящего вокруг себя одних шлюх.
Давай помогу - просто представь себя высокопримативным низкоранговым самцом!
Есть у меня знакомая женщина (в данном случае дело не в поле) которая считает всех мужиков мудаками на основании того что она с каким-то завидным упорством все время пыталась завести отношения именно с мудаками. По сути это был все время один и тот же мудак, мужики разные - характер почти один в один. И она летела как мотилек на пламя в очередной раз разочаровываясь, и в очередной раз выбирая того же мудака. Может та же история и со шлюхами?
Роль женщины в обществе, как мне кажется, определяется уровнем культурного развития этого общества, чем более культурно и прогрессивно общество - тем больше прав получает женщина. Чем больше общество деградирует - тем больше оно возвращается к истокам, мужчина хозяин и защитник, женщина покорный товар. Я далеко не джентельмен, если женщина распускает руки я не постесняюсь двинуть ей в ответ, я не уступаю место в автобусе (уступаю только если явно вижу что человеку, независимо от пола, это необходимо, либо он сам меня просит об этом ), но мизогиния мне противна. Я считаю это деструктивным явлением, которое несет для общества негативные последствия. А сейчас это явленгие опасно вдвойне, потому что раньше долбоебы были ограничены своим кругом общения, в эпоху же интернета они несут это "коллективное бессознательное" в массы и это очень плохо. Ненависть порождает ненависть.
Совершенно искренне не вижу. Ну вот не могу я понять что плохого в том, что женщина заталкивает меня в женский туалет, запирается и ко мне в трусы за моим огромным хуищем. На каком моменте я должен почуствовать себя используемым куском мяса-то?..
Вся эта хуйня просто от того, что банально нет регламента когда и чем в пизду лезть можно, а когда и чем нельзя.
Вон, наверху написали прямым текстом - половая ебля на работе - грех. Отличное правило, которое легко запомнить и выполнять, добавьте к нему простое правило когда в пизду лезть можно, а когда нельзя и все! Не надо придумывать никаких моральных дилем и «как вы сами-то не понимаете»... Да вот так вот не понимаем, у нас пизда исчезла за пять месяцев до рождения, хуй знает вас женщин нравится вам это или нет вообще!
Не хотите чтоб вам в пизду пальцами лезли, ну так блядь и скажите, нам не нравится, когда нам в пизду лезут пальцами... только что за хуйня, почему каждая вторая чуть припечет - прямым текстом говорит залезь мне пльцами в пизду... вам это нравится или нет?..
Вся эта хуйня просто от того, что банально нет регламента когда и чем в пизду лезть можно, а когда и чем нельзя.
Вон, наверху написали прямым текстом - половая ебля на работе - грех. Отличное правило, которое легко запомнить и выполнять, добавьте к нему простое правило когда в пизду лезть можно, а когда нельзя и все! Не надо придумывать никаких моральных дилем и «как вы сами-то не понимаете»... Да вот так вот не понимаем, у нас пизда исчезла за пять месяцев до рождения, хуй знает вас женщин нравится вам это или нет вообще!
Не хотите чтоб вам в пизду пальцами лезли, ну так блядь и скажите, нам не нравится, когда нам в пизду лезут пальцами... только что за хуйня, почему каждая вторая чуть припечет - прямым текстом говорит залезь мне пльцами в пизду... вам это нравится или нет?..
Звучит как-то по стартаповски...
Эмбрион пару месяцев развивается с пиздой, хуище формируется позже, какое-то время пизда есть и у мужиков и у тянок, на узи доктор рассказал и показал.
Что плохого в публикации списка тянок, готовых к сношению? Не, я без сарказма спрашиваю, у меня четкое ощущение, что мне чего-то при взрослении не сказали, обьясни как пятилетнему, пожалуйста. Не подкалываю.
Что плохого в публикации списка тянок, готовых к сношению? Не, я без сарказма спрашиваю, у меня четкое ощущение, что мне чего-то при взрослении не сказали, обьясни как пятилетнему, пожалуйста. Не подкалываю.
не могу я понять что плохого в том, что женщина заталкивает меня в женский туалет, запирается и ко мне в трусы за моим огромным хуищем
Между делом так похвастался хуищем :D
А вообще, допустим, ты сейчас не хочешь, или её не хочешь. Дело не в засовывании пальцев в пизду или хватании за хуй, а в принуждении. Вот когда один от другого никак не зависит, ни в плане возникновения проблем по работе, ни в плане получения пиздюлей, всё уже по ситуации.
Другое дело, что секс считается табуированным, а женщине считается неподобающим самой предлагать этот страшно неприличный, но обоюдно приятный акт. В итоге мужчинам приходится балансировать между необходимостью предлагать самим, и потенциальными обвинениями в домогательстве. Дурость, конечно.
Между делом так похвастался хуищем :D
А вообще, допустим, ты сейчас не хочешь, или её не хочешь. Дело не в засовывании пальцев в пизду или хватании за хуй, а в принуждении. Вот когда один от другого никак не зависит, ни в плане возникновения проблем по работе, ни в плане получения пиздюлей, всё уже по ситуации.
Другое дело, что секс считается табуированным, а женщине считается неподобающим самой предлагать этот страшно неприличный, но обоюдно приятный акт. В итоге мужчинам приходится балансировать между необходимостью предлагать самим, и потенциальными обвинениями в домогательстве. Дурость, конечно.
Просто у мужиков секс драйв в основном на физиологии, а у баб - в первую очередь эмоции, социальный и культурные факторы. Вот когда она разберётся с первыми тремя пунктами дело доходит до физиологии, а там бац - и влияние гормонального цикла. Даже если первые 3 пункта в плюсе - четвёртый в минусе и всё, ниаккого секса в туалете.
Ну что ты очевидное-то спрашиваешь, если один человек хочет ебли, а другой не хочет то:
1) если у них хорошие отношения - ебля будет через не хочу, потому что вот так оно устроено
2) если у них плохие отношения - ебли не будет.
Секс считать табуированным - тупость и ебутся и дрочат все, у кого есть аппаратура и гормоны.
"считается неподобающим" это НАСТОЛЬКО вариативная штука, что ее можно наятнуть абсолютно на что угодно и с любой стороны.
На моей планете если люди друг-другу нравились - они просто еблись и не отчитывались не перед кем об этом. А если не нравились - то не еблись.
1) если у них хорошие отношения - ебля будет через не хочу, потому что вот так оно устроено
2) если у них плохие отношения - ебли не будет.
Секс считать табуированным - тупость и ебутся и дрочат все, у кого есть аппаратура и гормоны.
"считается неподобающим" это НАСТОЛЬКО вариативная штука, что ее можно наятнуть абсолютно на что угодно и с любой стороны.
На моей планете если люди друг-другу нравились - они просто еблись и не отчитывались не перед кем об этом. А если не нравились - то не еблись.
Наверное у жабоедов так принято. Хорошие отношения с консьержкой - вдул консьержке, хорошие отношения с каким-нибудь шарманщиком - дал шарманщику :D
если один человек хочет ебли, а другой не хочет то
то её и не будет, если человек мне дорог. Не представляю еблю "через не хочу". Я лучше подрочу, чем получу такое.
Секс считать табуированным - тупость
Тупость. И тем не менее. Сексуальная революция немного поправила дело, но не очень сильно, особенно в России.
На моей планете если люди друг-другу нравились - они просто еблись и не отчитывались не перед кем об этом
А отчитываться не надо. Просто если девка перееблась с половиной города, то она обнаружит, что у неё репутация конченой бляди, а если парень перебал полгорода, то отношение к нему будет совершенно иное, едва ли не противоположное. Это тупо, это нелогично, но это так. Большинству девчонок на это не наплевать, отсюда и их собственное отношение к сексу выстраивается.
то её и не будет, если человек мне дорог. Не представляю еблю "через не хочу". Я лучше подрочу, чем получу такое.
Секс считать табуированным - тупость
Тупость. И тем не менее. Сексуальная революция немного поправила дело, но не очень сильно, особенно в России.
На моей планете если люди друг-другу нравились - они просто еблись и не отчитывались не перед кем об этом
А отчитываться не надо. Просто если девка перееблась с половиной города, то она обнаружит, что у неё репутация конченой бляди, а если парень перебал полгорода, то отношение к нему будет совершенно иное, едва ли не противоположное. Это тупо, это нелогично, но это так. Большинству девчонок на это не наплевать, отсюда и их собственное отношение к сексу выстраивается.
Ебать хуево же вы живете... ебля, она гораздо проще, чем ты описал. Ничьё собачье дело с кем трахается тян, даже если со всем городом - это не делает ее хуже ни на грамм. Репутация бляди - это что-то очень русское, я знаю кучу девушек, которые очень любят секс с кем попало, нормальные девушки с хорошнй работой и репутацией.
Хакамада? Ее привезли на машине времени из девяностых?
Случилось однажды побывать на ее выступлении перед аудиторией продажников о том, как правильно продавать. Час проболтала какую-то чушь, как она удачно купила люксовую квартиру в Москве и как покупала дорогие тряпки в Париже. О правильных продажах - разве что метафорически. Отдаленно. Для любителей поиска глубинного смысла. Вся аудитория в ахуе была с такого балабольства.
Это к тому, что с этой цитаты я не очень удивлен.
Это к тому, что с этой цитаты я не очень удивлен.
мне всегда казалось что всю это проблему легко решить простым способом: девушки в зелёных штанах не против, и их можно домагаться, и это не будет считаться храсментом. А девушки в красных - против, и их домагаться нельзя... вроде как всё просто - выбери правильный цвет и всё ...
Но как говорили классики "когда у общества нет цветовой дифференципции штанов, то нет цели" ....
Но как говорили классики "когда у общества нет цветовой дифференципции штанов, то нет цели" ....
Молодой человек, это не для вас одето!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!