22.05.2018, 06:03
Хз, я покупал Redmi 4a больше года назад, работает идеально до сих пор. Это при том что был временной отрезок когда я его некоторое время регулярно ронял на гранитный пол в основном экраном вниз (рабочее место не удобное было). Только накладное стекло пришлось поменять и кнопка блокировки чуть заедала, уронил еще раз перестала заедать.
Это китай. Большой процент брака, и всем вытекающим. Он может глючить, тупить давать сбои. У меня во время дождя затекла капля под кнопку включения (кнопка почти не работает) в сервис пока нести не хочу, неделю без телефона это много. Но если у тебя выбор когда характеристики одинаковые, а стоимость ксиоми 8-12к, а известные бренды 30-100к? Популярность ксиоми и мейзу именно из за того что обычный русский дворник может себе его позволить.
Судя по тому, сколько щас живут телефоны, и как часто мы их меняем, проще быть как обычный русский дворник и брать сяоми. А не ходить с айфоном и разбитым дисплеем )) как не странно, у моих друзей почти у всех так xD как они это делают...у меня ни у одной трубке не было разбитого экрана
Эта ваша сяоми культура просто новое название для срача "Apple или Андрид", который еще мамонты разжигали.
Я не фоткаю всякую херню с трубы, ожидая невротебенного качества.
Да, мне как и всем нужен банальный доступ в интернет, реактор, мессенджер и другая дроч по типу мобильного банка, навигатора, игры(ну мало ли время убить нужно будет). Но я никак не считаю главным назначением телефона возможность фоткать. Прошли 2000 года, когда если у тебя есть камера 0.3мп ты уже крут, а если ты еще и видео снимать можешь, то вообще царь и бог.
Да, мне как и всем нужен банальный доступ в интернет, реактор, мессенджер и другая дроч по типу мобильного банка, навигатора, игры(ну мало ли время убить нужно будет). Но я никак не считаю главным назначением телефона возможность фоткать. Прошли 2000 года, когда если у тебя есть камера 0.3мп ты уже крут, а если ты еще и видео снимать можешь, то вообще царь и бог.
Слабая аргументация. Смартфон, имеющий функцию телефона/камеры - это удобно. Удобнее, чем без таковых. Если, при всём прочем, он еще и делает это неплохо - почему бы и нет?
Ходил с самсунгом с приличной камерой, сменил на китайца с плохой. Очень, очень не хватает скорости, хорошей фокусировки на близких предметах, да просто четкости. Категорически не согласен с тем, что если функция не основная, то можно забить на её качество.
Ходил с самсунгом с приличной камерой, сменил на китайца с плохой. Очень, очень не хватает скорости, хорошей фокусировки на близких предметах, да просто четкости. Категорически не согласен с тем, что если функция не основная, то можно забить на её качество.
Ну смартфон устройство чтобы угадить всем.
Я в месяц 5-10 мин разговариваю и 1-2смс. Всё остальное это мессенджеры. Фотки, ну бывает нужно сделать, но очень редко. Основная функция моего телефона:это большое количество места(телефона без SD на 128гб сразу мимо) постоянная музыка(на телефоне(скаченая))просмотр фильмов сериалов(скаченный на телефон в 720-1080(это порядко 30-50гб(1 фильм-сезон))) и прочего, и кастомизация телефона(чего нет на 80% телефонах) и батарея чтобы хватало на день.redmi not 4 полностью выполняет мои требования, брал у друга айфон и самсунг. Айфон без интернета кусок кирпича. Самсунг больше подходил под мои требования, но зарядка садилась за 5-6ч, мой же держит 15-18ч.
Вот и получается что каждому своё, как бы айфон не был популярен он не может выполнить не 1 моё требование.
Я в месяц 5-10 мин разговариваю и 1-2смс. Всё остальное это мессенджеры. Фотки, ну бывает нужно сделать, но очень редко. Основная функция моего телефона:это большое количество места(телефона без SD на 128гб сразу мимо) постоянная музыка(на телефоне(скаченая))просмотр фильмов сериалов(скаченный на телефон в 720-1080(это порядко 30-50гб(1 фильм-сезон))) и прочего, и кастомизация телефона(чего нет на 80% телефонах) и батарея чтобы хватало на день.redmi not 4 полностью выполняет мои требования, брал у друга айфон и самсунг. Айфон без интернета кусок кирпича. Самсунг больше подходил под мои требования, но зарядка садилась за 5-6ч, мой же держит 15-18ч.
Вот и получается что каждому своё, как бы айфон не был популярен он не может выполнить не 1 моё требование.
У сяоми никогда и не ставились топовые модули камер в телефоны.
Камера там неплохая. Именно неплохая, звезд с неба не хватает, но и не разочарует. За ту цену, по которой их продают - лучший выбор. Хорошее железо и качество сборки, ну и прошивка збс, хотя и на любителя.
З.Ы, айфон - хлам для дегенератов. Хочешь лучшую камеру - бери хуавей р20. Хочешь камеру "как в ипхоне" - бери топовый гнусмас или пиксель.
Хочется лучшее соотношение цена/качество - сяоми.
Камера там неплохая. Именно неплохая, звезд с неба не хватает, но и не разочарует. За ту цену, по которой их продают - лучший выбор. Хорошее железо и качество сборки, ну и прошивка збс, хотя и на любителя.
З.Ы, айфон - хлам для дегенератов. Хочешь лучшую камеру - бери хуавей р20. Хочешь камеру "как в ипхоне" - бери топовый гнусмас или пиксель.
Хочется лучшее соотношение цена/качество - сяоми.
Пока ещё не запустили в продажу новый безрамочный флагман нельзя говорить про конкуретность сяоме в плане дорогостоящих моделей. Самсунг пока лидирует со своим С9. А вот для среднего потребителя лучше телефонов чем сяоме в принципе нет. Для примера возьми какой-нибудь Леново за 2000-2500 грн (4000-5000 рублей) и самый базовый сяоме за 3000 грн (6000 рублей). Первый будет иметь 1 к ОЗУ, камеру с 5 Мп, которая будет снимать как 3 и в целом будет лагающей тормозящей хернёй. А сяоме уже предлагает в базовой и при этом доступной каждому модели неплохие характеристики: 2 к ОЗУ, 4 ядра, хорошую камеру 13 Мп, свою собственную сборку MIUI с регулярными обновлениями. Плюс сяоме сделали некислый рывок в других девайсах - например в системе Умный дом, которая, внезапно, великолепно работает с девайсами от сяоме.
Я тебе так скажу, любой телефон дешевле 100$ — лютое говно, лишь бы звонил, и умел какие-то элементарные вещи. Вообще без разницы кто производитель — китайский бренд, типа xiaomi или lenovo, или бренд однодневка.
Нормальный телефон стоит в районе 200$, и вот здесь уже надо выбирать по бренду. Lenovo вроде неплохие, но на поддержку кладёт хуй, у Xiaomi с этим получше.
Это мой личный опыт, которым я спешу со всеми поделиться.
Нормальный телефон стоит в районе 200$, и вот здесь уже надо выбирать по бренду. Lenovo вроде неплохие, но на поддержку кладёт хуй, у Xiaomi с этим получше.
Это мой личный опыт, которым я спешу со всеми поделиться.
Просто твой друг долбоеб. При тех темпах выпуска новых моделей и конечной стоимости аппаратов с софтом не может не быть проблем. В зависимости от аппарата - разные, это надо понимать с самого начала. Для популярных моделей запросто ставится кастом и многие проблемы уходят( добавляются другие - хаха). Частные глюки встречаются абсолютно у любых аппаратов любых брендов.
Сам юзер сяоми, всё это понимаю и готов смириться с некоторыми багами, за ту цену железа, которую имел мой аппарат.
Сам юзер сяоми, всё это понимаю и готов смириться с некоторыми багами, за ту цену железа, которую имел мой аппарат.
Ну началось... Пользуюсь уже почти год - полет нормальный. Естественно изредка бывают какие-то глюки, но я ни одного телефона или планшета в руках не держал, который бы не выдавал время от времени каких-то приколов. Это электроника. Я не понимаю зачем травить эти байки, если Сяоми обладает вполне конкретным набором реальных недостатков.
Похоже мы живем в разних реальностях. В общей сложности я купил 6 штук Xiaomi Redmi Note 4 (на снэпе), себе, жене, другу, коллеге жены и мужу этой коллеги, и своему коллеге. Не сказать чтобы шесть смартов это огромная статистическая выборка, но тем не менее у этих шести человек описаных тобой "страшных" глюков не наблюдается.
Любой андроид будет глючить у долбаебов, в плей маркет можно заливать любую парашу (гугл хочет провести анальную чистку, видимо КТТС) если там нет наглого вируса, в итоге юзверь накачав такого (а некоторые и после использования не закрывают приложения) получает кучу сервисов в фоне которые вечно что то хотят сделать, в итоге самое модное устройство будет глючить. А в иос так сделать нельзя, приложения сначала проходят модерацию месяцами и только потом вылазят, сама система же контролирует расход памяти и вырубает ненужные и иногда "ненужные" приложения (ипхон 6 может выключить тебе какой нибудь ПУБГ в середине катки, я гарантирую это), в итоге сама системка работает заебись. Жалко сейчас эпл скатилась куда-то не туда и выпускает какие-то куски мыла с торчащими камерами, уебанской шторкой и слабеньким аккумулятором (в иос после версии 6 вся эта оптимизация постепенно отпадала и теперь старые ипхоны которые держались день-два могут сдохнуть к обеду).
У меня так lenovo vibe P2 экономит батарею — пока не отключил оптимизацию, он вырубал soundcloud, когда выключался экран.
В нижне-среднем сегменте - вне конкуренции по соотношению цены к характеристикам. Аналогов за ту же цену тем же редми кроме подвального китая просто нет. В верхнем - флагманы по цене мидов других брендов. По начинке спорные (то же обезьянничание с айфонов по убиранию 3.5 джека и слотов памяти, например, когда в редми все в наличии), по инновациям - отстают от того же самсунга, но самсунг и стоит в 2 раза дороже при той же производительности. Плюс достойное для такой цены качество. У меня редми ноут 4х - это первый смарт из почти десятка разных, который не глючит вообще. Даже перешивать не хочется, хотя раньше постоянно этим баловался.
Раньше любил самсунги. Обычно они просто устаревал(батарея, экран и морально)
Последний прожил где то пол года.Умер из за моих кривых рук и не самым удачным решением производителя сделать камеру сзади выперающей.
Телефон упал плошмя на нее. Разбилась камера и экран. 30 к в никуда.
После этого заказал xiaomi с китая, но ребята на почте решили, что он им нужнее.
По итогу сейчас Тоже xiaomi, бывший флагман. Все еще хорошо работает, явных косяков если просто пользовать не припомню.
По цене ниже чем похожий самсунг в раза 2-3. Но по характеристикам получще будет.
У всех знакомых у кого xiaomi, все довольны.
Но для меня как разработчика, есть большой минус. Некоторые вещи работают не так как должны или вообще не работают. Но их не особо много и они не настолько критичные.(просто иногда мозгоебство с обходными путями)
Следующим телефоном будет точно не xiaomi, а что нибудь с чистым андроидом.
Но как телефон обычному пользователю я бы советовал именно xiaomi.
Получился какой то отзыв на яндекс маркете)
Последний прожил где то пол года.Умер из за моих кривых рук и не самым удачным решением производителя сделать камеру сзади выперающей.
Телефон упал плошмя на нее. Разбилась камера и экран. 30 к в никуда.
После этого заказал xiaomi с китая, но ребята на почте решили, что он им нужнее.
По итогу сейчас Тоже xiaomi, бывший флагман. Все еще хорошо работает, явных косяков если просто пользовать не припомню.
По цене ниже чем похожий самсунг в раза 2-3. Но по характеристикам получще будет.
У всех знакомых у кого xiaomi, все довольны.
Но для меня как разработчика, есть большой минус. Некоторые вещи работают не так как должны или вообще не работают. Но их не особо много и они не настолько критичные.(просто иногда мозгоебство с обходными путями)
Следующим телефоном будет точно не xiaomi, а что нибудь с чистым андроидом.
Но как телефон обычному пользователю я бы советовал именно xiaomi.
Получился какой то отзыв на яндекс маркете)
Так есть же mi a1 и mi a2, и еще слухи о появлении в линейке redmi телефонов с android one
У Сяоми все заебись, кроме ПО, у старшего брата был редми 3с, был, потому что перенес жесткий краштест, сначала встретился с бетонной стенкой, это дало паутину на экране, но на работе не отразилось, потом телефон был добит пяткой, изогнулся как хуй знает что, но даже после этого на него поступали звонки, по сути он почти как 3310, так что хз, с надежностью у этой модели полный порядок
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
