а потом они заварили чай
с мягкими булками
"Lorem ipsum dolor sit amet", mon chéri?
"Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей же чаю." (с) Word
и трофейной француженкой
Опять этот мем
Первое что бросается в глаза - это начальная стадия бушемии
Не захотел британец со стеном воевать, а мп-40 взял.
Потому что у него скорее всего был энфилд.
у тебя просто энфилда нормального не было
Насколько я знаю стен был массовым оружием единственным требованием к которому было чтобы он стрелял, и ему предпочитали любое трофейное т.к. например его было тупо невозможно удобно держать
Ну да, ну да, стен был настолько говном, что пробыл на вооружении аж до 60-ых годов.
Не аргумент. Французы не любят свой FAMAS, в котором сумрачный французский гений до сих пор использует винтовочные гранаты вместо подствольника. Но все равно он стоит на вооружении.
к тому же стэн стэну - рознь, не стоит путать массовую штамповку STEN Mk III, например, с послевоенными доработанными стенами
Фамас сейчас снимают с вооружения и к 2021 уже обещают полностью перейти на НК416.
А пруф можно? А то мне только встречается "FAMAS пользуется признанием и уважением французских военных...", а отсутствие подствольника ну такой недостаток.
Форум Иностранного Легиона .ру в помощь. Мне немного не до поисков пруфа.
Как уже было сказано на вооружении много какого говна стоит, это не показатель. Но тут дело в другом. Во время войны выпускали MK II (сверху), который был той еще фигнёй (что тем не менее лучше чем пустые руки на поле боя, поэтому солдаты слишком сильно не плевались). А на вооружении до шестидесятых стоял MK V (снизу), который был посовременнее и поудобнее, и в целом был довольно неплохим оружием, которое тем не менее ушло в прошлое
где рукоятка то?
В том то и дело что вместо нее жестяная пластина с дыркой на проволоке
Марк 5 с 44-ого года выпускался, а на фотке Нормандия.
Ну а я о чём говорю. На вооружении долго простояла послевоенная модификация, а военные варианты были объективно хуже немецких машинпистолей, вот солдат и стоит с ним.
Какая послевоенная модификация? Марк 5 приняли на вооружении в 44-ом. Во время войны к слову.
Так-то все верно, но насчет последнего: да, но любое трофейное что? Кар98? Энфилд с неудачливого соседа?
Стен конечно был далеко не идеальным оружием, но он отвечал двум важным требованиям: стоил гроши и был ПП. Благодаря чему, их сделали 4 миллиона (МР-40 было 1 млн., ППШ и ППС - 6 и 0,5 млн. соответственно). Так что в целом стен был "лучше чем, ничего" но в самом буквальном, и оттого хорошем, смысле.
Стен конечно был далеко не идеальным оружием, но он отвечал двум важным требованиям: стоил гроши и был ПП. Благодаря чему, их сделали 4 миллиона (МР-40 было 1 млн., ППШ и ППС - 6 и 0,5 млн. соответственно). Так что в целом стен был "лучше чем, ничего" но в самом буквальном, и оттого хорошем, смысле.
Француженка тоже трофейная?
По репарации в СССР вывозили многие заводы с оборудованием и чертежами.
В контексте снимка - бесценная информация
На фоне магазина с алкоголем, кстати, фоткаются. Вечеринка только началась.
ПП MP 38/40 тоже трофейный
Трофейный диван?
Шепард?
Их шестеро, расходимся.
Они не черные, к тому же их семь, фотограф ведь тоже британский десантник.
почему среди них не видно негра с катаной и фемки с протезом?
Потому что их фотографирует блондин с двумя дробовиками
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться