Польские танки в Чехословацком городе Тешин.
02.08.2018, 11:06
Ещё в 1919 году Юзеф Пилсудский поставил Польше цель стать сильнейшим государством на пространстве «от Финляндии до Кавказских гор»
Политика Польши осенью 1938 года сорвала франко-чехословацкий союз, направленный на противодействие Гитлеру. Агрессивное поведение Польши в отношении Чехословакии склонило правителей Франции на уступки нацистам в Судетском вопросе. Ведь силы Германии и Польши вместе взятых превосходили совокупные силы Франции и Чехословакии.
Политика Польши осенью 1938 года сорвала франко-чехословацкий союз, направленный на противодействие Гитлеру. Агрессивное поведение Польши в отношении Чехословакии склонило правителей Франции на уступки нацистам в Судетском вопросе. Ведь силы Германии и Польши вместе взятых превосходили совокупные силы Франции и Чехословакии.
Ученым давно было известно, что развитие идей евгеники в Америке вдохновило нацистов; Уитман описывает дополнительное влияние иммиграционной политики США и ее расовых законов.
Историки всегда преуменьшали влияние США на нацистские расовые законы, потому что американские законы лишали полноты гражданских прав чернокожих, а не евреев. Но искусное научное расследование Уитмана показало, что в середине 1930‑х годов юристы и политики нацистского режима снова и снова обращались к примеру США, где афроамериканцы были лишены права голоса и запрещались смешанные браки, и с восторгом взирали на то, как США удалось превратить миллионы людей во второсортных граждан.
Как ни странно, в глазах нацистов Америка — «нордическая» империя, завоевавшая обширное жизненное пространство, служила ориентиром для всей белой расы. Немецкий ученый Уорхолд Драшер в книге «Превосходство белой расы» (1936) рассматривал основание государства США как «судьбоносный поворот», приведший к расцвету арийской расы. Без Америки, писал Драшер, «целенаправленного единения белой расы никогда бы не произошло». Согласно мнению историка Детлефа Юнкера, Rasse и Raum — понятия расы и жизненного пространства — обусловливали, с точки зрения нацистов, триумф Америки. Гитлер восхищался американской приверженностью расовой чистоте, высоко оценивая военные кампании, в ходе которых «отстрел снизил численность краснокожих до нескольких сотен тысяч».
Гитлер не ошибался, когда смотрел в сторону Америки в поисках новаторства в области расизма. В начале ХХ века Америка лидировала в сфере расового законодательства, опередив даже ЮАР, пишет Уитман. Испанская колониальная империя впервые ввела законы, обусловливающие гражданство этническим происхождением, но по сравнению с ними расовое законодательство США было намного более изощренным. На протяжении почти целого века рабство было чудовищным позорным пятном для Декларации независимости Джефферсона, гласившей, что все люди созданы равными. По закону о натурализации, принятому в 1790 году, любой иностранец, будучи свободным белым человеком, мог получить американское гражданство. Нацисты с одобрением отмечали, что этот акт представлял собой выдающийся случай ограничения права на гражданство по расовому признаку. В 1870‑е годы Калифорния запретила въезд китайцам; в 1882‑м ее примеру последовала вся страна.
Историки всегда преуменьшали влияние США на нацистские расовые законы, потому что американские законы лишали полноты гражданских прав чернокожих, а не евреев. Но искусное научное расследование Уитмана показало, что в середине 1930‑х годов юристы и политики нацистского режима снова и снова обращались к примеру США, где афроамериканцы были лишены права голоса и запрещались смешанные браки, и с восторгом взирали на то, как США удалось превратить миллионы людей во второсортных граждан.
Как ни странно, в глазах нацистов Америка — «нордическая» империя, завоевавшая обширное жизненное пространство, служила ориентиром для всей белой расы. Немецкий ученый Уорхолд Драшер в книге «Превосходство белой расы» (1936) рассматривал основание государства США как «судьбоносный поворот», приведший к расцвету арийской расы. Без Америки, писал Драшер, «целенаправленного единения белой расы никогда бы не произошло». Согласно мнению историка Детлефа Юнкера, Rasse и Raum — понятия расы и жизненного пространства — обусловливали, с точки зрения нацистов, триумф Америки. Гитлер восхищался американской приверженностью расовой чистоте, высоко оценивая военные кампании, в ходе которых «отстрел снизил численность краснокожих до нескольких сотен тысяч».
Гитлер не ошибался, когда смотрел в сторону Америки в поисках новаторства в области расизма. В начале ХХ века Америка лидировала в сфере расового законодательства, опередив даже ЮАР, пишет Уитман. Испанская колониальная империя впервые ввела законы, обусловливающие гражданство этническим происхождением, но по сравнению с ними расовое законодательство США было намного более изощренным. На протяжении почти целого века рабство было чудовищным позорным пятном для Декларации независимости Джефферсона, гласившей, что все люди созданы равными. По закону о натурализации, принятому в 1790 году, любой иностранец, будучи свободным белым человеком, мог получить американское гражданство. Нацисты с одобрением отмечали, что этот акт представлял собой выдающийся случай ограничения права на гражданство по расовому признаку. В 1870‑е годы Калифорния запретила въезд китайцам; в 1882‑м ее примеру последовала вся страна.
C кем был СССР? Когда страны Бенилюкса, Дания и Норвегия были оккупированы, немцы стремились к Парижу, а англичане гибли на пляжах Дюнкерка, между СССР и Германией уже год действовало Германо-советское торговое соглашение (и действовать не прекратило).
Суть в том, товарищ, что ты потерял третью сторону конфликта - капиталистические или демократические страны.
И каждая из трех сторон желала уничтожить другие и была готова заключить союз с одной из сил для уничтожения третьей.
Суть в том, товарищ, что ты потерял третью сторону конфликта - капиталистические или демократические страны.
И каждая из трех сторон желала уничтожить другие и была готова заключить союз с одной из сил для уничтожения третьей.
Можно вспомнить например про пацификацию в Восточной Малопольше. Береза-Картузская, все дела.
Оппа. Вот значит как.
Пятнадцать судя по всему убить можно, да? Выхватить несогласных тысячи три-четыре, посадить в лагерь на баланду, пиздить через день. Чуть больше дюжины сдохнет от побоев, и хуй с ними. Я правильно тебя понял?
Пятнадцать судя по всему убить можно, да? Выхватить несогласных тысячи три-четыре, посадить в лагерь на баланду, пиздить через день. Чуть больше дюжины сдохнет от побоев, и хуй с ними. Я правильно тебя понял?
> Пятнадцать судя по всему убить можно, да?
А это уже демагогия самого низкого пошиба. Ты сам придумал аргумент-чучело и сам с ним споришь. В комментарии выше нет ни слова о "пятнадцать убить можно" - там прямым текстом написано: "пятнадцать убитых не оправдывают тысячи убитых".
Существование террористов не оправдывает анальные меры, принимаемые под предлогом борьбы с ними.
Задолженность заемщика не оправдывает коллектора, поджигающего тому квартиру.
Если ты плюнешь Васе на брюки в переходе, это не оправдает Васю, если тот переломает тебе руки и выебет твою жену.
Точно так же пятнадцать убитых не оправдывают тысячи убитых и события в Чехословакии не оправдывают раздел Польши и сотрудничество советов с наци и никаким образом не стоят в одном ряду.
Где-то в красивом мире видеоигр можно отказываться определять магнитуду зла и при виде несправедливости хвататься за оба меча сразу, но в реальности такие вопросы оцениваются в первую очередь количественно.
А это уже демагогия самого низкого пошиба. Ты сам придумал аргумент-чучело и сам с ним споришь. В комментарии выше нет ни слова о "пятнадцать убить можно" - там прямым текстом написано: "пятнадцать убитых не оправдывают тысячи убитых".
Существование террористов не оправдывает анальные меры, принимаемые под предлогом борьбы с ними.
Задолженность заемщика не оправдывает коллектора, поджигающего тому квартиру.
Если ты плюнешь Васе на брюки в переходе, это не оправдает Васю, если тот переломает тебе руки и выебет твою жену.
Точно так же пятнадцать убитых не оправдывают тысячи убитых и события в Чехословакии не оправдывают раздел Польши и сотрудничество советов с наци и никаким образом не стоят в одном ряду.
Где-то в красивом мире видеоигр можно отказываться определять магнитуду зла и при виде несправедливости хвататься за оба меча сразу, но в реальности такие вопросы оцениваются в первую очередь количественно.
Чтобы прекратить пустой спор просто скажи, сколько можно убить невиновных чтобы государственный строй стал считаться кровавым режимом. Либо в количественном, либо в процентном отношении. Тоже самое и с количеством посаженных не за что. И кстати за какой срок.
Если отбросить эмоции - Европа давно стремилась стать единым целым - вернутся к целостной системе времен Карла Великого.
Карл XII, Наполеон, Гитлер - все строили свой ЕС, просто с разным центром управления процессом. И это бесило соседей.
Прошли годы и ЕС таки был построен. И это опять бесит соседей.
Жаль, что и Трамп топит против ЕС, проект-то перспективный. Жаль, что не все доросли до существования в единой наднациональной системе, пусть и не самой совершенной.
Карл XII, Наполеон, Гитлер - все строили свой ЕС, просто с разным центром управления процессом. И это бесило соседей.
Прошли годы и ЕС таки был построен. И это опять бесит соседей.
Жаль, что и Трамп топит против ЕС, проект-то перспективный. Жаль, что не все доросли до существования в единой наднациональной системе, пусть и не самой совершенной.
Я читал про историю создания ЕС, не особо стремилась, кстати, было много сложностей и противоречий, в итоге ЕС создан благодаря во многом усилиям США.
А вот тут-то и есть загвоздка.
У США не один вектор, как и у Кремля не одна башня.
Те силы, что в США ратовали за создание ЕС и строили Глобальный Проект Человечества, столкнулись с теми, кто в этот проект не верил категорически. Зато в старую добрую империю PAX AMERICA верили.
И вот теперь, Имперцы забороли Глобалистов и предлагают всей Европе откататься на начало 20 века.
К Империализму. К Первой Мировой.
И Трамп пытается расколоть ЕС по линии Франция VS Германия. Еще разок поиграть в Верден и прочие великолепия. Дабы срубить бабла на европейском зарубе. А зубилом на расколе должно сыграть международное Хуйло. Отсюда и заигрывания с перспективным Хуйлом-зубилом.
У США не один вектор, как и у Кремля не одна башня.
Те силы, что в США ратовали за создание ЕС и строили Глобальный Проект Человечества, столкнулись с теми, кто в этот проект не верил категорически. Зато в старую добрую империю PAX AMERICA верили.
И вот теперь, Имперцы забороли Глобалистов и предлагают всей Европе откататься на начало 20 века.
К Империализму. К Первой Мировой.
И Трамп пытается расколоть ЕС по линии Франция VS Германия. Еще разок поиграть в Верден и прочие великолепия. Дабы срубить бабла на европейском зарубе. А зубилом на расколе должно сыграть международное Хуйло. Отсюда и заигрывания с перспективным Хуйлом-зубилом.
Мне кажется вы путаете "стать единым" и "сожрать всех врагов", Европа объединилась как противовес соц. республикам, чтоб опять не началась эта херня с пактами и союзами как перед вмв. Не думаю что Гитлер или Наполеон мечтали о создании единой Европы, скорее великой Франции/Германии которая бы правила остальными народами.
Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе полковника Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской области.
Top 10 anime crossovers of all time
В момент парада это уже БССР. Скорость волеизъявления граждан снизилась со временем. Количество танков и пулеметных расчетов на тысячу населения уменьшилась.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
