ожидание было столь долгим
Оно того стоило!
это кто-то один делает? Я думал это народное творчество
Делает один и на пекабю.
ну, тут были попытки у других людей
вышло не так уж и плохо, но не так
вышло не так уж и плохо, но не так
Но мы дождались. Science bitches.
3бм22 "заколка" одобряет
Первый урок, на котором я не всё понял :(
А мне наоборот только такие уроки химии и заходят.
Четко пояснил
Хрумс!
только ток и лазер - с лазером все понятно, но ток как? объясните люди умные
Совал провод в розетку? Он перегорает, вот тот же принцип, но по-другому сделано, что бы плавить металы сильным током.
Электрическое сопротивление (R) любого неидеального проводника мешает проходу тока. Потеря тока на сопротивлении выводится через нагревание (излучение) проводника. Лампа накаливания (в ней вольфрамовая спираль) так и работает. При большом сопротивлении вольфрама проходящий через спираль ток почти весь переходит в нагрев/свечение спирали
Поэтому любой неидеальный проводник рано или поздно расплавится при растущем значении тока
Неужели у тебя ни разу лампочка не перегорала? Вот тебе и плавление металла.
И вольфрамовая синь.
Эй.Пст. Говорят электродуговая сварка током происходит. А что при сварке с металлом творится?
Электросварка тебе ни о чем не говорит?
Индукционная печь, она же и запекает(и очищает) вольфрамовый порошок в слиток
Фос нужно было руки из вольфрама делать, а не золота.
Он ещё и дохера токсичен
Алюминий все еще бро.
Только если ты не водичка, тогда алюминий шлет тебя нахер.
Их вражду спокойно убирает оксидная плёнка. Это как кошка у разводящейся парочки
После такого жирного шрифта, комменты кажутся какими то прозрачными)
Еще благодаря этому бро, нанесенному на носовые части кораблей-ледоколов - они не повторяют участь титаника, ну и после напыления бора - эти проволоки используют как продольные стержни жесткости для корпуса самолета чтоб его не крутило как скотину последнюю
Вот такого бы учителя химии - да к нам на уроки. Я бы тогда на химию не "положил", так как по заунывности наша "химичка" могла дать фору лучшим монотонным проповедникам...
у меня в школе не было реагентов, все что с советских времен было давным-давно использовано. Представляю как раньше классно было школьникам смотреть на химические опыты, а не как в моем юношестве читать только теорию.
это прискорбно. самые банальные и при этом интересные опыты не так дороги в проведение, если бы на них выделяли хоть что для каждой школы, а не некоторых
Теперь мне не хочется идти просто в магаз и просить простыми словами "Дайте лампочку, пожалуйста", а сказать: ДАЙТЕ ЭТОГО ГРЕБАННОГО ЗАСРАНЦА, КОТОРЫЙ ОБИТАЕТ В ЭТОЙ СТЕКЛЯННОЙ ОБОЛОЧКЕ! ДАЙТЕ МНЕ ВЗГЛЯНУТЬ ЕМУ В ГЛАЗА!
только он хрупкий. урони его и рассыпется на мелкие части
Наверное, как я сейчас себя чувствуют химики, читающие it-юмор. Доставляет только подача в стиле блядский-цирк-клоуны-дегенераты.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться