Илон Маск останется во главе Tesla, но заплатит штраф $20 млн, оставит пост главы совета директоров, но сохранит должность CEO. / Илон Маск :: Tesla

Ellarihan

Илон МаскTesla

Илон Маск останется во главе Tesla, но заплатит штраф $20 млн, оставит пост главы совета директоров, но сохранит должность CEO.

Илон Маск легко отделался — он заключил с Комиссией по ценным бумагам США (SEC) сделку, которая позволит ему сохранить должность CEO Tesla, покинув только пост председателя совета директоров компании. Также Маск и Tesla заплатят по $20 млн штрафов. Первоначально SEC требовала запретить Маску занимать любые должности в публичных компаниях.

В рамках сделки SEC снимет с Маска и Tesla все обвинения. Взамен Маск обязуется в течение 45 дней покинуть пост главы совета директоров Tesla и не сможет быть переизбран на эту должность в течение трех лет. Маск и Tesla заплатят по $20 млн штрафа. Эта сумма будет распределена между инвесторами, которым был нанесен ущерб, в порядке, установленном судом. Также Tesla обязана будет избрать в совет двух новых независимых директоров, создать с их участием специальный комитет и разработать новые процедуры, регулирующие общение Маска с инвесторами.

О посте

Комментарии

55

30.09.18, 02:39

+12,4

Preview

Arterton

30.09.2018, 02:41

ссылка

-4,6

Стоп, его лишили должности из-за поста в твитере?

Aisord

30.09.2018, 03:05

ссылка

-4,4

Из за падения акций которое вызвало его заявление в твитере.

Змеиные сиськи

30.09.2018, 03:09

ссылка

+8,6

А что если можно играть на акциях используя только соц. сети?

Aisord

30.09.2018, 03:12

ссылка

-5,8

Точнее наоборот, резкий рост.

Ellarihan

30.09.2018, 03:12

ссылка

+7,0

Не инвесторы ,а шортисты которые потеряли деньги на росте акций

BlackMokona

30.09.2018, 03:17

ссылка

+8,5

ну такое..внезапно на бирже можно попасть на бабки. а если б они прикурили то вернули бы деньги потом ?

Борис Борщ

30.09.2018, 07:59

ссылка

+1,2

Ну таки 20 миллионов Маска и 20 миллионов от Теслы они и получат, как компенсацию за манипуляции Маска.
А так он их уже на кучу миллиардов баксов раздел в ходе постоянно роста акций , что им всё равно не поможет.
Если в следующем отчёте будет прибыль то там совсем Шортисты бомбанут.

BlackMokona

30.09.2018, 08:02

ссылка

+1,1

А что за заявление?

iNji

30.09.2018, 03:40

ссылка

-4,1

Маск написал в Твиттере что есть возможность выкупить все акции Теслы с биржи по 420 долларов каждая, т.е. сделать компанию частной, а не публичной как сейчас. Потом оказалось что возможность только обсуждалась с арабами и дальше дело не пошло. Но курс акций полихорадило.

Ellarihan

30.09.2018, 03:44

ссылка

+1,4

Как пить дать лет через десять это будет частью всех бизнесов и любая блюдь будет шугать рынок и писать в соц.сетях (которые уже таки станут частью нормальной жизни). А пока айяйяй, нельзя пугать добропорядочных сэров.

iNji

30.09.2018, 03:53

ссылка

-3,2

Либо наоборот за любой чих в соц.сетях будут устраивать маски шоу

BlackMokona

30.09.2018, 04:16

ссылка

+2,6

Ну это мы хорошо знаем где будет.
А вообще время нас учит именно тому, что запрещать и наказывать за то, что нормально, естественно и легко, это так себе занятие.

iNji

30.09.2018, 04:22

ссылка

+1,3

Комментов: 8

Такой контроль, который сейчас вставил Маску, и появился чтоб наказывать тех, кто манипулирует рынком ради спекуляций. Сейчас это соц.сети, а раньше было достаточно сказать что либо журналистам. Маск легко отделался как раз потому, что не продавал свою акции после того как цена выросла из-за его твита. Если-бы продавал то всё дело окончилось-бы вообще уголовкой.

Ellarihan

30.09.2018, 04:26

ссылка

+6,3

Все это странно. Вот ты купил акции компании, которая производит плюмбусы, получаешь с них прибыль. тут на рынке появляются блямбусы. Акции плюмбусов падают, все их продают, они падают еще сильнее, ты продаешь свои за бесценок. Блямбусы оказались не такими хорошими , как казалось вначале. Акции плюмбусов опять выросли, но у тебя их нет. Кто виноват, ты или производители плюмбусов и блямбусов?

Понятно, что это буржуе проблемы. У нас в градообразующем предприятии акционерная деятельность в принудительном порядке. В 90х акции вместо зарплаты, в 00х ну ка быстро все вернули, пока цены нормально не поднялись, а то уволим нах.

iNji

30.09.2018, 04:35

ссылка

-6,6

Комментов: 8

Как бы, у них давным давно есть положения в законах, которые запрещают так делать, если не имеешь пруфцов. За что его и выебали, собственно, говоря.

easterncheese

30.09.2018, 09:28

ссылка

0,0

Ну, как тебе такое?

Злой Писатель

30.09.2018, 03:29

ссылка

-2,7

Ну такое себе..

Велопедист

30.09.2018, 07:40

ссылка

+0,7

Ссыль?

Culexus

30.09.2018, 04:57

ссылка

+0,0

Хотя-бы вот:
https://www.sec.gov/news/press-release/2018-226 - первоисточник всего
https://www.bbc.com/russian/news-45696051 - то-же самое, но на русском

Ellarihan

30.09.2018, 05:01

ссылка

+0,7

Кто-то зажрался если потеря 20 млн $ - это легко отделался.

agri

30.09.2018, 07:46

ссылка

-1,5

Щито поделать если у тебя пару десятков миллиардов ,а плюс минус миллиард у тебя каждый месяц.

BlackMokona

30.09.2018, 10:45

ссылка

+0,1

Jadelord

30.09.2018, 08:18

ссылка

-1,7

Что за глупости? Что за бред? Если ты САМ купил "вещь" о которой просто предположили что она может быть будет с "примочкой", то и виноватым должен оставаться только ТЫ, а не тот кто это продавал. Кто виноват что ты "не умный" и сам купил "китайскую подделку", причем тебе не когда не утверждали что это именно "оригинал" ? Просто было предположение.

То есть большинство тут согласны с тем что ВАШИ деньги будут регулировать другие? И что они лучше знают что ВАМ делать и что покупать? Вам не кажется что в этом мало свободы? И попахивает социализмом?

Мне кажется что случилось с Маском это вопиющая не справедливость. Аналогичная тому что в каждой игре и фильме должны быть черные\трансгендеры\инвалиды.

gunny92

30.09.2018, 09:21

ссылка

-0,3

Если ты пришёл в магазин и заплатил за Сяоми супер пупер макси про, а тебе выдали кирпич. То посчитаешь себя виноватым и грустно уйдёшь в закат?

BlackMokona

30.09.2018, 09:43

ссылка

-2,3

Нет, не так. Кто-то где-то написал на стене, что купить все Сяоми макси про за дохуилярд долларов. Ты радостный бежишь в магазин, и покупаешь пару штук за 100 долларов. А потом оказывается, что никто их у тебя за дохуилярд покупать не собирается и не собирался.

Leznz

30.09.2018, 11:13

ссылка

+0,2

Не кто-то, а гендир сяоми.

Чтобы понятнее было. Вот Путин сказал, что, пока он президент, повышения пенсионного возраста не будет. Народ его выбрал, а ему опа - и хуем по морде. А чо школота недовольна-то?

cityrat

30.09.2018, 11:28

ссылка

+3,4

Ты правильно написал, про путина. Раз сами выбрали то почему сейчас не довольны? Так же как и с Маском, раз поверели одному твиту с намеком то почему не довольны?

Если один "обманул" другого, то виноват не тот кто обманул а тот кто повёлся, это же всем понятно.

gunny92

01.10.2018, 08:48

ссылка

+0,9

Ну, дружище, ты не одинок в своих фантазиях. Добро пожаловать в стан поклоннико Энн Рэнд и далее вплоть до либертарианцев. Твои взгляды имеют право на скществование, кто ж протиа. Минимальное регулирование, Laissez-faire, вот это всё. Выглядит так же волшебно, как коммунизм в книжках, но в реале такое же неприглядное и не взлетело по многим причинам. Только некоторые: во-первых, удачно приподнявшийся в какой-то момент президент, как и удачно поднявшаяся мегокорпорация отдельное частное лицо с легкостью выебет. Поэтому умные люди стараются не доводить до состояния, когда проблему можно решить только гражданской войной, а создают равновесные структуры. У них тоже есть недостатки, увы, но, в общем, пока расходы на них для большинства выглядят приятнее, чем африканский капитализм или севкорея. Во-вторых, ты забываешь, что голосует и спекулирует акциями только часть населения, а последствия несут все граждане и держатели акций. Поэтому умные люди стараются заранее создать структуры, которые защищают их от неаккуратных спекулянтов и охлократии. Это как с ограничением скорости на дорогах. Тоже ведь ущемление свобод.

cityrat

01.10.2018, 09:41

ссылка

-0,9

Для рынка ценных бумаг давно есть правила, ограничивающие торговлю для сотрудников и прочих инсайдеров, и контролирующие распространение информации.

То есть, скажем, если ты инсайдер и узнаёшь обо всех взлётах и падениях компании за день раньше СМИ - то тебе нельзя торговать этими акциями, потому что инвесторы с улиц с тобой не конкурентоспособны. Отсюда же и гораздо строже контроль за тем, что мы можешь, а что не можешь сбрехать в СМИ.

То, что случилось с Маском - это он глупо подставился под давно известные и понятные правила. Как, скажем, на пустой дороге через двойную сплошную развернуться, попасть на лишение и потом говорить, что "ну я же не создал угрозы, никого ж не было".

orcjmr

01.10.2018, 02:27

ссылка

+0,1

Э-э-эх, я про то что глупые правила и законы в странах. Даже не глупые а совсем тупые.

Это как с двойной сплошной, по мне если ты не создал угрозы то и штрафовать не за что. В нормальном обществе обходятся без законов и правил, просто соблюдая мораль и не нарушают свободу других. Э-э-эх, где бы найти такое общество =_=

gunny92

01.10.2018, 08:52

ссылка

0,0

Эк ты хватил - просто уважая и не нарушая. Это не "нормальное", это идеальное общество, состоящее из одинаковых идеальных людей. IRL люди, во-первых, не все умные, а во-вторых, мораль все равно у каждого своя, каких только чудаков нету.

А что касается, правил и угрозы, есть маленький нюанс - эффект разбитых окон. Перебежал ты пустую улицу на красный - завтра соседский ребёнок перебежал не очень пустую.

orcjmr

01.10.2018, 09:17

ссылка

0,0

И что? Ты ни в каком обществе не обязан отвечать за действия соседского ребенка - ты не его родитель, не опекун и не воспитатель.

Проблема victimless crime куда серьезнее таких вот сомнительных аналогий.

Hellsy

05.10.2018, 18:02

ссылка

-0,1

Согласен, что victimless crime существует, не согласен, что оно вотпрямтак важнее эффекта разбитых окон.

Конечно, ты ни в каком обществе не обязан отвечать за других людей вообще - только в некоторых за некоторых, находящихся под твоим влиянием, но это всё частности, которые лучше отменить.
Можно срать в подъездах, чтобы поссорить между собой соседей; можно раскидывать листовки про наркоту возле школ; никто не запрещает давать школьницам ссылки на порносайты - ну ты же не ебёшь их, значит, всё законно!
Вот именно из-за этой серой зоны и существуют законы, ковром накрывающие как опасные, так и совершенно безопасные и безжертвенные действия - потому что они, блядь, создают жертв ПОЗЖЕ! Школьницы идут в шлюхи и потом заражаются ЗППП и абортируют; школьники старчиваются (что ведь не запрещено!), а потом ВНЕЗАПНО начинают воровать и прочими способами идти к успеху; люди тупо режут друг друга на структурно изолированные куски в подъездах.
Это всё результат совершенно законных действий, а следовательно, защищать эти свободы людей куда важнее всяких сомнительных аналогий, верно?

Я бы пожалел, что у меня уже двое детей и реальные шансы завести трактор (несмотря на работу в IT) у меня с каждым годом падают - но я понимаю, что вот именно эта форма дебилизма на западе ничуть не менее распространена, и трактор моим детям только навредит.

orcjmr

05.10.2018, 18:27

ссылка

0,0

От рассуждений об "эффекте разбитых окон" лишь один шаг до мыслепреступлений.

И да, прежде чем осуждать "ссылки на порносайты для школьниц" попробуй-ка обосновать текущую ситуацию с воспитанием комплексов, неврозов и половой неграмотности населения чем-либо кроме проблем беднейших стран, где все вышеописанное происходит независимо от наличия цензуры.

P.S.: Я свой трактор уже завел, ИЧСХ, тут почти никто не заморачивается массовой цензурой интернетов во благо детей... кроме религиознутых и мигрантов из бСССР. Параллель как бы напрашивается.

Hellsy

05.10.2018, 18:33

ссылка

0,0

Комментов: 4

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться