Коварные пиндосы и всякие Маски не дают тепличных условий!
Ну если ты не заметил, то у товарища ник Miramis, если его отзеркалить, то получится Simarim, а это в свою очередь несколько изменённое под влиянием веков Sarcasim - имя древнего Бога из шумерских преданий, согласно которым Он покровительствовал обретению истины, но делал это несколько отличным образом нежели его брат бог мудрости, чем вызывал порой фрустрацию, за что и был изгнан из пантеона и позабыт на тысячелетия.
я так и подумал
Россия не может конкурировать в таких условиях - ну так то да, пока весь мир развивался, роскосмос пилил бюджетные крохи вместо того что бы становиться сильнее и конкурентоспособнее.
Теперь Рогозин на серьезных щах говорит что при отсутствии монополии мы работать не можем, вместо того что бы сделать так чтоб услуги роскосмоса ценились выше спейсикса даже при демпинге цен (который связан с банальной технологией повторного использования части ракеты носителя которая после запуска прилетает обратно, а не падает в гребанный океан, что как бы по сути и не совсем демпинг)\
Че там наши ракеты кстати уже хоть на ракетном топливе работают или все еще на угольной тяге летают?
Теперь Рогозин на серьезных щах говорит что при отсутствии монополии мы работать не можем, вместо того что бы сделать так чтоб услуги роскосмоса ценились выше спейсикса даже при демпинге цен (который связан с банальной технологией повторного использования части ракеты носителя которая после запуска прилетает обратно, а не падает в гребанный океан, что как бы по сути и не совсем демпинг)\
Че там наши ракеты кстати уже хоть на ракетном топливе работают или все еще на угольной тяге летают?
Какой уголь, там же написано - советует батуты, явно же хорошо в теме шарит.
Сталбыть в баллисту заряжают.
Сперва на ум пришло другое слово, но боюсь что опять рыцари набегут
Сперва на ум пришло другое слово, но боюсь что опять рыцари набегут
После таких новостей каждый ватник станет космонавтом улетев дальные края космоса на пердячей тяге.
Пока куратор отмашку не даст - ни кто ни куда не улетает. Если все вдруг космонавтами станут - кто ютубы минусить будет??
Не улетят. Ватники доверяют только рашетудей и первому аналу, а там такое никогда не покажут.
Просто Маск печатает свои ничем не обеспеченные ракеты!111
У SpaceX экономия даже не за счёт повторного использования, а за счёт того, что ракета изначально проектировалась под экономию. Например, первая и вторая ступени технологически идентичны и производятся на одном и том-же оборудовании. В двигателях эффективность так-же принесена в жертву технологической простоте.
Тем более, там еще на стадии проектирования идет оптимизация производственных мощностей и ресурсов, так что бы по качеству не хуже, но по факту еще дешевле выходило. Это называется прогресс ведь все идет из расчета наибольшей выгоды для всех. А у рогозина уже мозги атрофировались, как у начальников госкорпораций в эрефии - зачем думать и совершенствоваться когда любой твой убыток покроет казна, а недостаток мощностей в производстве можно покрыть рабским и около рабским трудом :yao:
Это как промышленная революция и российская империя - кода во всем мире ебашили на станках, у нас ебашили крепостные в ручную - дешево и сердито чем эти ваши станки госдеповские, только сейчас чуть что: "госдеп сша", а тогда "госдеп великобритании"
Это как промышленная революция и российская империя - кода во всем мире ебашили на станках, у нас ебашили крепостные в ручную - дешево и сердито чем эти ваши станки госдеповские, только сейчас чуть что: "госдеп сша", а тогда "госдеп великобритании"
Справедливости ради, оптимизация - это далеко не самая сильная черта госконтор вообще, не только в РФ. Если что-то, разрабатываемое в том же НАСА в принципе укладывается в бюджет, или даже немного выходит за его рамки, никто не будет заморачиваться над удешевлением, если такая цель прямо не стои́т(а вот ставить задачу удешевления госкорпорациям вообще не сто́ит, результат печален). Но в России к этому добавляются эпичных размеров распилы, и повально бездарные некомпетентные управленцы на всех руководящих должностях. Рогозин как самый яркий представитель.
У частной компании нет бездонного бюджета, из которого в случае чего можно попросить больше денег(или не просить, но и нихуя не делать). И любой бизнес стремится сокращать издержки и оптимизировать все, что можно.
У частной компании нет бездонного бюджета, из которого в случае чего можно попросить больше денег(или не просить, но и нихуя не делать). И любой бизнес стремится сокращать издержки и оптимизировать все, что можно.
Это даже в расчет не берем, у них деньги на проект - это деньги на проект
у нас деньги на проект - это давайте ка потянем резину чтоб еще денег дали.
Немного не в тему про роскосмос, но в тему про попил бабла: У верен наш многострадальный су-57 "пятого поколения" делался по той же схеме. Делали лишь бы бабло попилить, потому ф-22 раптору уже туева куча лет и амеры делают новые истребители пятого поколения, а у нас шляпа на крыльях которая до сих пор недоделана.
у нас деньги на проект - это давайте ка потянем резину чтоб еще денег дали.
Немного не в тему про роскосмос, но в тему про попил бабла: У верен наш многострадальный су-57 "пятого поколения" делался по той же схеме. Делали лишь бы бабло попилить, потому ф-22 раптору уже туева куча лет и амеры делают новые истребители пятого поколения, а у нас шляпа на крыльях которая до сих пор недоделана.
Сомневаюсь что SpaceX захватит монополию. Скорее всего появятся и другие корпорации ориентированные на производство и запуск космических аппаратов. А дальше как и в любой конкурентно-активной отрасли начнутся исследования и модернизация, как это случилось с браузерами, софтом, анимацией и т.д.
да пускай хоть и захватят, это ж не наши хуесосы, которые это делали тупо для кражи бабла и при монополии на сырьевой добыче имеют убытки
Вообще-то уже... Бум коммерческой космонавтики уже начался. Спейсы пока в лидерах, но не факт что надолго. У того же Безо а как минимум баба больше.
F-22 и в хуй не впился. Его уже сколько лет не производят? а вот F 35 другое дело. Конечно с бюджетом там обосрались, но это было ожидаемо, требовать унификации под 80% это было изначально не реально. А так моделька готова, уже куча стран закупились. А что там су 57? вроде сошлись на том, мол не получилось и ладно, с шестым поколением точно получится.
Я так полагаю что бюджет F-35 десять раз отобьется, когда выпуск перевалит за пару тысяч штук. не забывайте, что бюджет F-35, это не столько разработка самого самолета, сколько отработка и обкатка технологий, которые будут применяться в новых самолетах, которых еще и в проектах нет
И тем не менее Мерлин является одним из самых эффективных современных керосиновых двигателей.
Эх, если бы на угле реально летали, то это была бы пиздец какая инновация. Но нет, всё те же керосин и гептил. Даже в водород не можем, что уж говорить о более перспективном метане.
Керосин таки экологичнее угля.
Спайс х сажают свои ракеты на воду, а у нас водой ракеты разве что брызгают попы
>связан с банальной технологией повторного использования части ракеты носителя которая после запуска прилетает обратно
Ахахахаха, банальная технология, в Роскосмосе работаешь, что ли? Если это такая банальная технология, которая, конечно же, была реализована ещё в СССР, в тайных стелспихотных войсках, чего же Роскосмос не заюзает сию банальную технологию и не сделает конкуренцию Маску?
Ахахахаха, банальная технология, в Роскосмосе работаешь, что ли? Если это такая банальная технология, которая, конечно же, была реализована ещё в СССР, в тайных стелспихотных войсках, чего же Роскосмос не заюзает сию банальную технологию и не сделает конкуренцию Маску?
чет батуты очень дорого обходятся. интересно как их производят, что способный доставлять грузы прямиком в космос
согласен, нельзя, даже больше, это преступление против человечности!
но. что есть, то есть :(
но. что есть, то есть :(
Красиво ушел...
И то хорошо.
Дурачки пока были монополистами решили поиграться в большую политику. Не вышло. Оказалось что все эти годы мы действительно были лишь таксистами и при необходимости запад это отставание достаточно быстро ликвидировал.
На месте Рогозина я бы лучшее вообще ничего не говорил, молча пытался хоть что-то поправить и создать конкурентные условия. Вместо этого, несмотря на свои прошлые очевидно глупые высказывание он умудряется сесть в еще более глубокую лужу и выставить себя полным идиотом.
Никто не пытается выставить с рынка Россию. Рынок просто показал что Россия с ее дикими имперскими замашками им нахуй не уперлась, а разрыв в том немногом в чем она страны запада опережала можно достаточно быстро ликвидировать при необходимости. В то же самое время рынок показал что даже монополистам надо иногда поднимать свою жопу с дивана чтобы их не обошли на повороте молодые и более энергичные компании.
Короче роскосмос окунули в дерьмо с головой. А заодно и нас, которые благодаря Рогозину потеряют еще одну перспективную отрасль.
На месте Рогозина я бы лучшее вообще ничего не говорил, молча пытался хоть что-то поправить и создать конкурентные условия. Вместо этого, несмотря на свои прошлые очевидно глупые высказывание он умудряется сесть в еще более глубокую лужу и выставить себя полным идиотом.
Никто не пытается выставить с рынка Россию. Рынок просто показал что Россия с ее дикими имперскими замашками им нахуй не уперлась, а разрыв в том немногом в чем она страны запада опережала можно достаточно быстро ликвидировать при необходимости. В то же самое время рынок показал что даже монополистам надо иногда поднимать свою жопу с дивана чтобы их не обошли на повороте молодые и более энергичные компании.
Короче роскосмос окунули в дерьмо с головой. А заодно и нас, которые благодаря Рогозину потеряют еще одну перспективную отрасль.
Он не выставляет себя идиотом, он и есть идиот. Мне просто приходится периодически все это переводить, и, госпади, как у меня горит пердак каждый раз, когда он открывает рот, чтобы спиздануть очередную чушь. Каждое слово прямое подтверждение некомпетентности и банальной тупости.
Ну, это не совсем правительство, но близко.
И тут пробуешь донатить, но тебя все равно все пиздят.
ты шо. мы ведь созерцаем начало космической эры, а что у нас на земле есть такого космического? водород? нужно ему в рот водород закачивать, а через жопу кислород и ждать пока его распидорасит
тепла тела вполне должно хватить. главное пропорцию соблюсти
Ну, если ты летаешь тна корыте, сделанном на спизженых 70 лет назад у немцев технологиях, то да - космос это далеко и очень опасно.
>Если смотреть здраво, то Баба Срака продает семечки на базаре уже более полувека, а Воллмарт только начал. У кого опыта больше?
Скройся в туман и не косплей Рогозина, Маск и его SpaceX запустили бум коммерческой космонавтики, что в свою очередь могут запустить новую космическую гонку технологий которая может принести человечеству не только возможность на выходных слетать на орбиту чайку попить но и колонизацию Марса или даже базу на Луне, а там и до космических кораблей дальнего радиуса недалеко будет. А что сделала РФ и Роскосмос за эти пол века летания в космос? А ничего особенного так таксистом подрабатывает и сидит на технологиях 70-х годов и не привнесла ничего нового в эту сферу, опыт хуйня если этот опыт не используют в нужное русло, а Маск при неимении опыта сделал не хилый скачек в плане развития технологий для полета в космос.
я так не играю...
Как раз сегодня видел пост про то что Маск заставил все мировые компании поднапрячься из-за того что смог доказать, что частной компании вполне под силу запустить ракету.
http://joyreactor.cc/post/3661814
http://joyreactor.cc/post/3661814
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Теперь Рогозин на серьезных щах говорит что при отсутствии монополии мы работать не можем, вместо того что бы сделать так чтоб услуги роскосмоса ценились выше спейсикса даже при демпинге цен (который связан с банальной технологией повторного использования части ракеты носителя которая после запуска прилетает обратно, а не падает в гребанный океан, что как бы по сути и не совсем демпинг)\
Че там наши ракеты кстати уже хоть на ракетном топливе работают или все еще на угольной тяге летают?