Лахта пытается эту тему всеми доступными им способами заминать, ибо обсер откровеннейший и оправдать его просто невоз ожно. Обсер настолько эпичен, что руководство ВГТРК получило смачных пиздюлей, а некоторых даже уволили.
Видать, и тут тоже минусит по мере сил.
Да, я заметил как кто-то минусанул. Вот еще интересное по поводу видео (спизжено с двачей):
>1. Почему удалили видео и дали пизды журнашлюхам с пропынянских вестей?
Потому что халтура. Даже мимокроки без конспирологии головного мозга сказали, что хуйня
>2. Склейка кадров на моменте "убийства" женщины. Нет момента выстрела, видно, как она идет, а затем лежит лицом вперед по направлению к стрелку!, при этом закрывается дверь рядом и со стены исчезает табличка
Чтобы не было видно внешность стрелка. До сих пор нет видео где бы Влад Росляков кого-нибудь убил. Пока у него три стопроцентные жертвы - два монитора и огнетушитель.
>3. Ученик получает заряд дроби 12 калибра в бок, не падает, резво убегает, через 2 секунды падает ничком и умирает без конвульсий. На видео не видна кровь.
Не спец по балистике и криминалистике, но подозрений особо не вызвало. Подозрение вызвало, что конкретно этот фрагмент становится внезапно очень мыльным, нечетким. Видимо, снова, чтобы скрыть внешность стрелка.
>4. Несостыковка версий у разных источников информации о событии
Организаторы операции обосрались. Нет видео с доказательством вины главного подозреваемого. При том, что в школе как минимум 25 видеокамер. Ну и с фрагами перестарались.
>1. Почему удалили видео и дали пизды журнашлюхам с пропынянских вестей?
Потому что халтура. Даже мимокроки без конспирологии головного мозга сказали, что хуйня
>2. Склейка кадров на моменте "убийства" женщины. Нет момента выстрела, видно, как она идет, а затем лежит лицом вперед по направлению к стрелку!, при этом закрывается дверь рядом и со стены исчезает табличка
Чтобы не было видно внешность стрелка. До сих пор нет видео где бы Влад Росляков кого-нибудь убил. Пока у него три стопроцентные жертвы - два монитора и огнетушитель.
>3. Ученик получает заряд дроби 12 калибра в бок, не падает, резво убегает, через 2 секунды падает ничком и умирает без конвульсий. На видео не видна кровь.
Не спец по балистике и криминалистике, но подозрений особо не вызвало. Подозрение вызвало, что конкретно этот фрагмент становится внезапно очень мыльным, нечетким. Видимо, снова, чтобы скрыть внешность стрелка.
>4. Несостыковка версий у разных источников информации о событии
Организаторы операции обосрались. Нет видео с доказательством вины главного подозреваемого. При том, что в школе как минимум 25 видеокамер. Ну и с фрагами перестарались.
Да, видал этот скрин на двачах. Охуенный обсер с монтажом.
Лахта пытается эту тему всеми доступными им способами заминать, ибо обсер откровеннейший и оправдать его просто невоз ожно. Обсер настолько эпичен, что руководство ВГТРК получило смачных пиздюлей, а некоторых даже уволили.
Видать, и тут тоже минусит по мере сил.
Да, я заметил как кто-то минусанул. Вот еще интересное по поводу видео (спизжено с двачей):
>1. Почему удалили видео и дали пизды журнашлюхам с пропынянских вестей?
Потому что халтура. Даже мимокроки без конспирологии головного мозга сказали, что хуйня
>2. Склейка кадров на моменте "убийства" женщины. Нет момента выстрела, видно, как она идет, а затем лежит лицом вперед по направлению к стрелку!, при этом закрывается дверь рядом и со стены исчезает табличка
Чтобы не было видно внешность стрелка. До сих пор нет видео где бы Влад Росляков кого-нибудь убил. Пока у него три стопроцентные жертвы - два монитора и огнетушитель.
>3. Ученик получает заряд дроби 12 калибра в бок, не падает, резво убегает, через 2 секунды падает ничком и умирает без конвульсий. На видео не видна кровь.
Не спец по балистике и криминалистике, но подозрений особо не вызвало. Подозрение вызвало, что конкретно этот фрагмент становится внезапно очень мыльным, нечетким. Видимо, снова, чтобы скрыть внешность стрелка.
>4. Несостыковка версий у разных источников информации о событии
Организаторы операции обосрались. Нет видео с доказательством вины главного подозреваемого. При том, что в школе как минимум 25 видеокамер. Ну и с фрагами перестарались.
>1. Почему удалили видео и дали пизды журнашлюхам с пропынянских вестей?
Потому что халтура. Даже мимокроки без конспирологии головного мозга сказали, что хуйня
>2. Склейка кадров на моменте "убийства" женщины. Нет момента выстрела, видно, как она идет, а затем лежит лицом вперед по направлению к стрелку!, при этом закрывается дверь рядом и со стены исчезает табличка
Чтобы не было видно внешность стрелка. До сих пор нет видео где бы Влад Росляков кого-нибудь убил. Пока у него три стопроцентные жертвы - два монитора и огнетушитель.
>3. Ученик получает заряд дроби 12 калибра в бок, не падает, резво убегает, через 2 секунды падает ничком и умирает без конвульсий. На видео не видна кровь.
Не спец по балистике и криминалистике, но подозрений особо не вызвало. Подозрение вызвало, что конкретно этот фрагмент становится внезапно очень мыльным, нечетким. Видимо, снова, чтобы скрыть внешность стрелка.
>4. Несостыковка версий у разных источников информации о событии
Организаторы операции обосрались. Нет видео с доказательством вины главного подозреваемого. При том, что в школе как минимум 25 видеокамер. Ну и с фрагами перестарались.
>Да, я заметил как кто-то минусанул
И не раз. Как минимум несколько раз минусили по 0.1 из того, что я заметил. Не считая того, что, когда я поставил плюс, пост уже был в -1.0
И не раз. Как минимум несколько раз минусили по 0.1 из того, что я заметил. Не считая того, что, когда я поставил плюс, пост уже был в -1.0
Сначала до 0.6 приподнялся, потом в -0.6 ушел, сейчас очевидно ресурсы у местной лахты исчерпались. Вопрос к минусующим: ребята, а чем вам не понравился пост? Что не так с предоставленной информацией?
Спокуха, щас нагоним. Поставил свои скромные +0.9
И мои +0,9
поставил свои скромные +0.1 дабы минусаторам неповадно было минусить просто то что им непонравилось видеть правдушку :3
Пиздец, то есть брали видео с разных дней, монтировали, подбирали кадры... Всё поддельное, кроме трупов? Вопрос тогда: кто же там такой стрелял, что его так тщательно пытаются спрятать?
Небось просто очередная акция устрашения и "нам нужен сильный лидер". Ну как с метро в Питере не так чтобы давно.
Привет, консерва. С 2015 терпел?
Кажется, это уже было у корраптора...
По поводу третьего пункта действительно, как мне кажется (не игзперд), там действильно нет ничего подозрительного, на видео видно, что падает он после второго выстрела. То, что он не упал сразу после первого попадания... может и не должен был.
Когда-то разговаривал с чешским полицейским. Он рассказал случай, когда пацан кикбоксер посрался в подъезде с цыганом, а тот возьми да и вытащи что-то с длинным лезвием. У кикбоксера, помимо около 15 ножевых ранений в левый бок, 3-4 были прямо в средце. Несмотря на это это, он СНАЧАЛА домесил цыганчика, а уже потом сел в уголок и помер.
А то, что парень на видео умер без конвульсий, на вских там лайвликсах полно видео с огнестрелом и летальным исходом. Жертва, падающая мешком без каких-либо конвульсий - не редкость.
Когда-то разговаривал с чешским полицейским. Он рассказал случай, когда пацан кикбоксер посрался в подъезде с цыганом, а тот возьми да и вытащи что-то с длинным лезвием. У кикбоксера, помимо около 15 ножевых ранений в левый бок, 3-4 были прямо в средце. Несмотря на это это, он СНАЧАЛА домесил цыганчика, а уже потом сел в уголок и помер.
А то, что парень на видео умер без конвульсий, на вских там лайвликсах полно видео с огнестрелом и летальным исходом. Жертва, падающая мешком без каких-либо конвульсий - не редкость.
Ну, здесь, как мне кажется, объяснимо. Вопреки заблуждению (хотел сказать всеобщему, но мало ли, может тут как раз все об этом знают) человеки не отлетают от попадания в них пуль, как в Тарантиновских фильмах. Это было бы просто напросто нарушением сохранения механического импульса (если стрелок компенсирует это количество движения только напряженным плечом, то почему цель должна улететь в закат?). Тем более, что на видео парень шел навстречу стрелку, можно сказать, что то, что он согнулся пополам в момент попадания, это как раз и есть то самое "видно".
Судя по коробкам парень стрелял пулевыми(жеканом) 12 калибра, сходите на разрушительное ранчо например, там любят показывать, что творит этот патрон и какая у него энергия.
2. Специально не показали, слишком кроваво?
3. Возможно если дробь, но я думаю там картечь была 00, но даже если картечь, смотря как попасть, а вообще адреналин и не такое делает, в спину когда стрелял видимо в голову попал.
3. Возможно если дробь, но я думаю там картечь была 00, но даже если картечь, смотря как попасть, а вообще адреналин и не такое делает, в спину когда стрелял видимо в голову попал.
Слушай ну на счёт женщины - тут понятно. Может, она попал в неё, она ещё ползала допустим на коленях или на животе. Или ещё что то жуткое. Просто не стали показывать. И так передергивает, как в real time парня идущего на него убивает и добивает.
Может конечно и могли всё с камер на 30 мин показать, но это бы бы уже Snaff фильм какой то, жалобами закидали ТВ.
Опять же - допустим были какие то автоматичики. Но тогда утечка возникла на уровне врачей, суд мед.экспертов, паталого. анатомов да и самих раненых. Так как ранения другие. А это столько людей. Банально пуля, а не дробь где то завялалась рядовой нашел бы или хирург достал. И пошло поехало. Или ты думаешь - там 50 человек скованные одной цепью связанные одной целью сидят бездушные везде?
Но согласен критически мыслить надо всегда и под сомнение ставить версии.
Может конечно и могли всё с камер на 30 мин показать, но это бы бы уже Snaff фильм какой то, жалобами закидали ТВ.
Опять же - допустим были какие то автоматичики. Но тогда утечка возникла на уровне врачей, суд мед.экспертов, паталого. анатомов да и самих раненых. Так как ранения другие. А это столько людей. Банально пуля, а не дробь где то завялалась рядовой нашел бы или хирург достал. И пошло поехало. Или ты думаешь - там 50 человек скованные одной цепью связанные одной целью сидят бездушные везде?
Но согласен критически мыслить надо всегда и под сомнение ставить версии.
Почему обязательно автоматы? Что мешало пользоваться ружьем? Я не знаю, что там случилось и почему это произошло, я знаю и вижу одно - нас по какой-то причине пытаются наебать.
Таки да, одинаковые ружья можно взять. Ранения одинаковые, звуки выстрелов одинаковые, несколько выстрелов можно принять за автоматную очередь. Хирурги же не отличат, один там ствол или разные однотипные. А пули все потом изъять, типа резонансное дело, сами сделаем экспертизу.
Добавь к этому ещё и то, что бабка, лёжа, ДЫШАЛА. Ебать, это было такое палево, что пиздец.
И что человек не может быть какое то время? Сколько случае выло в крим. хронике - убивали человека, много ножевых, задушили и в лесу в мороз кинули или в люк кидал Пичушкин после того как в ноль голову разбивал женщин молотком и кто то выживал. Надо будет ролик найду - где уркаганы с девахами бухали и потом их порешили ножами обоим ранения смертельные нанесли, вывезли в лес и одна выжила.
Или вон чеченцы головы резали нашим солдатам - одному уже почти отрезали, она буквально болтает на коже и сохранилась одна яремная вена и он жил больше минуты ещё руками двигал хотел голову на место поставить. Так что тут так же мог не задеть сердце как минимум. В живот попасть.
Или вон чеченцы головы резали нашим солдатам - одному уже почти отрезали, она буквально болтает на коже и сохранилась одна яремная вена и он жил больше минуты ещё руками двигал хотел голову на место поставить. Так что тут так же мог не задеть сердце как минимум. В живот попасть.
какая жуть реально жалко парня,но я бы посмотрел из научного интереса я биолог..на ютубе это вряд ли есть
Ага, там было судорожное дыхание. Что очень хорошо видно по долгому вдоху и резкому выдоху.
Ляг на живот с лишним весом и грудью и попробуй подышать. Резкий выдох обеспечен.
При этом у неё нет ни малейшего ранения. Может, конечно. она была обёрнута в полиэтилен, чтоб кровь не просачивалась, но учитывая сколько времени "вырезали", там уже лужа бы натекла.
Мне делали обрезание, перекрыли все кровотоки как смогли, и то подтекало и пачкало ноги спустя десять секунд. А тут дровь, с ближней дистанции и без сопротивления - ноль следов.
При этом у неё нет ни малейшего ранения. Может, конечно. она была обёрнута в полиэтилен, чтоб кровь не просачивалась, но учитывая сколько времени "вырезали", там уже лужа бы натекла.
Мне делали обрезание, перекрыли все кровотоки как смогли, и то подтекало и пачкало ноги спустя десять секунд. А тут дровь, с ближней дистанции и без сопротивления - ноль следов.
да потому что какой еблан разрешит распространять инфу в стране в которой люди не довольны режимом что любой абсолютно человек может зайти в школу с дробовиком бомбами и всех нахер порешать
естественно пыня и решил все потереть
естественно пыня и решил все потереть
По поводу третьего пункта: я живу в Донецке, и мой приятель (который уже умер, кстати) рассказывал с войны, что часто бывает такое в пылу боя, что попадание пули замечаешь только когда обнаруживаешь, как что-то мокрое (кровь т.е.) течет по одежде. Так что чел вполне мог лечь только со второго выстрела, однако, это не объясняет почему там куча вырезанных моментов и не видно крови совсем.
(и сука, только попробуйте коммент свести к политике)
(и сука, только попробуйте коммент свести к политике)
Цензура же. Видео прошло через руки компетентных органов, которым нет выгоды публиковать жесть. Потом были руки редакторов СМИ, которым тоже нет выгоды показывать откровенную жесть (их еще и нагнут за это). Видео с регистраторов в сети появится очень вряд ли.
А фарш из репортажей с дтп и прочие трупы мозаикой замазывают или блюрят и не парятся. А тут пара капель крови вырезали, а на монтаже обосрались, епать компетентность.
А можно пруфы по поводу увольнения?
Можно, но чуть погоди пока.
Походу, монтаж делали т же чуваки, что рисвали вот эти охуенные картинки:
Скорее всего так и есть.
А про что эта?
Это мегаопроверждение МО РФ про Бук на дамбасе. Типа вывсеврети, линии не сходятся, это монтаж.
Про то, что видео, где в Украине перевозят БУК сбивший Боинг, видеомонтаж, потому, что на рандомно выбраном кадре перспектива не сходится в одну точку.
Так она и не должна - у каждого обьекта своя точка перспективы, плюс снять можно криво косо.
Доказальщики этого не знали. Либо считают свою ЦА быдло вне всяких границ.
Ну, они каждые две недели верили в новую "настоящую" версию о сбитом Боинге с "неопровержимыми" доказательствами...
Может ты самому художнику дашь решить охуевать ему или нет? Пусть я и криворукий нубяра.
У Скотта Робертсона напрямую про объекты не говорится, а говорится про наборы параллельных линий. А вывод про объекты сам логически из этого следует
У каждого набора линий параллельных относительно друг друга есть своя точка перспективы. Идеально параллельными могут быть линии лишь одного обьекта с правильными геометрическими формами.
В реальной жизни 2х точечная перспектива куда более распространена чем с одной точкой, да и так как и одноточечная есть сильное упрощение чтоб художники меньше ебались, да и влияние третьей точки перспективы с обычных ракурсов весьма мало.
На фото думаю плохо видно, но на нижней иллюстрации у обоих "тракторов" свои собственные точки перспективы, коих может быть дохуилион. Это линия горизонта одна единственная, и то она актуальна только для объектов "ровно на ней стоящих", т. е. их горизонтальные плоскости параллельны плоскости земли.
У Скотта Робертсона напрямую про объекты не говорится, а говорится про наборы параллельных линий. А вывод про объекты сам логически из этого следует
У каждого набора линий параллельных относительно друг друга есть своя точка перспективы. Идеально параллельными могут быть линии лишь одного обьекта с правильными геометрическими формами.
В реальной жизни 2х точечная перспектива куда более распространена чем с одной точкой, да и так как и одноточечная есть сильное упрощение чтоб художники меньше ебались, да и влияние третьей точки перспективы с обычных ракурсов весьма мало.
На фото думаю плохо видно, но на нижней иллюстрации у обоих "тракторов" свои собственные точки перспективы, коих может быть дохуилион. Это линия горизонта одна единственная, и то она актуальна только для объектов "ровно на ней стоящих", т. е. их горизонтальные плоскости параллельны плоскости земли.
Если правильно помню - это из расследования международной комиссии: кадры доставки из России (кажется) тех самых™ буков сепаратистам.
А эти полосочки на них - это "наш" ответ голливуду - на расследование ответили что, мол, ваши доказательства не доказательства.
И вообще - полосочки не сходятся - значит это всё видеомонтаж. "Я киселёв. Меня не обманешь!"
А эти полосочки на них - это "наш" ответ голливуду - на расследование ответили что, мол, ваши доказательства не доказательства.
И вообще - полосочки не сходятся - значит это всё видеомонтаж. "Я киселёв. Меня не обманешь!"
Про то, как некоторые идиоты не в курсе как работает камера и в частности с объективом "рыбий глаз".
Вот тоже из его портфолио
если бы. На сколько помню двачер из штатов прислал это народное творчество, мол типо можете проверить фотошоп или нет. Ему и в голову не могло придти, что это уже вечером пихнут на главный канал странны, с пометкой неопровержимые доказательства, от тайного агента из США.
А я так понял, что на телевидении рофлят. Выглядит хуже дикбата.
Мало инфы, пили уже полноценный пост, если читал об этом.
Да там не надо много инфы. Просто по углам освещения солнца на полу видно, что между входом стрелка и моментом взрыва прошло очень много времени, а не десяток-другой минут, как в официальной версии
Достоверной инфы в принципе мало.
ВГТРК запилил халтурный монтаж подвигов Рослякова, который спецы моментально разбили в пух и прах - в частности, доказали, что видео склеено из кусков, снятых в разное время суток (всё действо 10 минут происходило, если что), доказательства чего я привел в посте.
После этого видос стали отовсюду спешно выпиливать, а руководство ВГТРК получило пизды.
Если найдешь что-то еще, то тащи.
ВГТРК запилил халтурный монтаж подвигов Рослякова, который спецы моментально разбили в пух и прах - в частности, доказали, что видео склеено из кусков, снятых в разное время суток (всё действо 10 минут происходило, если что), доказательства чего я привел в посте.
После этого видос стали отовсюду спешно выпиливать, а руководство ВГТРК получило пизды.
Если найдешь что-то еще, то тащи.
Я, наверное, туповат, но с какой целью это было сделано? В чём профит?
Это могут быть как "положительные" причины - чтобы не мешать следственному действию.
Так и "отрицательные" - см. Рязанский Сахар.
Так и "отрицательные" - см. Рязанский Сахар.
Или нейтральный. Наклеили как попало по какой-либо причине.
В чем профит запугать свой народ? Если не кошмарить народ то он может взбунтоваться если ему будет плохо :)
когда человек пугается у него отключается мозг т.к. он слишком медленный и включаются инстинкты, в этом состоянии человек больше похож на животное и можно вбивать в голову что угодно, например - это все ваш инторнет проклятый, его надо закрыть
для меня-слишком подозрительно было одновременная сходочка во временном континиуме с ингушетским недовольствием
Ну, например, обязать все гос. учреждения иметь не какую-то охрану, а подвести туда росгвардию. Такие-то деньги можно попилить.
Охота на ведьм. Поднимаешь истерию, указываешь на неугодных, что это все они виноваты и народ их сам вздернет, ну или как минимум не будет протестовать против казни неугодных. Это во-первых.
Во-вторых, можно протолкнуть любой нужный закон под предлогом борьбы с явлением (например, терроризмом), а всех, кто против или задает неудобные вопросы (например "эти ваши рамки везде только очереди собирают, а в очереди бабахер больше фрагов соберет, да и вообще, почему вы их закупаете в пять раз дороже? Или как разрешение на секс только по талонам повлияет на терроризм?) объявлять пособниками террористов.
Ну и самое главное, что именно под предлогом борьбы с терроризмом можно урезать ЛЮБЫЕ гражданские свободы под предлогом большей безопасности и дать ЛЮБЫЕ полномочия силовикам.
Во-вторых, можно протолкнуть любой нужный закон под предлогом борьбы с явлением (например, терроризмом), а всех, кто против или задает неудобные вопросы (например "эти ваши рамки везде только очереди собирают, а в очереди бабахер больше фрагов соберет, да и вообще, почему вы их закупаете в пять раз дороже? Или как разрешение на секс только по талонам повлияет на терроризм?) объявлять пособниками террористов.
Ну и самое главное, что именно под предлогом борьбы с терроризмом можно урезать ЛЮБЫЕ гражданские свободы под предлогом большей безопасности и дать ЛЮБЫЕ полномочия силовикам.
Может иметь место некоторый обсёр с камерами, а точнее с тем что система охраны в общественном месте с кучей школьников работала хуёво по причине откат-распила. Может иметь место желание побыстрее выкатить материалы расследования, дескать, вот смотрите мы всё уже разузнали, наши меры по борьбе с терроризмом эффективны, ну и что, что только постфактум. Может иметь место желание выслужиться со стороны ВГТРКшников. Может иметь место наличие ещё каких-то стрелков, которых наши доблестные стражи правопорядка и росгвардейцы прохлопали ёблами и обнаружили их наличие уже после объявления по всем СМИ что пацан был один, так что теперь получится как-то неудобно если вдруг сказать что на самом деле не один.
Сначала объявили, что это взрыв газа, потом что теракт, а только потом что стрелок один...
Ну так и развивай дальше. Что-то ёбнуло. Сказали "Наверное взрыв газа". Объявили. Оказалось что трупы есть не только от взрыва, но и от стрельбы, и вообще ёбнуло что-то с поражающими элементами. Ну точно - теракт. Объявили. Потом оказалось что вместо дядек с бородами был вроде как один ученик с дробашом из этого же колледжа. Вроде ещё теракт, но надо бы уточнить что это был всего один человек, а то как так получается, столько мер по борьбе с терроризмом, законов, а проебали появление ячейки. Потом выковыряли записи с камер, поковыряли само здание и вдруг оказалось что пацан-то был с друзьями. И вот тут уже ой, потому что если объявлять по новой, то получится что вся наша королевская рать с её пачкой законов и посадками за репосты - нихуя не выполняет то, что официально ставится её главной целью, а именно не борется с терроризмом. Ой как неудобно выйдет.
А зачем тогда было сначала теракт объявлять? К тому что вот этого "Может иметь место желание побыстрее выкатить материалы расследования, дескать, вот смотрите мы всё уже разузнали, наши меры по борьбе с терроризмом эффективны, ну и что, что только постфактум." Так сразу бы топили за одного, или вообще бы всё на взрыве газа оставили.
Ну и как объяснить всякие штуки, что "ФСБ" собрали мобилы у жертв, а группа в ВК выкладывает с них странные видосы раньше выхода официальных версий?
Я к тому что они никаких стрелков ёблами не прохлопали. Либо поймать действительно не успели, либо не хотели.
"Потом выковыряли записи с камер, поковыряли само здание и вдруг оказалось что пацан-то был с друзьями. И вот тут уже ой," а не было бы никакого "ой". Можно прям завтра начать давать информацию с канала Рен-Тв о том, что это была стелспихота пендостана, схавают же.
Так что "ой" для них слишком мелкая причина.
Ну и как объяснить всякие штуки, что "ФСБ" собрали мобилы у жертв, а группа в ВК выкладывает с них странные видосы раньше выхода официальных версий?
Я к тому что они никаких стрелков ёблами не прохлопали. Либо поймать действительно не успели, либо не хотели.
"Потом выковыряли записи с камер, поковыряли само здание и вдруг оказалось что пацан-то был с друзьями. И вот тут уже ой," а не было бы никакого "ой". Можно прям завтра начать давать информацию с канала Рен-Тв о том, что это была стелспихота пендостана, схавают же.
Так что "ой" для них слишком мелкая причина.
Причем, когда принимались все эти антитеррористические законы, их противники хором говорили: террористы перешли на террор одиночек, их такой хуйней не сдержать.
Спасибо за подробный ответ, как-то я о таком и не задумывался даже
Как в чем? Что то отменить. Например ограничить выдачу лицензий и покупку гражданским оружия, дабы бояр не пристрелили. Оружие должно быть только у армии и рос.гвардии.
Ну между моментом входа в шарагу и моментом начала стрельбы могло пройти неплохое количество времени так то.
ОК, это монтаж. Но что из этого следует? Что он был не один или что стрельбы вообще не было? Или, что парня вообще подставили? Или что этот парень вовсе не покончил с собой? Интересны мнения реакторчан по этому поводу. Лично на мой взгляд это может быть подставой, чтобы окончательно ввести тотальную цензуру в интернете или огородить его, как в Китае или сделать вход в соцсети по паспорту.
Как вариант учеников могли реально пострелять, но причины были те же - ещё крепче закрутить гайки. Дома целые взрывали, неужели каких-то 20 учеников не убьют?
Не сомневаюсь что могли убить хоть сотню. Но не всех же убили. Кто-то должен был видеть кто стрелял, если стрелял не ученик.
Ну, предположим ты - крымчанин, ученик, видел как мужик в маске стрелял по другим ребятам. Ты выжил. Еще до того, как тебя куда-то вызвали давать показания, всем по телевизору объяснили, что всех перестрелял другой ученик.
Твои действия? Подумаешь, что от шока тебе просто показался мужик? Подумаешь, что лучше в контролируемом РФ Крыму 2018 года лучше не спорить с версией власти? Кому-то расскажешь... а кстати, кому? Крымским СМИ? :) Следователю? Родителям? Как распространить информацию об увиденном, даже если хочешь?
Я понятия не имею, что там произошло. Просто не думаю, что можно что-то исключать на основении твоего предположения.
Твои действия? Подумаешь, что от шока тебе просто показался мужик? Подумаешь, что лучше в контролируемом РФ Крыму 2018 года лучше не спорить с версией власти? Кому-то расскажешь... а кстати, кому? Крымским СМИ? :) Следователю? Родителям? Как распространить информацию об увиденном, даже если хочешь?
Я понятия не имею, что там произошло. Просто не думаю, что можно что-то исключать на основении твоего предположения.
Можно записать видеообращение, с представлением документов, что ты являешься тем кем за себя выдаешь, и отправить оппозиционерам. Хотя, и в данной ситуации тебя могут вычеркнуть из всех документов о том, что ты учился там, а потом говорить по всем центральным тв - "опозиция выдает человека-фейк за учащегося ..." ну или как с ГРУшниками, "они не похожи"
Плюс ко всему тебя расспросят ФСБшники и ты расскажешь им что видел. Они в свою очередь намекнут тебе, что видел ты совсем другое и болтать обо всём этом не стоит.
тут такое дело что крымчаки (тем более жители Керчи это не отбитые наглухо севастопольцы, которые были отбитыми всегда) еще не до конца ассимилировались в стадо россиян, и по старой украинской привычке чуть что начинают открывать рот. никто бы не молчал о таких вещах, уж поверь)
я тут живу, народу говорит дохуя и че? всем похуй
Запостил бы ПРАВДУ на реахтуре через впн.
Может их попросили "не трындеть"?
Возможно, стрелявшие могли заМАСКироваться, а потом всех свидетелей могли заставить подписаться в договоре о неразглашении под давлением в допросной убедив, что нападавшие были террористы и от разглашения будет лишь паника и народные волнения.
А куда пули от автоматов деть? На месте у убитых и раненых вынуть? Ещё и докторов обязать говорить что дробь вынимают и паталогоанатомов / судмедэксперотов. И быть уверенными что какая то Нина Ивановна свой сестре не расскажет и пойдет инфа.
> Нужны пруфы и показания свидетелей
Показания мертвых свидетелей подойдут? Как ни парадоксально, но именно в наш информационный век сложнее всего найти реальных свидетелей из-за потока фейков и вбросов.
Показания мертвых свидетелей подойдут? Как ни парадоксально, но именно в наш информационный век сложнее всего найти реальных свидетелей из-за потока фейков и вбросов.
Сначала ты очевидец такой и даёшь интервью про каких-нибудь, к примеру, людях в масках. А потом ты такой раз - и совсем-совсем умер от шока и потери крови.
Дык "компетентные организации" перекрыли любой доступ к месту, жертвам и свидетелям происшествия, прошлись мелкой гребёнкой с обысками и изьятиями по всем на кого фантазии хватило, зуб даю - НАСТОЯТЕЛЬНО "посоветовали" молчать(под каким соусом - дело десятое). Вот и приходится ловить гандонов на пиздеже, не стыковках и прочих проёбах.
На данном этапе, спустя 5 дней после случившегося, какой-то сладковатый привкус в воздухе ощющается - пыньке стало резко проще жить - пенс. реформа, шпили-вилиевые уебанки, няшка-золотов как-то подзабылись в массах.
На данном этапе, спустя 5 дней после случившегося, какой-то сладковатый привкус в воздухе ощющается - пыньке стало резко проще жить - пенс. реформа, шпили-вилиевые уебанки, няшка-золотов как-то подзабылись в массах.
с этим не поспоришь. Просто если допустить что студентов у которых на глазах убивали их друзей и их самих могли убить, заставляют молчать, то это уж совсем какой-то новый, эпический уровень дичи.
Это даже не в стиле ЧК или гестапо, это уже какая-то Пол-Потовщина пошла, в духе красных кхемер. В голове не укладывается.
Уже же вроде могли понять, что в информационный век шила в мешке не утаишь, что все равно их разоблачат журналисты и битарды с двача.
В общем ждем. Скоро будет интересно. Жаль нельзя наблюдать вот это все со стороны.
Это даже не в стиле ЧК или гестапо, это уже какая-то Пол-Потовщина пошла, в духе красных кхемер. В голове не укладывается.
Уже же вроде могли понять, что в информационный век шила в мешке не утаишь, что все равно их разоблачат журналисты и битарды с двача.
В общем ждем. Скоро будет интересно. Жаль нельзя наблюдать вот это все со стороны.
Люди у руля во время накопления критического опыта ничего круче плёночной видеокамеры и чб телевизора с программой время не видели. Мозгой начальники всяких абревиатурных организаций может и понимают что стайка лжецов и девственников может больше чем 40 лет назад аналитический отдел какой-нидудь МИ6 но, как показала война с телеграмчиком, в душе не ебут как с этим бороться и что делать.
А нахуя бороться, просто дать им достаточно свободы и не доёбываться.
Там не "заставляют молчать", там правильно мотивируют. После часовой беседы с вежливым человеком в пиджаке ты уже не будешь уверен в том, что именно видел, а рассказывать об этом - тем более не захочешь, ведь на тебе лежит большая ответственность за судьбу Родины, пока ее враги прячутся под каждым лопухом, ведь ты теперь причастен большому делу борьбы с вражеской информационной пропагандой, бла-бла-бла... И, если ты, маленький человечек, что-то не так запомнил, то тебе должно быть стыдно за то, что подводишь всю свою страну.
Там умеют работать с населением не хуже, чем в Men in black. Нуу... умели, в свете последних проёбов, кажется и там тоже полный развал.
Там умеют работать с населением не хуже, чем в Men in black. Нуу... умели, в свете последних проёбов, кажется и там тоже полный развал.
После того как заткнули семьянина из зимней вишни, я окончательно убедился - дна нет
Да ладно? Вот прям никогда такого не было
Скорее всего эта вся муть потому что проще обвинить во всём одного поцыка который переиграл в игоры, нежели искать опытную и опасную террористическую группировку.
ЭТА ВСЁ ВАШИ ИГОРЫ ПИНДОССКИЕ. ВСЁ ДЕЛО ЗАКРЫТО.
ЭТА ВСЁ ВАШИ ИГОРЫ ПИНДОССКИЕ. ВСЁ ДЕЛО ЗАКРЫТО.
С самого начала эта история казалась какой-то мутной.
1. И компьютер он "сам спалил", чтобы не было никаких вопросов о мотивах или их отсутствии. Или чтобы мы не узнали, что с парнем велась оперативная работа.
При этом идущему на смерть уничтожать улики вообще никакого резона, скорее наоборот, манифест написать какой-нть как Брейвик или прощальное письмо. А вот если подставлять чела, то уничтожать факты оперативной работы смысл очень даже есть.
2. Эффективность стрельбы у многих вызвала вопросы, как будто работала команда СОБР, а не рандомный школьник.
3. Кадры с доказательством того, что именно н убивает как будто специально не публикуют, кадры с убийцами замыливают, монтаж палит попытки скрыть реальное положение дел.
4. И самое главное, кресло под главой Крыма Аксеновым шатается уже во всю из-за техногенных катастроф. Народ волнуется, шумит, беспокоит, сомневается. Да и рейтинг самого Путина ни к черту.
И тут теракт! И все сразу забыли про пенсионную реформу, повышение НДС и натуральное травление людей в Крыму.
Как удобно! И какой знакомый почерк!
1. И компьютер он "сам спалил", чтобы не было никаких вопросов о мотивах или их отсутствии. Или чтобы мы не узнали, что с парнем велась оперативная работа.
При этом идущему на смерть уничтожать улики вообще никакого резона, скорее наоборот, манифест написать какой-нть как Брейвик или прощальное письмо. А вот если подставлять чела, то уничтожать факты оперативной работы смысл очень даже есть.
2. Эффективность стрельбы у многих вызвала вопросы, как будто работала команда СОБР, а не рандомный школьник.
3. Кадры с доказательством того, что именно н убивает как будто специально не публикуют, кадры с убийцами замыливают, монтаж палит попытки скрыть реальное положение дел.
4. И самое главное, кресло под главой Крыма Аксеновым шатается уже во всю из-за техногенных катастроф. Народ волнуется, шумит, беспокоит, сомневается. Да и рейтинг самого Путина ни к черту.
И тут теракт! И все сразу забыли про пенсионную реформу, повышение НДС и натуральное травление людей в Крыму.
Как удобно! И какой знакомый почерк!
Угу бог карающий мониторы и огнетушители. Данных мало, те что есть вызывают дичайший диссонанс в мозгу.
У тебя логика, как у бабушки. "Ну раз в компуктерных играх в огнетушители с мониторами стрелял, значит и в жизни будет". Из тех свидетельств выживших, что я слышал, никто не видел кто стрелял и в кого, видели только последствия взрыва. Кроме того на ютьюбе есть беседа с настоящим экспертом по огнестрелу, который говорит что не бывает так, когда из ружья самоубиваешься дробью, а голова целая, да там ошметки неопознаваемые должны были остатся. А для пыни это очень даже выгодно, сейчас ужесточат правила для покупки огнестрела и все, вооруженное восстание уже не подымешь
Ну хоть не про доку 2 затираешь. Тоесть чел просто пришёл в школу пострелять по банкам?
Тут не почерк, тут запах знакомый...
Ты как себе СОБР представляешь?
"Вот вам задание: Завтра идем в школу убивать детей. Смотрите дома не проговоритесь!"
"Вот вам задание: Завтра идем в школу убивать детей. Смотрите дома не проговоритесь!"
Но дело-то в том, что даже по ТВ высказывают идеи, что этого стрелка кто-то послал.
Или как это вы представляете? Одной рукой всячески пытаемся выставить поцыка стрелком-одиночкой, а другой - подкидываем мысли о том, что это была спецоперация.
По моему, для закручивания гаек выгодней это выставить терактом. Враг не дремлет и вся фигня.
Или как это вы представляете? Одной рукой всячески пытаемся выставить поцыка стрелком-одиночкой, а другой - подкидываем мысли о том, что это была спецоперация.
По моему, для закручивания гаек выгодней это выставить терактом. Враг не дремлет и вся фигня.
Когда государство откровенно подделывает видео - это белое пятно?
"На видео есть непонятки."
Не непонятки, а монтаж.
"А вообще, организация подделки таких событий слишком рисковое дело. "
Поэтому обосравшиеся расейские новости и удалили это видео после эфира, но было уже поздно.
Не непонятки, а монтаж.
"А вообще, организация подделки таких событий слишком рисковое дело. "
Поэтому обосравшиеся расейские новости и удалили это видео после эфира, но было уже поздно.
И какие же есть нестыковки в бостонском теракте?
Да инфы 0. В посте вообще фото с 2 разных каналов. По идее на видео (https://ru.tsn.ua/video/video-novini/iz-socsetey-udalyayut-video-na-kotorom-kerchenskiy-strelok-rasstrelivaet-lyudey.html) просто отрезки видео в разное время дня.
Всё равно нихуя не понял. С рюкзаками он мог войти в 10 50, затем часок готовится, доставать оружие, там бомбы устанавливать и только в 13 начать пальбу.
В видео нет кадров из поста. Есть ссылки на полный ролик?
как он так неспеша 20 человек убил? они сами к нему лезли по очереди?
Вроде как говорят 12 только бомбой в столовой. Остальных мог не спеша пострелять.
Ещё 50 человек ранено
Хм. недавно зарегистрировался. Неужели, консервы закончились?
Монтаж в том плане, что идет выборочная нарезка (а нарезка - это и есть смонтированное видео) определенных моментов, которые выставляются как полный путь стрелявшего вплоть до библиотеки, где он самовыпилился. При всем этом, в данном конкретном кадре говорится, что он заходит с этого входа, закладывает бомбу и через несколько минут происходит взрыв, тогда как по теням ясно, что прошло между этим несколько часов.
Так-же не вызывает доверия и то, что на самих видео стрелявший явно не набирает то число фрагов, о котором говорится в итоге. В в нарезке он тупо ходит по пустым коридорам и стреляет в стены, полного же видео до сих пор нет. Не вызывает доверия и его труп, потому что, по мнению тех, кто имеет опыт с подобным огнестрелом в виде дробовика, башку с такой дистанции ему должно было разнести в клочья или как минимум на две мясные половинки, а у него же тупо сквозным прострелена левая часть.
Итого в заявленном видеоряде временные отрезки не соответствуют действительности и были слеплены из событий, происходящих в другом хронологическом порядке, чем в видеомонтаже. Так-же есть куче белых пятен в виде отсутствия оригинала и кадров со стрельбой по людям.
Так-же не вызывает доверия и то, что на самих видео стрелявший явно не набирает то число фрагов, о котором говорится в итоге. В в нарезке он тупо ходит по пустым коридорам и стреляет в стены, полного же видео до сих пор нет. Не вызывает доверия и его труп, потому что, по мнению тех, кто имеет опыт с подобным огнестрелом в виде дробовика, башку с такой дистанции ему должно было разнести в клочья или как минимум на две мясные половинки, а у него же тупо сквозным прострелена левая часть.
Итого в заявленном видеоряде временные отрезки не соответствуют действительности и были слеплены из событий, происходящих в другом хронологическом порядке, чем в видеомонтаже. Так-же есть куче белых пятен в виде отсутствия оригинала и кадров со стрельбой по людям.
Москва и Волгодонск намекают что подобным образом пынька уже решал свои проблемы. Да и Маленькое Победоносное Ихтамнетное возвращение в говень сопровождалось таким же пиздежом на голубом глазу.
Сначала Ты работаешь на репутацию , а потом не знаешь как от этого деться.
Анекдот про бить по наглой рыжей морде Все, думаю, помнят.
Сначала Ты работаешь на репутацию , а потом не знаешь как от этого деться.
Анекдот про бить по наглой рыжей морде Все, думаю, помнят.
1) пыня убивал еще в 90х и 00х, применяя известный "сахарок рязанский" и убирает неугодных политушек, которые могут подмять твои планы в пизду. Учитывая резкую договоренность с кадыркой старшим чтоб он своих перебил и при "случайных обстоятельствах", на самом защищенном и военизированном параде расеюшки, был взорван бывшими братьями, после чего (неизвестно никому до сих пор) королем и заводчиком кустарных диверсантов, убивающие русские колонны техники и солдат, был младший кадырка и награжден "геройской медалькой" за убийство, якобы, 300 и более "Русских мародеров-кровопийц Ельцина"
2) везде на полумертвых и закрытых каналах ютаба и вк во всю голосят про то, что "его завербовали бэндэры из футурамы" и он там был фанатом знаменитых школьников их сша, которые расстреляли всех. Ты тут проебался с инфой на уровне с его матерью, где ее гнобили что она типа из свидетелей иеговы.
3) с такими моментами, что натворила твоя любимая росиюшка с убийством "врага народа", с магасом который вообще никак не могут разогнать даже с сотней грузовиков набитыми солдатами и обосавшимся кадыркой с кортежем в 70 машин с головорезами из чеченского конфликта, а еще накануне завод с химикатами сгорел и народ не хотят отпускать из городу и винят во всем укропов.
P.S. ты толи не можешь отработать свои 15 рублей или твоя методичка была написана подчерком типичного медика. Так же твоя регистрация пугает больше, чем попытки твои разъяснить об каких то доказательствах.
2) везде на полумертвых и закрытых каналах ютаба и вк во всю голосят про то, что "его завербовали бэндэры из футурамы" и он там был фанатом знаменитых школьников их сша, которые расстреляли всех. Ты тут проебался с инфой на уровне с его матерью, где ее гнобили что она типа из свидетелей иеговы.
3) с такими моментами, что натворила твоя любимая росиюшка с убийством "врага народа", с магасом который вообще никак не могут разогнать даже с сотней грузовиков набитыми солдатами и обосавшимся кадыркой с кортежем в 70 машин с головорезами из чеченского конфликта, а еще накануне завод с химикатами сгорел и народ не хотят отпускать из городу и винят во всем укропов.
P.S. ты толи не можешь отработать свои 15 рублей или твоя методичка была написана подчерком типичного медика. Так же твоя регистрация пугает больше, чем попытки твои разъяснить об каких то доказательствах.
Омерзительное отродье. За жалкие копейки ты подписался покрывать вполне конкретных убийц и смеешь заявлять что у кого-то нет будущего? Ты, лицо этой эпохи. Ты, лижущий сапоги барину. Ты, уверенный что уж с тобой-то ничего не будет, в царстве-государстве имени Питуна. Ты - который будет визжать и размазывать сопли по лицу, когда твои родственников принесут в жертву чьим-то амбициям, или когда сам словишь пулю в кишки, или когда добрый товарищ майор, захочет провести ревизию твоих внутренностей. И всё это будет твоя вина. Твоя и таких как ты, в первую очередь.
Ты учащийся того колледжа? Или из следственной группы? Тогда расскажи, что за раны у него на спине, про которые говорят, мол его ножом зарезали, а потом инсценировали самоубийство. И что там книжка прикрывала, про которую уже каких только версий не придумали?
Все так кроме неправильного отверстия в голове. С выстрелами в голову случаи разные бывали. Бывали случаи когда при попытке застрелиться в голову из ружья, например челюсть сносило и человек жив остовался. И потом маску пол жизни носит на этом месиве. Вот и гадай как так стреляться можно. Или входное отверстие небольшое а сзади пол головы нет. Хер угадаешь короче.
Конкретно в этом моменте я цитирую определенных людей, а вот насколько они правы - это уже другой вопрос. Вполне может быть и так, что именно с самоубийством никакой фальсификации нет и все эти "эксперты" ошибаются, а подобные повреждения от картечи практически впритык имеют место быть. Да и, как по мне, это одна из самых надуманных несостыковок.
Ходьба по пустым коридорам худо-бедно объясняется тем, что народ уже свалил. По словам участников бежать из здания начали с первых же выстрелов.
Видео одно. Вопрос кто его снимал и в каких целях.
Не включая мозгов предполагаю: зашел в школу в ~11, установил бомбу, ждал до 13 (примерно конец пар), почалось.
Так то эти моменты там не совсем за друг-другом
Так то эти моменты там не совсем за друг-другом
Только вот по официальной версии прошло несколько минут. Так-же видно, что временные отрезки не сходятся и что все шло явно не в том порядке, который выставляет телеканал. И все так-же нет полного видео со всех камер в свободном доступе. Вместе с показаниями свидетелей это весомый повод подозревать пиздешь.
ты уверен что "несколько минут" имеется в виду именно после входа а не после взрыва
Те долбаёбы эксперты которые говорят дока 2 с описанием, работают и в других сферах, и мы не раз это видели.
Самокритично.
только вдуматься, у стрелка нашли с собою 150 патронов. ну вот где, блядь, он их взял?? в любом магазине?? даже если купил, на какие шиши?
эти и другие вопросы..
эти и другие вопросы..
Там же бабушка упоминалась. 20к рублей якобы спизжено. Но судя по количеству боеприпасов, не иначе как вот эта бабушка была. Потому что на 20к ружжо и столько патронов даже б/у не купить.
Не говорить ерунды. С 18 можно получить лицензию на ствол. Охотбилет при этом не обязателен вовсе.
Да? Не знал, я думал что патроны просто так не купишь, даже с лицензией
Ну да, ствол продадут, а патроны нет...
Та ладно, "в любом военторге можно купить", ну или в "шахте раскопать"...
Вот мнение оружейного эксперта. Патроны купить даже тысячу не проблема.
Там проблема с тем, где он их носил, поднялся без сумок, а нашли с кучей вооружения
Все же говорят про две сумки вплоть до возможных однокурсников, которые видели его на диване у входа.
там еще и интересный момент со стрельбой из дробовика в коридоре.
кто стрелял хоть раз из 12го калибра поймут,
отдачи практически не было,
то как он стрелял, с вытянутых рук, на весу, и ружьё почти не подпрыгивыли и не отбрасывало назад,
это или спортивные 24гр патроны дробь 7ки, для стрельбы по тарелкам, хотя у них тоже заметная отдача есть,
или вообще травматические или холостые, у таких практически нет отдачи, заряд пороха там минимальный.
хотя в других моментах было похоже на реальные выстрелы, отдача была заметна и вспышка была когда по мониторам стрелял.
странно это всё. не складывается цельная картинка. как пронёс ружьё? его же видно будет, оно длинное, охранник на входе не поинтересовался что такое длинное торчит?
почему все патроны не отстрелял? там еще стрелять и стрелять.
почему ходил без этих патронов? бросить боезапас это дурость.
ну и то чо его застрелили точно не из дробовика в упор.
кто стрелял хоть раз из 12го калибра поймут,
отдачи практически не было,
то как он стрелял, с вытянутых рук, на весу, и ружьё почти не подпрыгивыли и не отбрасывало назад,
это или спортивные 24гр патроны дробь 7ки, для стрельбы по тарелкам, хотя у них тоже заметная отдача есть,
или вообще травматические или холостые, у таких практически нет отдачи, заряд пороха там минимальный.
хотя в других моментах было похоже на реальные выстрелы, отдача была заметна и вспышка была когда по мониторам стрелял.
странно это всё. не складывается цельная картинка. как пронёс ружьё? его же видно будет, оно длинное, охранник на входе не поинтересовался что такое длинное торчит?
почему все патроны не отстрелял? там еще стрелять и стрелять.
почему ходил без этих патронов? бросить боезапас это дурость.
ну и то чо его застрелили точно не из дробовика в упор.
Гильзы можно зарядить меньшим количеством пороха, будет меньше отдача. Но это так, просто доебаться.
он же вроде как готовые покупал, в коробках, а не отдельно гильзы-порох-капсюля-пыжи-дробь/картеч, аппарат для закрутки.
да и какой смысл меньше класть пороха? он должен класца соответственно заряду, там всё рассчитано и расписано скока класть, иначе выстрела нормального не будет.
да и какой смысл меньше класть пороха? он должен класца соответственно заряду, там всё рассчитано и расписано скока класть, иначе выстрела нормального не будет.
еще заметил, или камера двигается, кто-то поворачивает её, пытается вести, тоесть кто-то сидел за камерами и смотрел за ним и поворачил камеру?
или потом обрезали запись, чтобы что-то не попало в кадр.
или потом обрезали запись, чтобы что-то не попало в кадр.
Широкоугольная камера позволяет имитировать "движение". Показывается не вся область, это как в фотошопе в канвас 1к на 1к двигать картинку 2к на 2к
Все гораздо проще, это видео - экранка, на видеокамеру снято изображение с монитора, на котором воспроизводилась оригинальная запись.
Говорят, ружьё пронёс через запасной выход.
она ж должна быть закрыта согласно антитеррористической инструкции
И запечатана к хуям собачьим, чтобы во время пожара ее не могли открыть. Так везде же
решил загуглить за отдачу .. нашёл видео где даже с одной руки по тарелкам .. и даже над головой .. так что тут всё может зависеть от патрона ... хз чем в Керчи стреляли
тут явно спортивные патроны 24гр,7ка(они сами по себе слабенькие и масса заряда маленькая) и еще ружьё тяжелее, приклад(меньше отдача) и автомат(тратится энергия на перезаряд).
еще и чёк специфический стоит, если на нём сделаны отверстия назад, то реактивная струя назад компенсирует часть отдачи. хотя на 100% именно про этот чок не уверен.
всё это в сумме даёт такую маленькую отдачу.
а у того стрелка всего этого нет, и патроны вроде как картечь, это нормальная навеска 32гр и полный заряд пороха, я еще не встречал слабую навеску картечи, нет смысла в ней, а вот повышенная до 40-42 гр може быть.
ружьё легче, нет приклада,
вроде как помпа,
никаких дульных компенсаторов на ружье тоже не заметил.
и отдача должна быть заметно выше, особенно вот в ткаой стрелбе с рук.
если только патроны не холостые или травмат, или спорт.
еще и чёк специфический стоит, если на нём сделаны отверстия назад, то реактивная струя назад компенсирует часть отдачи. хотя на 100% именно про этот чок не уверен.
всё это в сумме даёт такую маленькую отдачу.
а у того стрелка всего этого нет, и патроны вроде как картечь, это нормальная навеска 32гр и полный заряд пороха, я еще не встречал слабую навеску картечи, нет смысла в ней, а вот повышенная до 40-42 гр може быть.
ружьё легче, нет приклада,
вроде как помпа,
никаких дульных компенсаторов на ружье тоже не заметил.
и отдача должна быть заметно выше, особенно вот в ткаой стрелбе с рук.
если только патроны не холостые или травмат, или спорт.
То что он не отстрелял все патроны как раз характерно для всяких колумбайнов. Как правило стрелки берут с собой туеву хучу патронов, оставляют их где-нибудь в сумке и иногда к ней возвращаются, потому что бегать с полной сумкой патронов немного неудобно. Дробовик у него без приклада, с пистолетной рукояткой, наискось вполне влезет в спортивную сумку так что не будет заметно, особенно если у неё стенки между основным пространством и внутренним карманом вырезать. А ещё можно сунуть его в студенческий тубус, они бывают достаточно длинными и широкими. Разная отдача и вспышка может быть потому, что он действительно стрелял разными патронами. Но вот было ли это из-за того что он накупил разных кучей или же по иным причинам - хуй знает.
По отдаче еще можно следующее сказать - люди не имевшие опыта стрельбы из оружия могут при выстреле его и не удержать и наоборот - на людях с достаточным опытом, отдача заметна меньше, т.к. они знают к чему готовиться и держат оружие как надо. Это моменты с возможными вариантами. "Крутить надо" именно что монтаж и прочее стопроцентное наебалово.
Таки опыт у него имелся, была же инфа что он какие-то курсы по стрельбе проходил в каком-то там лагере
без приклада его пальчонки бы уже через десяток выстрелов загнулись в обратную сторону
Хз, я на весу дуплетом дробью на НГ в воздух стрелял из двустволки лет было 14-15, сказать что совсем улетает - нет, но шщющяется хорошо.
он на весу не стреляет он взводит оружие
а выстрел идет только когда уходит за кадр тогда ствол отдачей и уходит назад и вверх
а выстрел идет только когда уходит за кадр тогда ствол отдачей и уходит назад и вверх
У АК отдача так-то небольшая. Впервые когда стрелял (5,45), то готовился, что будет там отдача какая-то сильно заметная. А в результате, не сильно заметнее какой-нибудь ИЖевской воздушки. У ружья сильнее.
Так он и не стрелял нихуя, там кто-то стоял, он навел дробовик и перезарядил. Все
А теперь скажите, для какой конкретно цели это все создавалось?
Мне кажется цель была, повинтить гайки/отвлечь, но в итоге так смачно обосрались что решили все планы перенести и играть в дурачков до последнего. Ничего нового.
А версий "зачем это сделали" много, перечислю те о которых слышал, от безумных до вполне возможных.
1. Отвлечь внимание от насущных проблем чечня-абхазия, пенсионная реформа.
2. Ужесточить контроль за огнестрелом у гражданского населения.
3. Обязать учреждения подписать контракты на охрану с Росгвардией, и монополизировать эту область.
4. Найти связь с Украиной, что бы обвинить её в терроризме перед лицом европейских организаций.
5. На религиозной почве, мать парня состоит в организации свидетели Иеговы, и он якобы тоже.
Пока это всё, возможно есть ещё безумные версии.
1. Отвлечь внимание от насущных проблем чечня-абхазия, пенсионная реформа.
2. Ужесточить контроль за огнестрелом у гражданского населения.
3. Обязать учреждения подписать контракты на охрану с Росгвардией, и монополизировать эту область.
4. Найти связь с Украиной, что бы обвинить её в терроризме перед лицом европейских организаций.
5. На религиозной почве, мать парня состоит в организации свидетели Иеговы, и он якобы тоже.
Пока это всё, возможно есть ещё безумные версии.
Не стоит отметать ещё и версию что вся хуйня не организовывалась специально, но в чью-то светлую фсбшную голову пришла идея использовать удачно подвернувшийся пиздец для вышеперечисленных целей, после чего пошло активное создание инфошума, освещение во всех СМИ и стопицот версий, часть из которых вполне может быть вбросами от правительства с целью нагнать ещё больше шума.
Надеюсь, ему хоть платят...
там увольнения планируются
надеюсь не уволят этого явного долбоеба
с голоду сдохнет
надеюсь не уволят этого явного долбоеба
с голоду сдохнет
Зато в рай сразу отправится.
Ещё и фотка самовыпила такая чистенькая вся, крови чутка, хотя это дробовик. Даже если слаги, размяс был бы знатный и крови больше.
И книжка на нём вроде лежит почему то.
Почитать перед выпилом решил прост)
На сон грядущий. Вечный сон.
Была ещё видюшка с мозгами у стенки, но нижняя часть головы была снята плохо и видео как всегда обрезано.
камеры не распиздошил первым делом, прям такое ощущение как специально сделано, падает союз кудахчут пару дней и опа новая сенсация, чтото пытаются этим скрыть проблем тов стране нет
Ещё и дверь, под шумок, поменяли с двухстворчатой на одностворчатую, сволочи!!!
вторую створку открыли. посмотри на тень
Пиздец, вот посмотрел и даже не задумался.. надо критичней относится к такой хуйне.
Взрыв был в 11:50, я там был, я слышал эту хуйню я время помню. Поэтому 13:00 тоже не подходит.
Ты из того колледжа? Или просто рядом проходил? Расскажи поподробнее как оно все было на твой взгляд и что местные говорят об этом?
К нему уже постучали.
Поподробней пожалуйста
Помедленней, я записываю.png
Блять, да я даже в небольших поделках над тенями думал(правда там в обратную сторону, для комичного эффекта)
Смотря на все эти набросы, рассказы о неправильном свете, охранник ставшей вахтершей и прочее, думаю что проблема в том что организация правоохранителей оказалась в жопе и вытягивая их, все эти проблемы и вылезли.
Что известно из более менее официальных источников? Парень купил дробаш и патроны, пришел в свой колледж, залез через окно где то в туалете подготовился, вышел полчаса стрелял во все что движется, взорвал бомбу, застрелился. При этом первые пару часов СМИ кричали только о взрыве причем газа, а уже потом про перестрелку начали говорить.
Что из этого следует? ИМХО то что все что там происходило видимо никак не контролировалось полицией и росгвардией, хотя они должны были контролировать. То есть стрельба была не полчаса, а часа 3-4. ОТ СМИ скрыть что там что-то произошло было нельзя, вот и кинули липу про взрыв газа, а как все закончилось стали подчищать. ИМХО парень тусовался в колледже не полчаса, а 3-4 часа, отсюда и разность света на кадрах. Смена охранника на вахтершу и прочее, они тупо свалили когда все это началось, хотя должны были действовать, у них может быть и оружие было. Полиция никак не среагировала на то что там произошло и пытаясь ее выгородить вся эта хуйня и происходит. Нам пытаются навязать мнение что росгвардия работает оперативно, а это нихуя не так. Так что парень видимо реально устав от того что он несколько часов бегает по колледжу и ничего не происходит тупо и застрелился, может быть даже и из пистолета который охранники выронили.
Мораль сей басни такова. Не нужно объяснияь заговором то что может быть объяснено тупостью и идиотизмом исполняющих (С) Бритва Хенлона
Что известно из более менее официальных источников? Парень купил дробаш и патроны, пришел в свой колледж, залез через окно где то в туалете подготовился, вышел полчаса стрелял во все что движется, взорвал бомбу, застрелился. При этом первые пару часов СМИ кричали только о взрыве причем газа, а уже потом про перестрелку начали говорить.
Что из этого следует? ИМХО то что все что там происходило видимо никак не контролировалось полицией и росгвардией, хотя они должны были контролировать. То есть стрельба была не полчаса, а часа 3-4. ОТ СМИ скрыть что там что-то произошло было нельзя, вот и кинули липу про взрыв газа, а как все закончилось стали подчищать. ИМХО парень тусовался в колледже не полчаса, а 3-4 часа, отсюда и разность света на кадрах. Смена охранника на вахтершу и прочее, они тупо свалили когда все это началось, хотя должны были действовать, у них может быть и оружие было. Полиция никак не среагировала на то что там произошло и пытаясь ее выгородить вся эта хуйня и происходит. Нам пытаются навязать мнение что росгвардия работает оперативно, а это нихуя не так. Так что парень видимо реально устав от того что он несколько часов бегает по колледжу и ничего не происходит тупо и застрелился, может быть даже и из пистолета который охранники выронили.
Мораль сей басни такова. Не нужно объяснияь заговором то что может быть объяснено тупостью и идиотизмом исполняющих (С) Бритва Хенлона
Вот только уже через 2 часа, когда СМИ только-только начали рассказывать версию с террактом, расейское СМИ уже опубликовало фото с камеры магазина, где он покупал патроны. Подозрительно оперативно сработали.
Это не СМИ были, это был МЕШ. Телеграм канал под Габреляновым (Live news) специализирующийся на жареных фактах такого типа. То есть в официальный эфир давать нельзя, а вот что там произошло было понятно. Проблем с тем чтобы устроить бойню с 8 утра я не вижу, может быть даже зайдя с главного входа. До СМИ все это где то часов с 10-11 дошло и с версией про взрыв газа. Что есть чистая липа чтобы дать время на подчищение фактов. Так что может и манифест у него был и прочее. Но это все затерли и превратили в колумбайн
Наконец-то адекватная версия. А то всё, что пишут выше из серии "может ли авиационное топливо расплавить стальные балки".
Вошел вроде как с парадного. Названные однокурсники видели его с двумя сумками, удивились, что на пары не идет.
Спешу вас порадовать стали выпиливать из сети не только этот видос но инфу в целом, погуглите "колледж керчь" новость про происшедшее 5ый результат...
Сам сайт колледжа: новости выкладываются обычно раз в 2-3 дня, но последняя за неделю до случившегося
Одна из новостей: "26 сентября 2018 г. в Керченском политехническом колледже прошел единый кураторский час, направленный на ознакомление студентов с уголовной ответственностью за заведомо ложное сообщение о террористическом акте.
На кураторском часе ребята узнали о последствиях ложного сообщения о теракте, к какому ущербу он может привести, а также о санкциях, указанных в ст. 20 и ст. 207 УК РФ."
Сам сайт, полное говнецо, НО полно всякой ватной мишуры, боевой славы, дидов итд
Что натыкает на мысль о том что сцена была выбрана не случайно!
Сам сайт колледжа: новости выкладываются обычно раз в 2-3 дня, но последняя за неделю до случившегося
Одна из новостей: "26 сентября 2018 г. в Керченском политехническом колледже прошел единый кураторский час, направленный на ознакомление студентов с уголовной ответственностью за заведомо ложное сообщение о террористическом акте.
На кураторском часе ребята узнали о последствиях ложного сообщения о теракте, к какому ущербу он может привести, а также о санкциях, указанных в ст. 20 и ст. 207 УК РФ."
Сам сайт, полное говнецо, НО полно всякой ватной мишуры, боевой славы, дидов итд
Что натыкает на мысль о том что сцена была выбрана не случайно!
"прошел единый кураторский час, направленный на ознакомление студентов с уголовной ответственностью за заведомо ложное сообщение о террористическом акте."
Это же кто там о теракте заранее узнал, что целый кураторский час собрали, что бы разъяснить ему, что "врать" не хорошо.
Это же кто там о теракте заранее узнал, что целый кураторский час собрали, что бы разъяснить ему, что "врать" не хорошо.
Ребят, если в следующий раз увидите Панина в новостях, то знайте что будет опять подобная новость о терроризме. Эта инфа для спецслужб, надеюсь вы здесь все при делах.
Ой шикарное нашел в фейсбуке. Все что со следующего абзаца цетируется полностью. Подумайте о начале и самое главное конце поста. Там четко говориться кому надо доверять
Если стреляют в школе/торговом центре/на улице. Советы детям и не только.
Прислали в личку, с просторов сети:
Инструкция по выживанию одного калининградского препода по ОБЖ, майора ВДВ в отставке.
1. Если слышишь стрельбу (во дворе, школе, ТЦ) - беги. Не разбирайся, что происходит. Не останавливайся снимать, чтобы потом выложить и хайпануть. Беги наружу (но так, чтобы паникующая толпа не затоптала), отбегай далеко. Звони родителям, что живой. Вызывай полицию.
2. Если стреляют рядом или в твою сторону - падай за парту, за колонну, ползи за угол и прячься. Двери можно забаррикадировать чем угодно. Если понимаешь, что убийца идет к тебе - действуй по ситуации, но между "просто умер" и "дал по голове стулом и выжил" лучше выбрать жизнь. Если не можешь спрятаться - притворись мертвым, если убийца не "достреливает" жертв.
Если решил бежать - петляй. Не беги прямо. Три шага вперед, один вбок, четрые перед - один вбок.
3. Взрыв рядом и ты живой? Выбирайся скорее. Не снимай на мобильный - может быть второй взрыв, расстрел, обрушение здания.
4. Не стесняйся, не бойся падать. Даже в грязь. Даже в самой новой дорогой одежде. Даже если больно. Одежду можно купить, синяки пройдут, а жизнь не купишь
5. Если твой друг, одноклассник или приятель пишет, что хочет убить учителей, взорвать школу, если ты знаешь/слышал/прочитал в его соцсети/чате про сделанную взрывчатку, откуда-то появившееся оружие - напиши в полицию, если стесняешься позвонить. Или в ФСБ. Нет, тебя не потащат на очную ставку и не опозорят как стукача перед всем классом. Не отделывайся шутками "мы думали, ты чмо, а ты "Колумбайн", "Чего сразу мэра не завалишь?" или "Ооо, кек лол". Зато ты будешь живой. И одноклассники живые. Даже если это шутка, лучше перебдеть, чем потом лежать в могиле или нести цветы, раздавая интервью "он писал, что хочет убивать, но мы думали это по приколу".
6. Может, взрослые и тормоза, дебилы и не понимают ваше поколение, но если что случится - ты же побежишь к ним и именно они приедут с сиренами и автоматами тебя спасать. Поэтому лучше предотвратить, чем расхлебывать.
Детям разошлите. А лучше объясните. Что касается "напиши в полицию", лучше писать в ФСБ на fsb@fsb.ru
Ну и от себя бы добавил "не визжи, не ори", "видишь по пути маленьких детей без родителей, успокаивай и выводи и к полиции" ну и т.п.
Если стреляют в школе/торговом центре/на улице. Советы детям и не только.
Прислали в личку, с просторов сети:
Инструкция по выживанию одного калининградского препода по ОБЖ, майора ВДВ в отставке.
1. Если слышишь стрельбу (во дворе, школе, ТЦ) - беги. Не разбирайся, что происходит. Не останавливайся снимать, чтобы потом выложить и хайпануть. Беги наружу (но так, чтобы паникующая толпа не затоптала), отбегай далеко. Звони родителям, что живой. Вызывай полицию.
2. Если стреляют рядом или в твою сторону - падай за парту, за колонну, ползи за угол и прячься. Двери можно забаррикадировать чем угодно. Если понимаешь, что убийца идет к тебе - действуй по ситуации, но между "просто умер" и "дал по голове стулом и выжил" лучше выбрать жизнь. Если не можешь спрятаться - притворись мертвым, если убийца не "достреливает" жертв.
Если решил бежать - петляй. Не беги прямо. Три шага вперед, один вбок, четрые перед - один вбок.
3. Взрыв рядом и ты живой? Выбирайся скорее. Не снимай на мобильный - может быть второй взрыв, расстрел, обрушение здания.
4. Не стесняйся, не бойся падать. Даже в грязь. Даже в самой новой дорогой одежде. Даже если больно. Одежду можно купить, синяки пройдут, а жизнь не купишь
5. Если твой друг, одноклассник или приятель пишет, что хочет убить учителей, взорвать школу, если ты знаешь/слышал/прочитал в его соцсети/чате про сделанную взрывчатку, откуда-то появившееся оружие - напиши в полицию, если стесняешься позвонить. Или в ФСБ. Нет, тебя не потащат на очную ставку и не опозорят как стукача перед всем классом. Не отделывайся шутками "мы думали, ты чмо, а ты "Колумбайн", "Чего сразу мэра не завалишь?" или "Ооо, кек лол". Зато ты будешь живой. И одноклассники живые. Даже если это шутка, лучше перебдеть, чем потом лежать в могиле или нести цветы, раздавая интервью "он писал, что хочет убивать, но мы думали это по приколу".
6. Может, взрослые и тормоза, дебилы и не понимают ваше поколение, но если что случится - ты же побежишь к ним и именно они приедут с сиренами и автоматами тебя спасать. Поэтому лучше предотвратить, чем расхлебывать.
Детям разошлите. А лучше объясните. Что касается "напиши в полицию", лучше писать в ФСБ на fsb@fsb.ru
Ну и от себя бы добавил "не визжи, не ори", "видишь по пути маленьких детей без родителей, успокаивай и выводи и к полиции" ну и т.п.
Видишь по пути маленьких детей без родителей - забей хуй, беги. Не разбирайся, что происходит. Не останавливайся. Беги наружу (но так, чтобы паникующая толпа не затоптала), отбегай далеко. Звони родителям, что живой. Вызывай полицию.
Когда взорвут, тогда и обращайтесь.
Вдовесок инфа от служащего: если террористы захватывают заложников и полицаи начинают штурм, они штурмуют как будто заложников не существует.
Во во. Как говориться "для кого война, а кому и мать родна". Если в РФ произошел теракт это только повод попиариться нам и окунуть в говно конкурирующих силовиков
Просто нас всю жизнь учили "сидите тихо, если террористы захватили и даже не думайте противодействовать" - это, конечно продлит жизнь, избавит от лишних мучений, если у тебя не получится, но, как я понимаю, основная причина сидеть тихо - чтобы не было информационного шума и можно было спокойно перестрелять всех и сказать что террористы убили заложников.
Ну и может кто-то спасётся, кто лежит мордой в пол и не попал в зону поражения.
Но вот если ты сразу понимаешь, что когда ты заложник никому нет дела до тебя, а спецназ совсем не друг, мозг должен активировать режим выживания, а не внушаемый навязываемый режим жертвы.
P.S. Но хотя у нас страну вон захватили и все тихо сидят. Работает.
Ну и может кто-то спасётся, кто лежит мордой в пол и не попал в зону поражения.
Но вот если ты сразу понимаешь, что когда ты заложник никому нет дела до тебя, а спецназ совсем не друг, мозг должен активировать режим выживания, а не внушаемый навязываемый режим жертвы.
P.S. Но хотя у нас страну вон захватили и все тихо сидят. Работает.
совсем ебу дали
отличный повод запретить русский рэп
Никогда не думал, что соглашусь с запретительными инициативами... хотя знаете что? Идите нахуй, меня вы даже этим не купите!
Назови свою цену
Запрет религий и декриминализация наркотиков.
Хоть какой то плюс от запретов будет
Причины? Какие могут быть причины, когда есть героин?
А есть ссылка на весь разбор.
а что еще остается то? То что власти пиздят это 100%. Тут даже не как с 11 сентября, где мысль о том что взорвали башни власти чтобы в Ирак вторгнуться сильно позже появилась. Тут с первый часов понятно что пиздят все очень активно. Начиная с завязки про взрыв газа и так чуть ли не в каждой строке. А раз есть расхождения есть и теории которые пытаются все это объяснить. Так конспирология и появляется
это просто глупо расхождения будут всегда тупо потому что мы люди а не машины видящие абсолютную действительность
как с взрывом в метро в питере в первые минуты один источники говорят что взрыв на А станции другие что на Б
и все сразу "несходится инфа инсцинировка аа..б.."
ага а то что изначально инфа идет не проверяная и все сми пытаются максимально быстро пропихнут что бы хайпануть похуй
на одной станции слышат взрыв дым звонят "тут на А взрыв"
и в тоже время на Б "у нас тут взрыв и раскуроченный поезд"
а потом просто оказывается что взрыв был когда поезд отъезжал от А к Б по этому на А дым а поезд на Б
ну и куда же без агрументов с дивана если в человека попала пуля\ранило то он ОБЯЗАН вести себя так и ни как иначе
как с взрывом в метро в питере в первые минуты один источники говорят что взрыв на А станции другие что на Б
и все сразу "несходится инфа инсцинировка аа..б.."
ага а то что изначально инфа идет не проверяная и все сми пытаются максимально быстро пропихнут что бы хайпануть похуй
на одной станции слышат взрыв дым звонят "тут на А взрыв"
и в тоже время на Б "у нас тут взрыв и раскуроченный поезд"
а потом просто оказывается что взрыв был когда поезд отъезжал от А к Б по этому на А дым а поезд на Б
ну и куда же без агрументов с дивана если в человека попала пуля\ранило то он ОБЯЗАН вести себя так и ни как иначе
Как сказал какой-то препод, если один человек говорит, что за окном дождь, а другой, что его нет, то просто сам возьми и выгляни в ебучее окно. Мне кажется, на реакторе совсем иной менталитет в отношении проверенных фактов, здесь не должно быть суеверий. Рано или поздно из всей массы информации один человек обязательно все разложит по полочкам
Ну тут то все еще понятно и истерия первых дней в целом разъясняется. Но когда охранники меняют пол, по телевизору выступают мертвые, а на видео где говорят что прошло 5 минут видно серьезное изменение света, как будто прошло несколько часов. Тут и появляется конспирология. Все эти расхождения видны людям и они НИКАК не объясняются
Ирак и 11 сентября никак не связаны. Бен Ладен скрывался в Афганистане
Именно 11 сентября запустило эту истерию о мировом терроризме. Вооружившись которой и вторгались в Ирак. Не будь ее Буш был бы президентом 1 срок, а Хусейн был бы жив до сих пор.
Не в обиду местным теоретикам, но я все-таки за то, что это сделал как раз этот пацан(потому что наши "спецслужбы показали удивительную способность обосраться и спалиться в каждом втором мероприятии). Я щитаю, что скорее наш герой сперва принес ствол с взрывчаткой в школу, и на несколько дней оставил, в то время как вся администрация положила мелкий бюджетный хуец на обеспечение безопасности и не повадилась проверить "а что же там такое в темной сумке лежит в нерабочее время"
Ну а самые "сочные" подробности элементарно просто убрали для фед. тв - там же домохозяйки да старые пердуны в качестве основной ЦА, еще сердечный приступ схватят.
Ну а самые "сочные" подробности элементарно просто убрали для фед. тв - там же домохозяйки да старые пердуны в качестве основной ЦА, еще сердечный приступ схватят.
не на пару дней он точно не оставлял
из того что я видел он зашел с сумкой и рюкзаком (похоже что не через основной вход)
оставил одну в столовке вторую у главного входа у лавочек
а за дробашем пошел на второй этаж(вроде уже не помню)
бомбы взорвались скорее всего по таймеру и после взрывов пошел куралесить
из того что я видел он зашел с сумкой и рюкзаком (похоже что не через основной вход)
оставил одну в столовке вторую у главного входа у лавочек
а за дробашем пошел на второй этаж(вроде уже не помню)
бомбы взорвались скорее всего по таймеру и после взрывов пошел куралесить
Реактор, ты ёбнулся совсем? Я как будто на форум рен-тв зашел. Мы же о рф говорим, какие в сраку заговоры?
Вот сверху винят кремлеботов в дезинфе, но вот мне почему-то кажется что эту версию "стрелков было несколько" какие то силы упорно продвигают в молодёжной среде. У меня знакомый второй день не ходит на пары "а то вдруг фээсбэ теракт устроит".
Да тут тоже дегенератов полно
Мммм а что не так конкретно на пикче в посте? Ну вот если судить по модели со sketchup и видео:
Зашёл в 10.50, спрятал оружие, Заложил бомбу с таймером на 13.00
К 13.00 народу набралось, бомба активировалась и чувак уже готовый пошёл стрелять
Можно кэпа именно по этому вопросу? В любом же случае смонтированно как он зашёл и начал стрелять, это же не одну минуту. Всего 2 часа ведь прошло, это не так много, если чувак знал, что он сейчас натворит и что жить ему осталось в лучшем случае несколько часов. Он же не сразу с дробовиком наперевес в техникум вломился.
Зашёл в 10.50, спрятал оружие, Заложил бомбу с таймером на 13.00
К 13.00 народу набралось, бомба активировалась и чувак уже готовый пошёл стрелять
Можно кэпа именно по этому вопросу? В любом же случае смонтированно как он зашёл и начал стрелять, это же не одну минуту. Всего 2 часа ведь прошло, это не так много, если чувак знал, что он сейчас натворит и что жить ему осталось в лучшем случае несколько часов. Он же не сразу с дробовиком наперевес в техникум вломился.
Иди нахуй бот.
Нет.
Пидора ответ
Твоей бабки дед.
- Как дела?
- Пока не родила!
АПАПХПАПХПХПАХАПХПАХАХПААХапхапхапхахапхап
- Пока не родила!
АПАПХПАПХПХПАХАПХПАХАХПААХапхапхапхахапхап
Так. Коротко резюмирую. Мой коммент направлен на уточнение претензии в посте, а не на его поддержку.
Мне мгновенно накидали рейтинга 1.2, а потом кремлебот КУКУРУЗА с медалькой "меценат" написал кремлеботскую хуету одновременно зачем-то поддержав меня и Путина. Ему сразу накидали минусов. И вот я поглядывал, не минусили меня, как КУКУРУЗА говорит. Как было 1.2 так и есть на данный момент.
Надо писать чтобы банили и Вождь поднимал плату за регистрацию. Пусть регаются заново и башляют на сервера.
Мне мгновенно накидали рейтинга 1.2, а потом кремлебот КУКУРУЗА с медалькой "меценат" написал кремлеботскую хуету одновременно зачем-то поддержав меня и Путина. Ему сразу накидали минусов. И вот я поглядывал, не минусили меня, как КУКУРУЗА говорит. Как было 1.2 так и есть на данный момент.
Надо писать чтобы банили и Вождь поднимал плату за регистрацию. Пусть регаются заново и башляют на сервера.
Если вам понравилось наше обслуживание, вы можете оставить отзыв на https://lkg.mil.ru/appeal/createWithoutReg
Если тебе тема интересна, то ты ознакомься с официальной версией произошедшего и такие вопросы у тебя отпадут.
Чесно говоря у меня подгорело от публикации видео с камер в целом. То, что его еще и склеили как надо, меня не удивляет, но мерзко немного.
Публиковать видео плохая идея так как:
1. Любое упоминание колумбайнцев, а тем более их реклама на всех каналах - прямая дорога к росту популярности и частоты массшутингов. (В США к примеру этот момент печально оценили и сейчас на основных каналах не показывают не стрелков ни тем более как они совершают преступления, хотя ранее было наоборот).
2. Показывать КАК он устроил успешный массшутинг - идиотизм. Это фактически инструкция к действию. А мы прекрасно знаем, что стрелки действую зачастую из подражения и на основе образа и инфы в медиа. Зачем разжевывать им КАК сделать шутинг успешным?
3. Снафф на ТВ воспринимается плохо в любых обстоятельствах. Прибегут и моралисты, и родственники и в целом людей поворитит.
4. Власти тоже НЕ ВЫГОДНО показывать расстрел. ТК если звезды на небе не сошлись, то практически любая police force в таких ситуациях творит хуету и показывает непроффесионализм.
А зачем показали? Мне кажется либо журнализды рвались за сенсацией, либо хотели пресечь теории заговора (очень им удалось). Но опубликовали. Обрезать пришлось тк несмотрибельно, снафф и некомпетенция. Теперь позжинают плоды. Но боюсь худщие последствия этой шумихи нас ждут впереди.
Публиковать видео плохая идея так как:
1. Любое упоминание колумбайнцев, а тем более их реклама на всех каналах - прямая дорога к росту популярности и частоты массшутингов. (В США к примеру этот момент печально оценили и сейчас на основных каналах не показывают не стрелков ни тем более как они совершают преступления, хотя ранее было наоборот).
2. Показывать КАК он устроил успешный массшутинг - идиотизм. Это фактически инструкция к действию. А мы прекрасно знаем, что стрелки действую зачастую из подражения и на основе образа и инфы в медиа. Зачем разжевывать им КАК сделать шутинг успешным?
3. Снафф на ТВ воспринимается плохо в любых обстоятельствах. Прибегут и моралисты, и родственники и в целом людей поворитит.
4. Власти тоже НЕ ВЫГОДНО показывать расстрел. ТК если звезды на небе не сошлись, то практически любая police force в таких ситуациях творит хуету и показывает непроффесионализм.
А зачем показали? Мне кажется либо журнализды рвались за сенсацией, либо хотели пресечь теории заговора (очень им удалось). Но опубликовали. Обрезать пришлось тк несмотрибельно, снафф и некомпетенция. Теперь позжинают плоды. Но боюсь худщие последствия этой шумихи нас ждут впереди.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!