Содержание фильма в двух словах
В кино идти можно
если верить книге, это должен быть фильм из серии сойки/дивергента. Про/для 15-летних подростков, которые делают ебанутые поступки, потому что "лучше знают сами"
12.12.2018, 02:14
15-летней дури там нет и кажется они не 15-летние. Но сюжет тупой, да. Но картинка искупает. Хотя хотелось бы режиссера-визионера конечно для такого материала, а то стерильно слишком.
ну не похоже. парень работает в музее, разбирает артефакты. девушка может быть любого возраста, но никаких подростковых качеств не проявляет.
Эх, а я в глубине души надеялся, что это будет похоже на Cannon fodder из Memories...
Сходил на этот фильм, пепси и попкорн были вкусные.
Фильм на 1 раз. Говно и галимый пафос на 2 часа.А еще фемки, азиаты и "ПЛОХОЙ ЗАПАД!!" - "ВОСТОК ЗАЕБИСЬ!"
Первый час норм еще чо то как то где то интересно было.
Потом понеслась какая то дичь и я устал(уснул).
Как я понял все 3(!!) книги запихали в 2 часа фильма.
Так что думайте сами, что это за книги такие и что там за сюжет, что смогли запихать в 1 двухчасовой фильм.
Если хотите вздремнуть за 180 рублей в кинотеатре на заднем ряду, я уверен у вас выйдет, потому что зал пустой был даже в выходной день.
Фильм на 1 раз. Говно и галимый пафос на 2 часа.А еще фемки, азиаты и "ПЛОХОЙ ЗАПАД!!" - "ВОСТОК ЗАЕБИСЬ!"
Первый час норм еще чо то как то где то интересно было.
Потом понеслась какая то дичь и я устал(уснул).
Как я понял все 3(!!) книги запихали в 2 часа фильма.
Так что думайте сами, что это за книги такие и что там за сюжет, что смогли запихать в 1 двухчасовой фильм.
Если хотите вздремнуть за 180 рублей в кинотеатре на заднем ряду, я уверен у вас выйдет, потому что зал пустой был даже в выходной день.
Там как бы только первая книга в фильме, 3 книга вышла только в сентябре этого года
Ну не знаю. Я когда шел в кино, я заранее знал, что это предельно тупо, но визуально круто.
И я, считаю, не обманулся, хотя можно было и потупее, и покруче.
И я, считаю, не обманулся, хотя можно было и потупее, и покруче.
Мне фильм понравился, ничего подобного еще небыло. Визуальная часть сносит башню, сюжет конечно простоват. Местами проглядывали отсылки к терминатору и звездным воинам, ну это фильм не портит,и выглядит как небольшой стёб создателей фильма. Если спросите меня, стоит идти на это фильм, или нет, то я отвечу - ИДТИ ОБЯЗАТЕЛЬНО! Не думаю что фильм оставит кого то равнодушным, хотя не всем возможно понравится.
Я согласен в целом.
Задним числом понятно, что ребята очень скупо сделали эти города. Второго большого города нет даже в издалека, процесс "хищничества" можно было бы и побольше показать, не один эпизод, а два, например.
Ну и Терминатор с Еленой Борщевой конечно слишком ходульные, не говоря про дочку Валентайна, которая просто куда-то скипнулась на час, а потом выскочила.
Задним числом понятно, что ребята очень скупо сделали эти города. Второго большого города нет даже в издалека, процесс "хищничества" можно было бы и побольше показать, не один эпизод, а два, например.
Ну и Терминатор с Еленой Борщевой конечно слишком ходульные, не говоря про дочку Валентайна, которая просто куда-то скипнулась на час, а потом выскочила.
Надо было так: ты же смотрела Звездные войны? Ну давай тогда время сэкономим.
Первый раз спасибо переводчикам, что табличку "осторожно, это все может взорваться" на входе в локацию они переводить не стали.
И ты даже не знаешь, насколько, если не смотрел фильм.
Вот уж аргумент вообще не имеющий отношения к делу.
А в данном случае там и литературный материал еще на 2-3 фильма готов.
А в данном случае там и литературный материал еще на 2-3 фильма готов.
Например, так Лену Борщеву убивают в конце фильма, а потом ее превращают в такого же зеленоглазого сталкера в следующей книге.
Американских божеств (American Deities) не делал, я вообще это за 15-20 минут слепил и, честно говоря, удивлен, что в плюс вышел :)
Голая реалистичность меня не очень волнует (типа, какого же качества у них рессоры), а вот хорошего режиссера-визионера мне очень не хватает. Нам же не показали ничего. В фильме есть неплохо срендеренное изображение Лондона на гусеницах, плюс пара кадров второго города. Неплохо показана рубка управления, и то, там, если не ошибаюсь, даже руля не было. Хищные механизмы почти не показаны, поглощение не показано. Что они там этот город, его вручную таджики разбирают или у них есть какой-то адский механизм "пищеварения"?
Супер-оружие визуально сделано на отъебись. Архитектоника Лондона почти не показана. Каких-то еще сцен, позволяющих почувствовать жизнь на _движущемся_ городе не показано. Даже за борт там никто не плюет.
Львы по бокам кайфовые.
Голая реалистичность меня не очень волнует (типа, какого же качества у них рессоры), а вот хорошего режиссера-визионера мне очень не хватает. Нам же не показали ничего. В фильме есть неплохо срендеренное изображение Лондона на гусеницах, плюс пара кадров второго города. Неплохо показана рубка управления, и то, там, если не ошибаюсь, даже руля не было. Хищные механизмы почти не показаны, поглощение не показано. Что они там этот город, его вручную таджики разбирают или у них есть какой-то адский механизм "пищеварения"?
Супер-оружие визуально сделано на отъебись. Архитектоника Лондона почти не показана. Каких-то еще сцен, позволяющих почувствовать жизнь на _движущемся_ городе не показано. Даже за борт там никто не плюет.
Львы по бокам кайфовые.
