Имхо реид 1 и 0 перепутаны.
Почему? Если откажет 0 рейд, то все данные теряются(Собственно, если если нижнюю бутыль вытолкнуть, то упадет и верхняя), а если откажет рейд 1, то зеркальную копию можно поднять.(2 независимые бутыли)
Но при этом вода(данные) на картинке в реиде 0 идут со скоростью n, а в реиде 1 - 2n.
В общем ни туды и ни сюды.
В общем ни туды и ни сюды.
raid1 на картинке это поочередная запись на два диска - высокая скорость, но надежность как у одного диска. raid0 - запись на один диск с резервным копированием данных на второй
Вообще крайне хреновая аналогия.
Как и любая другая аналогия.
Может я чего-то не понимаю, но ведь Cluster, Hot swap - это больше к серверам, а рейды - к дискам?
Поэтому кулеров два.
Каждый со своим носителем.
Каждый со своим носителем.
тут фишка просто в способе хранения данных, хоть сервер, хоть NAS.
хотсвап - обычная горячая замена, не только в серверах есть.
хотсвап - обычная горячая замена, не только в серверах есть.
Чет аж пить захотелось.
это уже даше не шакалы.. это где-то из древних раскопок на флоппиках
Рейд 5 мне кажется лишним. По сути они повторили то, что на картинке с Рейд 1. На его место поднялся бы Рейд 0, ушли бы пустые ячейки и картинка стала бы лучше.
Еще картинка была бы лучше, если бы ее сохранили в png, а не jpg
Еще картинка была бы лучше, если бы ее сохранили в png, а не jpg
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться