Сраный ассемблер.
08.01.2019, 18:39
Ассемблер не сраный. Для начала не ассемблер, а ассемблер'ы. Для каждой платформы он свой так как напрямую состав комманд и синтаксис зависят от платформы. Платформы и наборы комманд могут пересекатся. Т.е. один процессор может поддерживать как несколько наборов комманд, так и отдельно некоторые команды других платформ.
Главное исключение в его не популярности в том, что жизнь слишком коротка чтобы разрабатывать на ассемблере.
Главное исключение в его не популярности в том, что жизнь слишком коротка чтобы разрабатывать на ассемблере.
Есть серьезные места, где число операции это число характеристики, где меньше и быстрее и точнее и подробнее - лучше. Например в твоих руках. Отклик мышки, отклик ВР шлема, отклик в сетевой игре, обратная связь двигателя самолёта, данные состояния ядерного реактора...
всякий высокоуровневый синтаксический сахар на самом деле просто обертка для более примитивных механизмов.
вот, держи, мне не пригодилось
Ну это очень поверхностный взгляд на циклы абсолютного профана.
Во-первых забыли do .. Until
Во-вторых забыли условный переход (сильно, как ни странно, отличается от безусловного goto) if
Следом забыли JL, JNL, JZ, JZ и т.п. и т.д.
Джаваскриптопидары необразованные, короче.
Во-первых забыли do .. Until
Во-вторых забыли условный переход (сильно, как ни странно, отличается от безусловного goto) if
Следом забыли JL, JNL, JZ, JZ и т.п. и т.д.
Джаваскриптопидары необразованные, короче.
Обычно в цикле переход на следующую итерацию таки JMP, а вот выход - JZ/JE/JC/...
А в некоторых arm вообще есть brz/bre/brc/... которое только пропускает следующую инструкцию, а дальше идет jmp.
Следующим уровнем можно написать
MOV IP, addr
А дальше нужно углубляться в особенности микропрограммы процессора
А в некоторых arm вообще есть brz/bre/brc/... которое только пропускает следующую инструкцию, а дальше идет jmp.
Следующим уровнем можно написать
MOV IP, addr
А дальше нужно углубляться в особенности микропрограммы процессора
Эволюция лени.
Использовался в ассемблере jmp и никого это не парило, но потом ребята подумали и мол прыгать указывая регистры это тупо и давайте придумаем метки для прыжка.
И так появились метки и goto в более высокоуровневых языках. Потом посмотрели ребята и сказали - прыгать в любую точку в коде (особенно вниз пропуская часть кода) это неправильно и надо за такое бить по рукам и придумали обертку в виде do...while, но как оказалось не очень удобно в определенном количестве итераций постоянно икрементить или дикрементить условие в блоке do.
И так сделали for в котором можно прописать заранее начальные условия и его шаг при итерации.
Ну а потом вообще обленились и придумали foreach ибо пускай коллекция данных сама решает где начало и когда остановится.
Использовался в ассемблере jmp и никого это не парило, но потом ребята подумали и мол прыгать указывая регистры это тупо и давайте придумаем метки для прыжка.
И так появились метки и goto в более высокоуровневых языках. Потом посмотрели ребята и сказали - прыгать в любую точку в коде (особенно вниз пропуская часть кода) это неправильно и надо за такое бить по рукам и придумали обертку в виде do...while, но как оказалось не очень удобно в определенном количестве итераций постоянно икрементить или дикрементить условие в блоке do.
И так сделали for в котором можно прописать заранее начальные условия и его шаг при итерации.
Ну а потом вообще обленились и придумали foreach ибо пускай коллекция данных сама решает где начало и когда остановится.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
