27.01.2019, 08:49
Нет, делает, просто процент антропоморфности весьма мал.
Я так-то к знатокам этого дела себя не отношу, но для себя разделение выработал. Ну смотри, фурри - антропоморфные животные, от людей, по сути, отличаются только внешними "дополнениями". Вот просто две картинки из старых мультиков, но на оддной из них, по мне изображены вполне себе животные, которых я никак не могу отождествлять с человеком, даже если они разговаривают. А на другой вполне себе такие "фурри".
Маугли-это вообще очень опасный пример, ходящий по крайне тонкому льду. Тут как бы и законы джунглей, но при этом они все говорящие на человечесском (я про все вариации, как про зарубежную вариацию, так и нашу).
Может немного и оффтоп, но драконов тоже частично относят к фурри, хотя это как по мне немного глупо.
Может немного и оффтоп, но драконов тоже частично относят к фурри, хотя это как по мне немного глупо.
Тут не надо быть экспертом. В Маугли – фералы, в Ну, погоди – фурри. Сова в комиксе – ферал.
Ой как ты не прав, чувак XD
Я тебе не кореш, приятель
Может подумаешь ещё раз?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
