А потом вернуть все обратно и понять, что больше не работает
Это значит только то, что кому-то пора уже учить теорию.
или почитать мануалы по библиотеке на которой он работает (если это что-то типа С )
Такие ответы, кроме самых тривиальных случаев бодро уходят в минуса на SO, это не ЛОР какой-нибудь.
На 1 курсе задали лабораторку, на паскале, по перестоновке введённых слов в строке.
Я не долго думаю написал вопрос в форуме, и мне типок скинул код. Как он работал - хз.
Преподша посмотрела, и говорит, что не поймёт как она работает. И тут "ага, я поняла, введи 2 пробела подряд и работать не будет". ВВели - работает) Получил 5 и ушел
Я не долго думаю написал вопрос в форуме, и мне типок скинул код. Как он работал - хз.
Преподша посмотрела, и говорит, что не поймёт как она работает. И тут "ага, я поняла, введи 2 пробела подряд и работать не будет". ВВели - работает) Получил 5 и ушел
Когда думаешь, нет ли там закладок\бэкдоров (git, ардуиноподобные вещи)
В ардуиноподобных вещах часто не закладки, а непроходимая тупость. Ардуино - это когда люди, которых нельзя допускать до программирования вовсе пишут библиотеки. Для совершенно адских нубов. Незнание языка - во все поля. Не говоря уже о том, что микроконтроллеры - это особая ебота. Ардуина скрывает всю еботу за абстракциями своих АПИ и библиотек, а абстракции текут, и нихуево, особеннно когда у тебя якобы одна кодовая база поддерживает несовместимые типы микроконтроллеров. В итоге, две библиотеки, которые подрались за ресурс (таймер, пин, еще что-нибудь) - обычное дело.
ок ок, я вижу это примитивно.
Го ревью кода на наличие закладок "GitHub - martin-ger/esp_wifi_repeater"
для "NodeMcu ESP 8266"
Го ревью кода на наличие закладок "GitHub - martin-ger/esp_wifi_repeater"
для "NodeMcu ESP 8266"
2к19, а Espressif все еще поставляет прошивки бинарями? (Судя по папке firmware. Я не силен в ESP). Ну тут хоть нормально, труЪ, на сишечке с ипользованием ESP'шного SDK, как я понял.
Мой бугурт адресован типичным ардуинщикам, которые либами обмажуться. Я видел недавно, как FreeRTOS (в формате либы, с запрятанными от юзвера FreeRTOSConfig, heap.c и проч) конфликтовал с либой чтения температуры с простейшего датчика. В итоге поц потратил больше времени, чем если бы написал либу датчика сам.
З.Ы. Лирическое отступление
Когда-то я хотел написать охуенный абстрактный HAL для STM32 (некоторых) с C++ и темплейтами. Потом пришел к выводу, что абстрагирование приводит к потери функциональности путем ее сокрытия, а попытки сделать полнофункциональный HAL приводят к маппингу всех низкоуровневых функций почти 1-к-1 (т.е. имеем еще одну ненужную обертку). С тех пор я разочаровался в жизни и просто копирую куски кода из своих прошлых проектов. Хочу UART? Скопировал, подправил. Хочу дальномер? Скопировал, подправил.
Мой бугурт адресован типичным ардуинщикам, которые либами обмажуться. Я видел недавно, как FreeRTOS (в формате либы, с запрятанными от юзвера FreeRTOSConfig, heap.c и проч) конфликтовал с либой чтения температуры с простейшего датчика. В итоге поц потратил больше времени, чем если бы написал либу датчика сам.
З.Ы. Лирическое отступление
Когда-то я хотел написать охуенный абстрактный HAL для STM32 (некоторых) с C++ и темплейтами. Потом пришел к выводу, что абстрагирование приводит к потери функциональности путем ее сокрытия, а попытки сделать полнофункциональный HAL приводят к маппингу всех низкоуровневых функций почти 1-к-1 (т.е. имеем еще одну ненужную обертку). С тех пор я разочаровался в жизни и просто копирую куски кода из своих прошлых проектов. Хочу UART? Скопировал, подправил. Хочу дальномер? Скопировал, подправил.
> Потом пришел к выводу, что абстрагирование приводит к потери функциональности путем ее сокрытия, а попытки сделать полнофункциональный HAL приводят к маппингу всех низкоуровневых функций почти 1-к-1 (т.е. имеем еще одну ненужную обертку).
Почему-то вспомнился GUI для входа в систему LightDM. В начале позиционировался как легковесная замена GDM. А когда стали добавлять всё недостающее, стал не отличим от него.
Почему-то вспомнился GUI для входа в систему LightDM. В начале позиционировался как легковесная замена GDM. А когда стали добавлять всё недостающее, стал не отличим от него.
норм разъяснил
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!