15.02.2019, 07:44
Пассивная аггрессия.
Не знаю, подходит ли это, но я заметил, что чем более добропорядочен человек, тем больше к нему претензий. Атеисты никого не трогают, исправно выполняют свои обязанности и не ведут себя аггрессивно на провокации. Потому их каждый норовит "обидеть", дабы почувствовать себя "СИЛЬНЕЕ", но при этом не получить пиздюлей.
Такое-же я заметил с любого рода отношениями. Чем хуже ведёт себя человек при реагировании на всякую хуету, тем выше его ценят, ведь если вести себя с ним не "раболепно", он может легко съебаться, вспылить и всё такое. Если же ты терпим, всё понимаешь и поступаешь правильно, то на тебе все норовят проехаться.
Короче говоря, чем лучше группа, тем сильнее её давят. Потому БЕЛЫЙ, МУЖЧИНА, АТЕИСТ - просто пиздец.
Не знаю, подходит ли это, но я заметил, что чем более добропорядочен человек, тем больше к нему претензий. Атеисты никого не трогают, исправно выполняют свои обязанности и не ведут себя аггрессивно на провокации. Потому их каждый норовит "обидеть", дабы почувствовать себя "СИЛЬНЕЕ", но при этом не получить пиздюлей.
Такое-же я заметил с любого рода отношениями. Чем хуже ведёт себя человек при реагировании на всякую хуету, тем выше его ценят, ведь если вести себя с ним не "раболепно", он может легко съебаться, вспылить и всё такое. Если же ты терпим, всё понимаешь и поступаешь правильно, то на тебе все норовят проехаться.
Короче говоря, чем лучше группа, тем сильнее её давят. Потому БЕЛЫЙ, МУЖЧИНА, АТЕИСТ - просто пиздец.
Частично соглашусь, но твоя позиция немного странная. Ты представляешь атеистов, как "лучшую, добропорядочную группу, не ведущую себя агрессивно", но я не соглашусь. По крайней мере не в том, что все такие. Как раз наоборот, среди примеров агрессии мне чаще попадались атеисты, которые стебали верующих за их тупость, мол они верят в сказки и как можно быть таким отсталым в наш прогрессивный век, издеваются или прикалываются над образами, которые являются священными для верующих (привет, Иисус!). Какой-то травли со стороны верующих атеистов я особо не встречал в своё окружении, да и на просторах интернета тоже редко.
Это не отменяет того факта, что они есть (да, существуют крайне отбитые люди, которые готовы убить за косой взгляд на часть их религии), как и атеисты, провоцирующие верующих или просто желающие унизить тех, чей взгляд на мир кажется им отсталым. Как простой пример - под пиздецом с окунанием мощей в питьевую воду, был коммент "я хоть и верующий, но охуевая не меньше", а ниже коммент "Иди нахер, верун". Он был заминусен, уверен и атеистами тоже.
А есть и просто ебанатики-обиженки, которые придирающиеся ко всем и вся (их сейчас что-то очень дохера развелось, либо просто громче всех кричта).
Все люди разные и превознося одну группу над другой ты уже даешь понять, что ты (или кто-то другой) априори лучше. И это, конечно, задевает. Оскорбления в адрес родителей тоже обидны, а для верующих это ещё серьезнее. И уточню, я знаю примеры дебилизма, навроде отсидки за ловлю покемонов в храме или загон на Криса Пратта от Элин Пейдж и ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ, я это вообще НЕ ОДОБРЯЮ.
В общем, я за адекватность в любом ключе, а отбитые есть среди любой социальной группы. Просто я знаю примеров загона на атеистов поменьше, чем на верующих. А за Докинза спасибо, почитаю на досуге
Это не отменяет того факта, что они есть (да, существуют крайне отбитые люди, которые готовы убить за косой взгляд на часть их религии), как и атеисты, провоцирующие верующих или просто желающие унизить тех, чей взгляд на мир кажется им отсталым. Как простой пример - под пиздецом с окунанием мощей в питьевую воду, был коммент "я хоть и верующий, но охуевая не меньше", а ниже коммент "Иди нахер, верун". Он был заминусен, уверен и атеистами тоже.
А есть и просто ебанатики-обиженки, которые придирающиеся ко всем и вся (их сейчас что-то очень дохера развелось, либо просто громче всех кричта).
Все люди разные и превознося одну группу над другой ты уже даешь понять, что ты (или кто-то другой) априори лучше. И это, конечно, задевает. Оскорбления в адрес родителей тоже обидны, а для верующих это ещё серьезнее. И уточню, я знаю примеры дебилизма, навроде отсидки за ловлю покемонов в храме или загон на Криса Пратта от Элин Пейдж и ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ, я это вообще НЕ ОДОБРЯЮ.
В общем, я за адекватность в любом ключе, а отбитые есть среди любой социальной группы. Просто я знаю примеров загона на атеистов поменьше, чем на верующих. А за Докинза спасибо, почитаю на досуге
Так заметь, что в твоём случае "аггрессивное поведение" со стороны атеистов = шутки и подставление под сомнение чужих, неверных, идеалов. То-есть атеисты виновны в том, что не согласны с тем, что 2х2=5. Какие негодяи.
И это в мире, где веруны имеют прописанные в своих книгах правила о том, как правильно убивать неверных и всё такое. Они готовы костьми лечь за то, чтобы недопустить их детей до вакцин и современных технологий. Недавно мы с друзьями гуляли по Москве с целью показать другу церкви. Они буквально располагаются на расстоянии взгляда друг от друга. И в них НИКОГО НЕТ. Но эти здания обслуживаются бюджетом, так как своих доходов им никак не хватит ни на что.
И опять же, помним для чего всякая религия существует - ради укрепления позиции власти. Вот и думай, что лучше - не верить и держать власть на цепи, или быть верующим и спускать им всё с рук. Как по мне, наличие веры в человеке, принуждающей его к пассивному отношению или даже потаканию узурпаторам, вредит мне в большей степени чем пара шуток даже в мой адрес.
И это в мире, где веруны имеют прописанные в своих книгах правила о том, как правильно убивать неверных и всё такое. Они готовы костьми лечь за то, чтобы недопустить их детей до вакцин и современных технологий. Недавно мы с друзьями гуляли по Москве с целью показать другу церкви. Они буквально располагаются на расстоянии взгляда друг от друга. И в них НИКОГО НЕТ. Но эти здания обслуживаются бюджетом, так как своих доходов им никак не хватит ни на что.
И опять же, помним для чего всякая религия существует - ради укрепления позиции власти. Вот и думай, что лучше - не верить и держать власть на цепи, или быть верующим и спускать им всё с рук. Как по мне, наличие веры в человеке, принуждающей его к пассивному отношению или даже потаканию узурпаторам, вредит мне в большей степени чем пара шуток даже в мой адрес.
"Так заметь, что в твоём случае "аггрессивное поведение" со стороны атеистов = шутки и подставление под сомнение чужих, неверных, идеалов. То-есть атеисты виновны в том, что не согласны с тем, что 2х2=5. Какие негодяи."
Нет, я упомянул, что атеисты, шутя, порой целенаправленно оскорбляют верующих, при том даже без повода, просто чтобы выставить на покоз, дескать, я атеист, а значит умный. Это уже не мировоззрение, а скорее тренд. Как и те самые нападки на белого гетеросексуального мужика. Только тут гораздо чаще бьет в обе стороны. Да и твой довод о том, что 2*2=5 уже показывает что верна только твоя версия, потому что она ТВОЯ.
По поводу убийства неверных. Да, это пиздец, такое есть. Поэтому тех, кто берутся реализовать это и называют, заслуженно, террористами. И от таких поехавших фанатиков следует избавляться или изолировать. Что касается вакцинации, тут обычно дело не в религии. Даже не близко. Церкви пусты, это я и в своём городе замечал. Хотя так же заметил, что у протестантов, например, народу обычно пруд пруди. У нас не такое засилье церквей, поэтому, конечно, не так остро стоит вопрос траты денег попусту. Тут я могу понять. Лично мне сами по себе церкви до лампочки, что есть они, что нет - это всего лишь здания. По сути своей их настоящая единственная задача - быть местом сходки для людей, чтобы объединяться и помогать друг другу расти над собой. Но в православии это превратилось в зал отчужденных тихонь, приходящих потому что так надо. Это тупо.
Что касается религия - да, это укрепление позиций власти, согласен. Однако изначально это не было целью, но со временем стало инструментом. Просто религия стала ещё одним рычаг контроля народа, весьма весомым и действенным.
Если говорить конкретно обо мне, я не считаю написанное в библии каноном. Больше хроникой былых временем с толкованием происхождения мира словами доступными людям той эпохи. Да ещё и переписанной, наверняка, не раз, не говоря о том, что невозможно достоверно пересказывать из поколения в поколения истории. И верю в эволюцию (да-да!). Да вообще, если перечислить все мои несогласия с религией, то меня давно должны были бы признать отступником и предать анафеме (если бы я посещал церковь). Как-то так
Нет, я упомянул, что атеисты, шутя, порой целенаправленно оскорбляют верующих, при том даже без повода, просто чтобы выставить на покоз, дескать, я атеист, а значит умный. Это уже не мировоззрение, а скорее тренд. Как и те самые нападки на белого гетеросексуального мужика. Только тут гораздо чаще бьет в обе стороны. Да и твой довод о том, что 2*2=5 уже показывает что верна только твоя версия, потому что она ТВОЯ.
По поводу убийства неверных. Да, это пиздец, такое есть. Поэтому тех, кто берутся реализовать это и называют, заслуженно, террористами. И от таких поехавших фанатиков следует избавляться или изолировать. Что касается вакцинации, тут обычно дело не в религии. Даже не близко. Церкви пусты, это я и в своём городе замечал. Хотя так же заметил, что у протестантов, например, народу обычно пруд пруди. У нас не такое засилье церквей, поэтому, конечно, не так остро стоит вопрос траты денег попусту. Тут я могу понять. Лично мне сами по себе церкви до лампочки, что есть они, что нет - это всего лишь здания. По сути своей их настоящая единственная задача - быть местом сходки для людей, чтобы объединяться и помогать друг другу расти над собой. Но в православии это превратилось в зал отчужденных тихонь, приходящих потому что так надо. Это тупо.
Что касается религия - да, это укрепление позиций власти, согласен. Однако изначально это не было целью, но со временем стало инструментом. Просто религия стала ещё одним рычаг контроля народа, весьма весомым и действенным.
Если говорить конкретно обо мне, я не считаю написанное в библии каноном. Больше хроникой былых временем с толкованием происхождения мира словами доступными людям той эпохи. Да ещё и переписанной, наверняка, не раз, не говоря о том, что невозможно достоверно пересказывать из поколения в поколения истории. И верю в эволюцию (да-да!). Да вообще, если перечислить все мои несогласия с религией, то меня давно должны были бы признать отступником и предать анафеме (если бы я посещал церковь). Как-то так
Да только в самых развитых странах европы и японии наверное атеистов не трогают, ибо вера там либо просто сама по себе почти умерла, либо живет лишь как часть истории и традиций, типа у нас на новый год сделать оливьеху под иронию судьбы, а у них в храм сходить и предсказание получить. Во всех остальных странах тех. кто называет себя верующим или агностиком во первых, скорее всего, большинство, во вторых такие люди считают что у религии монополия на мораль, и только боязнь адских мук за грехи твои может заставить тебя быть хорошим человеком и не совершать плохих поступков. И в понимании таких людей, если у атеистов нет этого страха, в ад ведь они верят не больше, чем в бога, то значит ничего не удержит их от аморальных поступков. Мысль о том, что можно не быть мудаком по жизни просто так, потому что считаешь такой образ жизни верным, в их головах, похоже, просто не укладывается.
Некоторые действительно считают, что у религии монополия на мораль, но не поголовно. Но те, которые так считают, обычно просто невыносимы. Во многом проблемы возникают даже не из-за самой религии, а из-за того, как её подают последователи. Пассивно-агрессивный натиск, мол в бога не верил - жизни не видал мне вообще не заходит. Как и всё что навязывают или что пихают под нос или представляют истиной в последней инстанции. Я и сам грешу этим (не в вопросах религии), но стараюсь работать над собой.
Есть те, которые навязываются не потому что "разрешите доебаться", а потому что считают, что должны "спасти" окружающих. Ну, вы знаете этот принцип, мол все рождены в грехе и только через Иисуса (не, не с джоя) можно спасти свою душу и навязывают свою религию либо потому что это помогает вырасти в своих глазах, либо потому что хотят добра. Но я не считаю, что мы все обречены (разве что остаться девственниками без маны), по крайней мере, глупо считать, что те, кто поступал адекватно и по-доброму попадёт в ад (в который я не особо и верю), только потому что не был христианином. Или кем ещё. Хех, иначе в аду должна быть нехилая такая туса тех, кто за жизнь просто не успел узнать об этой религии)
Есть те, которые навязываются не потому что "разрешите доебаться", а потому что считают, что должны "спасти" окружающих. Ну, вы знаете этот принцип, мол все рождены в грехе и только через Иисуса (не, не с джоя) можно спасти свою душу и навязывают свою религию либо потому что это помогает вырасти в своих глазах, либо потому что хотят добра. Но я не считаю, что мы все обречены (разве что остаться девственниками без маны), по крайней мере, глупо считать, что те, кто поступал адекватно и по-доброму попадёт в ад (в который я не особо и верю), только потому что не был христианином. Или кем ещё. Хех, иначе в аду должна быть нехилая такая туса тех, кто за жизнь просто не успел узнать об этой религии)
Тут ситуация связана с тем, что сжв яро борются не только против расизма по отношению к нигерам и против мизогинии с гомофобией, но и, так сказать, противостоят исламофобии. И исламисты, по мнению сжв, являются ущёмляемыми, а христиане и атеисты - угнетателями. Поэтому белый, гетеро, мужчина и атеист/христианин - это ужос-ужос в рамках представлений многих сторонников сжв.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
