Когда провалили проверку на скрытность.
19.02.2019, 16:43
Русский бильярд
По второму фрейму явно видно, что граната летит мимо точки обзора читателя, не приближаясь особо и не отдаляясь. И расположена точка обзора под сильным углом к коридору с еретиками. То есть граната явно не летит прямо по коридору востроянцев на перекрёсток, а залетает в коридор еретиков.
Не робит. Вот в чём проблема:
1) Коридор с востроянцами заметно уже того, что ты изобразил. Это значит, что востроянцу придётся подойти заметно ближе для броска, чем изображено на схеме;
2) Второй фрейм даёт нам возможность весьма точно определить траекторию полёта гранаты. Её движение в воздухе изображено прямыми параллельными линиями. Традиционно так в комиксах изображается движение предмета, летящего перпендикулятно направлению взгляда наблюдателя. Если бы граната приближалась, лини расходились бы от точки броска к гранате, если бы удалялась - сходились бы. И в то же время мы видим по углу перекрёстка, что точка обзора наблюдателя расположена не под углом 135 градусов к стене еретиков и тем более не под примерно 160, как изображено на твоей схеме, а несколько меньшим. Это значит, что для именно такого броска гвардейцу пришлось бы подойти ещё ближе.
Вроде бы всё это мелочи, но как раз мелочи и служат инструментом придания картинке реалистичности и объёма. Если верить этим деталям, востроянцу нужно было бы едва не выйти в коридор, чтобы бросить гранату именно там. И это делает комикс неправдоподобным, потому что приближение к перекрёстку на столь близкое расстояние еретики не оставили бы без ответа и выскочили бы в атаку (ведь именно этого приближения они и ждали) ещё до броска. Ну или бросок кручёный был, как я предположил в начале. Как всё это выглядело бы при твоём варианте, я изобразил ниже.
Короч это всё мелочи, а я сделал не более чем мимолётное замечание. Удивлён, что его приходится так развёрнуто объяснять.
1) Коридор с востроянцами заметно уже того, что ты изобразил. Это значит, что востроянцу придётся подойти заметно ближе для броска, чем изображено на схеме;
2) Второй фрейм даёт нам возможность весьма точно определить траекторию полёта гранаты. Её движение в воздухе изображено прямыми параллельными линиями. Традиционно так в комиксах изображается движение предмета, летящего перпендикулятно направлению взгляда наблюдателя. Если бы граната приближалась, лини расходились бы от точки броска к гранате, если бы удалялась - сходились бы. И в то же время мы видим по углу перекрёстка, что точка обзора наблюдателя расположена не под углом 135 градусов к стене еретиков и тем более не под примерно 160, как изображено на твоей схеме, а несколько меньшим. Это значит, что для именно такого броска гвардейцу пришлось бы подойти ещё ближе.
Вроде бы всё это мелочи, но как раз мелочи и служат инструментом придания картинке реалистичности и объёма. Если верить этим деталям, востроянцу нужно было бы едва не выйти в коридор, чтобы бросить гранату именно там. И это делает комикс неправдоподобным, потому что приближение к перекрёстку на столь близкое расстояние еретики не оставили бы без ответа и выскочили бы в атаку (ведь именно этого приближения они и ждали) ещё до броска. Ну или бросок кручёный был, как я предположил в начале. Как всё это выглядело бы при твоём варианте, я изобразил ниже.
Короч это всё мелочи, а я сделал не более чем мимолётное замечание. Удивлён, что его приходится так развёрнуто объяснять.
или же ты тупой хаосит у которого бомбит
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
