В Москве парень пожелал мертвому Сталину «гореть в аду», за что был молниеносно жёстко задержан.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/36/Stalin_visa_on_repressions_list.jpg
Вот приказ Сталина об увеличении норм расстрелов. Чтобы продуктивнее.
Вот приказ Сталина об увеличении норм расстрелов. Чтобы продуктивнее.
Архив не нашёл. Но нашёл откуда пошли сканы. "06.08.2007 00:40 “МК” впервые публикует документы из “Особой” папки НКВД" Самой статьи больше нет. Но нашёл её перепост в ЖЖ и глубокий её анализ в коментах. https://man-with-dogs.livejournal.com/621175.html Зная как “МК” любит создавать фальшивки, вера в подлинность сканов, начала уходить. На этом всё, устал.
Отсутствие алчности не искупает деспотизм и тиранию. К тому же, с его безграничной властью весь бюджет страны ни чем не отличался от личного счета.
Причем не 1, а 15 стран
Вообще-то у Сталина была безграничная власть и в его собственности была не только страна, но и жизни. Под жизнями я подразумеваю геноцид, который творил Сталин и его милитаризированные людоеды. Тряпке Николаю такой каннибализм собственного народа, даже не снился. Мы ещё всех преступлений Сталина не знает, многие документы до сих пор под грифом секретно, что говорит только о том, что эта информация явно не про гнилой картофель, и несет в себе политическую оценку того времени.
А почему бы не вспомнить о преступлениях Ежова, Каменева, Зиновьева или даже Троцкого, коий активно топил за продолжение политики террора и саму страну расматривал не более чем полленицу дров для возжигания мировой революции, м? И таких деятелей всех мастей своего времени наберется много, очень много, даже если сортировать исключительно по кол-ву уморенного народонаселения.
Вы же понимаете, это надо углубляться в тему, документы читать, а там мало ли чего выплывет.. проще сказать, что типа прочитал "архипелаг ГУЛАГ" и понял, что во всем виноват Сталин, и все идеи сталинизма говно.. правда такие люди сильно удивляются, когда им начинаешь зачитывать цитаты из его трудов, но быстро включают риторику какого нибудь Шевцова (37, голодомор, Сталин=Гитлер, Польша, "воронки").
а еще он мог нарисовать косяк любому, потому что захотел. Собственно с таким подходом не нужны миллионы. Ты живешь как хочешь, делаешь что хочешь. А кто не так посмотрел, так расстрелять его и проблемы. Хорошо!
А тебе всех пофамильно и с датами? Ну типа:
"25 сентября 1938 года Королёв был включён в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой (расстрельной) категории. Список был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем."
Или как? Или надо именно его хотелки перечислять типо желания получать свежие газеты из Москвы прямо у себя на загородной даче и ему их самолётами возили. Самолётами, Карл, газеты, Карл.
"25 сентября 1938 года Королёв был включён в список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР. В списке он шёл по первой (расстрельной) категории. Список был завизирован Сталиным, Молотовым, Ворошиловым и Кагановичем."
Или как? Или надо именно его хотелки перечислять типо желания получать свежие газеты из Москвы прямо у себя на загородной даче и ему их самолётами возили. Самолётами, Карл, газеты, Карл.
зато мы делаем ракеты и в области балета....
Так а хотел-то чего? Во имя чего расстрельные списки, миллионы пострадавших и все такое прочее?
Про газеты самолетами на дачу - правда, согласен. Но вот нюанс: по воспоминаниям Яковлева, Сталин где-то прочитал, что до самых последних дней Гитлер поддерживал связь с внешним миром из окруженного Берлина при помощи легкомоторного самолета "Шторх". Этот самолет производил посадку прямо на улице около Бранденбургских ворот, поблизости от рейхсканцелярии, в подвалах которой скрывался Гитлер. Сталину пришла мысль, что хорошо бы и нам иметь подобный самолет, который, не требуя аэродромов, мог бы быть широко использован в народном хозяйстве в условиях мирной жизни. Так появился самолет ЯК-12. Сталин уехал в отпуск на Кавказ, в район Цхалтубо, где была его дача, он захотел, чтобы на самолетах ЯК-12 ему ежедневно доставлялись газеты и почта. Охуеть, правда. Правитель страны желает, чтобы ему на дачу как можно быстрее доставляли почту и главный источник информации на то время - газеты. Ну, еще примеры?
Про газеты самолетами на дачу - правда, согласен. Но вот нюанс: по воспоминаниям Яковлева, Сталин где-то прочитал, что до самых последних дней Гитлер поддерживал связь с внешним миром из окруженного Берлина при помощи легкомоторного самолета "Шторх". Этот самолет производил посадку прямо на улице около Бранденбургских ворот, поблизости от рейхсканцелярии, в подвалах которой скрывался Гитлер. Сталину пришла мысль, что хорошо бы и нам иметь подобный самолет, который, не требуя аэродромов, мог бы быть широко использован в народном хозяйстве в условиях мирной жизни. Так появился самолет ЯК-12. Сталин уехал в отпуск на Кавказ, в район Цхалтубо, где была его дача, он захотел, чтобы на самолетах ЯК-12 ему ежедневно доставлялись газеты и почта. Охуеть, правда. Правитель страны желает, чтобы ему на дачу как можно быстрее доставляли почту и главный источник информации на то время - газеты. Ну, еще примеры?
Эта история звучит здорово только если мозгами не думать. Потому что если подумать, то выходит что самолет появился только потому что Сталину зачесалось отдохнуть на курорте и читать газетки, а не потому что он был нужен в народном хозяйстве. Отдыхай он не в горах а на море - ему бы слепили катер для доставки газет.
Охуеть, правда?
Охуеть, правда?
отдыхал на курортах Сталин и до этого. Причем как отдыхал: зачастую он там работал. И желание получать информацию в таких ситуациях как можно быстрее выглядит вполне логичным. Опять же повторюсь - интернетов тогда небыло, и из газет получали информацию о событиях в мире. Не отрицаю, что Сталину нравилось читать газеты, но одновременно с этим это была и жесткая необходимость.
>>Потому что если подумать, то выходит что самолет появился только потому что Сталину зачесалось отдохнуть на курорте и читать газетки, а не потому что он был нужен в народном хозяйстве.
Почему ты не допускаешь мысль, что обе эти причины - личная необходимость и потребности страны - в равной степени повлияли на приказ Сталина?
>>Потому что если подумать, то выходит что самолет появился только потому что Сталину зачесалось отдохнуть на курорте и читать газетки, а не потому что он был нужен в народном хозяйстве.
Почему ты не допускаешь мысль, что обе эти причины - личная необходимость и потребности страны - в равной степени повлияли на приказ Сталина?
Так в том то и дело, золотые унитазы и яхты с проститутками его не интересовали, тут желания другого порядка... Вот и вопрос, то, что он творил можно ли сравнить с "реформами" скажем последних 20 лет в результате которых произошла деиндустриализация, обнищание и вымирание населения?
Этот народ крошил ради идеи, а эти ради золотого унитаза и минета от рыбки?
Этот народ крошил ради идеи, а эти ради золотого унитаза и минета от рыбки?
У Гитлера насколько я знаю тоже их не было.
В лучшем случае их отправляли не в лес валить, а в гулаг, где виды деятельности хоть и были примитивны, происходили в рабских и смертельных для человека условиях, так что за простейшей фразой «лес валить» неплохо завуилорованы страдания миллионов советских граждан и сотни тысяч смертей. И в какой ты реальности живешь, что тебя так под расписку отпускают? Вот тут подростков, без доказательств, обвинили в терроризме и благополучно дали срок строгого режима: https://belsat.eu/ru/programs/kak-fsb-lomaet-sudby-molodyh-lyudej/
...Гла́вное управле́ние лагере́й (ГУЛаг, также даётся сокращение Гулаг с расшифровкой Главное управление исправительно-трудовых лагерей[1]) — подразделение НКВД СССР, МВД СССР, Министерства юстиции СССР, осуществлявшее руководство местами заключения и содержания в 1930—1960 годах. В дальнейшем ведомство было переименовано в ГУИН (Главное управление исполнения наказаний). В настоящее время преобразовано во ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний)...
...3 августа 1933 года постановлением СНК СССР утверждается Исправительно-Трудовой Кодекс РСФСР, прописывающий различные аспекты функционирования ИТЛ. В частности, кодексом предписывается использование труда заключённых[~ 1] и узаконивается практика зачёта двух дней работы за три дня срока[~ 2], широко применявшаяся для мотивации заключённых при строительстве Беломорканала...
...3 августа 1933 года постановлением СНК СССР утверждается Исправительно-Трудовой Кодекс РСФСР, прописывающий различные аспекты функционирования ИТЛ. В частности, кодексом предписывается использование труда заключённых[~ 1] и узаконивается практика зачёта двух дней работы за три дня срока[~ 2], широко применявшаяся для мотивации заключённых при строительстве Беломорканала...
Пфф... Зачем тебе миллиарды фантиков, которые называют рублями? Сталин даже не пользовался ими никогда и говорил чтоб за него в любых нужных вариантах платили его окружение. Зато около 20 дач по всему союзу даже олигарх не каждый может себе позволить.
А генералишка.... Ну прочитай про Жукова и 2 краденыхэшелона
А генералишка.... Ну прочитай про Жукова и 2 краденыхэшелона
Лал, все у него было и дворцы и роскошь. У генералов тоже все было, как и у современных. А лес отправлялись валить только в результате интриг. Сталин - был обыкновенным грабителем, схуяли бы он чем-то отличался от Пыни?
Известный факт, что ты долбаёб.
Короче, всё равно будет срач, поэтому самые популярные аргументы за и против:
За:
1. Принял страну в разрухе после гражданской войны, оставил с ядерным оружием.
2. Не просрал страну во вторую мировую.
3. Не воровал.
4. Ловил тех, кто воровал.
5. У него сын во вторую мировую был пилотом на фронте и его не обменяли на немецкого фельдмаршала.
6. Вывез хачей в Сибирь.
Против:
1. Вся страна сидела, кто не сидел - тот охранял.
2. Сам бы я не хотел жить в ту эпоху (справедливости ради, тогда везде на "шарике" был лютый пиздец, даже в Америке).
3. Тоталитаризм, культ личности.
4. Чёрные воронки, расстрелы и т.д.
5. Вывез хачей в Сибирь, а ведь мог и окончательно решить этот вопрос.
Тут как говорится, палка о двух концах:
сильно закрутишь гайки - все пёрнуть боятся и строчат доносы.
не закрутишь гайки - все воруют, убивают, ебут гусей.
А если ещё учесть, что тогда в принципе в мире ещё не успели понять, что тоталитаризм - это плохо, то вообще становится ничего не понятно.
За:
1. Принял страну в разрухе после гражданской войны, оставил с ядерным оружием.
2. Не просрал страну во вторую мировую.
3. Не воровал.
4. Ловил тех, кто воровал.
5. У него сын во вторую мировую был пилотом на фронте и его не обменяли на немецкого фельдмаршала.
6. Вывез хачей в Сибирь.
Против:
1. Вся страна сидела, кто не сидел - тот охранял.
2. Сам бы я не хотел жить в ту эпоху (справедливости ради, тогда везде на "шарике" был лютый пиздец, даже в Америке).
3. Тоталитаризм, культ личности.
4. Чёрные воронки, расстрелы и т.д.
5. Вывез хачей в Сибирь, а ведь мог и окончательно решить этот вопрос.
Тут как говорится, палка о двух концах:
сильно закрутишь гайки - все пёрнуть боятся и строчат доносы.
не закрутишь гайки - все воруют, убивают, ебут гусей.
А если ещё учесть, что тогда в принципе в мире ещё не успели понять, что тоталитаризм - это плохо, то вообще становится ничего не понятно.
Власть у нас преступная, а не антисоветская.
При этом со всех рупоров пропаганды льются пламенные речи о том, как хорошо было при Сталине и как хорош был сам Сталин.
Свежие цветочки на его могиле не просто так лежат.
При этом со всех рупоров пропаганды льются пламенные речи о том, как хорошо было при Сталине и как хорош был сам Сталин.
Свежие цветочки на его могиле не просто так лежат.
По поводу пропаганды - этот вздор противоречит фактам. Я вот не видел, чтобы Соловьёв хорошо говорил о товарище Сталине, зато год в 2018 Солженицына отметил, это бесспорный факт.
Другое дело, что своими антинародными поступками, власть ведёт пропаганду, по принципу "при Сталине олигархов не было".
Но это точно не по желанию правящей верхушки.
По поводу цветочков. Каждый год на день рождение и смерти Сталина проводится акция по сбору средств "две гвоздики товарищу Сталину". Так что цветы от благородного народа, а не из Кремля.
Другое дело, что своими антинародными поступками, власть ведёт пропаганду, по принципу "при Сталине олигархов не было".
Но это точно не по желанию правящей верхушки.
По поводу цветочков. Каждый год на день рождение и смерти Сталина проводится акция по сбору средств "две гвоздики товарищу Сталину". Так что цветы от благородного народа, а не из Кремля.
Но с другой стороны текущая власть из костей вылезает каждый год в период победобесия. А кто победу сварганил? Сталин.
Плюс культ личности. Не уважающие мертвый культ могут быстро научиться не уважать и живой культ.
Поэтому Сталин и репрессии это конечно не ок, А ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ВСПОМНИМ КАК МЫ НАВАЛЯЛИ ФРИЦАМ! 41-45 МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ! ДЕНЬ ПОБЕДЫ ПОРОХОМ ПРОПАХ! и так далее.
Плюс культ личности. Не уважающие мертвый культ могут быстро научиться не уважать и живой культ.
Поэтому Сталин и репрессии это конечно не ок, А ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ВСПОМНИМ КАК МЫ НАВАЛЯЛИ ФРИЦАМ! 41-45 МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ! ДЕНЬ ПОБЕДЫ ПОРОХОМ ПРОПАХ! и так далее.
=пиздун=
я тебе сказал про 2018 год Солженицына в России - это факт, после которого обвинять Кремль в просталинской позиции могут только дятлы, а пиздут твой батя.
По поводу "таблички Немцова": могила Сталина у Кремлёвской стены, естественно там стоит охрана, у них есть пропускной режим. Посетитель его нарушил, вот они и прореагировали. Всё по закону.
Тебе чего надо, чтобы охранника нарушала его и не реагировала? А почему они должны не реагировать на такое? Потому как пиздун Лесной не любит Сталина?
Или ты хочешь чтобы менты у каждой таблички в РФ стояли? Ты же понимаешь, что это нереально, но упорно порешь хуйню.
я тебе сказал про 2018 год Солженицына в России - это факт, после которого обвинять Кремль в просталинской позиции могут только дятлы, а пиздут твой батя.
По поводу "таблички Немцова": могила Сталина у Кремлёвской стены, естественно там стоит охрана, у них есть пропускной режим. Посетитель его нарушил, вот они и прореагировали. Всё по закону.
Тебе чего надо, чтобы охранника нарушала его и не реагировала? А почему они должны не реагировать на такое? Потому как пиздун Лесной не любит Сталина?
Или ты хочешь чтобы менты у каждой таблички в РФ стояли? Ты же понимаешь, что это нереально, но упорно порешь хуйню.
Высказывать презрение покойнику - все равно что разговаривать с копипастой, демонстрирует не самый высокий уровень интеллекта.
А для выражение презрения к нынешней власти мест достаточно, начиная от вышеупомянутого елицин-центра заканчивая квартирой районного еинороса, но ведь тогда никто не обратит на тебя внимания.
А для выражение презрения к нынешней власти мест достаточно, начиная от вышеупомянутого елицин-центра заканчивая квартирой районного еинороса, но ведь тогда никто не обратит на тебя внимания.
Нет. Сталин покойник, более того той страны уже давно нет и 99% тригернутых с той и с другой стороны не имеют к его личности и деятельности никакого отношения.
А мифотворчеством занимаются исключительно потому что патологически не способны решать текущие актуальные проблемы даже в самом близком кругу.
Это справедливо для обоих лагерей.
А мифотворчеством занимаются исключительно потому что патологически не способны решать текущие актуальные проблемы даже в самом близком кругу.
Это справедливо для обоих лагерей.
99%? У всех известных сталиноненавистников под репрессии попали как минимум родители. Или может быть голодоморы и выселения народов никого не коснулись? А ВОВ, которая случилась исключительно благодаря "гению" Йози?
А уж отрицать миф и образ Сталина - это как шутковать про "ехал Путин через Путин". Пока общество не поймет роль мудака (в любом своем историческом проявлении) в истории, с обществом будет что-то не так.
А уж отрицать миф и образ Сталина - это как шутковать про "ехал Путин через Путин". Пока общество не поймет роль мудака (в любом своем историческом проявлении) в истории, с обществом будет что-то не так.
Так этот парень съел Светлану Аллилуеву?
С тем, что культ ублюдка Сталина должен был осужден. После развала совка нужно было устроить суд, а теперь вот остались с кучей дегенератов верящих в хорошего вождя.
Суд был устроен вместе с развенчанием культа личности, вплоть до того что вскукарек про сралина в совке мог стоить советскому анонимусу вызова в обком (кто-нибудь помнит что это такое?) с получением изрядной порции любви партии к народу, вводимой анально.
И только в (по сравнению с совком - без иронии) свободной России можно кукарекать про сралина без опаски.
И только в (по сравнению с совком - без иронии) свободной России можно кукарекать про сралина без опаски.
Да не, правильно всё сделал, а то может показаться, что в этой стране все любят Сталина.
Вот если бы он совсем издох, и никто не жаждал ему подобных привести к власти, воздвигнув для этого трон из черепов, тогда ублюдка не нужно было бы и трогать. Но из его могилы сочатся миазмы, превращающие мозги красножопых в жижу, а его призрак нашептывает дикие идеи неокрепшим умам, и с этим явлением необходимо бороться. Так что парня стоит воспринимать как паладина, стремящегося упокоить злобную нежить, а дело его считать не праздным, а благородным.
А ты не думал, что поддаваясь эмоциям, такие, как ты, могут стать ещё хуже, чем сталинисты. Те, хотя бы, думали стратегически. Ужасные вещи творили, но работающие. Ты же даже на это не способен, ты будешь делать вещи ужастные, так ещё и бесполезные. Так что советую сбавить пыл и пытаться стать получше.
Не просто так ледоруб перелетел через Атлантику, например. И продовольственные рынки с подсобными хозяйствами появились при правлении Сталина. А ты хоть представляешь, какую конкурентную политическую борьбу развернули большевики против побеждённых движений гражданской войны(я в этом вопросе не на стороне большевиков, если что)? В те времена другие страны вели похожие политики усмирения колоний и подавления политических движений. И пограничные конфликты имели место быть, так что времени спокойными не назвать, даже если забыть репрессии. Короче, каким бы ужастные и холоднокровных человеком не был Сталин и Ко, но современные "борци с режимами" ещё хуже, ещё глупее и более жестокие. Второго Сталина переживёт 99.9% населения, а вот жертв такой идеологии, какая сейчас насается в массах, будет больше, чем от Пол Пота.
Такие как я станут хуже? Ну-ка, ну-ка, давай подробнее, раз уж рот открыл, то расскажи, чем же? Тем, что я не собираюсь убивать людей, или ссылать в лагеря за анекдот? Тем, что я, или мне подобные не собираемся лишать людей свободы слова и передвижения? Может, тем, что никому из нас не придет в голову навязывать целым странам антинаучную классовую "теорию" и прочие религиозные бредни шмаркса? И что же это, расскажи-ка мне, работало у великого сралина? Его кровавая индустриализация, которую все остальные осилили на порядки легче? Его репрессии, превращавшие народ в покорное быдло, и перемалывавшие ценных специалистов в фарш? Его стратегический гений, заставивший выставить лучшую технику в наступательное положение на границе, чтобы получить нежданный удар под дых от Гитлера, а потом сосать хуи, отступая, теряя территории, людей и оружие? Его гений дипломатический, заставлявший весь остальной мир выбирать между сортами говна вместо того, чтобы всем миром мудохать того же Гитлера? Его дебильную внутреннюю политику, результатом которой послужила деморализация населения и армии, и первые периодически встречали немцев как освободителей, а вторые в начале войны просто бежали, бросая оружие? Что у этого ублюдка работало-то? Результаты его трудов как на ладони: техническое отставание во всем, кроме пососательных танчиков, которые делают только хуже, лагерное население достигло гигантских размеров, а их понятия пошли в народ, надолго заразив его блатной ментальностью, и породив сегодня АУЕ, его сраный социализм рождал низкую культуру труда, от которой мы все страдаем и сегодня, а патерналистское сознание породило поколения беспомощных инфантильных и легковерных дураков. Все говно нашего сегодня зиждется на этом усатом долбоебе, от атомизированного и деморализованного социума и до проебанных генофонда и ментальности.
Давай, яви мне экономическую теорию, в которой нет классификации людей по экономическому влиянию. Индустриализации везде кровавые, викторианская эпоха в Англии тоже вспоминается только мрачными тонами. Ты наполнен клише, ты не сможешь отличить убийцу от добродетелями, ты не хочешь разбирать факты, у тебя есть только идеология. Я не поддерживаю большевиков и считаю их своими врагами, но настолько слепой ярости я не позоляю поглотить себя.
Джугашвили говорил всегда так же, как и ты, зв всё хорошее против всего плохого. Но он лукавил, а ты просто идёшь на поводу у диких чувств, они заведут тебя в ещё большую пропасть.
Джугашвили говорил всегда так же, как и ты, зв всё хорошее против всего плохого. Но он лукавил, а ты просто идёшь на поводу у диких чувств, они заведут тебя в ещё большую пропасть.
О, так это у меня в здоровенном прошлом посте нет разбора фактов, а не ты не хочешь его видеть, а порицание преступлений и глупости уже успело стать самостоятельной идеологией. Замечательно. Перечисление достоверно известных преступлений магическим образом превращается в клише, на обвинение в антинаучности в ответ я получаю уход от темы, а назвав убийцу убийцей, я узнаю, что я не умею отличать убийц. После этого мы тут, пожалуй, обобщим все индустриализации в кровавости, естественно, без конкретики, а то неудобно получится, а еще сравним советскую с событиями из предшествующего века, просто потому что. Такой-то постмодернизм. А я не люблю постмодернизм. Иди нахуй, склизкий ублюдок.
Ты просто не умеешь в аргументы и факты. Я тебе про сельхоз рынки, ты мне про дизмораль армии( от чего, какая дизмооаль-непонятно). Я тебе про пограничные конфликты с Польшей и Финляндией (которые вылились сами знаешь во что), а ты мне про удары поддых. К моим фактам можно найти дату, а твои- только эмоции и впечатления. Я тебя не посылаю и не оскорбляют, я лишь призываю успокоиться и обсудить. Но тебе это недоступно.
Ну ще тут сказать. Спасибо Сталину за геноцид русских. хули.
Тебе кажется, что ты остроумен и рубишь правду. Но ты просто долбоёб.
он цветок бардовый, которыми завален венок перед головой, кинул, но реакция конечно поражает, если смотреть со стороны, средневековье ебанное
Причём тут наличие/отсутствия смысла и жёсткое задержание, блять?
и поэтому надо его наказать
если наказывать за бесполезность и бессмысленность, можно посадить на бутылку вообще всю страну
а он просто высказал свое мнение, такой акт необязательно должен делать что-то полезное, или вообще что-то
светское государство, тра-ля-ля
если наказывать за бесполезность и бессмысленность, можно посадить на бутылку вообще всю страну
а он просто высказал свое мнение, такой акт необязательно должен делать что-то полезное, или вообще что-то
светское государство, тра-ля-ля
Он показал себя частью бездумного стада, полсушно агрящегося по указке своих хозяев. Все чистки и прочий террор с мраком кутежа надо разбират в лицах, и лиц этих не один или два десятка будет, начиная от самых высоких чинов. А еще не забывать о контексте тех или иных событий с личностями, из которого оных так часто любят выдергивать для сферического примера/сравнения.
"Вандали́зм — одна из форм деструктивного (разрушительного) девиантного поведения человека, в ходе которого уничтожаются или оскверняются предметы искусства, культуры, «Ларусс» обращает внимание на то, что «Вандализм — состояние духа, заставляющее разрушать красивые вещи, в частности, произведения искусства»."
Осквернили предмет исскуства или что-то разрушили?
Осквернили предмет исскуства или что-то разрушили?
В статье имеется ввиду ущерб общественному имуществу. Для этого он должен был хотя бы облить его краской. Если бы кидался какахами, это уже было бы мелким хулиганством.
Две гвоздики бросил. Почтительно для кровавого фараона, по-хорошему красным соусом облить бы
Пускай все горят в аду, кто героизирует и почитает тирана ! Все кто там стоит сегодня с этой целью !
Я тут в полиции характеристику месяц выпрашивал. Они всё мурыжили, что перезвонят как будет готова, мол проверить всё надо. Ходил к ним по два раза в неделю. В итоге я уже заебался, начал скандалить, оказалось что она делается минут за 10 прямо на моих глазах. При чём чувак, который её делал, вообще не в курсе был, что я обращался и чо мне от них надо.
а ведь если смотреть отстраненно, этот чувак повлиял на нашу с вами современную историю капитальным образом... полувековой пласт практически
Парень поступил, ИМХО, некорректно. Крикнуть гадость монументу - тут ума много не требуется. Путину он бы такого не крикнул (пока тот жив, разумеется). Да и вообще - надругаться над постаментами\мемориалами\памятниками - не слишком красиво, в честь кого бы их не возводили. К Сталину у меня отношение спорное, я бы сказал - неустойчивое.
При том, что он такой тиран и негодяй (насчёт второго не уверен), страна при нём поднялась неплохо так, отрицать бессмысленно. Да, ценою жертв, ценою миллионов. Но, мальчики да девочки, по-другому государства не строятся: всё за счёт человеческой крови (вовсе не важно, чья это будет кровь - своих ли, чужих ли). Много было плохого, но и хорошее было. При этом и там и там преувеличивают. То у нас Сталин лично заморил голодом миллионы, то он самостоятельно взял Берлин. Однако многие люди по-прежнему порою бессознательно говорят "Сталина на вас нету". Всё это оттого, что хоть тогда и было херово, сейчас у нас тоже херово, но по-своему. Тогда любого могли за жопу схватить, будь то сын\брат\сват\адмирал\чинуша. А не кумовство, царящее сейчас у нас в "верхах". Вот поэтому люди и вспоминают Сталина с какой-то ностальгией (даже те, кто постарше, кто и не застал его).
Вряд ли парню светит что-то серьёзное (если только сталинисты не начнут бузить), но будем надеяться, что подобная выходка не станет очередным поводом обсуждать величие\кошмар Сталинской эпохи. Нам бы, ей-Богу, со своей эпохой уже разделаться как-нибудь.
При том, что он такой тиран и негодяй (насчёт второго не уверен), страна при нём поднялась неплохо так, отрицать бессмысленно. Да, ценою жертв, ценою миллионов. Но, мальчики да девочки, по-другому государства не строятся: всё за счёт человеческой крови (вовсе не важно, чья это будет кровь - своих ли, чужих ли). Много было плохого, но и хорошее было. При этом и там и там преувеличивают. То у нас Сталин лично заморил голодом миллионы, то он самостоятельно взял Берлин. Однако многие люди по-прежнему порою бессознательно говорят "Сталина на вас нету". Всё это оттого, что хоть тогда и было херово, сейчас у нас тоже херово, но по-своему. Тогда любого могли за жопу схватить, будь то сын\брат\сват\адмирал\чинуша. А не кумовство, царящее сейчас у нас в "верхах". Вот поэтому люди и вспоминают Сталина с какой-то ностальгией (даже те, кто постарше, кто и не застал его).
Вряд ли парню светит что-то серьёзное (если только сталинисты не начнут бузить), но будем надеяться, что подобная выходка не станет очередным поводом обсуждать величие\кошмар Сталинской эпохи. Нам бы, ей-Богу, со своей эпохой уже разделаться как-нибудь.
Да что ты говоришь? Норвегия очень хорошо поднялась на нефти, которая так кстати пришлась когда забузивших саудитов и иже с ними раскатывали по пустыням арабского пол-ва, попутно подпиливая уже пошатнувшуюся табуретку власти союза. Германия тоже ни разу не бенефициар всяких войн и прочих конфликтов, да и финны просто агнцы чистой воды стоявшие рядом.
блядь, ты хоть думай, прежде чем говорить.
на какой крови поднялась Норвегия? что ты сразу на нефть переводишь? на какой крови поднялись Финляндия и Голландия, у которых не было нефти?
Германия после Второй Мировой была полностью разорена, однако за 30 лет по уровню жизни обогнала СССР, и без всякой крови.
хуетень несёшь полную.
на какой крови поднялась Норвегия? что ты сразу на нефть переводишь? на какой крови поднялись Финляндия и Голландия, у которых не было нефти?
Германия после Второй Мировой была полностью разорена, однако за 30 лет по уровню жизни обогнала СССР, и без всякой крови.
хуетень несёшь полную.
Ну, во первых, после войны Германия была не полностью разорена, иначе не было бы смысла гонки спец.служб и прочих ответственных органов с обоих сторон по скорейшей "эвакуации" всего что не прибито, а что прибито отдирали и туда же. Потом, если говорить за западную часть, в неё влили просто колоссальные средства по сравнению с восточной, поскольку немцы таки умели в мрачный индустриальный гений и производство различных продвинутых ништяков, а вывозить всех-всех накладнее получалось. В свою очередь у тех же Нидерландов очень длинная история успехов и фейлов (чего только стоит отжатая дражайшим соседом колония с бурами которые вот только-только открыли золотоносные прииски, нынче один из основных источников по добыче этого металла). Про Норвегию уже было выше, а финны смогли подобно исландцам неплохо и без лишней суеты поднятся на вражде двух политических блоков (пока те мерялись письками в отдаленных жопах мира), попутно не просрав все полимеры на хотелки отдельной кучки властьпридержащих мудаков.
Да, бабло отмывают с половины мира именно там.
приходим к выводу что сталин пидор, потому что мы не поехали грабить соседей
Нет. Он пидор потому, что грабил своих же. Грабил бы чужих, был бы норм пацаном.
Но Россия странная страна, чем больше вождь россиян убивает, тем большей любви и почитания от них же получает.
А после смерти могут и мавзолей положить, и детям рассказывать, каким вождь был хорошим мужиком.
Хотя Сталин в мавзолее долго не пролежал.
Но Россия странная страна, чем больше вождь россиян убивает, тем большей любви и почитания от них же получает.
А после смерти могут и мавзолей положить, и детям рассказывать, каким вождь был хорошим мужиком.
Хотя Сталин в мавзолее долго не пролежал.
грабил? убивал же, чтобы ходили ровнее и копали глубже
Кхм. Если честно, то Швейцария - это охренительный случай, который массово просто не будет работать. Не секрет, что Швейцария де-факто умудрилась повоевать в охренительном количестве войн, де-юре не участвуя ни в одной из них. Частная инициатива наемников, кодекс которых заключался в том, чтобы воевать за своего нанимателя. Где война, там и смерть, а где смерть, там и кровь. А профессиональная наемная армия - стоит дорого.
Но есть момент: хрен бы у Швейцарии получилось подняться, если бы она ходила под королями. Уже в 15 веке это была то ли республика, то ли федерация из вольных городов. То, насколько охрененными могут быть государства, лишенные пресловутой монархии, мы знаем на примере Рима, Греции, Венеции, США (объявила независимость от бриташки в 18 веке, между прочим). Конечно, на мировой арене были игроки и сильнее, но вот историй о ярко выраженной сегретации общества в этих государствах - немного. Разве что рабство, но так это же были не граждане и даже не подданные. Так, двуногое имущество.
Но есть момент: хрен бы у Швейцарии получилось подняться, если бы она ходила под королями. Уже в 15 веке это была то ли республика, то ли федерация из вольных городов. То, насколько охрененными могут быть государства, лишенные пресловутой монархии, мы знаем на примере Рима, Греции, Венеции, США (объявила независимость от бриташки в 18 веке, между прочим). Конечно, на мировой арене были игроки и сильнее, но вот историй о ярко выраженной сегретации общества в этих государствах - немного. Разве что рабство, но так это же были не граждане и даже не подданные. Так, двуногое имущество.
просто путин недостаточно тиран, у народа чакры не триггерятся
на живых не тригерятся =) а ельцин это вообще пьяная аномалия
Поднимаются только российские миллиардеры в списке форбс.
абсолютно верно!
а откуда новым специалистам взяться, если даже дуров раскрутив более-менее толковую соцсеть вынужден был бежать?
а откуда новым специалистам взяться, если даже дуров раскрутив более-менее толковую соцсеть вынужден был бежать?
Нет, умные люди в стране есть. Но они не нужны. Поэтому они торгуют трусами в переходах и валят лес. И пока в стране не закончатся углеводороды ничего не поменяется.
Вполне себе поднимается - в экономическом плане ситуация с начала 90х годов значительно улучшилась, в основном за счет дорогой нефти и достаточно "сытого" периода с 2000 до 2008. Просто на фоне нормально развиввющихся стран - это все рано деградация, даже если опустить другие составляющие
Страна поднялась благодаря терпеливым советским народам... ну и разграблению половины европы по итогу ww2
довайте плюсовать посоны
В США не было российской империи которая веками спускала все получаемое бабло га будто и шлюх.
Была бы РИ индустриальной страной жертвы были бы не нужны, может быть даже революции бы не было.
Была бы РИ индустриальной страной жертвы были бы не нужны, может быть даже революции бы не было.
Ну так Финляндия и никогда не становилась индустриальной гигантом. Это по сравнению с карликовой РФ она много производит, а так...
Блять, я хуею. Человек пишет про индустриальное США и то что вот кабы РИ была такая же, то хуйни вроде диктатора и жертв можно было бы избежать. Я упоминаю что Финляндия тоже входила в состав РИ. ПОДРАЗУМЕВАЯ, что имея одинаковые условия старта, при другом пути развития, мы имеем Финляндию таковой какой она есть сейчас с одной стороны и постсовок с другой. ПИЧЁТ, хватит с меня интернетов на сегодня.
От первой мировой США смогли получить только политическое влияние, ведь оружие для их европейской компании им подгоняли французы и англичане. И вообще обе войны для США прошивки жопобольно, как я считаю. Но политического влияния и территорий в тихом океане они получили колоссальные, это да.
...После начала большой войны в Европе Вашингтон заявил о нейтралитете США. Политика правительства Вильсона была сложной. Для Вашингтона была невыгодна полная и быстрая победа одной из двух военно-политических коалиций. Америки была выгодна затяжная, длительная война на истощение, которая максимально ослабит все державы и разрушит Европу, создаст условия для крушения старых империй — Германской, Австро-Венгерской и Российской, истощит Францию и Англию. Это позволяло США поднять своё значение на качественно иной уровень, стать экономическим и военным лидером планеты...
https://topwar.ru/112862-ssha-i-pervaya-mirovaya-voyna.html
https://topwar.ru/112862-ssha-i-pervaya-mirovaya-voyna.html
в сша живут люди из снг, или хотя бы похожие? нет, человеки разные, сильно
если народ говно, то рожденные в этом социуме дети не могут быть норм, они растут в этом говносоциуме и вырастают в говно, перевоспитать народ тяжело и долго, и займет это несколько поколений
путин гораздо мягче сталина, че, сверхдержава?
сталин хоть и не мать тереза, но могло быть гораздо хуже, учитывая немецких конкурентов
(если ты реально думаешь что хорошее в ссср заслуга чисто народная, то где сейчас этот народ?)
если народ говно, то рожденные в этом социуме дети не могут быть норм, они растут в этом говносоциуме и вырастают в говно, перевоспитать народ тяжело и долго, и займет это несколько поколений
путин гораздо мягче сталина, че, сверхдержава?
сталин хоть и не мать тереза, но могло быть гораздо хуже, учитывая немецких конкурентов
(если ты реально думаешь что хорошее в ссср заслуга чисто народная, то где сейчас этот народ?)
Ну да, без ебанутого диктатора. Правда вырезали всех индейцев и негров в рабстве держади, потом в пмв оружие продавали и вмв, за счет чего вылезли из кризиса. А так нихуя не за счет крови. Пример европы полусше
> Да, ценою жертв, ценою миллионов.
Я заметил, что больше всего на Сталина фапают те, кто вообще не понимает ценности гуманитарного потенциала. Кто не осознает, что научно-технический прогресс - это не только и не столько тракторы на полях, но и квалифицированные техники, талантливые инженеры и одаренные ученые. Вот последним СССР и пожертвовал ради металлолома, превратившись в итоге в страну вечной технической отсталости, с трудом копирующую отстающие на десятилетия широкодоступные разработки. Так что Сталин не "поднял страну неплохо", а смертельно ее ранил, введя селекцию по принципу верности режиму и уничтожив всех возражавших.
Я заметил, что больше всего на Сталина фапают те, кто вообще не понимает ценности гуманитарного потенциала. Кто не осознает, что научно-технический прогресс - это не только и не столько тракторы на полях, но и квалифицированные техники, талантливые инженеры и одаренные ученые. Вот последним СССР и пожертвовал ради металлолома, превратившись в итоге в страну вечной технической отсталости, с трудом копирующую отстающие на десятилетия широкодоступные разработки. Так что Сталин не "поднял страну неплохо", а смертельно ее ранил, введя селекцию по принципу верности режиму и уничтожив всех возражавших.
Гори в аду, сука сталин.
День работника судебной системы Кыргызстана, День Ак калпака в Кыргызстане, День физической культуры и спорта в Азербайджане, Праздник Спента-Армаити, Международный день блина, Марди Гра — «Жирный вторник».
Можно в запой уходить.
Можно в запой уходить.
Петр I подписал указ о наборе рекрутов, "Бостонская бойня", закрытие Сорбонны французскими революционерами, зачитан манифест об отмене крепостного права, запатентован степлер, создан Запорожский драматический театр, состоялась премьера "Чипа и Дейла".
в действительности все иначе, чем на самом деле
это был не я
А сам Ходарковский не побрезговал построить своё состояние в тех регионах, которые осваивал Сталин с помощью зеков в том числе.
У каждаго свои кумиры. Как по мне Ходорковский ничем от текущей власти не отличается.
Просто пацан к успеху шёл не фартануло, а мог бы вместо Миллером и Обромовичем быть.
Просто пацан к успеху шёл не фартануло, а мог бы вместо Миллером и Обромовичем быть.
Наверное ты не в курсе, но министерство нефтяной и промышленности было создано в 1939 году, а в 1993году, ЮКОСу перепало то, что было создано начиная с 1939 года. Так что завалили бы Ходарковский своё ебало, у самого руки в крови.
я не особо понимаю при чем тут создание министерства к ходарковскому. до этого прекрасно функционировал народный комиссариат топливной промышленности, до этого добычу нефти контролировали в россии компания шел, рокфеллеры, морганы.
почему именно название министерством так важно?
почему именно название министерством так важно?
Ты не очень умный, да?
Ещё раз,: Ходарковский сделал свои миллиарды на том, что заложил Сталин и при Сталине. А теперь этого же Сталина обвиняет, хотя сам по уши в коррупции и криминале включая убийства.
Ещё раз,: Ходарковский сделал свои миллиарды на том, что заложил Сталин и при Сталине. А теперь этого же Сталина обвиняет, хотя сам по уши в коррупции и криминале включая убийства.
Потому, что вся геологоразведка и прочее создавались гораздо раньше, а не взялись в одночасье. И если бы не достаточно развитые поисковые усилия, то хрен бы нашли тот же Самотлор.
собак тоже так выводят, правда в тюрьму не сажают
Ну он конечно имеет на это полное право.
Но блядь в куче сталинопоклонников это просто тупо. Хорошо, что менты увезли, иначе закончилось бы все дракой. Это как на концерте какой-нибудь Басты кричать "РЭП ЭТО КАЛ!"
Но блядь в куче сталинопоклонников это просто тупо. Хорошо, что менты увезли, иначе закончилось бы все дракой. Это как на концерте какой-нибудь Басты кричать "РЭП ЭТО КАЛ!"
без ментов получилось бы тип-топ как в норм странах:
1)поц может сказать что хочет
2)несогласные могут набить ему ебало
3)менты закрывают вторых(может быть и первого) за хулиганство/драку в общественном месте
1)поц может сказать что хочет
2)несогласные могут набить ему ебало
3)менты закрывают вторых(может быть и первого) за хулиганство/драку в общественном месте
А почему можно устраивать дебош в общественных местах и кидатсья какулями?
Не, ну нормальная же реакция, человек кидает что то в толпе народу, ему нужно поаплодировать и по плечу похлопать. А если он ещё нож достанет, то напрыгнуть на лезвие. Или дать ему зажигалку ветроустойчивую, чтоб бикфордов шнур малый смог подпалить. У вас там совсем крышняк поехал от ненависти к персонажу фольклора.
А мне сегодня 32 годика!!! Замечательный день!
С днищем!
Спасиба!
по приказу сталина казнили тысячи священников и невинных ..... гори в Аду сраный сталин на пару с гитлером
Священники (это те самые, которые таки совершили клятвопреступление отрекшись от всех своих прежних слов с обязательствами, охотно идя на всяческое сотрудничество с временной, а после и советсткой властью ради возможности дальше стричь паству, и иных преференций) и невнные в одном предложении, это явный оксюморон. И что их в итоге нахлобучили, тоже вполне закономерный итог, предавший раз предаст и второй.
Да ваще гандон полный. Вот только... ну скажем так, адепты структуры, вешающей на уши народу прочную лапшу, за которую власть имущие потом дергают управления толпами ради - ну такие себе ребята. И стоят ну лишь на пару тройку ступеней ниже.
Хотя против верующих я ничего не имею. Я и сам верующий. Но вот адептов религии и все ее атрибуты ненавижу лютой ненавистью.
Хотя против верующих я ничего не имею. Я и сам верующий. Но вот адептов религии и все ее атрибуты ненавижу лютой ненавистью.
священников твоих жечь надо на костре, как и всех лжебогопоклонников
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/36/Stalin_visa_on_repressions_list.jpg
Уважаемые ватаны. Насладитесь приказом Сталина убивать больше ваших предков.
Уважаемые ватаны. Насладитесь приказом Сталина убивать больше ваших предков.
Интересно какой возраст у поклонников сталина, больше старых или молодых, и когда они уже все вымрут. На этом моя минутка ненависти закончилась, и я призываю вас россиян меньше проявлять ненависти, а больше сострадания, не к очередному тирану а к друг дружке, уж кого у нас достаточно так это циников, в интернете их уже по горло можно наестся, уже рвёт от них. давайте оставим прошлое в прошлом извлечём от туда уроки и начнём жить по новому, в государстве где главную роль играет народ.
Один Палач построил огромный дом из костей и черепов своих жертв. Дом этот служил жильем Палачу и его слугам, тюрьмой и пыточной его рабам и неприступной крепостью из которой Палач грозил всему миру войной и погибелью.
Дом был огромен, величественен и ужасающ. Но черепа и кости плохой материал для постройки ведь они гниют и превращаются в прах.
Когда Палач был жив и силен он подкладывал под стены дома новые и новые черепа и кости чтобы поддерживать стены и крышу.
Но смерть забрала Палача к себе и не нашлось у него приемника столь же безумного и кровожадного. Удивительно но смерть Палача ничего не изменила - в доме из костей тюремщики остались тюремщиками, а рабы рабами.
Прошло несколько десятилетий - и дом из костей и черепов подгнил, одряхлел и в конце концов развалился под собственной тяжестью. Пленники дома из костей разбежались кто куда и каждый пошел своей дорогой. Одни только слуги-тюремщики остались на развалинах вспоминая Палача как величайшего зодчего всех времен и лелея в своих душах идею восстановить дом из костей и черепов. Ведь при Палаче порядок был, и не воровали, и строили, и весь мир нас боялся, и колбаса колбаса была по рубль двадцать, и мороженное самое вкусное...
Дом был огромен, величественен и ужасающ. Но черепа и кости плохой материал для постройки ведь они гниют и превращаются в прах.
Когда Палач был жив и силен он подкладывал под стены дома новые и новые черепа и кости чтобы поддерживать стены и крышу.
Но смерть забрала Палача к себе и не нашлось у него приемника столь же безумного и кровожадного. Удивительно но смерть Палача ничего не изменила - в доме из костей тюремщики остались тюремщиками, а рабы рабами.
Прошло несколько десятилетий - и дом из костей и черепов подгнил, одряхлел и в конце концов развалился под собственной тяжестью. Пленники дома из костей разбежались кто куда и каждый пошел своей дорогой. Одни только слуги-тюремщики остались на развалинах вспоминая Палача как величайшего зодчего всех времен и лелея в своих душах идею восстановить дом из костей и черепов. Ведь при Палаче порядок был, и не воровали, и строили, и весь мир нас боялся, и колбаса колбаса была по рубль двадцать, и мороженное самое вкусное...
У полиции очень важная работа - защищать кусок камня от оскорблений.
Как же заебали эти коммихейтеры с этим "бросанием дидов на пулемёты".
Ну не было такого, просто потому что не работает такое никогда.
Ну бросил ты батальон на пулемёты в чистом поле - и нет у тебя больше батальона.
Какие бы крявявые садисты в не служили в РККА, но им всё таки было интереснее получить какой-то военный успех, а не просто перемолоть личный состав на трупы.
Ну не было такого, просто потому что не работает такое никогда.
Ну бросил ты батальон на пулемёты в чистом поле - и нет у тебя больше батальона.
Какие бы крявявые садисты в не служили в РККА, но им всё таки было интереснее получить какой-то военный успех, а не просто перемолоть личный состав на трупы.
ага особенно под сомме и галлиополи пулеметы прорвались
в пмв пулеметы не в чистом поле стояли, перед ними изрытая от взрывов земля и тонны колючей проволоки
а местечковые переходы траншей из рук в руки не в счет
в пмв пулеметы не в чистом поле стояли, перед ними изрытая от взрывов земля и тонны колючей проволоки
а местечковые переходы траншей из рук в руки не в счет
Целые народы, сотнями тысяч людей, выселяли с Кавказа в конце войны вообще ни за что, (Реабилитированы позднейшим совком, но лучше поздно чем никогда https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/67942), но да, конкретно с Украины всех увозили за дело, почти только предателей ага.
p.s. кстати, есть кто на реакторе в теме... в чем реальная причина репрессий этих народов тогда?
p.s. кстати, есть кто на реакторе в теме... в чем реальная причина репрессий этих народов тогда?
сложно догадаться, что тех, кто сотрудничал с фашистами убивали, а не просто переселяли. и насильствкенная депортация по этническому признаку входит в определение геноцида. ты поддерживаешь геноцид, фашист?
ну, выселяли с попутными пиздюлями не за сотрудничество, а просто для профилактики
моих предков с владивостока перекинули к ташкенту, при этом у предков было свое хозяйство(свиньи, коровы), которое хуяк и исчезло, предок-мужик был бухгалтером и имел норм зп, но при переброске забрали и хозяйство, и бабло, и все что не было приколочено
впоследствии он и его жена умерли от тубика(норм жилье в ташкенте никто не давал, ага), остались у них три дочери 13-16 лет, младшая - моя бабуля. Старшая, чтобы были деньги на еду, вышла замуж за местного 40-летнего мужика с деньгами.
моих предков с владивостока перекинули к ташкенту, при этом у предков было свое хозяйство(свиньи, коровы), которое хуяк и исчезло, предок-мужик был бухгалтером и имел норм зп, но при переброске забрали и хозяйство, и бабло, и все что не было приколочено
впоследствии он и его жена умерли от тубика(норм жилье в ташкенте никто не давал, ага), остались у них три дочери 13-16 лет, младшая - моя бабуля. Старшая, чтобы были деньги на еду, вышла замуж за местного 40-летнего мужика с деньгами.
кстати изначально было у них пять детей, один(тоже девочка, самая младшая) умер по дороге в ташкент и еще один, честно, не помню куда делся
В твоём случае это раскулачивание. Переброска людей помогала затыкать дыры уебищного хозяйствования и, заодно, уменьшала возможности организованного бунта, так как терялись связи.
А тут обычная практика военных и послевоенных лет. Побывал за линией фронта? Враг народа. И семья твоя. И домочадцы. И друзьям-знакомым приглядятся.
А тут обычная практика военных и послевоенных лет. Побывал за линией фронта? Враг народа. И семья твоя. И домочадцы. И друзьям-знакомым приглядятся.
В 39ом году из там была только красная армия. И баек не было, выселяли тупо по национальности.
Кстати, с немцами мой дед потом воевал.
Единственное, в чем ты прав, так это про геном.
Кстати, с немцами мой дед потом воевал.
Единственное, в чем ты прав, так это про геном.
С другой стороны, не знаю может кто озвучил такую мысль или еще нет, учитывая быссмысленность и "показушность" (задержания) - возможно это одна из потуг кремлевского медиа-холдинга, в сути мотивации которой, даже размышлять - отсутсвует желание.
Отличный комментарий!