Глава NASA взял интервью у Илона Маска / #Свидетели Маска :: разное :: Илон Маск :: Роскосмос :: SpaceX :: NASA

#Свидетели МаскаИлон МаскРоскосмосSpaceXNASA

Глава NASA взял интервью у Илона Маска

Начиная со 2:00 Маск рассказывает, как пробовал в 2001 году купить у Роскосмоса старую баллистическую ракету, чтобы запустить ее с небольшим грузом на Марс:

"Они хотели много денег. Очень много. Даже больше, чем у меня было."

После неудачной попытки, Илон решил в 2002-м основать свою собственную космическую компанию SpaceX, которая прославилась запуском многоразовых ракет. Которая уже в этом году займется доставкой астронавтов на орбиту. У которой в 2019 году берет интервью глава NASA.

Спасибо Роскосмосу за SpaceX!

Отличный комментарий!

>старую баллистическую ракету
Которая скорее всего ржавела в ангаре или под тентом возле забора.
Жадность и тупость не имеет границ.

,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Роскосмос,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,NASA

20.03.2019, 13:39

+35,4

>старую баллистическую ракету
Которая скорее всего ржавела в ангаре или под тентом возле забора.
Жадность и тупость не имеет границ.

,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Роскосмос,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,NASA

20.03.2019, 13:39

+35,4

Потому что они знали, что эта хуйня не взлетит/упадет на полпути/взорвется и из этого сделают сюжет для новостей.

20.03.2019, 13:44

+21,9

Не пытайся объяснить логикой, то, что можно объяснить тупостью и жадностью. Тем паче в данном случае это наиболее правдоподобное объяснение.

20.03.2019, 14:53

+17,6

Роскосмос не продаёт "просто ракеты". Он продаёт услуги по конвертации ракеты из военной баллистической в космического назначения, разработке адаптеров для полезной нагрузки, интеграции и тестированию полезной нагрузки с ракетой и сопровождению запуска.

Так что да, это может стоить сотни миллионов баксов. Если бы Маск обратился к Boeing результат был бы тем же. Собственно поэтому он и создал свою компанию — чтобы в разы удешевить доступ к космосу уронив сложившийся рынок.

20.03.2019, 16:24

+1,8

Американская баллистическая ракета. Стоимость запуска ~50 млн.
https://en.wikipedia.org/wiki/Minotaur_IV
Пост-совковая даже того дешевле, 29 млн. при большей грузоподьемности, да и летает с 1999го.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dnepr_(rocket)

20.03.2019, 17:54

+1,2

Он хотел купить по 4 млн за штуку и только саму ракету. Причём он в том числе встречался с Космотрасом в то же время по поводу покупок Днепра. 29 уже слишком дорого.

Если бы Маска устроили обычные коммерческие варианты (с обычным запуском полезной нагрузки на марс "под ключ") он взял бы какой-нибудь Протон М, у которого же такая же стоимость за килограмм как у Днепра. Днепр всё же крайне маленькую полезную нагрузку смог бы взять на Марс.

То есть нужно понимать что да была уникальная ситуация, что военные достаточно дёшево списывали баллистические ракеты и их было рентабельно конвертировать в космические. Но когда ты можешь продать целый запуск за 29, будешь ли ты продавать заготовки (которых ограниченное количество) всего лишь по 4?

20.03.2019, 18:24

+1,3

Я просто привёл цены того, сколько подобный проект стоит, если довести до ума. 8 млн. за ракету звучит не так уж плохо, хотя нужно учесть, что переделку нужно было бы делать самому, да и настройка под советское оборудование может обойтись весьма дорого.

20.03.2019, 19:53

-0,4

Наиболее правдоподобным будет "Режим контроля за ракетными технологиями", навязанный США РФ - прямо запрещающий торговать и делиться технологиями.

Договор насильно навязывался с 1987 года, целенаправленно применялся США как средство расторжения уже работавших контрактов с Индией и Китаем.

За нарушение режима с передачей криогенных технологий Индии - еще до подписания самого договора ряд предприятий РФ получили несколько лет достаточно жестких санкций. (Очень обидно США было что индусы от американского участия в своей космической программе отказались)

Еще раз - санкции были наложены до подписания договора на страну не принявшую договор, и тем более не получавшую преференций от исполнения договора.

В 1995 году Россию дожали и она официально присоединилась.

А в 2003 году некий гражданин США Илон Маск, по его словам, берет и предлагает продать ему "старую баллистическую ракету"

22.03.2019, 06:57

-0,4

да с ракетами так обычно и бывает. лежат, ржавеют... А что еще от рашки ждать?

21.03.2019, 09:16

-0,6

Жадность Роскосмос сгубила. А Маск молодец - нашел решение проблемы сам

20.03.2019, 13:42

+13,6

https://www.rbc.ru/society/20/03/2019/5c927b8a9a794732dd4e6a1b?from=from_main

Полиция возбудила дело из-за жалобы Рогозина на клевету в СМИ
Глава «Роскосмоса» пожаловался на публикации в СМИ, которые «выражают негативную оценку» его деятельности. ГУ МВД по Москве возбудило дело о
клевете,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Роскосмос,SpaceX,Space Exploration Technologies

20.03.2019, 18:17

+2,6

так давно ж ходила кулсторе на эту тему - http://www.forumdaily.com/ilon-mask-rasskazal-kak-xotel-kupit-u-russkix-raketu/

20.03.2019, 13:43

+7,0

Какой-то гон. Всмысле про саму историю я давно слышал. Но Марс рили? Как ебучую баллистическую ракету отправить на Марс? У меня 500+ часов в ксп меня не наебешь

20.03.2019, 13:43

+22,0

Как-как... Так же как и Теслу!

20.03.2019, 13:46

+2,9

Я думаю, он хотел доработать ее, докинуть топлива и все такое. Иначе это очевидный фарс, конечно же.

20.03.2019, 13:46

+6,1

Примерно так https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Дніпро_(ракета-носій)

20.03.2019, 13:47

-5,9

может ты про эту ссылку
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D1%96%D0%BF%D1%80%D0%BE_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9)

20.03.2019, 14:01

-2,6

ха..она все равно кидает на общее опредиление, а не на ракету ;)

20.03.2019, 14:02

-0,4

Потому что риахтур обрезает урл по первой скобочке.

20.03.2019, 14:15

+1,0

потому что надо вот так

20.03.2019, 14:25

+7,1

Ну да, поучения о том как надо и абсолютный игнор постов в /dev/ занимают меньше времени, чем правка парсера URL из каментов.

20.03.2019, 14:46

+0,1

какие посты в dev? Ну расскажи, что надо поправить в этом регекспе, чтобы оно работало "правильно":

'~
( # leading text
<\w+.*?>| # leading HTML tag, or
[^=!:\'"/]| # leading punctuation, or
^ # beginning of line
)
(
(?:https?://)| # protocol spec, or
(?:www\.) # www.*
)
(
[-\w]+ # subdomain or domain
(?:\.[-\w]+)* # remaining subdomains or domain
(?::\d+)? # port
(?:/(?:(?:[\~\w\+%-]|(?:[,.;:][^\s$]))+)?)* # path
(?:\?[\w\+%&=.;/-]+)? # query string
(?:\#[\w\+%=.;/-]*)? # trailing anchor
)
((?=[[:punct:]]|\s|<)|$) # trailing text
~xu'

20.03.2019, 15:25

+0,1

$<\w+.*?>| # loading HTML tag. or л a beginning of line,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Роскосмос,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,NASA$

20.03.2019, 16:08

+3,4

в трайлинг текст в punct явно не перечислено нижнее подчеркивание

20.03.2019, 18:40

+0,2

В "path" в первом множестве: передвинуть "-" в начало и добавить круглые скобки. Работающий пример: https://regex101.com/r/a6JwUK/2

20.03.2019, 18:53

+1,0

Потому и баллистическая, что МБР достаточно мощна, чтобы выйти в космос. Ну а далее гравитационными манёврами увести с орбиты земли. Он же её, видимо, хотел не в чистом виде запускать, а переделанную. А дальше... Ну а дальше гравитационные манёвры. Уж кому как ни кспшникам знать.

20.03.2019, 13:48

+3,1

Дельты не хватит, не взлетит

Фиговина

20.03.2019, 14:05

-1,3

Хотя ей возвращаться не надо...

Фиговина

20.03.2019, 14:06

-0,5

пздц ну она же не пустая на орбиту выходит. в качестве груза аппарат с требуемым запасом дельты для чего угодно. он же не собирался положить на поверхность марса тонну груза?

20.03.2019, 14:08

+1,0

Ты думаешь в ней много грузоподъёмности? Конечно можно половину электроники выкинуть, но
1 она не выходит на орбиту
2 10 тонн это не много для аппарата
Конечно если у них не будет этого чела: https://www.youtube.com/user/Stratzenblitz75

Фиговина

20.03.2019, 14:21

+0,1

если она не выходит на орбиту то тогда зачем маск хотел ее купить?

,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Роскосмос,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,NASA

20.03.2019, 14:57

-0,1

Американский гражданин попробовал подбить наивный Роскосмос на прямое нарушение "Договора о нераспространении ракетных технологий"?

Что бы могло пойти не так?

22.03.2019, 07:01

-0,1

Ну он же говорил что небольшое что-то, балистической ракетой что-то киллограммовое вполне нормально отправить на марс. Особенно с использованием ускорения за счет гравитации земли и луны.

20.03.2019, 14:40

-0,3

Что ещё раз доказывает, что все мировые достижения в науке и технологиях - заслуга России!

,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Роскосмос,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,NASA

20.03.2019, 14:07

+10,1

,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Роскосмос,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,NASA

20.03.2019, 15:06

+2,2

По моему они просто не хотели продавать Маску ракету поэтому и задрали не реальную цену, может понимали что он может создать серьезную конкуренцию и забрать монополию по доставке человеков и грузов на орбиту.

20.03.2019, 14:33

+0,0

В 2001 году монополии не было, т.к. летали шаттлы.

20.03.2019, 14:36

+5,0

Боюсь, на МБР там не человеков, а только массу человекосодержащую можно было бы доставить.

20.03.2019, 15:02

+1,0

20.03.2019, 14:34

-54,5

Ответ в твоем вопросе.
Какой то простой чувак, без распилов гос бабла, смог сделать "проектик" который хайпанул так что потом еще на кучу "проектиков" хватило.

20.03.2019, 14:44

+3,8

Слишком неуклюже.

20.03.2019, 14:45

+0,9

Конечно же, Илон Маск никто, так мелкий проектишко разрекламированый, то ли дело наш скрепаносный роскосмос - серьёзнейшая организация (по распилу бабла).
Короче, иди на хуй, мыслитель критический.

20.03.2019, 14:45

+8,1

потерял?

20.03.2019, 14:48

+1,7

Да и правда. Создал свою аэрокосмическую корпорацию мирового уровня и внедряет передовые технологии за приемлемую цену. Популяризовал электромобили.
Подумаешь, делов-то. Вон Васян из третьего подъезда на кулаках отжимается. Вот это дух! Не то что некоторые.

20.03.2019, 14:49

+8,5

Ты уверен в своих словах?

Был в космосе и видел его машину там?
Не думал, что НАСА это возможно лишь самая большая кинокомпания в мире?
Или веришь всем что показывают в новостях, а-ля независимых изданий?!

25.03.2019, 21:41

0,0

Либо ты троллишь, либо ты дурак. Ну, убедись хоть, что земля не плоская - совершить кругосветное путешествие, думаю, в твоих силах. А если хочешь посмотреть на планету с орбиты - отложи несколько десятков лямов зелёных, и вперёд на МКС, вместе с арабскими шейхами. Возьми телескоп, наконец, и поймай МКС.

По запросу «ISS livestream» можно найти достаточно доказательств. Я как-то раз видел, как они совершали плановый осмотр систем станции в открытом космосе.

Я не знаю, какие доказательства тебе нужны. Поговори с людьми, работающими в SpaceX через Фейсбук или ЛинкедИн. Если знаешь английский. А, нет, это же язык гейропейцев и злых пиндосов, окруживших прекрасную Россию.

25.03.2019, 22:12

0,0

я не троллю, скорее дурак)
и не патриотизмом тут занимаюсь, я призываю поставить всё под сомнение, но ничего не утверждаю!
ну видосы есть и что?! а есть фильм интерстеллар, там тоже реалистичные сцены- сейчас всё можно снять...
как можно верить инфе и отстаивать её, если это не известно?
люди, работающие в СпэйсХ сами могут всего не знать. не будут никогда пиарить так сильно человека просто так, это политические игры, зачем запускать авто в космос если можно снять видос с запкском?!
в телескоп видел вроде как мкс, но не знаю что это точно...

ещё раз- я лишь призываю усомниться. я не про илюмината и всемирный заговор, но про то что чистой инфы до нас не доходит, в принципе!

26.03.2019, 13:48

0,0

На самом деле теракта 9/11 не было. Башен-близнецов ведь нет.

26.03.2019, 14:11

0,0

Ну, своя доля разумного тут есть. Но это ближе там к квантовому миру, гравитационными волнам. Вроде это наука, а я могу только верить или не верить. Ибо я в этом не секу вообще, и как то проверить это дома возможности нет.
Но космос это другая тема, тебе никто не запрещает купить телексом (вроде пока еще не запретили), поставить например программу Stellarium. И по наблюдать, в этом программа легко посчитает положение объектов в будущем, и даже есть симуляция телескопа, что бы потом можно было сравнить.
С рукотворными сложнее, тот же МКС можно заснять, но придется хорошенько потратиться на астрокамеру.

07.04.2019, 11:16

0,0

Комментариев: 13
С нами с: 2014-01-05

,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Роскосмос,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,NASA

20.03.2019, 15:17

+11,5

Ты ещё здесь?

20.03.2019, 16:12

+0,4

с баша: Маск, конечно, мошенник и шарлатан, но у него все летает, ездит и работает.

23.03.2019, 12:06

0,0

Вот так быстро и беспалевно Маск хотел свалить с Земли ещё в 2001-м.

20.03.2019, 14:40

+1,4

А пришлось свою космическую программу создавать. Но зато он увидел 2007

Фиговина

20.03.2019, 15:09

+1,4

,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Роскосмос,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,NASA

Херовина

20.03.2019, 17:34

+0,7

Значит ли это, что Роскосмос основал SpaceX? Хотя не, банальное "жадность фраера сгубила". Интересно, как бы всё обернулось, если бы они продали ему ракету...

20.03.2019, 15:45

+1,5

,Свидетели Маска,разное,Илон Маск,Роскосмос,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,NASA

20.03.2019, 16:26

+1,4

Я думаю то же самое бы произошло в целом. Позапускал бы их, понял что нужно дизайнить Falcon 9 с нуля и пошёл бы по тому же сценарию. Просто пропустил бы Falcon 1 и разработка Falcon 9 была бы дольше потому что он не понаступал бы на важные грабли во время ковыряния с Falcon 1.

21.03.2019, 02:05

+0,4

Ты не представляешь к каким колоссальным изменениям могут привести незначительные, на первый взгляд, события.

21.03.2019, 08:48

+0,4

Никто не представляет, у нас выборка размера N=1, поэтому все наши предположения аля "что было бы если бы мы вернулись в прошлое и убили Гитлера" — чистая спекуляция :).

21.03.2019, 15:01

0,0

Наверняка они сейчас скрипели бы зубами, что продешевили ))

21.03.2019, 20:16

0,0

Он где-то на ТВ уже Расказывал что четыре раза летал в Россию, хотел купить ракету. Наши к нему летали он им налик давал на покутить. Короче ракету не купил.

20.03.2019, 23:37

+0,5

Бюрократия и жадность стали толчком прогресса? Выглядит как новости из параллельной вселенной. Но нет. Это Россия.

19.07.2019, 07:47

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

3847181, 3853698, 3841254, 3846684, 3834982, 3897678, 3725611, 3664453, 3665062, 3662713, 4109534, 3666376, 4098700, 3661814, 3726319

Юмор

Комиксы

art

песочница

geek

Основные разделы

Эротика

anon

политота

фэндомы

разное

Собираем на сервера

В этом месяце собрано $938.58 из $1360.00.

Тренды

Наши любимые теги

Топ комментов

А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!

+123.15от iggd

+121.37от hefeal

+117.74от Пистандулло

+112.07от reddaniil

+107.39от psycho16

+102.77от anon

+100.56от darth_vader\m/

+97.55от QuadroNyasha

+93.37от crom

10-e место

+92от Lolbokov