x = ~ / ´ ´
20.05.2019, 18:10
Тебя не обманешь
Вот это ваще огонь
просто математикам не хватило алфавитов в своё время
Девушка знакомая в интеграле dx/x сокращала иксы и брала интеграл от константы.
Чья бы корова мычала, а вот Эйнштейн лучше бы помолчал.
Его теория весьма неоднозначна, и допускает гораздо большие вольности и условности.
Его теория весьма неоднозначна, и допускает гораздо большие вольности и условности.
Пример вольности в студию. В качестве контраргумента могу напомнить про существование котов по Шрёдингеру.
Здрасте...
"Скорость света постоянна и конечна и не зависит от системы координат".
То есть скорость фотонов из фонаря на улице будет такая же, как у мимо проносящегося поезда, даже если на поезде фонарь будет светить по направлению движения поезда, а сам поезд будет двигаться с околосветовой скоростью.
К тому же, скорость света нельзя превысить.
-Почему?
-Потому что, блядь!
А дальше на этих заявах строится Теория Относительности.
"Скорость света постоянна и конечна и не зависит от системы координат".
То есть скорость фотонов из фонаря на улице будет такая же, как у мимо проносящегося поезда, даже если на поезде фонарь будет светить по направлению движения поезда, а сам поезд будет двигаться с околосветовой скоростью.
К тому же, скорость света нельзя превысить.
-Почему?
-Потому что, блядь!
А дальше на этих заявах строится Теория Относительности.
В определении забыл словосочетании "в одинаковой среде".
Наблюдатель в поезде будет видеть свет от лобового фонаря как пучок конечной длины из-за замедления времени и увеличения расстояния вследствии релятивистской скорости поезда.
СТО строится на 2 принципах и преобразованиях Лоренца, причём если выкинуть не нравящийся вам второй (постоянство скорости света), то всё равно скорость света в вакууме останется максимальной в этой теории. Отака хуйня, малята.
Наблюдатель в поезде будет видеть свет от лобового фонаря как пучок конечной длины из-за замедления времени и увеличения расстояния вследствии релятивистской скорости поезда.
СТО строится на 2 принципах и преобразованиях Лоренца, причём если выкинуть не нравящийся вам второй (постоянство скорости света), то всё равно скорость света в вакууме останется максимальной в этой теории. Отака хуйня, малята.
-откуда известно, что и как будет видеть наблюдатель в поезде?
-скорость света в вакууме в ЭТОЙ теории.
В том то и дело, что в ТЕОРИИ с набором ПОСТУЛАТОВ, то есть тупо утверждений без доказательств.
Фактически, ТО имеет набор черт позволяющих относить её к религии. То есть, скорость света постоянна и конечна, это надо принять и поверить. Если в это не верить, то ТО теряет весь смысл.
-скорость света в вакууме в ЭТОЙ теории.
В том то и дело, что в ТЕОРИИ с набором ПОСТУЛАТОВ, то есть тупо утверждений без доказательств.
Фактически, ТО имеет набор черт позволяющих относить её к религии. То есть, скорость света постоянна и конечна, это надо принять и поверить. Если в это не верить, то ТО теряет весь смысл.
> В том то и дело, что в ТЕОРИИ с набором ПОСТУЛАТОВ, то есть тупо утверждений без доказательств.
Прикинь, вся математика на них построена, даже название придумали - аксиомы. И да, их вводят внутри теорий тоже.
Прикинь, вся математика на них построена, даже название придумали - аксиомы. И да, их вводят внутри теорий тоже.
Если ты думаешь, что аксиома про точки на прямой и вне прямой, это одно и тоже, что утверждение, что скорость света конечна, то скорее всего просто занимаешься демагогией.
По крайней мере, все аксиомы из геометрии можно показать графически и физически буквально на пальцах, а вот как постулаты ТО показать на практике, ты не подскажешь?
По крайней мере, все аксиомы из геометрии можно показать графически и физически буквально на пальцах, а вот как постулаты ТО показать на практике, ты не подскажешь?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
