Ты кто?
Технарь
170(62,04%)
Гуманитарий | эконмист
56(20,44%)
другое(или если стыдно)
48(17,52%)
Учиться на гуманитарные специальности редко идут люди, которые действительно по натуре гуманитарии. Как правило это неудачники и неучи, которым пойти больше некуда, а технические специальности с их математиками и прочими точными науками они не потянут, гуманитарную ерунду хоть в интернете скачать можно или рефератами отделаться.
ты не права. гуманитарии-это менеджеры и директора, философы и филологи. называть их неучами и неудачниками, на мой вкус, несколько недальновидно и, попросту говоря, глупо. тогда как явное техническое направление имеет обучение электриков, которые по итогу обучения у тебя в подъезде лампочки меняют.
между технарями и гуманитариями огромная разница, это да, но нельзя говорить, что одни неудачники и неучи, а другие молодцы и д'артаньяны. просто они разные. и те и другие одинаково важны.
между технарями и гуманитариями огромная разница, это да, но нельзя говорить, что одни неудачники и неучи, а другие молодцы и д'артаньяны. просто они разные. и те и другие одинаково важны.
Это ты меня не совсем понял. Главная суть моего поста заключалась именно в фразе " редко идут люди, которые действительно по натуре гуманитарии", а не в том, что все гуманитарии неучи и неудачники. Вот у меня, после окончания школы, большинство пошло учиться на гуманитариев и на те специальности, в чем они "Дуб - дерево хвойное", оправдывая это тем "там не надо знать математику"
не круто в парадных пиво пить в компании таких же олигофренов, и телефоны отжимать у подростков. не говорю уж об употреблении наркотиков.
уважаемая, пусть хоть за чей счёт сии товарищи поступают в универ, главное, чтобы при деле были и хоть какую-то специальность получили. ученье-по-любому свет. такова моя позиция.
уважаемая, пусть хоть за чей счёт сии товарищи поступают в универ, главное, чтобы при деле были и хоть какую-то специальность получили. ученье-по-любому свет. такова моя позиция.
