С - социология
07.05.2018, 16:36
Если никто не знает как зовут президента и как он выглядит - значит это охранительный и правильный президент. А то мне кажется, что некоторые думают что президент - какая-то толезвезда, которая должна все время быть у всех на виду. А ведь это просто старший управляющий, работник государственной администрации и не больше. Если президент все делает правильно, то люди не будут о нем вспоминать и говорить, так как он уже придумал и решил проблемы, которые могли у них быть из-за него. Президент Германии - такой же. Все знают Меркель, а их президент тихо решает проблемы своих подопечных.
Потому что там иная форма правления. В ФРГ парламентская республика, а в РФ президентская. Точно также можно заявить, что хорошо, когда о деятельности Медведева почти не слышно, а вот у немцев всё плохо, то и дело Меркель на слуху, в хорошем государстве о главе правительство не должно быть слышно!
Алсо, президент США то и дело на слуху, и живется там вполне очень даже неплохо. Интересно, почему?
Алсо, президент США то и дело на слуху, и живется там вполне очень даже неплохо. Интересно, почему?
...не получит блокировок своих продуктов.
получит сккдку на газ (нет)
... не сядет на бутылку.
Кулинаром был Бокасса.
Титул не полный. Подайте этого товарища на стол!
Отвечаю как социолог. И читал пару публикаций про этот опрос.
Во-первых. Успокойтесь, опрос был не про Путина, а предлагалось указать сильного лидера. И там есть стата по другим.
Во-вторых. А вот хуй его знает как они перевели слово "сильный". Учитывая, что по крайней мере в английском прямого аналога нет.
В-третьих. Может для кого-то секрет, ну благодаря работе их же СМИ Путин весьма медийный на западе. Кто медийный - тот узнаваемый, и тут в чистом виде конкурс узнаваемости.
Проводилось исследование в 5 странах. Германия, Италия, Франция, Великобритания и США. Всего опросили 5000 человек.
У меня лично только сомнения в верном переводе термина в другой культурный контекст. Остальное вполне ожидаемо.
Во-первых. Успокойтесь, опрос был не про Путина, а предлагалось указать сильного лидера. И там есть стата по другим.
Во-вторых. А вот хуй его знает как они перевели слово "сильный". Учитывая, что по крайней мере в английском прямого аналога нет.
В-третьих. Может для кого-то секрет, ну благодаря работе их же СМИ Путин весьма медийный на западе. Кто медийный - тот узнаваемый, и тут в чистом виде конкурс узнаваемости.
Проводилось исследование в 5 странах. Германия, Италия, Франция, Великобритания и США. Всего опросили 5000 человек.
У меня лично только сомнения в верном переводе термина в другой культурный контекст. Остальное вполне ожидаемо.
И еще забыл указать. Он именно в этих трех странах набрал максимум. это 38%, 34% и 34%. В США и ГБ проиграл Трампу. Трамп в целом очень близко за ним и в предыдущей тройке. (и он так же второй в США и ГБ). Так что победа не совсем решительная.
Конечно, не то чтоб ученый изнасиловал журналиста, но заголовок слишком драматичен.
Конечно, не то чтоб ученый изнасиловал журналиста, но заголовок слишком драматичен.
Ну, судя по тому, что написано у Спутника, заказчиков этого исследования, перевели они как powerful.
Я хз, что там с Италией и Францией, я скажу за Германию: в Германии очень распространена точка зрения, что путин сильный лидер, который всё делает по закону. Так же многие уверены, что Россия это просто консервативная страа, которая хочет сближения с Западом, но злые европейские политики ей этого не дают (да-да, я не шучу). Больше всего думающих так - среди сторонников AFD (крайне правая партия, которую ещё и нациками вечно в прессе обзывают, хотя это и некорректно - социализмом в этой партии и не пахнет), но встречаются думающие так и среди леваков. Так же путин очень популярен у курдов (что турецких, что иракских, что сирийских) и выходцев с постсоветского пространства (особенно у переселенцев с Казахстана). Причина - они судят по нему больше по раша-тудей, чем по своим каналам (правда и на немецких каналах путина не очень часто упоминают).
Ну и про узнаваемость - кмк его узнают больше от того, что он уже 18 лет у власти, а не потому, что он охуенный правитель.
Ну и про узнаваемость - кмк его узнают больше от того, что он уже 18 лет у власти, а не потому, что он охуенный правитель.
Чет пиздят, на сайте IFOP’а банально нет такого исследования почему-то...
http://www.ifop.com/?option=com_search&keywords=Putin
http://www.ifop.com/?option=com_search&keywords=Putin
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
