Так и работает популяризация науки, через знакомые большинству ассоциации
Так и работает популяризация науки, через знакомые большинству ассоциации
А давайте
макрофаги скорее работают как напалм, сброшенный на мирную вьетнамскую деревню
Придраться к научпопу из-за того, что он популяризирует науку в несерьёзной и развлекательной манере. Да, через мемы. Это ведь тебе не учебник, ты на развлекательный портал зашёл, развлекайся.
А мне не нравится, когда неправильно пишут ТЬСЯ/ТСЯ. Но что поделать, мир, блядь, несправедлив.
уебаться невстаться от этой несправедливости!
создай тег "неправильное написание тся/ться" и заблокируй его.
а можно ЦА писать, не обидишься?
страдай пидор
Потому что всем насрать на твою попаболь.
Да неужели?
Нужно деградировать с пользой
Я люблю фурей. не сказал бы что по ним мало контента :)
Hahaha... Fuck you!
Как бы так любой фэндом живёт, кучка людей донатят другим людям ради рисунков. А ты думал, что художники на энтузиазме рисуют картиночки?
я думаю нужно сравнивать с марвелом, а не с наукой
Пожалуйста. Фурри популярней.
What is this? A crossover episode? :D
До последнего думал, что он засунет себе ракету в жопу
Ну если тебе будет так удобнее...
вот только фури и пидоры не популярны
Ты не популярен. А знаешь почему?
Что за нонеймы?
соре но похуй
Таковы суровые реалии этого сектора медиапространства. Будь силен духом и прими это как неизбежность.
Судить по марвел по киновселенной это так объективно, дааа
не переживай, существуют нормальные школотроны, способные помастерить или почитать для развлечения, но не на реахтуре
при этом они считают марвел/диси говном, спрашивал
но они на реахтуре вряд ли где-то кроме секретных разделов = )
при этом они считают марвел/диси говном, спрашивал
но они на реахтуре вряд ли где-то кроме секретных разделов = )
Таким образом он показал, что у него есть ассоциативное мышление.
Прям как в Море, приходилось чумой заражаться, а затем проверять на себе порошочек от болезни.
Мне больше нравится история про академика который изучал клещевой энцефалит, в основном на себе
Ну так всё логично же.
Если ты что-то утверждаешь - приводи доказательства или иди нахуй.
Если ты что-то утверждаешь - приводи доказательства или иди нахуй.
>наука малость закостенели и задубела
Она всегда такой была
>ЕМ-драйв
К EM-драйв авторитеты\неавторитеты не имеют никакого отношения, просто покуда нет однозначно убедительных экспериментов, подтвердивших его работоспособность, но, в отличие от примера в посте, экспериментами над EMdrive вполне себе занимаются учёные по всему миру, что никак нельзя назвать игнорированием. Вот когда китайцы соберут на орбите, запустят и оно заработает (если заработает) - тогда начнётся ломание голов, почему же оно работает. На данный момент же "положительные" результаты могут быть как погрешностью измерений и выдаванием желаемого за действительное, так и нечистым экспериментом - влиянием магнитного поля Земли, например. В истории науки много примеров, когда эксперимент вроде как подтверждал теорию, а потом выяснялось, что экпериментатор не учитывал неизвестные на тот момент факторы.
Она всегда такой была
>ЕМ-драйв
К EM-драйв авторитеты\неавторитеты не имеют никакого отношения, просто покуда нет однозначно убедительных экспериментов, подтвердивших его работоспособность, но, в отличие от примера в посте, экспериментами над EMdrive вполне себе занимаются учёные по всему миру, что никак нельзя назвать игнорированием. Вот когда китайцы соберут на орбите, запустят и оно заработает (если заработает) - тогда начнётся ломание голов, почему же оно работает. На данный момент же "положительные" результаты могут быть как погрешностью измерений и выдаванием желаемого за действительное, так и нечистым экспериментом - влиянием магнитного поля Земли, например. В истории науки много примеров, когда эксперимент вроде как подтверждал теорию, а потом выяснялось, что экпериментатор не учитывал неизвестные на тот момент факторы.
на данный момент em-drive официально - хрень, и тяги не дает.
И, как неоднократно говорилось, тащить этот хлам на орбиту нет никакого смысла - вакуумные камеры и весы есть и на земле.
И, как неоднократно говорилось, тащить этот хлам на орбиту нет никакого смысла - вакуумные камеры и весы есть и на земле.
А есть что почитать на эту тему из последнего? Не следил за вопросом в последнее время.
Да разобрались уже с этим драйвом, "тяга" была и после того как установили его задом наперед, и после того как заткнули магнетрон заслонкой не пускающей волны в камеру... Выяснилось что виновником тяги была индукция в проводах питания.
Вот, у Скотта Менли есть видео про emDrive. Судя по всему, тяга возникает от взаимодействия с магнитным полем земли. К сожалению, революции в строительстве ракетных двигателей не случилось.
Все простые явления давным давно уже открыли. Типа взять кусочек радия, случайно поместить его рядом с фотопластинкой и открыть гамма-излучение. Сейчас сделать открытие лишь с помощью гавна и палок не получится. Все прорывные открытия происходят в лабораториях напичканных под завязку современным оборудованием учеными и обычно являются результатом многолетней и кропотливой работы. И поэтому когда какой-нибудь дядя Вася заявляет, что он в гараже из консервной банки и куска провода собрал вечный двигатель на воде и магнитиках, то он даже не удостаивается внимания, а не то, что смеха со стороны научного сообщества.
Понавылезает каждую весну псевдокулибиных-торсионщиков с обсотрением, а потом учёные плохие. Можешь!? Сделай! Покажи-докажи!
Могу, но стоить будет овердохуя, дай денег! (Игру мы ещё не делали, НО ДАЙ ДЕНЕГ!)
Могу, но стоить будет овердохуя, дай денег! (Игру мы ещё не делали, НО ДАЙ ДЕНЕГ!)
Мне просто интересно: откуда ты эту мысль взял, про "закостеневшую" науку? Тебе это по рен-тв сказали, да? В "комсомолке" прочитал? Вот это вот про "доказательства -- не доказательства" и "заслуженных профессоров"?
Кто конкретно для тебя явился источником этого мнение которое ты сейчас ретранслируешь?
Кто конкретно для тебя явился источником этого мнение которое ты сейчас ретранслируешь?
Науки (!) бывают сильно разными, вдруг и совсем внезапно. От естественных к точным и до гуманитарных, где в первых двух случаях преобладает вся мощь методологии и доказательного базиса (потому ты идешь далеко и надого с подобными примерами, которые суть очередной прожект с неясными перспективами), а вот в последнем случае таки обронзовевшие авторитеты рулят и педалят, десу.
>смеялись над ним
Вот собственно зачем?
Вот собственно зачем?
ну так ржака же, ну. Прям так и вижу ученый совет :" Бактерия дырявит желудок, лол, ничего лучше не придумал? Иди говна наверни, клоун. Бактерия... Бля, чуваки, вы его слышали? БАКТЕРИЯ! Ахах, не могу, выведите его отсюда кто-нибудь..."
А Барри Маршал такой "i'm gonna end this man's whole career", хуяк и заразил себя гастритом.
Старая ж практика. Например, Земмельвейса в 19 веке обсмеяли и уволили за подкрепленное статистикой заявление, что пациенты реже умирают если мыть и обеззараживать руки перед тем как в них ковыряться.
Просто нужно ковыряться в трупах
Еще бы случай, кажется, с холерой. Там доктор давал пациентам многого соленой воды во время болезни и многие выживали. Однако, когда туда приехали другие врачи, то они посмотрели на выздоровевших и заявили, что мол тут была другая болезнь и такое лечение это бред.
Высмеял чужие идеи - защитил свои. Это проще, чем опровергать.
Т.е. можно не есть жидкое?
Слышал, что данные уже поменялись. И мнения разделились. Теперь половина врачей за то, что сама по себе бактерия ничему не вредит и убивать её бессмысленно. Типа там совокупность факторов и организмов.
А вот антибиотики наносят больший вред, чем эта бактерия + вывести её насовсем - практически бесполезная затея.
Ты скозал?
Ну, не знаю. Мне помогло
Нет, не так.
У многих хеликобактер есть, и им от этого не горячо, ни холодно.
Но у всех 100% случаев гастрита и/или язвы она вызвана хеликобактером.
Раньше при обнаружении его безоговорочно лечили, сечас смотрят, есть ли в этом необходимость.
У многих хеликобактер есть, и им от этого не горячо, ни холодно.
Но у всех 100% случаев гастрита и/или язвы она вызвана хеликобактером.
Раньше при обнаружении его безоговорочно лечили, сечас смотрят, есть ли в этом необходимость.
Получается что, смеяться над людьми - полезно?
Нет. Просто экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств.
Как же сука я ненавижу эту всяческую поеботу, сука, блять и так тяжело жить с такими же дегенератами как и ты вокруг, так ещё и всякая милипиздрическая поебень возводит этот ад в апсолют.
Слизал с пальца шоколадку - дристаешь 2 недели и валяешься с капельницей в сраке, поел салатик нарезанный на не помытой доске - гастрит, который может перейти в рак и ты здохнешь, порезал пальчик об газетку - получил заражение крови, искупался в речке с друзьями - в твой мозг залезла какая-то хренатень и сожрала твой мозг...
Спасибо боженька за столь дивный мир -_-
Слизал с пальца шоколадку - дристаешь 2 недели и валяешься с капельницей в сраке, поел салатик нарезанный на не помытой доске - гастрит, который может перейти в рак и ты здохнешь, порезал пальчик об газетку - получил заражение крови, искупался в речке с друзьями - в твой мозг залезла какая-то хренатень и сожрала твой мозг...
Спасибо боженька за столь дивный мир -_-
Плохо быть тобой.
Ну хз, всё кроме мозговых паразитов легко контрится иммунитетом. Да что там, вся жизнь - это одна сплошная борьба твоего иммунитета с окружающей средой.
А потом в 102 года он попил воды и умер, и получил вторую нобелевку за доказательство того, что все кто пьют воду - помрут. Потрясающий ход!
С каких это пор гастрит лечится антибиотиками?
Бактерия приводит к гастриту - антибиотики убивают бактерию - гастрит остается как последствие.
Что-то я не понял, утверждал-то он, что бактерии вызывают язву и рак, а получил гастрит. Значит неверна была гипотеза?
Ну или он её не доказал.
Ну или он её не доказал.
оне - учоныя. тама все сложна!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!