это точно не 2019
14.07.2019, 17:17
это как раз таки 2019, пока новое поколение консолей не вышло и графон на уровне пс4
Удваиваю
Как и ожидалось кстати меня заминусили. Уже давно наблюдаю что для реактора похоже ПК гейминг это когда ты все выкручиваешь на ультра и должно быть 60фпс на каком нибудь 1060 или еще хуже очередном православном радеоне. А если это не так то оптимизация говно.
Никак не пойму то ли все твердолобые такие, то ли тут из олдфагов вообще никого не осталось кто бы помнил что последние двадцать лет так было абсолютно всегда. Никогда оптимизация не была в тренде, всегда был нужен околотоповый комп чтобы запускать все на максимум. И я даже не буду упоминать что за годы она стала даже лучше, ибо раньше все сидели на 20-30фпс если повезет а сейчас уже за стандарт 60 кадров на среднебюджетных картах.
Почему блин у меня все в порядке, что я делаю не так? Загадка. Может кто-то не в курсе что ПК версия метро обвешена тяжелыми графическими фичами которых нет на консолях и требует топовых карт?
Никак не пойму то ли все твердолобые такие, то ли тут из олдфагов вообще никого не осталось кто бы помнил что последние двадцать лет так было абсолютно всегда. Никогда оптимизация не была в тренде, всегда был нужен околотоповый комп чтобы запускать все на максимум. И я даже не буду упоминать что за годы она стала даже лучше, ибо раньше все сидели на 20-30фпс если повезет а сейчас уже за стандарт 60 кадров на среднебюджетных картах.
Почему блин у меня все в порядке, что я делаю не так? Загадка. Может кто-то не в курсе что ПК версия метро обвешена тяжелыми графическими фичами которых нет на консолях и требует топовых карт?
Оптимизация растет, а люди видеокарты видимо не обновляют, при этом считая что спустя 5 лет всё должно так и летать как и раньше :D
Да, не то старые игры: готика, гта, тес, масовый эффект...
Есть. Что нарисовать простой треугольник, на Vulkan надо написать на порядки больше программного кода. В тоже время API предлагает относительно иной подход к написанию этого самого кода, чтобы облегчить распараллеливание процессов, что на этапе знакомства адептам немного ломает мозг. Примерно то же делает и DirectX 12, но там хоть местами принципы и функции похожи на DX11. Помимо этого, Vulkan поддерживается только свежими видеокартами.
В итоге, с точки зрения разработчика, изучение Vulkan является сомнительной затеей.
На Windows проще работать на DirectX, для всего остального есть OpenGL, а Apple вместо поддержки Vulkan запилили свой Metal.
Скачки FPS имеют отношения к API графическому, но не настолько значительное, насколько ты думаешь - всё зависит от конечного алгоритма. Например, все мы знаем Crysis и его революционную тогда SSAO - классную задумку, но криво реализованную. Его же аддон Warhead, где движок уже оптимизировали с учётом опыта, выдаёт аналогичную картинку, но с большим FPS.
В итоге, с точки зрения разработчика, изучение Vulkan является сомнительной затеей.
На Windows проще работать на DirectX, для всего остального есть OpenGL, а Apple вместо поддержки Vulkan запилили свой Metal.
Скачки FPS имеют отношения к API графическому, но не настолько значительное, насколько ты думаешь - всё зависит от конечного алгоритма. Например, все мы знаем Crysis и его революционную тогда SSAO - классную задумку, но криво реализованную. Его же аддон Warhead, где движок уже оптимизировали с учётом опыта, выдаёт аналогичную картинку, но с большим FPS.
Кто ж зам пишет свой движок на opengl с нуля? Большинство используют готовые движки, которые умеют и в opengl, и в directx, и в vulcan. А если ты крупная студия и используешь свой движок (EA, CD Project, Rockstar), то я думаю, и на поддержку vulcan могли бы найтись ресурсы.
Подход неверный. Тем качественнее будет продукт, чем больше энтузиастов. Если для всех API можно hello world скопировать и более-менее понять за вечер, то с Vulkan надо посидеть и почитать немного дольше.
Крупные движки могут всё, только не забываем, что:
1) вообще все движки начинаются, как поделка небольшой группы людей.
2) бюджет не бесконечный
3) разработчики тоже голодные, а потому для заработка предпочитают выбирать технологии, которые однозначно востребованы.
4) чужие движки хороши, пока ты не хочешь реализовать ту самую киллер-фичу, которая просто афигеть какая крутая и заработает тебе миллиарды (в контексте графики).
5) классные движки не всегда имеют столь же классные условия лицензирования (CryEngine с его "тебе нельзя делать не игры", "нельзя делать конкурентов нашим собственным" и самый абсурдный "чтобы твои проекты никого не обижали").
6) без документации твой движек никому не нужен. Этому пункту есть даже 2 хороших примера: CryEngine и Frostbite.
У первого документации нормальной нет, на втором кроме DICE никто делать нормально не научился. Да что уже там, сами DICE стали в нём захлёбываться.
Крупные движки могут всё, только не забываем, что:
1) вообще все движки начинаются, как поделка небольшой группы людей.
2) бюджет не бесконечный
3) разработчики тоже голодные, а потому для заработка предпочитают выбирать технологии, которые однозначно востребованы.
4) чужие движки хороши, пока ты не хочешь реализовать ту самую киллер-фичу, которая просто афигеть какая крутая и заработает тебе миллиарды (в контексте графики).
5) классные движки не всегда имеют столь же классные условия лицензирования (CryEngine с его "тебе нельзя делать не игры", "нельзя делать конкурентов нашим собственным" и самый абсурдный "чтобы твои проекты никого не обижали").
6) без документации твой движек никому не нужен. Этому пункту есть даже 2 хороших примера: CryEngine и Frostbite.
У первого документации нормальной нет, на втором кроме DICE никто делать нормально не научился. Да что уже там, сами DICE стали в нём захлёбываться.
>Что нарисовать простой треугольник, на Vulkan надо написать на порядки больше программного кода.
на "чистом" API обычно никто не пишет, всё обвёрнуто в движки. иногда render этих движков умеет даже в API больше одного
>Помимо этого, Vulkan поддерживается только свежими видеокартами.
Vulkan поддерживается на GeForce GTX650 (и новее) и Radeon HD7730 (и новее). И я не могу припомнить свежий AAA, у которого требования были бы ниже.
>а Apple вместо поддержки Vulkan запилили свой Metal
а другие люди запилили MoltenVK
>на этапе знакомства адептам немного ломает мозг
основная причина, кмк
на "чистом" API обычно никто не пишет, всё обвёрнуто в движки. иногда render этих движков умеет даже в API больше одного
>Помимо этого, Vulkan поддерживается только свежими видеокартами.
Vulkan поддерживается на GeForce GTX650 (и новее) и Radeon HD7730 (и новее). И я не могу припомнить свежий AAA, у которого требования были бы ниже.
>а Apple вместо поддержки Vulkan запилили свой Metal
а другие люди запилили MoltenVK
>на этапе знакомства адептам немного ломает мозг
основная причина, кмк
: О если оно даже по меркам консолей не очень, то видимо пора переходить на мобильный гейминг. Где там моя дьябла нука???
Ну как сказать не мега мощное, по меркам консолей там производительность раза в два поднимется как минимум, скорее всего больше потому что тренд на 4к. Куда более хороший проц и скорее всего неплохой видеочип.
Чудес разумеется не будет, но надо держать в уме что разработчики теперь получат в 2-3-4 раза больше ресурсов что в условиях уже ПК рынка может дать и вовсе заоблачные возможности для роста графики, все же на нем пользователи не будут ограничены железом в 500$ стоимостью.
Это как Одиссея, то что она более менее идет на копеечном консольном железе совсем не мешает ей быть главным и самым жрущим бенчмарком на ПК сейчас.
Чудес разумеется не будет, но надо держать в уме что разработчики теперь получат в 2-3-4 раза больше ресурсов что в условиях уже ПК рынка может дать и вовсе заоблачные возможности для роста графики, все же на нем пользователи не будут ограничены железом в 500$ стоимостью.
Это как Одиссея, то что она более менее идет на копеечном консольном железе совсем не мешает ей быть главным и самым жрущим бенчмарком на ПК сейчас.
We have a CPU to burn
Не знаю, на 31 дюймах норм на метр от него сидится (изогнутый экран), и збс играется, близко сижу, далеко гляжу.
Я 6 лет на нем играл без проблем, но месяц назад я купил новый комп, поиграл пару недель, потом установил гта 5 и начал замечать эти ступенчатые и мерцающие края алиазинга даже на максимальном сглаживании, НО, после этого я и во всех других играх стал их замечать, даже в тех, что до гта играл без проблем. Теперь я не могу нормально играть ни во что, эти мерцающие края мне глаза режут и отвлекают очень сильно. 4к в этом плане намного лучше фулхд, но гташку мой новый комп в 4к не тянет на ультра да и многое другое тоже.
"Ні, синку, це фантастика" (с).
Монитор то хоть теплый, ламповый?
6лагослави 6ог тех разра6отчиков, которые делают запуск игры с лаунчера, где можно настроить игру до ее включения
50 в fhd?! На моем пк?! Вот это я понимаю "оптимизация"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
