прально, нет страшнее вируса, чем китайский антивирус
29.04.2019, 06:50
хорошо еще что нет антивируса от меил ру
Уже лет десять пользуюсь "Windows Defender" и полёт нормальный. Из-за вирусника винду не разу не перестанавливал и нету всякой поеботы типа "Обнови меня или я сломаю шею твоей собаке", "Да по хуй мне что эта игра уже пол года стояла, моё обновление велит мне снести на ухй несколько файлов из неё", "Срать я хотел что ты фильм онлайн смотришь, мне нужен интернет для поиска обновлений, так что иди книгу почитай" и.т.д.
Антивирусы нынче на Зеро дэй реагируют довольно медленно, скорее пользователи сами обнаружат, что их комп заражен, чем успеют обновить базы антивирусы, что всякие Пети и показали на практике. Тем более это никак не противоречит правилам безопасного пребывания в инете, описанным чуваком выше. Десять лет без антивируса, полет нормальный
Если у тебя 10 лет нет антивируса, как ты знаешь, что всё хорошо? :) Не все вирусы радостно прыгают по экрану и кричат, что заразили тебя, или шифруют диск с гигантским красным уведомлением.
Я не призываю устанавливать антивирус. Просто рекомендую выполнять периодическое сканирование различными утилитами, что-то наподобие CureIt!.
Я не призываю устанавливать антивирус. Просто рекомендую выполнять периодическое сканирование различными утилитами, что-то наподобие CureIt!.
Падений производительности нет и не было, ни один аккаунт за 10 лет не спизжен. Все три переустановки винды были произведены в следствие загаживания системы лично мной. Из этого следует, что вирусов я эти десять лет не видел и в помине. В том числе благодаря использованию интернета с умом, а не с жопой на голове. Антивирус ни разу не спасет ни от чего серьезного, даже если оно в неактивном состоянии находится в системе и ждет своего часа (очевидно, что сигнатура еще неизвестна антивирусу до активации и внесения в базу, которое происходит дай бог в течение нескольких дней при серьезной угрозк). Абсолютно бесполезные куски программного кода, дающие мнимое чувство безопасности.
Ну не то, чтоо бы совсем бесполезно. Некоторые пытались идти в ногу со временем, делая всякие надстройки по работе с приложениями браузера куда очень часто в свое время стремились зловреды. Ставили зашиту от фишинга. Но все это шло в ущерб производительности. Да и как говорил уже многое поменялось. Сейчас большинство мусора ловят не заметив серую галочку где то в углу. И любой антиварь сочтет, что пользователь добровольно подписался на все эти амиго с тулбарами. В свое время помню чистилка появилась, очень хорошая штука, моментально удаляла всякое дерьмо, которое иминитые антивирусы игнорировали. Она и сейчас есть, но очень быстро появилась платная версия, и так же быстро исчезла бесплатная.
Нет чел, похоже у тя система как гниющий труп.
Кур ит много че видит, чего бесплатные антивири-нет.
Кур ит много че видит, чего бесплатные антивири-нет.
зловреды эволюционируют. словить классический вирус это еще постараться нужно. Сейчас куда актуальнее рекламное говно, где антиварь даже ничего делать не станет. Самый писк моды, это когда сайт запрашивает разрешение заувалированным способом, а потом у тебя справа всякая реклама всплывать будет. И с точки зрения концепции это даже зловредом не считается. Первый раз когда с таким принесли не сразу вкурил, что это сам браузер делает.
Это как раз таки то же одна из причин из-за чего я отказался от антивыиров. По пьяне словил поеботу которая сама открывала браузер и кидала на сайт казино. Даже во время игры могло в браузер перекинуть. И на тот момент NOD32 было глубоко по хуй на это. Загуглил что такая хуета из-за вирусника, снёс NOD, поставил аваст и изменений не случилось, только из-за того что я отрубил его во время обновлений у меня шиндус в обще перестал запускаться. Но через безопаску с нёс антивир и начал дальше с бубном танцевать. В итоге сам поборол эту рекламную поеботу и отрёкся от антивиров. Нахуй мне нужна хуйня работу которой я сам сделал.
Гуглил фоурмы с инструкциями как это бороть.
Через безопаску снёс exe вирусника, он прятался во Feshе, почистил куки и другую хуету в браузерах, по удалял записи в реестре, так же удалил всю дичь из служб и планировщика, ну и чистил софтами что на фоурмах советовали (только с самих фоурамх не качай, а ищи по названию в проверенных местах).
Через безопаску снёс exe вирусника, он прятался во Feshе, почистил куки и другую хуету в браузерах, по удалял записи в реестре, так же удалил всю дичь из служб и планировщика, ну и чистил софтами что на фоурмах советовали (только с самих фоурамх не качай, а ищи по названию в проверенных местах).
Я было уже плюсанул, но потом ты упомянул мак.
У линукса свои заморочки: поддержку железа завозят либо поздно, либо никогда, нет ни одного адекватного desktop environment, аппаратное ускорение в браузере всегда больная тема. Ну а рабочий софт, например, офис и visual studio постоянно ч/з wine пускать... Удовольствие сомнительное.
Абсолютно не согласен:
1. За несколько лет использования не было проблем с железом, скорее наоборот — подключить отладчик мк на винде было очень сложно (для одного приходилось отключать проверку подписей драйверов, потому что бюджетных нормальных программ не завезли), на линуксе завелось установкой пакета и чтением манов, благо все железки общаются по стандартизованным правилам;
Принтер на устаревшей/новой винде не заведётся, т.к. «мы поддерживаем только 7 и висту, покупайте другую модель/винду», на posix-системах есть прекрасный CUPS, “дравйвера” к которому представляют собой параметрическое описание принтеров, поэтому при отсутствии “драйвера” его можно взять с небольшой правкой из другой системы (обычно с мака) (но бывают редкие принтеры, в которых только заявлена поддержка стандарта, а по факту она эмулируется в виндовом драйвере, но я в жизни таких не встречал), а скорее всего его можно утянуть с пользовательского репозитория в готовом виде;
графические планшеты/геймпады/мышки/клавиатуры/etc работают через XInput, благодаря чему все их кнопки видны без дополнительных драйверов;
видеокарты работают через закрытые и открытые драйвера:
— самый простой драйвер, принимающий все видеокарты, даже вуду
— старые закрытые амд (да, тут всё плохо, но таких карт уже давно нет)
— старые открытые амд (некоторые работали даже быстрее официальных)
— закрытые nvidia (работают без нареканий, но не поддерживают очень редкие уникальные фишки иксов, которые как бы и не нужны)
— открытые nvidia (медленноваты по сравнению с закрытыми)
— новые открытые амд (тут очень активно помогали сами амд, нареканий тоже нет)
— новые закрытые амд (обёртка над открытыми, поввышают производительность и дают дополнительные плюшки в вулкане)
винда же при активном использовании DX11+VR на 2x2080Ti падала в BSOD, а переподключение очков ломает что-то в драйверах к очкам/видеокарте, что лечится переустановкой тех же самых драйверов (характерно для 1080ti. Насчёт 2080Ti на линуксе — сильно не пробовал нагружать, ибо очков нет под него.
Но есть и в чем можно упрекнуть — VR-производители бросили поддержку posix-систем, поэтому будут работать максимум сенсоры, но не экран, guardant старых моделей не поддерживается, а новые работают медленнее, чем на винде.
2. DE — на любой вкус: windows-подобные, mac-подобные, но самое главное — тайловые WM. Тайловые исторически появились раньше, они очень удобные, легковесные и производительные, при этом сохраняют поддержку плавающих окон (напр. i3), добавляя таловый режим и режим вкладок. Их можно соединить с любой удобной системной панелью или вовсе выкинуть её ради сохранения места, а мышка после этого и вовсе лежит без дела, т.к. она медленнее клавиатуры. Если хватает мощности, то сверху можно поставить композитный менеджер (на самом деле ест довольно мало), напр. compiz или compton. Они позволяют накладывать эффекты, а так же делать окна прозрачными, благодаря чему можно открыть кинцо и консоль в режиме вкладок и текст с консоли будет прозрачно наложен на видео. Кроме того X11 позволяет рисовать обои в рельном времени на рутовом окне, которое видно через прозрачную консоль. Системную панель можно установить поверх окон в прозрачном состоянии аналогичным способом (но это не очень удобно). При нулевой рамке на окнах и отсутствии системной панели любое окно фактически становится полноэкранным до открытия другого окна, даже если программа по какой-то причине не поддерживает полноэкранный режим. На винде я о таком только мечтал (… и ставил корявые костыли). Кроме того 10 независимых рабочих стола и ещё N виртуальных консоли — огромный простор. Ну и X11 over ssh — тоже забавная вещь, хоть и малополезная.
3. Visual studio в целом не необходима (если разработчик насильно её фишки не вставлял — тогда да, это печально). Под виндой неплохо можно использовать mingw-w64 или его более сложный порт поверх cygwin/msys2. Ну а на нормальной системе есть кросс-компилятор (тот самый mingw-w64) в репозиториях. Компиляторы (речь о студийном и mingw) сбоят в разных местах (без причины), для каждого из них есть проблемы со своими библиотеками (кроме кросс-компиляции — репозитории очень сильно выигрывают в упрощении установки библиотек, но всё же не панацея, даже не смотря на активное внедрение фишек студии в mingw). *nix ещё предлагают кросс-компиляцию через llvm с _очень_ мощными синтаксическим анализатором и оптимизатором. Но это всё дела минувших дней, сейчас rust/golang/qt/vala избавляют от проблем из-за встроенных библиотек/менеджеров библиотек. Вот на маке ситуация действительно плачевная — там принуждают использовать их сборщик при любом компиляторе (работает, естественно, только на маке), но даже там есть homebrew.
4. Проблем с аппаратным ускорением в браузерах не застал, особенно на nightly firefox (который из-за экспериментального gfx стал очень быстрым).
5. Уникальные программы под виндой есть, тут даже и заявить нечего. Но объясняется это тем, что под linux почти весь софт делают сразу крослатформенным, а на винде делают только под винду (единственную posix-несовместимую современную тяжеловесную операционную систему, за исключением прописанной в C части)
У линукса есть ещё очень много позитивных сторон, но речь не о том. Вирусы на линуксе есть, они здесь даже злее (из-за posix-совместимости), но эта проблема решается репозиторием и невозможностью обойти posix-стандарт (который очень хорошо проработан хотя бы в силу возраста). На винде вирусняк стучится в дырявую самбу, на *nix — в ssh (гораздо менее дырявый), но они есть и там, и там. Ну а главная проблема линукса — это либо большой труд при его изучении, либо попытка его мимикрировать под винду ценой качества, зависит от дистрибутива. Ну а проблемы с железом — это проблемы *BSD.
1. За несколько лет использования не было проблем с железом, скорее наоборот — подключить отладчик мк на винде было очень сложно (для одного приходилось отключать проверку подписей драйверов, потому что бюджетных нормальных программ не завезли), на линуксе завелось установкой пакета и чтением манов, благо все железки общаются по стандартизованным правилам;
Принтер на устаревшей/новой винде не заведётся, т.к. «мы поддерживаем только 7 и висту, покупайте другую модель/винду», на posix-системах есть прекрасный CUPS, “дравйвера” к которому представляют собой параметрическое описание принтеров, поэтому при отсутствии “драйвера” его можно взять с небольшой правкой из другой системы (обычно с мака) (но бывают редкие принтеры, в которых только заявлена поддержка стандарта, а по факту она эмулируется в виндовом драйвере, но я в жизни таких не встречал), а скорее всего его можно утянуть с пользовательского репозитория в готовом виде;
графические планшеты/геймпады/мышки/клавиатуры/etc работают через XInput, благодаря чему все их кнопки видны без дополнительных драйверов;
видеокарты работают через закрытые и открытые драйвера:
— самый простой драйвер, принимающий все видеокарты, даже вуду
— старые закрытые амд (да, тут всё плохо, но таких карт уже давно нет)
— старые открытые амд (некоторые работали даже быстрее официальных)
— закрытые nvidia (работают без нареканий, но не поддерживают очень редкие уникальные фишки иксов, которые как бы и не нужны)
— открытые nvidia (медленноваты по сравнению с закрытыми)
— новые открытые амд (тут очень активно помогали сами амд, нареканий тоже нет)
— новые закрытые амд (обёртка над открытыми, поввышают производительность и дают дополнительные плюшки в вулкане)
винда же при активном использовании DX11+VR на 2x2080Ti падала в BSOD, а переподключение очков ломает что-то в драйверах к очкам/видеокарте, что лечится переустановкой тех же самых драйверов (характерно для 1080ti. Насчёт 2080Ti на линуксе — сильно не пробовал нагружать, ибо очков нет под него.
Но есть и в чем можно упрекнуть — VR-производители бросили поддержку posix-систем, поэтому будут работать максимум сенсоры, но не экран, guardant старых моделей не поддерживается, а новые работают медленнее, чем на винде.
2. DE — на любой вкус: windows-подобные, mac-подобные, но самое главное — тайловые WM. Тайловые исторически появились раньше, они очень удобные, легковесные и производительные, при этом сохраняют поддержку плавающих окон (напр. i3), добавляя таловый режим и режим вкладок. Их можно соединить с любой удобной системной панелью или вовсе выкинуть её ради сохранения места, а мышка после этого и вовсе лежит без дела, т.к. она медленнее клавиатуры. Если хватает мощности, то сверху можно поставить композитный менеджер (на самом деле ест довольно мало), напр. compiz или compton. Они позволяют накладывать эффекты, а так же делать окна прозрачными, благодаря чему можно открыть кинцо и консоль в режиме вкладок и текст с консоли будет прозрачно наложен на видео. Кроме того X11 позволяет рисовать обои в рельном времени на рутовом окне, которое видно через прозрачную консоль. Системную панель можно установить поверх окон в прозрачном состоянии аналогичным способом (но это не очень удобно). При нулевой рамке на окнах и отсутствии системной панели любое окно фактически становится полноэкранным до открытия другого окна, даже если программа по какой-то причине не поддерживает полноэкранный режим. На винде я о таком только мечтал (… и ставил корявые костыли). Кроме того 10 независимых рабочих стола и ещё N виртуальных консоли — огромный простор. Ну и X11 over ssh — тоже забавная вещь, хоть и малополезная.
3. Visual studio в целом не необходима (если разработчик насильно её фишки не вставлял — тогда да, это печально). Под виндой неплохо можно использовать mingw-w64 или его более сложный порт поверх cygwin/msys2. Ну а на нормальной системе есть кросс-компилятор (тот самый mingw-w64) в репозиториях. Компиляторы (речь о студийном и mingw) сбоят в разных местах (без причины), для каждого из них есть проблемы со своими библиотеками (кроме кросс-компиляции — репозитории очень сильно выигрывают в упрощении установки библиотек, но всё же не панацея, даже не смотря на активное внедрение фишек студии в mingw). *nix ещё предлагают кросс-компиляцию через llvm с _очень_ мощными синтаксическим анализатором и оптимизатором. Но это всё дела минувших дней, сейчас rust/golang/qt/vala избавляют от проблем из-за встроенных библиотек/менеджеров библиотек. Вот на маке ситуация действительно плачевная — там принуждают использовать их сборщик при любом компиляторе (работает, естественно, только на маке), но даже там есть homebrew.
4. Проблем с аппаратным ускорением в браузерах не застал, особенно на nightly firefox (который из-за экспериментального gfx стал очень быстрым).
5. Уникальные программы под виндой есть, тут даже и заявить нечего. Но объясняется это тем, что под linux почти весь софт делают сразу крослатформенным, а на винде делают только под винду (единственную posix-несовместимую современную тяжеловесную операционную систему, за исключением прописанной в C части)
У линукса есть ещё очень много позитивных сторон, но речь не о том. Вирусы на линуксе есть, они здесь даже злее (из-за posix-совместимости), но эта проблема решается репозиторием и невозможностью обойти posix-стандарт (который очень хорошо проработан хотя бы в силу возраста). На винде вирусняк стучится в дырявую самбу, на *nix — в ssh (гораздо менее дырявый), но они есть и там, и там. Ну а главная проблема линукса — это либо большой труд при его изучении, либо попытка его мимикрировать под винду ценой качества, зависит от дистрибутива. Ну а проблемы с железом — это проблемы *BSD.
На закрытом нвидиа драйвере для X11 у меня тиринг, а wayland вообще не работает. Поддержку Ryzen в ядро добавляли весьма неспешно. Принтеры работают, к счастью.
MSVS нужна не столько мне, сколько потом объяснять преподу почему что-то не работает. Да, конкретно её можно было бы заменить потом, но вот сейчас не обойтись.
DE можно обойти все: gnome и производные на gtk3 - тормоза, у XFCE полезна разве что панель, да и то сколько лет не починят индикатор раскадки, KDE шустр с 5 версии и богат на фунционал, но крэшится регулярно. Вот тайлинг описан интересно, надо будет опробовать.
Нестабильные сборки браузеров не использую, но если в фоксе будет ускорение - это круто. А пока его нет и небыло, на старом ноуте я ощутил разницу.
И в репозиториях, в частности убунтовских, обнаруживали майнеры. А у APT была уязвимость, позволяющая подменить пакеты. Правда, эти случаи чуть ли не единичные, тут конечно Linux надёжнее.
Может сильно придираюсь, но вот пятый год пытаюсь использовать Linux на десктопе, и с каждым разом нахожу причину вернуться. А альтернатива винде нужна, хоть бы и не 100% совместимая и привычная.
MSVS нужна не столько мне, сколько потом объяснять преподу почему что-то не работает. Да, конкретно её можно было бы заменить потом, но вот сейчас не обойтись.
DE можно обойти все: gnome и производные на gtk3 - тормоза, у XFCE полезна разве что панель, да и то сколько лет не починят индикатор раскадки, KDE шустр с 5 версии и богат на фунционал, но крэшится регулярно. Вот тайлинг описан интересно, надо будет опробовать.
Нестабильные сборки браузеров не использую, но если в фоксе будет ускорение - это круто. А пока его нет и небыло, на старом ноуте я ощутил разницу.
И в репозиториях, в частности убунтовских, обнаруживали майнеры. А у APT была уязвимость, позволяющая подменить пакеты. Правда, эти случаи чуть ли не единичные, тут конечно Linux надёжнее.
Может сильно придираюсь, но вот пятый год пытаюсь использовать Linux на десктопе, и с каждым разом нахожу причину вернуться. А альтернатива винде нужна, хоть бы и не 100% совместимая и привычная.
Насчёт тиринга — попробуй выполнить «$nvidia-settings --assign CurrentMetaMode="nvidia-auto-select +0+0 { ForceFullCompositionPipeline = On }"» (работает на сессию)
Говорят, что помогает. Для того, чтобы сделать постоянным — в файле /etc/X11/xorg.conf (может быть внутри какого-либо из файлов …xorg.conf.d/*) нужно в разделе Screen прописать:
Option "metamodes" "nvidia-auto-select +0+0 {ForceCompositionPipeline=On, ForceFullCompositionPipeline=On}"
Option "AllowIndirectGLXProtocol" "off"
Option "TripleBuffer" "on"
Перезагрузка полная или только иксов (если включена, ), само собой разумеется. Автоконфиг нвидии почему-то не добавляет эти строки.
Лично я тиринг никогда не встречал, хотя почти всё время пользуюсь проприетаркой нв, но о проблеме слышал. Если используется KDE, то все их опции против тиринга выкинуть — они не работают (даже тормозят), работают только иксовые. Если иксовые правки как-то плохо себя ведут, но тиринг исчез — первую команду в автозагрузку после иксов, это косяк старых драйверов (сейчас актуально 418.56-9).
Была долго плазма во времена её молодости, не падала ни разу, но о “падающей плазме” наслышан, видимо, повезло с дистро.
Если будешь пробовать i3-wm, то бери ещё для начала i3bar (системная панель) и dmenu (запускалка программ), а дальше уже собирай что нравится. Тайловые окна можно ресайзить, превращать в полноэкранку, вкладку и плавающее… есть с чем поразбираться, ну и конфиг там детально прокомментирован.
Насчёт убунты — это плохой дистр, он очень сильно отстаёт и пытается быть похожим на винду. Если решишь сменить на скользящий (то есть всегда актуальный) — смотри на archlinux (сложно и долго первый раз ставить, но он очень силён, а ещё у него очень полезная arch wiki, годная и для других дистро). У унего есть облегченный вариант manjaro (сам не пробовал, но ультимативно рекомендовать арч слишком жестоко). Вместо apt у него более лаконичный pacman, AUR — собрание самых редких пакетов (лучше использовать через pacaur).
И да, у меня в своё время производительность выжирал кутешный baloo, поставляемый с KDE, я долго искал проблему.
Отпишись, если попробуешь тиринг убрать — мне действительно интересно поможет ли, а так же я буду очень рад, если сделаю линь светлее в твоих глазах. Очень давно я ненавидел линь, но фанател от винды. А потом арч мне дал понять, что не нужно пытаться сделать из линукса аналог винды, а нужно смотреть именно его сильные стороны и POSIX.
Говорят, что помогает. Для того, чтобы сделать постоянным — в файле /etc/X11/xorg.conf (может быть внутри какого-либо из файлов …xorg.conf.d/*) нужно в разделе Screen прописать:
Option "metamodes" "nvidia-auto-select +0+0 {ForceCompositionPipeline=On, ForceFullCompositionPipeline=On}"
Option "AllowIndirectGLXProtocol" "off"
Option "TripleBuffer" "on"
Перезагрузка полная или только иксов (если включена, ), само собой разумеется. Автоконфиг нвидии почему-то не добавляет эти строки.
Лично я тиринг никогда не встречал, хотя почти всё время пользуюсь проприетаркой нв, но о проблеме слышал. Если используется KDE, то все их опции против тиринга выкинуть — они не работают (даже тормозят), работают только иксовые. Если иксовые правки как-то плохо себя ведут, но тиринг исчез — первую команду в автозагрузку после иксов, это косяк старых драйверов (сейчас актуально 418.56-9).
Была долго плазма во времена её молодости, не падала ни разу, но о “падающей плазме” наслышан, видимо, повезло с дистро.
Если будешь пробовать i3-wm, то бери ещё для начала i3bar (системная панель) и dmenu (запускалка программ), а дальше уже собирай что нравится. Тайловые окна можно ресайзить, превращать в полноэкранку, вкладку и плавающее… есть с чем поразбираться, ну и конфиг там детально прокомментирован.
Насчёт убунты — это плохой дистр, он очень сильно отстаёт и пытается быть похожим на винду. Если решишь сменить на скользящий (то есть всегда актуальный) — смотри на archlinux (сложно и долго первый раз ставить, но он очень силён, а ещё у него очень полезная arch wiki, годная и для других дистро). У унего есть облегченный вариант manjaro (сам не пробовал, но ультимативно рекомендовать арч слишком жестоко). Вместо apt у него более лаконичный pacman, AUR — собрание самых редких пакетов (лучше использовать через pacaur).
И да, у меня в своё время производительность выжирал кутешный baloo, поставляемый с KDE, я долго искал проблему.
Отпишись, если попробуешь тиринг убрать — мне действительно интересно поможет ли, а так же я буду очень рад, если сделаю линь светлее в твоих глазах. Очень давно я ненавидел линь, но фанател от винды. А потом арч мне дал понять, что не нужно пытаться сделать из линукса аналог винды, а нужно смотреть именно его сильные стороны и POSIX.
Спасибо, тиринг на manjaro убрал. Когда-то пытался так вылечить openSUSE, тогда работало до перезагрузки.
А у manjaro, кстати, i3 редакция уже обвешена, что аж лишнее надо убирать. Но сам тайлинг вроде неплох. Непривычно, но и неудобств не доставляет, зато очень быстро. Арч ставил успешно в виртуалку, но почему-то только на без EFI. А тогда ноут у меня грузился с флешек только ч/з UEFI.
А у manjaro, кстати, i3 редакция уже обвешена, что аж лишнее надо убирать. Но сам тайлинг вроде неплох. Непривычно, но и неудобств не доставляет, зато очень быстро. Арч ставил успешно в виртуалку, но почему-то только на без EFI. А тогда ноут у меня грузился с флешек только ч/з UEFI.
мне rimworld и df хватает
нет, чтобы работать без проблем, синих экранов, фризов и без подключения к розетке до 8 часов
Ну если если еще и мобильность нужна, может тут мак и рулит. Не вникал в подробности. Нетбук по 8 часов держал, но там атом, видосы посмотреть можно в редалерт 2 поиграть тоже. А вот о работе и речи быть не может.
А стационарный нормально идет без синих экранов, отключил обновы и горя не знаешь. Доступного ПО в разы больше. Фризы припомню только от эмулятора андройда.
А стационарный нормально идет без синих экранов, отключил обновы и горя не знаешь. Доступного ПО в разы больше. Фризы припомню только от эмулятора андройда.
Это все потому что он черный?
Лучший антивирь - твоя осторожность.
Ну это святое, но осторожно и с оглядкой.
Сначала нужно войти в песочницу...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
