Ебанутым нет покоя
24.07.2019, 09:49
Слишком много вопросов в этой истории. Почему ее в психушку забрать не хотят? Почему медики терпят долгое время эти преколы?
Потому что мразь - это не диагноз. Тем более не психиатрический.
Судя по описанию, там что-то больше, чем просто мразь.
До психиатрического диагноза всё равно не дотягивает.
а ты у нас психиатр? слыхал что такое деменция? ты можешь даже не замечать этого в начале и списывать на старость. У бабки все как бы на лицо. Эта фигня протекает у всех по разному и поведение очень часто зависит от натуры человека, если человек сам по себе то еще говно, то когда его больной мозг больше не связывают рамки социальных норм - происходит вот такое.
В любом случае деменция не является показанием к госпитализации. К тому же автор указывает, что бабка притихла на некоторое время, значит умственная деятельность имеет место быть.
Психиатрическое освидетельствование производится только с согласия человека. Исключение - если существует опасность для жизни пациента или других людей.
Да тут опасность для психического состояния сотрудников целой поликлиники)
>Почему ее в психушку забрать не хотят?
Потому что у неё нет психиатрических заболеваний. Она просто любит говнится.
>Почему медики терпят долгое время эти преколы?
Какие ты видишь альтернативы, кроме вызова полиции, что они как раз и сделали?
Потому что у неё нет психиатрических заболеваний. Она просто любит говнится.
>Почему медики терпят долгое время эти преколы?
Какие ты видишь альтернативы, кроме вызова полиции, что они как раз и сделали?
Ну да, а вот так терпеть тоже интересно очень.
Повторю вопрос: какие ты видишь альтернативы?
Предлагаю нанять такую же бешеную бабку в регистратуру и направить к ней.
Присоединим к шаману и отправим против Путина
>А что, если одна из бабулек победит и поглотит всё ебонутость проигравшей? Что с ней потом делать?
Прямо как с орками и тиранидами.
Прямо как с орками и тиранидами.
В Москве запустили сервис Активное долголетие вроде, половина бабок из поликлиник пропала. Или к "важной" общественной работе надо таких привлекать.
потому что "карательная психиатрия" и все дела, в современной России ты ебнешся пока будешь кого-то забирать в психушку против его воли, нужно доказывать недееспособность, это куча бумаг и вероятность это провернуть "крайне мала". Медики терпят потому что они бюджетная организация, они не имеют права отказать тебе в обслуживании потому что ты "мудло", у них нет законных способов послать страрушку нахуй и направо. Мало того, если они ей откажут - она их выебет, так как у нее есть время и, самое главное, желание строчить кляузы на медперсонал.
для госпитализации не требуется лишать дееспособности
да и не вижу особых проблем с недобровольной госпитализацией в России, куча бумаг не нужна
да и не вижу особых проблем с недобровольной госпитализацией в России, куча бумаг не нужна
У меня нету опыта работы в поликлинике, но есть опыт работы в бюджетной организации - школе, так вот, в школе ты заебешься удалять неадекватного ученика, просто нету законных способов этого сделать. Я, по аналогии, предполагаю подобную проблему в любых бюджетных учреждениях.
ЗЫ
А по поводу того что для госпитализации не требуется лишать дееспособности, как ты себе это представляешь? На каком основании можно без суда и следствия решить формально дееспособного человека основных, гарантированных конституцией, прав, типа свободы передвижения?
ЗЫ
А по поводу того что для госпитализации не требуется лишать дееспособности, как ты себе это представляешь? На каком основании можно без суда и следствия решить формально дееспособного человека основных, гарантированных конституцией, прав, типа свободы передвижения?
есть ст.29 "Закона РФ о психиатрической помощи...", ее знает наизусть каждый психиатр
если человек попадает хотя бы под один из критериев: а) непосредственная опасность для себя или окружающих, б) его беспомощность, в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи
то он госпитализируется недобровольно, затем создается врачебная комиссия, пишется ходатайство в суд, ну и суд решает – нужно ли лечить человека без его согласия или нет
если человек попадает хотя бы под один из критериев: а) непосредственная опасность для себя или окружающих, б) его беспомощность, в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи
то он госпитализируется недобровольно, затем создается врачебная комиссия, пишется ходатайство в суд, ну и суд решает – нужно ли лечить человека без его согласия или нет
да потому что никто не хочет их брать в заведения для психически нездоровых пенсионеров, мест тупо нет, месячная плата в частных стоит как 80% средней зп, а в обычные дома престарелых логично что никто брать и не обязан, если нет детей который взвалят на себя эту ношу, то они так и слоняются без понимания что делают и что происходит.
Один знает как позвать коллегу, так что бы он услышал))))
![J
,
i 1/ /i / HI J /11
~\ум /I / ]
врзИи^ ^r i <■' fl
| ^НШШш11' !y [^■|\| 'ш1<)1|) a 4f* V
k^y * /- TjT1
А,бывшая учительница,старушка,поликлиника,Казань,Россия,страны,все плохо](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/бывшая-учительница-старушка-поликлиника-3434189.jpeg "бывшая учительница,старушка,поликлиника,Казань,Россия,страны,все плохо")
Бывшие учителя, которые и в молодости были теми еще стервами, могут перенять поведение некоторых учеников. Это из разряда "им можно, а мне нельзя?", они знают из опыта, что такое поведение у нас мало наказуемо(народ терпил, у которых есть инструменты для решение проблемы, но ждут чуда, что само пройдет) вот используют его, просто вспомните школоту.
Денег хуй возьмешь, так как их нет. По статье хуй проведешь, потому что будут очередные громкие заголовки в стиле "бабушку решили сжить со свету", мало того, допустим мы её провели по статье и засунули в тюрьму - а она в ней загнулась, что было, мягко говоря, ожидаемо. Получается что, грубо говоря, мы осудили её за хулиганство на фактически пожизненное заключение или смертную казнь. Мало того, в тюрьме есть дисциплинарные меры наказания, например можно засунуть в карцер, какие дисциплинарные методы ты будешь применять к бабушке 70ти лет?
Какое-то гадание на гуще. Будут адекватные штрафы, не будет проблем их выплачивать, будут нормально исполнять законы, не будет заголовков (вообще такой себе повод, когда есть и записи и свидетели), будут нормальные тюрьмы, не будет опасности для 70-летних.
И я все еще не понимаю, с какого хуя неадекватная бабка может творить хуйню безнаказанно, а, скажем, неадекватный мужик средних лет не может? Здоровье? Ну так нормальный судья даст условку, повторишь - ну уж сам виноват.
И я все еще не понимаю, с какого хуя неадекватная бабка может творить хуйню безнаказанно, а, скажем, неадекватный мужик средних лет не может? Здоровье? Ну так нормальный судья даст условку, повторишь - ну уж сам виноват.
Абсолютно любого гражданина(кроме избранных конечно), можно упечь в психушку без их согласия на 48 часов. Без подписи пациента или родственником, пичкать транквилизаторами низя, только по решению суда.
Прочитал как "Вечерняя Казнь" и даже не удивился.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
