в его глазах читается только одна эмоция: "Ты дурак? Здесь это не работает."
У тебя здесь нет власти!
У него в глазах читается: "Читать конституцию приказа не было.".
Просто он читать не умеет
Логично, без подписи президента она и не будет работать
В смысле, без подписи? Конституция - это не просто книжка из книжного магазина ващет. Все что там написано по умолчанию подписано президентом. Просто эти пидоры об этом забыли.
Конституция принимается народом путем референдума или конституционным собранием, но для этого нужно принять специальный фкз чтобы оно вообще начало функционировать. А вот чтобы изменения конституции в главах с 3 по 8 окончательно вступили в силу, то фкз должен получить контрсигнатуру президента, так как это идет в форме ФКЗ для которого используется специальный порядок принятия в отличие от ФЗ и президент не имеет права вето в отношении ФКЗ. Так что конституция работает по умолчанию без подписания президента
"Молодой человек, это не для вас написано" - ответил омоновец
а он читать не умеет...
Да ладно! Это ж срочники. Нифига не добровольцы. Им тут торчать меньше всех охота
Разве? вроде гопгвардии уже огромное количество. Не ужто нехватает? тем более те в большинстве своем с радостью свой народ кашмарить будут. Туда так понимаю порядочные люди редко попадают, да и им там собственно не рады будут.
Грязную работу выполняют срочники. Командуют ими контрактники.
жуть какая та. А на кой вообще нужна такая огромная и дорогостоящая личная гвардия? если даже их основную работу на бесплатных срочников перекидывают?
Когда-нибудь узнаете. Хотя, вряд ли в этой стране до такого дойдет.
Почему когда-нибудь? В 2024 на перевыборах Пыни. Может даже раньше.
Ну, потому что это Россия. Страна-терпиляндия. Здесь вам не Франция и даже не Украина. Все будут сидеть и дальше с языком в жопе, а немногих недовольных будет пиздить омон. Существует, конечно, крайне незначительная вероятность каких-то бурлений, но власть придержащие предусмотрели и это: выродкам с росгвардии просто прикажут отстреливать недовольных, да и все. На крайняк у Пыни есть личная собачка с отрядом боевых горцев, так что все очевидно.
Очередной попил и игра в солдатики. Два в одном.
Судя по их довольным ебальникам, они вполне не против.
Смотреть без смс и регистрации..
и тут он такой
Как обезьяне азбуку показывать
А что должно было произойти - гвардеец должен был сгинуть в разломах асфальта, окутанный облаками серы и языками пламени?
А вдруг?
Как вариант!
Как вариант!
Тут написано, что ты пидор.
> так как демократия без конституции - не демократия
Так-то у СССР тоже конституция была
Так-то у СССР тоже конституция была
Так СССР тоже себя демократией гордо звал на каждом повороте.
Чёт ты путаешь, в СССР (судя по рассказам, естественно, я там очень недолго был, да и не помню) ты точно так же имел право жить в говне, жрать мало, улыбаться когда тебя грабит номенклатура
Мальчик, ты хоть раз в жизни держал в руках копиб конституции этой страны не говоря уже об ее прочтении? Начиная со второй главы ты можешь увидеть те же права гражданина СССР, но еще дополненные большими плюшками как это любят на западе, в том числе и в США. А все что ты написал про говно и хуевю жизнь является следствием не соблюдения конституции и принятия законов противоречивых конституции, но нельзя забывать что и конституционный суд у нас косвенно зависит от президента, поэтому законы трактуются в духе так и должно быть.
Ну давай, давай, сука, расскажи про вкусное мороженое, я же знаю, ты хочешь рассказать об этом дерьме!
На хуй иди, сука
аругмент а в Америке негров линчуют и Сталин лично расстелял миллиард это не имеет к данной ситуации никакого отношения!
Что все так прицепились к этой конституции СССР? Это просто бумажка-закон, который был принят для галочки впопыхах, когда царская Россия перешла под власть большевиков. Это в Российской империи цари-основатели обсуждали и боролись за пункты конституции после войны пруссами. В СССР она была принята просто под давлением пролетариата, так как власть без конституции - не власть. Она была принята властьимущими как оправдание перед мировым сообществом и населением, за нее никто не боролся и не умирал, чтобы тыкать ей в нос как какой-то священный документ. Тем более те же властьимущие уже официально над ней надругивались (тысячи расстреляных лично Сталиным), что еще больше снижает еще нулевую священность.
Это уже не имеет отношения к реальности!
У британцев нет конституции - им норм.
У британцев куча актов, которые заменяют им конституцию. И борьба за каждый акт британского конституциализма до конца 17 века был сопровожден кровью самих англичан начиная от простого люда заканчивая кровью английских монархов
Ночная стража - самая жуткая и правдивая книга Терри. Столько эмоций от неё
Чё толку то им это показывать. Такие как они за туалетную бумагу и сухпай мать родную в автозак закинут.
Это закон государства. Для них он должен быть важнее преступных приказов.
Ну такая себе карьера - людей дубинками пиздить.
Зато в 45 на пенсию, и квартиру дают
Вот только их тоже кидают и с пенсиями и с квартирами. Правда по зомбоящику про это не говорят. А потом вой стоит на весь интернет, что их таких преданных хуями накормили.
Им недавно подняли. Лет на пять чтоли.
В её нынешнем виде, когда полицейских боишься чуть ли не больше гопников - безусловно. Ведь от гопников хотя бы знаешь, чего ожидать.
Гопник тебя в худшем случае на месте по неосторожности или по пьяни убьёт, а господин полицейский с подкинутым пакетиком травы тебе жизнь сломает и оставит мучиться. И это не в худшем случае.
Да профессия проститутки уже давно более почитаемая и прибыльная, чем эта.
и ты закинешь, просто тебе такого выбора не предоставили, вот и остается выебываться в интернете
Ему за вас стыдно.
а это этим росгврдейцам не жить в этой стране )
Бля, вы в курсе что это всего лишь срочник?!
и как это его оправдывает?
У него, в отличие от контрактника, особого выбора нет. Будет качать права - в дисбат могут отправить
Отсидеть в дисбате, а потом ещё и дослуживать до конца срока. И если даже власть поменяется - он досидит и дослужит.
А после дисбата и на инвалидность можно рассчитывать, ага.
На Нюрнбергском трибунале за- "я просто выполнял приказ, я был срочник и т.д " была ответственность . Да сейчас это просто разгон демонстрантов .
Разве основные войска вермахта не оправдали?
Если бы они перешли на сторону народа и народ бы их потом не защитил перед вышестоящей мразью, которая бы им за это жизнь сломала, тогда понимаю срочников... Но тут хз, вам виднее
а как ты определил, что срочники?
он просто думает куда тебе эту книжку засунул бы, дали бы волю))
собрания причем
если несколько последних законов нарушают эту конституцию
если несколько последних законов нарушают эту конституцию
А давайте вместе присядем и не будем нихуя делать? Ну, или наоборот.
Может, че само изменится.
Может, че само изменится.
Точно изменится. Но вот в какую сторону...
Чувак, тут в соседней теме рассказывали про банды подростков, которые нападают на улицах на людей и с ними ничего не делают, ибо несовершеннолетние. В другой теме рассказывали про циган, которые решили изнасиловать ребенка прямо среди бела дня. А потом с оружием напали на местное население, которое (население) повязала приехавшая полиция. И стала защищать циган. Недавно полиция у нас подбросила известному журналисту наркотики, причем настолько нелепо и на-отъебись, что произошел крупнейший скандал и пришлось оправдываться. Эта же полиция крышует огромные ОПГ и московский похоронный бизнес. Объясни мне теперь, зачем нам нужна полиция, и кого и от кого она защищает?
Тут дело не в том, нужны они или нет. Они есть. У них есть оружие. Они защищают власть. От нашего желания они не исчезнут. И если не найти способа пересилить водомёты, газ, резиновые пули, то их надо переманивать.
Иначе никак.
Тоже самое с нацгвардией и армией.
Либо переманить, либо бить.
Вопрос: зачем им задались оппозиция, если предложить ей нечего, кроме репрессий после смены власти, так как все твердят, сито они - врагом народа.
Они при таком раскладе и боевыми пулями огонь откроют по толпе.
Иначе никак.
Тоже самое с нацгвардией и армией.
Либо переманить, либо бить.
Вопрос: зачем им задались оппозиция, если предложить ей нечего, кроме репрессий после смены власти, так как все твердят, сито они - врагом народа.
Они при таком раскладе и боевыми пулями огонь откроют по толпе.
Это твои слова были, про то кто кому нужен. Вот мы и выяснили, что населению такая полиция нафиг не нужна, и защищает она власть имущих. Людям это не нравится, они показывают это доступными им средствами. А именно - пикетами и демонстрациями. Власти это не нравится, но она пытается показывать всему миру, что мы - демократичное государство. Собянин ищет провокаторов на митингах, которых сам же туда и посылает, журналистам подбрасывают наркотики. Вот когда они закончат этот фарс и окончательно покажут людям свое лицо, то и посмотрим чем все это кончится. Когда даже самому последнему дебилу-ватану станет понятно, за что они выступают и какое государство защищают, пока это государство их же и перемалывает. Ничего хорошего в этом нет, но видимо власти опять хочется лебединое озеро по телику крутить.
Попробую сформулировать свою кашу в голове получше.
Насчёт полиции, что есть сейчас: она есть, не та, что хотят люди, мешает, надо менять.
Но так как люди далеко не ангелы, то полиция нужна. Скажем, передел власти сделали и для защиты людей есть новая полиция. Которая нужна будет, например, чтобы останавливать совсем отбитых на голову людей от самосуда над бывшими приспешниками режима и их семей. Всё таки судить солдата за подчинение приказу не всегда правильно. Не говоря об его семье.
Так вот, мы имеем полицию сейчас. Плохую. И полицию потом, хорошую, которая даже некоторых людей из плохой полиции будет защищать.
Я сомневаюсь, что найдётся достаточно людей, чтобы создать хорошую полицию с 0. Поэтому полагаю, что придется частично или полностью использовать имеющихся, плохих полицейских.
Я думаю, что чтобы они были более открыты для таких изменений, в хорошую сторону, нужно им меньше угрожать и их меньше оскорблять. Иначе они автоматически будут против людей, которые готовят им ничего, кроме неприятностей.
Поэтому я думаю, что хотябы знаменитые фигуры, типа Навального и ему подобных должны кричать не "позор мусарам" а что-то вроде "мы понимаем, что не вы злые, во всяком случае не все, а выполняете приказ. Мы на вас не в обиде, но будьте осторожнее с гражданами, вы и их должны защищать" ну или что-то другое, чтобы у полицейских и ОМОН поменялась мысль вместо "опять эти мудаки тупые прут" на "блин, опять этот мудак шлёт нас бить наших сограждан". Чтобы в один прекрасный момент у них была доля сомнения. Чтобы она росла. Чтобы однажды они могли сами встать в ряды протестующих, не послушав приказа генерала".
Это, пожалуй, наивно. Но по-моему тут либо так, либо лить реки крови.
Насчёт полиции, что есть сейчас: она есть, не та, что хотят люди, мешает, надо менять.
Но так как люди далеко не ангелы, то полиция нужна. Скажем, передел власти сделали и для защиты людей есть новая полиция. Которая нужна будет, например, чтобы останавливать совсем отбитых на голову людей от самосуда над бывшими приспешниками режима и их семей. Всё таки судить солдата за подчинение приказу не всегда правильно. Не говоря об его семье.
Так вот, мы имеем полицию сейчас. Плохую. И полицию потом, хорошую, которая даже некоторых людей из плохой полиции будет защищать.
Я сомневаюсь, что найдётся достаточно людей, чтобы создать хорошую полицию с 0. Поэтому полагаю, что придется частично или полностью использовать имеющихся, плохих полицейских.
Я думаю, что чтобы они были более открыты для таких изменений, в хорошую сторону, нужно им меньше угрожать и их меньше оскорблять. Иначе они автоматически будут против людей, которые готовят им ничего, кроме неприятностей.
Поэтому я думаю, что хотябы знаменитые фигуры, типа Навального и ему подобных должны кричать не "позор мусарам" а что-то вроде "мы понимаем, что не вы злые, во всяком случае не все, а выполняете приказ. Мы на вас не в обиде, но будьте осторожнее с гражданами, вы и их должны защищать" ну или что-то другое, чтобы у полицейских и ОМОН поменялась мысль вместо "опять эти мудаки тупые прут" на "блин, опять этот мудак шлёт нас бить наших сограждан". Чтобы в один прекрасный момент у них была доля сомнения. Чтобы она росла. Чтобы однажды они могли сами встать в ряды протестующих, не послушав приказа генерала".
Это, пожалуй, наивно. Но по-моему тут либо так, либо лить реки крови.
Мы не имеем никакой полиции в принципе. Точнее она не исполняет даже элементарные цели. Не мало случаев, когда даже перед лицом явной угрозы жизни гражданина они игнорировали просьбы о помощи.
Когда труп будет, тогда и вызывайте.
Когда труп будет, тогда и вызывайте.
Сторонники Навального кричат "не служи уродам - полиция с народом!". Никто в либеральной оппозиции не хочет крови и даже просто нарушения закона
Что за хуйню ты сейчас написал?
Конституция основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу.
т.е. конституция имеет верховенство над всеми другими законами, если какой либо закон противоречит ей то этот закон идет нахрен.
также конституция является базой для законодательства т.е. любой закон
грубо говоря есть несколько уровней законов НО ни один закон не должен противоречить вышестоящим законам. при этом конституция стоит наверху этой цепочки.
Конституция основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу.
т.е. конституция имеет верховенство над всеми другими законами, если какой либо закон противоречит ей то этот закон идет нахрен.
также конституция является базой для законодательства т.е. любой закон
грубо говоря есть несколько уровней законов НО ни один закон не должен противоречить вышестоящим законам. при этом конституция стоит наверху этой цепочки.
...не противоречащим конституции...
Даже у нас в РБ статья 7 конституции:
Правовые акты или их отдельные положения, признанные в установленном законом порядке противоречащими положениям Конституции, не имеют юридической силы.
Я хотел найти аналогичный пункт в конституции РФ, начал читать но там что ни строчка - то хохма: светское гос-во, равенство перед законом, суверенитет... У меня сарказмометр сломался.
Даже у нас в РБ статья 7 конституции:
Правовые акты или их отдельные положения, признанные в установленном законом порядке противоречащими положениям Конституции, не имеют юридической силы.
Я хотел найти аналогичный пункт в конституции РФ, начал читать но там что ни строчка - то хохма: светское гос-во, равенство перед законом, суверенитет... У меня сарказмометр сломался.
Статья 15.1, нет?
"Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации."
"Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации."
Наверно. Подобные пункты норма в подобных документах.
Это, кстати, не совсем обычная Росгвардия, которая по факту просто усиленная полиция, это ее милитаризированная часть, ОДОН, которую погнали в усиление. Ну и скорее всего это срочники, вряд ли он сам хочет все это делать
Суки просто исполняют преступные приказы
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!