Это не эстетика, это какое-то оружейное гуро.
29.07.2019, 10:00
![Charlton I ¡“lit Machine Cun
n<fgiif¥ilwiry mi ■ I rr falWM nrtf nto a g» operated .XU" Liffal Midar Ctnm$ TOO hnnJ> per minute.
ClyrHon pjtvnicJ ihM fun in I'M] andalDknl 2001 «ere cried (tom obioMr WrvU War I nflo appear lo kavc hcca matamf •* Ac Ifmac Caffd m i lapyoc Aai ojpnkd Wur Ac Ai*y'»](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/оружие-Оружейная-эстетика-обрез-3439770.jpeg "оружие,Оружейная эстетика,обрез,фото,Кликабельно,пил курил болел")
с таким коротким стволом это ещё и огнемётом будет.
Странно - на столько укоротить ствол и оставить полноразмерный приклад
Каждый извращается как он хочет.Есть вариант и с срезанным прикладом.А тут ну может челу так удобнее было .
Более того, она возросла– вес оружия уменьшился, а вот мощность патрона осталась прежней.
Это называется Кулацкий обрез. На Фронтах ВОВ тоже делали для траншейных боёв.
"Кулацкий" он потому что его делали буквально кулаки, чтобы защищаться от красных во время гражданской. Не только по определению его в ВОВ не могло быть, но это еще и Ли-Энфилд, который ну никаким боком к кулакам не относится.
Я же написал про траншейные бои.
Просто было холодно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
