Если бы я вам в этом посте сказал, что вы, может быть, проживете 150 или 250 лет, а может и вообще не умрете, то ваш инстинкт скажет: «Это бред, одно я знаю наверняка из всей истории — все в итоге умирают». И это верно, ведь никто в прошлом не избежал смерти. Но и самолеты не летали, пока их не изобрели.
Так что пока вы думаете про себя «даааа нуууу» читая этот пост, вы, возможно, зря сомневаетесь. Суть в том, что пока мы хотим рассуждать по–настоящему логически и ожидаем, что историческая последовательность продолжится, мы должны прийти к заключению, что с последующими десятилетиями изменится намного больше всего, чем мы ожидаем. Логично также, что если самые развитые существа на планете продолжат делать все более высокие скачки в темпах своего развития, то в какой–то момент они коренным образом изменят жизнь и собственное восприятие себя как людей. Подобно тому, как эволюция делала большие скачки на пути к разумным существам, пока в конечном итоге не сделала такой большой скачок до хомо сапиенса, который полностью изменил жизнь на Земле. Если вы следите за тем, что происходит в мире науки и технологий сегодня, то вы начнете замечать множество вещей, указывающих на то, что привычный жизненный ход вещей, возможно, не выдержит следующий скачок.
https://interpreted.d3.ru/perevod-revoliutsiia-iskusstvennogo-intellekta-684922/?sorting=rating
Думал об этом еще годы назад. Моя старая мечта - дожить до тепловой смерти вселенной.
07.08.2019, 05:55
пока чта я вижу только минуса реакторчан которые влетают быстрее чем абзац текста можно прочитать.
В один прекрасный день сотрудники Роботики задают Торри рутинный вопрос “Что нам тебе предоставить для более эффективного выполнения задач?” Обычно Торри просила дать ей дополнительные образцы почерков или больший объем оперативной памяти, но в этот раз она попросила предоставить доступ к библиотеке современных книг для того, чтобы она могла разговаривать не так строго придерживаясь правил грамматики и могла использовать сленг, как это делают люди.
В один прекрасный день сотрудники Роботики задают Торри рутинный вопрос “Что нам тебе предоставить для более эффективного выполнения задач?” Обычно Торри просила дать ей дополнительные образцы почерков или больший объем оперативной памяти, но в этот раз она попросила предоставить доступ к библиотеке современных книг для того, чтобы она могла разговаривать не так строго придерживаясь правил грамматики и могла использовать сленг, как это делают люди.
"пока чта я вижу только минуса реакторчан которые влетают быстрее чем абзац текста можно прочитать."
Видимо потому что пост вода ни о чем без конкретики? Хуже того выглядит как реклама статьи на другом ресурсе ради трафика.
И у меня есть ощущение что сингулярность уже здесь и сейчас в какой то степени, только ее темпы не такие стремительные как мы себе представляли.
Видимо потому что пост вода ни о чем без конкретики? Хуже того выглядит как реклама статьи на другом ресурсе ради трафика.
И у меня есть ощущение что сингулярность уже здесь и сейчас в какой то степени, только ее темпы не такие стремительные как мы себе представляли.
Нет. Раньше изменения были слишком медленными и один человек вполне мог за ними поспевать. Сейчас же их уже слишком много разных в разных сферах.
Мне всего то 26 например, я учусь блин на ИТ и и то не очень то поспеваю за всем тем говном что человечество успевает выдумать. Но тут встает вопрос сингулярность ли это или я конкретно слоупок с уже старческим майндсетом.
Думаю еще не она, но вот вот. Лет за пять еще область машинного обучения еще больше прокачается, кто нибудь найдет способ сделать на ее основе что то еще более сложное и комплексное и хоба! Все дружно сигаем в сингулярность. А если еще и дело Маска с нейроинтерфейсами выгорит, то мы получим полноценный киберпанк, а не как сейчас "типа киберпанк, но не такой каким его фантасты представляли"
Мне всего то 26 например, я учусь блин на ИТ и и то не очень то поспеваю за всем тем говном что человечество успевает выдумать. Но тут встает вопрос сингулярность ли это или я конкретно слоупок с уже старческим майндсетом.
Думаю еще не она, но вот вот. Лет за пять еще область машинного обучения еще больше прокачается, кто нибудь найдет способ сделать на ее основе что то еще более сложное и комплексное и хоба! Все дружно сигаем в сингулярность. А если еще и дело Маска с нейроинтерфейсами выгорит, то мы получим полноценный киберпанк, а не как сейчас "типа киберпанк, но не такой каким его фантасты представляли"
"Что-то меняется, что-то - остаётся прежним."
Это будет эпический фэйл, если мы станем последним умершим поколением !
Через сто пятьдесят лет опишу сюда, жив я или не очень.
(наверняка, не очень. Хоть и хочется совершенно наоборот)
(наверняка, не очень. Хоть и хочется совершенно наоборот)
Нихрена подобного не будет. Через 100 лет, когда мы откинемся, мир будет +/- таким же как и сейчас. Еще в 50е фантасты мечтали о том что вот в следующем тысячелетии и Марс заселят, и Луну и на Венере будут колонии - но по итогу ничего радикально не изменилось с тех пор, не было никакого особого технологического рывка или революции.
Ты блядь это пишешь в чудо юдо электрическую коробку которая разносит твои мысли сотням и тысячам людей по всей Земле за долю секунды.
Технологическая революция произошла, но произошла совсем не там где большинство фантастов даже подумать могло.
В космос же мы устремися тогда когда летать туда сюда станет дёшево и для бизнеса станет возможным зарабатывать не только на выводе спутников на орбиту, но и на деятельности посерьёзнее.
Технологическая революция произошла, но произошла совсем не там где большинство фантастов даже подумать могло.
В космос же мы устремися тогда когда летать туда сюда станет дёшево и для бизнеса станет возможным зарабатывать не только на выводе спутников на орбиту, но и на деятельности посерьёзнее.
Так и знал что кто то вылезет с аргументом про Интернет и с тем что космос не выгоден, но два в одном -это почти бинго.
По полочкам - Интернет, конечно, штука уникальная, но в 50е были уже телефоны - тоже вполне себе передача информации по всему миру за долю секунды, Интернет - это ее развитие, не революция.
Космос же я взял как самый яркий пример отсутствия значительных подвижек, во всех прочих областях это не столь очевидно, но аргумент то мой был не в том что это невыгодно, а в том что нет такого стремительного развития как нам в посте хотят представить.
По полочкам - Интернет, конечно, штука уникальная, но в 50е были уже телефоны - тоже вполне себе передача информации по всему миру за долю секунды, Интернет - это ее развитие, не революция.
Космос же я взял как самый яркий пример отсутствия значительных подвижек, во всех прочих областях это не столь очевидно, но аргумент то мой был не в том что это невыгодно, а в том что нет такого стремительного развития как нам в посте хотят представить.
Блядь, а в средние века люди голубями информацию слали - радио телевидение и телефоны значит тоже лишь развитие, а не революция?
Плюс я говорю не только про интернет, а в целом про эвм всех мастей. И сравнение с телефоном тупо. Для какого спектра задач задействовался обычный проводной телефон? А для скольких смартфон? Ты можешь считать, находить абсолютно новую информацию, связываться с людьми в любой точке земного шара, переводить другие языки не копаясь в словарях, тебе не нужны бумажные карты и т.д. и т. п.
И это только блядь смартфоны. А ИТ то и в других сферах применяется миллиардами разных способов.
Просто идиотизм ЭТО сравнивать с обычным телефоном из 50х. Давай блядь тогда космические корабли сравнивать с телегой из деревни - и то и то передвигает грузы, значит это не революция, а развитие. Что за бред?
Плюс я говорю не только про интернет, а в целом про эвм всех мастей. И сравнение с телефоном тупо. Для какого спектра задач задействовался обычный проводной телефон? А для скольких смартфон? Ты можешь считать, находить абсолютно новую информацию, связываться с людьми в любой точке земного шара, переводить другие языки не копаясь в словарях, тебе не нужны бумажные карты и т.д. и т. п.
И это только блядь смартфоны. А ИТ то и в других сферах применяется миллиардами разных способов.
Просто идиотизм ЭТО сравнивать с обычным телефоном из 50х. Давай блядь тогда космические корабли сравнивать с телегой из деревни - и то и то передвигает грузы, значит это не революция, а развитие. Что за бред?
Даже твоя провота нисколько нне опровергает моего аргумента - как раньше люди заглядывали на 50-100 лет вперед и видели совершенно фантастическое будущее, которое не сбылось - так и автор поста, заглядывая в будущее, обещает нам что то ну совсем из ряда вон - чего не случится.
С одной стороны да, с другой стороны нет.
Да будущее не такое как они себе представляли.
Стало ли оно от этого менее фантастическим? Нет. Просто большинство фантастов даже вообразить такое себе не могли. Так и в нашем будущем будет что то такое, что сейчас мы даже представить не можем.
Плюс ты так спокойно воспринимаешь нынешнее положение дел просто потому что это наша обыденная реальность и эти изменения происходили пусть и быстро, но в целом постепенно и мы успели к этому привыкнуть.
Возьми фантаста 50х, перенеси в наше время и он будет в ахуе, пусть может и немного разочарованный что мы еще не покоряем соседнюю галактику.
Да будущее не такое как они себе представляли.
Стало ли оно от этого менее фантастическим? Нет. Просто большинство фантастов даже вообразить такое себе не могли. Так и в нашем будущем будет что то такое, что сейчас мы даже представить не можем.
Плюс ты так спокойно воспринимаешь нынешнее положение дел просто потому что это наша обыденная реальность и эти изменения происходили пусть и быстро, но в целом постепенно и мы успели к этому привыкнуть.
Возьми фантаста 50х, перенеси в наше время и он будет в ахуе, пусть может и немного разочарованный что мы еще не покоряем соседнюю галактику.
По полочкам - Письменность, конечно, штука уникальная, но в каменном веке можно было уже разговаривать - тоже вполне себе передача информации другому человеку, письменность - это ее развитие, не революция.
Да, в 2004 году. Это ты по ходу охерел совсем. Вспомни какое отношение имели "нормальные люди" к пк и ИТ в целом. Максимум как штуковина для работы. Увлекались ими лишь гики. Немного отличная история от современности где обычные девушки могут хуи отсасывать за продукт ИТ - смартфон. В 2004 году это мобильник был просто звонилкой, да, порой статусной, но звонилкой, а к пк тем более никакого интереса они не испытывали.
В реальности конечно никакой сингулярности не будет, поскольку на нас на всех парах несется великий фильтр в виде глобального потепления, а у нас не достает сплоченности даже чтобы просто единогласно принять его существование. Вместе с массовыми вымираниями животных и насекомых, загрязнением окружающей среды, выработкой легкодоступных источников энергии и редкоземельных элементов, и тем что благодаря всему этому экватор и средний восток начнут становиться необитаемыми, что подстегнет всех там живущих ломиться на север, что скорее всего породит собой новую мировую войну... Все это если не уничтожит нашу цивилизацию, то отбросит её в прошлое на сотни лет. Второй закон термодинамики нас, похоже, все-таки догнал.
Вооружившись сверхинтеллектом и всеми технологиями, которые он может создать, ASI, скорее всего, сможет решить абсолютно все проблемы человечества. Глобальное потепление? Система ASI могла бы остановить выброс углекислого газа и придумать более эффективный способ получения энергии, который не требовал бы использования природного сырья, после чего она создала бы инновационный способ устранения избытков углекислого газа из атмосферы. Рак и другие заболевания? Нет проблем, в здравоохранении произойдёт такая революция, что нам невозможно и представить. Мировой голод? ASI воспользуется нанотехнологиями для создания мяса, которое будет идентично настоящему, точнее, это будет настоящее мясо.
Адепты сингулярности почему-то принимают за аксиомы два допущения: 1. ИИ будет полностью софтварный и вообще способен улучшать сам себя и переписывать свой код (Покажите программу которая на это способна. Нет, вирусы не программы). 2. увеличение способностей будет происходить безо всяких неприятных побочных эффектов вроде увеличения требований вычислительных мощностей, питания, места для хранения данных или выделяемого тепла, которые остановят безостановочный рост в реальности задолго до того как он станет ASI.
Тут даже вопрос не в этом. Меняется среда и социум, но не меняется сам человек. Парадоксально - должен был меняться субъект среды, но в итоге начала меняться среда, но не сам субъект.
Результатом этого, собственно, стал и посткиберпанк. Но, это одно.
Ситуация настолько специфическая, что будущее будет весьма эклектичным.
Где-то люди аж до Алллаха и его Девственного неба достали, и тут же рядом - вполне себе Совок индустриальный. Где-то внизу и вовсе, собственно, почитатели Аллаха живут. Ну, и Африка.
Эклектика, мои друзья. Эклектика-с.
Результатом этого, собственно, стал и посткиберпанк. Но, это одно.
Ситуация настолько специфическая, что будущее будет весьма эклектичным.
Где-то люди аж до Алллаха и его Девственного неба достали, и тут же рядом - вполне себе Совок индустриальный. Где-то внизу и вовсе, собственно, почитатели Аллаха живут. Ну, и Африка.
Эклектика, мои друзья. Эклектика-с.
Надеюсь, вы насладились временем, пока все было безобидно, потому что с этого момента вся эта история с ИИ начнет становиться ненормальной и пугающей. Я хочу напомнить, всё, что я буду говорить, по–прежнему имеет реальные научные подтверждения и является прогнозом на будущее, который составили самые высокоуважаемые мыслители и ученые современности. Просто держите это в уме, пока читаете
Технологии действительно развиваются и продолжительность людской жизни действительно можно растянуть на 150, а тои 250 лет. Только вот всё это будет доступно только элите, и её же будет ограниченно, чтобы предотвартить перенаселние. Да и просто чтобы потешить своё эго, стать бессметным богом над прочими людишками. Поэтому нам долгая или вечная жизнь как раз не светит, даже при наличии технологий.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
