Эвакуация (как в Дюнкерке) проводится жителями Гонконга. Все стоп-сигналы - добровольцы, которые помогли вывезти тысячи заблокированных протестующих в безопасные районы. Эти демонстранты оказались в ловушке в районе Тун Чун, когда власти закрыли метро и окружили их спецназом. / Гонконг :: Восстание Зонтиков :: длиннопост :: политота
Эвакуация (как в Дюнкерке) проводится жителями Гонконга. Все стоп-сигналы - добровольцы, которые помогли вывезти тысячи заблокированных протестующих в безопасные районы. Эти демонстранты оказались в ловушке в районе Тун Чун, когда власти закрыли метро и окружили их спецназом.
Всего 100 лет жизни под англичанами - и люди не скот
Вот так марионеточное правительство Гонконга борется с врагами коммунизма. Ой простите, Китайской олигархической номенклатуре.
Ты слепой?
Всего 100 лет жизни под англичанами - и люди не скот
Ну вот не надо, англичане лет сто назад были нихуя не душками и держали колонии вполне себе за скот. А вот то, что они предоставили людям возможность вариться в соусе более менее работающих институтов уже более подходящий разговор
Как и опиумные компании в которые уходят корнями современный большой бизнес и банковское дело, к примеру, во все том же Гонконге, являющимся не только местом расположения крупнейшей фондовой биржи Азии, но и центром по отмывке денег в регионе. Собственно один из факторов интереса высших чинов КНР, это под любым предлогом таки всунуть нос поглубже во все эти дела.
вообще не понимаю, какими лозунгами правительство оправдывает свои действия? Ну, чисто технически.
На митингах против власти каждый второй гражданин. Не каждый первый только потому, что с той стороны баррикад собственно правительство и полиция. Это 100% волеизъявление народа, даже референдумы запускать не надо. Какими формулировками можно вычеркнуть из реальности этот факт?
"Мы хотим денег, которых в Гонконге столько, что можно за них убить половину города" - достаточно ёмкая формулировка?
это то, как они думают. Но официально они должны утверждать, например, что кого-то от чего-то спасают или вроде того. То есть выполняют прописанную в законе функцию. Но что-то ни одной при таком сопротивлении избирателей не придумывается.
Да вариантов много, в первую очередь будут преуменьшать их количество. Искажать факты, выдумывать небылицы (особенно любят придумывать врагов и как они пытаются обмануть бедных граждан китая), этож ебаный совок, тут все стандартно.
Там же все началось с того что убийц по закону выдать не могли, типа надо закон менять. А то что это позволит Китаю людей к себе "погостить" звать- это все параноя, раслабтесь
А еще "китайцы" это огромная територия и куча народов и регионов, которые нет-нет да и подумывают, или хотя бы мечтают, о самостоятельности. И в таких ситуациях, сильному центру, как бы нужно показывать что они тут главные, особенно если все очки вкинутые в прапоганду не оказывают желаемого эфекта.
"китайцы не любят этих зажравшихся капиталистов"
В китае нихуя не коммунизм. Зато есть чистый Китайский капитализм. Именно Китайский, это как Российская демократия. Вроде на бумаге одно, на деле другое.
и что это меняет?
также как в россии считают москвичей зажравшимися
Российская демократия нихуя не российская. Таких электоральных автокатий как у нас тут за последние 50 лет по всему миру вагон и маленькая тележка было. И еще неизвестно сколько будет в будущие 50 лет. А вот в Китае действительно уникальный строй. Второй такой уникальный строй в Иране. А все остальное пипец как похоже на что-то что есть на планете. Так что не надо строить из того что в России нечто уникальное и невообразимое.
Можно развернуть за уникальность? Заинтриговал ведь.
Да нифига не уникальная, деспотическая система правления, укрывающаяся за номинально частными компаниями, которым гарантированна полная монополия и свобода действий на выделенной гос-вом лужайке. Видели практически в каждой стране, проходящей периуд иднстриализации. Исключение - индустриализация в условиях гос-капитализма, но продукты такой иднустриализации чет никого пока не радовали.
Скажем так. Это единственная тоталитарная система которая смогла в нормальную экономику, она обычно с тоталитаризмом не дружит. Ну и еще однопартийная система в которой действительно происходит ротация кадров. Обычно она скатывается к засилию старперов по Брежневскому типу. Короче такой сплав модерновых технократичных корпораций конкурирующих на мировом рынке типа Сяоми и Хуавея, с закрытым тоталитарным управлением и свободой перемещения простых граждан действительно достаточно уникален в мире.
Просто нагло пиздят, как обычно делается в подобных случаях.
Совершенно с Вами согласен, сэр.
*отпивает чай выставив мизинчик*
Почему жизнь китайцев под японцами не цивилизовала их?
Японцы китайцев немножко убиват
Яб не отказался от Нанкина 2.0
главное, чтобы самому в нём не учавствовать да?
смотря с какой стороны участвовать
На китайца я не похож, значит решено.
Вот из-за таких действий властей требования протестующих и превращаются из "что-то небольшое" до "нахуй эту власть целиком".
Не знаю, почему, но в голове заиграла песня "Воины Света" Трубецкого.
За любым могут приехать и отвезти в Китай. Там этот любой и исчезнет. Вот этого люди и не хотят
Не исчезнет а ассимилируется с рисовыми полями, для пользы народного хозяйства.
не хотят попасть под китайские законы
Насколько я понимаю - закон об экстрадиции это:
1) Повод отправлять неугодных по политическим соображениям либералов и противником соц. режима из Гонконга в Пекин, чтобы не мешались, так сказать.
2) Ну а во вторых, это первый большой шаг к "социализации" Гонконга и постепенного подмятия его под Китайский режим, который уже давно правит на Материке. А то видите ли нахватались у запада Демократии, ижь чего удумали.
Но моя интерпретация лишь поверхностна и на деле там куда больше причин и подводных камней.
Прок простой - скоро закончится срок автотомии и с этим законом всех, кто решит возразить тупо оформят на месте и экстрадируют. Дураков съездить в гости к кровавой гебне довольно таки нацисткой страны как то нет.
до 47 года время еще есть но китай начал подминать под себя
Когда тебе вставляют кончик палки, не стоит радоваться, что не вставляют половину, а уж тем более надеяться, что не вставят всю.
Опасна не формулировка и наличие закона, а практика его применения. На практике его могут извратить как угодно, и трактовать в целях репрессий. Ты не в России что ли живешь, раз такие вопросы задаешь?
может это многоходовочка
упаковать всех протестующий(или хотя бы часть)
и на материк в тюрьмы
а в Гонконг завести проправительственных китайцев?
кстати вопрос к "Китаеведам"(если таковые найдутся)
как различаются китайцы по национальному составу и поведению?
выходцы из разных регионов и разной этнической принадлежности ведут себя по разному?
Китайцы отличают друг друга по диалекту, кулинарным привычкам, а также почему-то ханьцы легко различают не ханьцев которые живут в анклавах основного Китая (я не про тибетцев и уйгуров, так как их легко отличить от китайцев, а последних дальше пограничных провинций с Синьцзян Уйгурской автономии не пускают), наверное это дело в паттернах поведения которые могут воспроизводить только ханьцы.
Причем тут поведение, одно произношение выдает. Так украинцы по одной фразе вычисляют россиянина, последние же легко путают с южно-российским выговором, и то не всегда.
Можно вычислить по одному слову. Например, по слову "паляниця"
Это методичка или что? В каждом, в каждом, блядь, посте о протестах в Гонконге этот вопрос. Проест идёт 5ый месяц, написаны тысячи, а то и миллионы постов о. Гугл 2 минуты. Какого хрена?
ну тут проще спросить, чтобы не читать тонны текста и быть более или менее в курсе событий
Ой, не знаю. Это прокатывало первые 3, 4, 5 раз. Дальше это начало выглядеть как какая-то херня.
К тому же появляется некоторая странность. Вот взять коммент: вопрос о законе об экстрадиции, притом что в посте о нём ни слова. Значит человек в курсе о причине начала протеста. Значит он интересовался информацией до нынешнего момента. То-есть, человек ознакамливался с информацией о протесте, но не удосужился найти ответ на конкретный интересующий его вопрос... Это, гм.. очень странно, не здорово, я б даже сказал.
возможно человек хочет узнать мнение других людей(хахаха вот юмор)
и напрямую спросить боится
потом задаёт наводящий вопрос?
Ну так тут тоже прийдется читать "тонны текста" ответов на его вопрос. В чем принципиальная разница?
Да, весьма похоже на попутку разбавить инфоповод информационным шумом в духе "а что им вообще не нравится"
Слишком похожие формулировки.
Смотря какой закон. За некоторые особо крупные нарушения закона можно получить повышение в карьере. А за показ отсутствующего плаката можно получить десятку лагерей как за попытку свержения существующего государственного строя. Даже если ты не показывал отсутствуюющий плакат, а просот хвастался лящем, пойманным вчера на рыбалке.
Все решает интерпретация.
Ты в какие-то высокие материи ушел. Я просто ебу собак не соизволив спросить разрешения у их владельцев.
Тебя поймали? Собаки недовольны?
Знаешь что такое "Воронок"? И что было в некоторое время в нашей(и не только нашей) стране, с теми, за кем он приезжал?
Гражданское общество здорового человека
Читаю выкрики наподобие "стойте до конца" "не прогибайтесь под режим, выкарабкаетесь" "китай не посмеет отправлять армию, это ударит по его имиджу и будут санкции" - и грустно становится. Потому что выхода у них и нет кроме как бежать. Конечно, за то что те, кто припёрты спиной к стенке, дерутся им огромное уважение и почёт, благодаря этому у них есть хоть какая-то надежда, но по большому счёту спасения нет.
У китая ЯО и руки в самых глубоких карманах мира, так что если он даже убьёт всё население Гонгконга и сожжёт трупы в парке у подножья статуи Будды - ничего ему кроме "ай-яй-яй" по телевизору не будет, я даже не уверен осудят ли это на очередном совещании ООН.
гонконг не тот случай
1 это врата для инвестиций запада в кнр
многие западные компании там держат филиалы
2 отличный повод для жестких санкций и торговой блокады
при том что рост экономики замедлился
3 кнр обрабатывет тайвань присоединиться как второй гонконг и подобное оборвет концы
Ну если по поводу первых двух пунктов можно спорить: не найдут ли компании других путей доить один из самых крупных рынков, насколько будут эффективны санкции и будут ли они вообще; то по поводу третьего не соглашусь совсем. Тайвань, из последних известных мне сведений, скорее обмажется мёдом в муравейник прыгнет чем будет иметь дело с КНР, тем более присоединяться
массовые расстрелы прокатили бы в глубинке но не там
торговая война уже началась и трамп врятли упустит такой повод
но и понятно что тайвань не горит желанием стать часть китая однако не мешает
хотеть подобного
Не найдут. Трамп только и видит как бы прижать Китай хоть экономически, а силовая зачистка Гонконга - прекраснейший повод.
Я левак и социалист ) Но я за протестующих .hk
Т.е. ты за то, чтобы маньяка-расчленителя отпустили на свободу?
Эвакуация (как в Дюнкерке) проводится жителями Гонконга. Все стоп-сигналы - добровольцы, которые помогли вывезти тысячи заблокированных протестующих в безопасные районы. Эти демонстранты оказались в ловушке в районе Тун Чун, когда власти закрыли метро и окружили их спецназом.
Отличный комментарий!