Историю в школе должен преподавать тот, кто ее любит, а не обязательно профессиональный историк, считает министр просвещения РФ Ольга Васильева. https... / политика :: Васильева :: Образование

Imebal

политикаВасильеваОбразование

Историю в школе должен преподавать тот, кто ее любит, а не обязательно профессиональный историк, считает министр просвещения РФ Ольга Васильева.

https://ria.ru/20190905/1558352477.html

Непонятно, почему речь только про историю. Это инновационную идею надо распространить на все сферы!
К примеру, операцию будет делать не хирург, а человек без медицинского образования, который просто очень любит резать людей. При этом в наркоз может вводить больного человек, который просто очень любит наркотики. и вообще детей должны тогда учить педофилы.

О посте

Комментарии

24

08.09.19, 09:38

+8,6

Министров по этому принципу видимо уже набирают

KenderToss

08.09.2019, 10:52

ссылка

+5,7

Я б гинекологом поработал

Керосин

08.09.2019, 10:56

ссылка

+0,7

А я бы в маммологи записался.

FiendFromVault3

08.09.2019, 10:58

ссылка

+0,2

Лучше не надо. Поверь, далеко не каждая пациентка гинеколога - это молодая красотка. Или хотя бы молодая.

RAUL_dduke

08.09.2019, 10:59

ссылка

+4,1

Джекпот

Керосин

08.09.2019, 11:26

ссылка

+3,6

Раз уж такая пьянка пошла, предлагаю работу среди плебса распределять по жребию.

Чешуйка

08.09.2019, 11:15

ссылка

+1,5

Our labour lottery improves economy
Kolechians will see - we all they want to be...

Saphels

08.09.2019, 15:17

ссылка

+0,5

А когда это учителя школьные в принципе считали профессиональными ?

barokko

08.09.2019, 12:28

ссылка

+0,6

*считались профессиональными _профессия_нейм_

отвык от причуд реактора

barokko

08.09.2019, 12:29

ссылка

+0,2

Я подозреваю что в профильных школах для старших классов преподают какраз профи (ну или бывшие). Для младших/средних классов кроме материала (причем не глубокого) еще нужно и уметь работать с колективом сорванцов (что как по мне более критично). Насколько знаю, их отдельно и готовят, в отдельных учебных заведениях. Кажись кто-то палится, что занимая должность, не шарит как построена система.

Wolfdp

08.09.2019, 16:44

ссылка

+0,4

это в смысле по профессии. выпускники истфаков все считаются профессиональными историками. и в принципе у них мало других еще профессий ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ кроме как быть учителями истории. и если их можно легко заменить просто любителями историй, то нахрен они нужны как в принципе?
может проще их заменить на ребят, которые отвечают на вопрос "любишь ли ты историю?" - "мамой клянусь, жы есть"?

Imebal

08.09.2019, 12:50

ссылка

+0,5

я люблю всякие кулстори...

villy

08.09.2019, 12:56

ссылка

+0,0

боюсь автор, ты не понимаешь всей проблемы современной школы
информации в изобилии, доступ к ней неограничен, она девальвирована и соответственно мотивации её получать нет
поэтому новый учитель должен давать детям мотивацию, а не информацию, иными словами он должен быть учителем в первую очередь

megeros

08.09.2019, 13:38

ссылка

+0,3

Только в российской реальности надо читать, так: историю должен преподавать тот, кто будет её преподносить как мы скажем.

tzin

08.09.2019, 13:56

ссылка

+0,3

а что, среди профессиональных историков нет подлиз? я конечно понимаю тайный план путина, чтение между строк и тд, но по-моему она сказала и без этого вполне понятную вещь

megeros

08.09.2019, 14:03

ссылка

+0,3

Обычно профессионал дорожит своей репутацией в проф кругах, а чтобы тайны план стал явным вы возьмите новую линейку учебников и почитайте. Там увеличение материала в 2 раза про церковь, 150тысяч только татар на куликовом, 28 панфиловцев и многие другие ненаучные байки, что мы так любим.

tzin

08.09.2019, 14:23

ссылка

-0,4

вы представляете учителей как учёных, которым корпят над своим индексом цитируемости и переживают, чтобы с их презентаций в академии протестно не вставали и не выходили. но они же вообще на них не похожи

замечательно и как это согласуется с людьми, которые любят свой предмет? по-моему с этой функцией куда бы лучше справился профессионал, который бы методично и бездушно долбил бы детские мозги

с учебниками так всё плохо, потому что это занятие мало оплачивается\не престижно\не развито в нашей стране
все русские будь то школьные, будь то университетские учебники пестрят всякой непроверенной, устаревшей, списанной дриснёй. в итоге будет ли ребёнок заниматься по нему или нет - решает учитель, который и ведёт собственно предмет

megeros

08.09.2019, 14:44

ссылка

+0,4

Вы совершенно не в теме, эти учебники, новые на них делаются огромные бабки и они отличаются от тех по которым учились лет 20 в худшую сторону. Пишут их нужные профессора, а в учителях культивирует раболепство и бесхребетность.
Разговоры про учителей как не профессионалов это та же дудка что у министра образование и особенно Калины московского, скоро учить детей сможет дворник приходя включая нужные видосики, а потом программой проверяя сданные тесты.

tzin

08.09.2019, 16:44

ссылка

-0,7

то, что на них делаются огромные бабки совершенно не говорит о том, что эти бабки получают люди, их писавшие, а также то, что из-за этого они должны быть качественными. я никогда не поверю в то, что наш советский профессор получает гигантские деньги и что он что-то сам лично с душой напишет

Откуда такой инсайт по поводу намерений этого государства, что там культивируется, что там оно хочет контролировать?
я знаю лишь то, что государство не издавало никаких норм, контролирующих сам собственно учебный процесс, то что собственно и обучает детей, вся его организация лежит на учителе и он никак о ней не отчитывается. ну а про то, что там можно во взрослом человеке культивировать, думаю вы не имеете ввиду психотронного оружия или же наркотиков в воде.

замечательно, что вы у нас видите будущее, но всё же плоды преподавания дворника, который включает видосики и проверяет учеников, не будет отличатся в наше время от плодов учителя-профессионала, который не любит свой предмет, они оба будут детям индифферентны и следовательно дети ничего не вынесут с их уроков, потому что первый порочен в своей апатичности, второй в формализме (здесь я намекаю на то, что преподавание вообще не подлежит догматизации и какой-либо алгоритмизации и следовательно не может иметь такой характеристики как "профессионализм) "

megeros

08.09.2019, 17:11

ссылка

-0,3

Комментов: 2

"операцию будет делать не хирург, а человек без медицинского образования, который просто очень любит резать людей"

Whiplash1349

08.09.2019, 14:35

ссылка

+0,7

3й рейх оставил миру подробные данные по анатомии: анатомический атлас по которому были основаны современные атласы анатомии. И другие весёлости.

Unholysvesh

08.09.2019, 16:44

ссылка

+0,4

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться