бери лучше беззеркалку, зеркала не нужны)
смотри аккуратно, сейчас набегут староверы и начнется холивар
Надо подыскать нормальную камеру. И ровнять руки... Мир слишком красивый чтобы лажать снимки.
Оп, перфекционисты набежали.
да не не набежим :-) хотя я сам обладатель динозавра canon 350D
Не набегут, сегодня зеркалки не нужны и продаются с рук только за копейки. Это естественно не относится к профи с техникой по цене автомобиля. Продвинутые любители облюбовпли беззеркалки, а все остальное вытеснили телефоны
Это чтобы вампиров не вычислить было?
ложный путь. сосут батарейку как не в себя. качество все таки хуже. тольчто разве компактнее
батарейку сосут, да, но если есть павербанка и dummy battery, то это перестаёт быть проблемой. А вот насчет ухудшения качества не соглашусь. Само по себе зеркало никак не может влиять на картинку, т.к. не участвует в процессе съемки после нажатия на гашетку)
причем тут зеркало. матрицы у беззеркалок средней и низшей ценовых категорий - кал.
ну не скажи, какой-нибудь sony nex 5 может выдавать фото вполне на уровне при относительно невысокой цене, особенно учитывая то, как давно он выпустился
Будто у зеркалом низшей и средней ценовой категории не говенные матрицы.
что за растения на второй фотке?
Суккуленты. Они там везде, а ещё мох, лишайники, грибы странные. Но я рукожоп и это единственная нормальная фотография)
Это где такие красоты?
СКФО - Фиагдон, просто берешь и едешь в сторону гор по любой дороге которую машина осилит, в самые ебеня)
И где-то вдалеке синий мужик с кучей ящиков за спиной...
Можно китайский флагман купить в хорошей камерой, не хуже зеркалки фотает. тотже хуйвей п30
И если тут поднимется пьянка за фотоаппараты, то какие есть хорошие, не убиваемые и легкие фотоаппараты для походов?
смотря какой бюджет)
Тут есть одна загогулина:
беззеркалки компактнее и легче зеркалок, но у зеркалок ресурса батарейки хватает на большее количество кадров)
Тут есть одна загогулина:
беззеркалки компактнее и легче зеркалок, но у зеркалок ресурса батарейки хватает на большее количество кадров)
В пределах 50к.
Зеркалки хоть и снимают дольше, но это здоровая и тяжелая дура. горы такое таскать так себе)
Зеркалки хоть и снимают дольше, но это здоровая и тяжелая дура. горы такое таскать так себе)
Еще столько же за объектив отдашь))) А так либо fujifilm, либо любой из m4/3. Фуджи наверное один из самых лучших по отношению цена/качество. Можно взять ширик 18мм за 18 тыщ (18мм на фуджи это примерно фокусное расстояние как на телефоне) или б/у китовый объектив 18-55мм за те же 18к (кит, но крутой) и б/у тушку x-t1 за 20-25к.
Взял фудж x-e1 с прекрасным объективом 18-55 xf за 25 с рук год назад, ни разу не пожалел. Все зеркальное барахло, а его было полтора рюкзака, продал и раздал
Можно в рав и потом вытягивай
"Куплю зеркалку и сделаю цифровое хранилище". Бро, не надо на зеркалке строить хранилище, для этого есть сервера, датацентры и облака.
А это все на что снимал?
Точно такая же идея возникла в голове. Чуток фоток есть, осталось понять, в каком виде , где и как хранить мое творчество
Круто, и камера отличная
алтай какойто
Бери пленку. Дешево, не жалко разбить/утопить, будешь избирательнее подходить к кадру. Никаких акком не надо. Для пейзажа всё просто - выкрутил бесконечность, диафрагму на 8-13 и щелк.
главное, что ты снимаешь, фиксируешь и творишь. Зеркалка не зеркалка, похуй! Лойс!
Хорошие кадры, но не хватает сочности, ты их никак не обрабатываешь?
Не, я люблю естественность.
забей на зеркалку, на беззеркалку.
там нет кнопки "шедевр".
снимай тем, что есть сейчас, хоть даже на дырку в спичечном коробке.
значение имеет только композиция, а это идет из опыта, а не из зеркалки.
там нет кнопки "шедевр".
снимай тем, что есть сейчас, хоть даже на дырку в спичечном коробке.
значение имеет только композиция, а это идет из опыта, а не из зеркалки.
Снимки отличные, НО когда купишь заркалку, снимай в raw формате и обрабатывай в Lightroom. Будет WoW эффект...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться