Чемпионка мира по шахматах среди женщин Хоу Ифань (ярая феминистка) решила сыграть против гроссмейстера мужчины. Проиграла за пять ходов. Опять хуемра... / шахматы :: новости :: SJW :: интересное :: вот это поворот
Чемпионка мира по шахматах среди женщин Хоу Ифань (ярая феминистка) решила сыграть против гроссмейстера мужчины. Проиграла за пять ходов. Опять хуемрази угнетают!
p.s.Это было сделано в знак протеста (наверное) на открытом турнире, где играли мужчины и женщины. Ей в сетку из 9 соперников дали 7 женщин. А она хотела посоревноваться с мужчинами и доказать, что она МОЖЕТ как они и лучше.
Так она нарочно это сделала.
Ты хоть видос смотрел? Она специально слила партию мужику, потому что до этого ей специально одних девочек подсовывали на смешанном турнире. Там женщин было в три раза меньше, чем мужчин, но ей "случайно" попало 78% именно женщин.
Хотя о логике такого поступка не спрашивай, я хз, что у фемок в мозгах творится.
P.S.: Хреновина, дизлайк за желтушный заголовок.
Проебать партию за 5 ходов можно только специально (либо вообще в первый раз видя шахматы)
Я телефону на максимальной сложности проиграла за 5 ходов, так как сдался.
Но в итоге сойдутся два лучших, как ты их не тасуй.
Система на вылет иногда порождает ситуации, когда побеждает аутсайдер.
Примеры есть?
Да куча их. Но все они возможны, если только играют не тупо в лоб, типа: все делятся на два, проигравший вылетает, повторить, пока не останется только один. Аутсайдеры могут победить (не считая счастливого случая), если победа засчитывается на основе нескольких матчей, статистики и прочего дерьма https://bukmekerskie-kontory.bet/betting/wiki/outsiderstime/
А не пойти ли тебе нахуй за рекламу букмекерского говна?
А по моему . (ПС очередное мнение) . То что она сделала это унизила других девушек , вот и всё . Так как с чего ей не понравилось играть с другими женщинами ? Они типо нубы и нах вы мне их подкинули ? Что другие участницы должны об этом думать ? Из за неё в шахматах девушек станет только меньше . А чем меньше людей , тем меньше скилл . Добила бы турнир и ушла бы с женской лиги так сказать . Нахуй лишать других участниц достоинства ? крч следим за событиями и успехами этого персонажа.
Ну, у слову сказать, феминизм-то тут вообще не причем. Дворкович вещал, что женщин в шахматах как-то совсем несправедливо забижают и ежели он к власти придет все поменяет. Ну и поменял. Тут же начались крики, что опять какая-то хуйня получилась и все надо взад менять :)
Пиздец ужасное ебло, такой пачку угнетений в виде дроби не грех внести
Фемки припоминают проступки "хуемразей" пятилетней и более давности, а нам даже вспомнить их проебы давности в пару лет нельзя?
Погодите, а что шахматные нормативы реально разделяют по полу? Блядь, серьезно?
Перечитай: "Ей в сетку из 9 соперников дали 7 женщин."
"Чемпионка мира по шахматах среди женщин"
Ну вообще да, но не всегда, есть и турниры без разделения.
В большинстве случаев разделения нет. И рейтинг Эло не имеет гендерного разделения.
Но некоторые турниры проводятся отдельно среди мужчин и отдельно среди женщин. Собственно, данный персонаж именно что чемпион мира среди женщин.
И что тебя в этом смущает?
Объясните пжлст, почему в шахматах (как и в любом другом умственном виде спорта) вообще есть разделение на М и Ж соревнования? Тут же не надо бегать или железо поднимать.
Ну выше же написали почему
Ну, выше написано, что она хотела смочь, но не смогла, а не ответ на мой вопрос
"А пост мы читаем жопой" 7 из 9 соперников были женщины. А еще 2 по твоему кем были? Гендерно нейтральными трансгуманистами?
боевыми вертолётами.
хуемразями?
Ну здесь видимо именно ты пост жопой читаешь, было сказано, что она "четырёхкратная чемпионка мира среди женщин", следовательно спорт разделяют на женщин и мужчин
Так традиционно сложилось. До каких-то пор у женщин и прав то играть не было, потом появилась женская лига. Тем не менее женщины допускаются до турниров среди мужчин, мужчинам же на женские нельзя. Другое дело, что на турнир попадают гроссмейстеры с топ рейтинга и квалификаций, а женщины там не светятся можно сказать никогда.
преподаватель по криминалистики считал, что у женщин больше белого вещества и они быстрее принимают решения, а у мужчин серого и они больше запоминают. Ни чего не утверждаю, я то тупой тормоз
Лош, пиздёшь и провокация. Даже если бы правдой была зарегистрированная связь между полом и устройством мозга, на данный момент нейрофизиология не знает, как мозг запоминает информацию и принимает решения, по этому нельзя сказать, что количество белого или какого угодно другого вещества отвечает за ту или иную функцию мозга. (Алсо "белое вещество" это тупо "ножки" серых нейронов)
ну да, я и говорю - он не специалист и утверждал вот такую штуку
Принимают то решения быстрее, но далеко не всегда верные)
Иначе женщины не будут вообще ни в чем чемпионами
Исторически сложилось, что мужчины на порядок лучше женщин играют в шахматы, так вот что бы не устраивать матчи "в сухую" уравняли шансы старым добрым разделением по полу. Но тут оговорюсь, есть и исключения типа Юдит Полгар или Веры Менчик, они на равных участвовали и побеждали в турнирах против мужчин.
"Исторически сложилось"
Как вы странно слово "эволюция" назвали
Тьфу, черт, напугал, я только задремал!
-хотела посоревноваться с мужчинами и доказать, что она МОЖЕТ как они и лучше
-Проиграла за пять ходов
Так она же специально слила.
Посмотри видео, там же разбирают игру
Я вот тоже ничего не понял, автор поста все преподнес как тупая фемка хотела доказать что может играть наравне с мужиками и когда получила такую возможность глупо проиграла какому то нонейпу не начав играть, хотя в видео в котором же сам в посте и выложил говориться что она специально слила, что так не проигрывают кто хоть как то умеет играть в шахматы, не то что чемпионы. А в коментах почему то все радуются тому что якобы очередная фемка села в лужу, как будто никто не читал и не смотрел видео.
Проигрышь - это проигрышь, специально или нет. И проигрышь в 5 ходов - это позорный проигрыш, чести в этом никакого нет. Могла бы не садиться за стол вообще в качестве протеста.
Не садится за стол это уже оскорбление в сторону соперника, а у неё к организаторам притензии
Отнять впустую время играя в тупую на много хуже.
Кутузов дал Наполеону сжечь Москву. Специально. Это проигрыш, потому что проигрышь - это проигрышь, специально или нет.
Ну как бы да, битву проиграл. Он не смог её выиграть, он не мог этого сделать. Он выиграл войну что хорошо, но пришлось пришлось приносить жертву, что плохо.
Я думаю так, она хотела тип супер унизить паренька, но у нее не получилось потому что паренек был не промах она обосралась и в итоге слилась за 5 ходов, но преподнесла все типа как протест. (Я просто рил не понимаю логики специального слива за протест, потому что казалось бы логичнее и сильнее было бы заявление если бы она выйграла у мужчины в пух и прах)
Там же сказано что она специально слила партию
Все ради хайпа, все равно никто читать дальше заголовка не будет.
Я так и не понял, каким образом слив партии в пять ходов мужчине может что-то доказать.
Доказать что это не она проебала за 5 ходов партию мужчине а "слила ее специально", ты что в онлайн игры ни разу не играл? Могла бы обвинить его в читерстве, обвинила бы...
надо было в партии отдать ему королеву и заявить о домогательствах
> в онлайн игры ни разу не играл
Играл в OpenArena. А причём тут это?
И что следует из того, что она слила партию? Да ничего.
Там мата не было, она просто сдалась, хотя по сути там уже огромное преимущество у соперника.
Ну сдалась бы на первом ходу. Там говориться что єто протест у нее такой но где логика?
Без понятия.
Она намного превосходит остальных профессиональных женщин, она решила катнуть на высоком уровне без гендерного разделения, организаторы ебанули ей стак 7 из 7 партий с женщинами(словно подчёркнуто тыкая их носом что они особая низшая ступень которая должна играть на своей нише) хотя тех было мало, соответственно случайностью это мягко говоря не назвать. В итоге чтобы выказать протест и привлечь внимание к всей этой херне она демонстративно сливает партию в пару ходов, мол вот же, как вы и думали, какие мы тупые бабы, чемпионка мира сливается за два хода, подавитесь. Меня вот больше интересует ликование в комментариях и язвительный заголовок поста - словно ни комментаторы, ни автор не удосужились посмотреть само видео
А в видео практически ничего нет.
Там есть скомканное предисловие, после которого любой мыслящий человек сможет понять ситуацию. Правда тут за спортсменкой, а вся масса комментаторов выше вместе с автором поста лишь красноречиво показывают что они по уровню мышления и невежеству стоят рядом с рядовыми sjw-активистами
Ну ты же не думаешь, что нужно принимать на веру и серьезно рассматривать мнение какого-то закадрового голоса с горы? Из фактов в видео не было почти ничего, а важны только факты.
> Правда тут за спортсменкой
Так вот я и не понимаю, в чём состоит эта "правда"?
Смотрела видео, но зачем так тупо сливать, тем более сдаваться? Можно было тупо ходить не думая, это было бы куда эффектнее, а не то, как она сделала.
Нет, было бы не "эффектнее". Такая партия бы растянулась и выглядела бы нелепо. Зачем ей отнимать время у соперника и зрителей так раздражительно тролля? Она бы выглядела неадекватной и несерьёзной. А так она и выказала протест, и намеренно жирным проигрышем привлекла внимание к проблеме, а не выставила себя ебанашкой двигающей фигуры в хаотической манере
Возможно ты прав.
Чтобы не отнимать время надо было сдаться на первом ходу, а не потерять преимущество к 5му ходу и слиться.
Слив в 5 ходов нелепым значит не выглядит? Сел играть так играй, не хочешь играть - не садить, никто не заставляет.
@ Ярая феминистка
@ Сливает партию за 5 ходов, чтобы показать какие феминистки тупые
ага
партия зашла бы к тому что кто-то взял бы нижнний бассейн на СЕТОНЕ!
Проиграла, чтобы доказать, что играет не хуже. Звучит как логика феминистки.
Она этим не доказывала что играет не хуже, она привлекла внимание к тому что ей не дают играть с мужчинами.
Так ведь ей дали поиграть с мужчинами, сыграла бы. Слить могла игру с женинами что бы быстрее к мужчинам перейти. Так бы по крайней мере было сразу видно что с женщинами она не хочет играть, и что организаторы мудаки что подсовывают ей одних женщин. А так она и с мужиками не поиграла и считают её дурой.
Так ведь ей как раз и дали играть с мужчиной.
мда, сразу видно контингент тут собрался, дальше заголовка никто не пошел.
в видео же прямым текстом говорится, что она проиграла индусу в знак протеста.
50% и видос небось не смотрели
А каким образом проигрыш партии в пять ходов даёт что-то протестующей феминистке?
наверное хочет чтобы её воспринимали серьезно
вот её же матч с тогдашним чампионом мира -Магнусом красным, сыграла она очень даже хотя и проиграла
Когда играет хорошо (пусть и проигрывает) - это я понимаю. А какой смысл было вообще играть, если играть не хочешь?
Если смысл тебе не известен, то это не значит что его нет.
Может к них там свои конкретные терки с организацией.
Судить по событию из пятиминутного видео совсем уж глупо.
Чувак, ты тупой? Я не сужу - я спрашиваю, мне ситуация непонятна совершенно.
Скорее всего чтобы привлечь внимание к нечестному распределению (которое, как я понимаю, должно быть честно рандомным). То есть ее расчет именно на то что все будут массово постить что она вот так слилась (и это сработало, даже сюда "новость" добралась, думаю в профессиональной среде все было еще быстрее и массовее), ну а вслед за этим, те кто шарят, узнали бы и почему всё так произошло и в чем проблема. Ну а если бы она просто сыграла, то поднять волну уже было бы сложнее
Не все понимают, что такое истинно случайное распределение, но шахматисты такого уровня должны понимать. При истинно случайном распределении обязательно должны выпадать ЛЮБЫЕ комбинации, включая и такую. Если какие-то комбинации не выпадают, то это не истинно случайное распределение. Поэтому честность/нечестность тут не причём - случай не бывает честным.
Шахматисты это знают, так что дело не может быть в этом. Дело в чем-то другом.
Сыграть против примарха и хотя-бы выжить, многого стоит.
Привлекает внимание к несправедливой жеребьёвке.
В правилах записана случайность жеребьевки? Жеребьевка по определению не может быть справедливой, если она истинно случайна, так что справедливости ждать в этом месте - быть идиотом/идиоткой.
Почему вы её сразу приписали к феминисткам?
Ok, не феминистке. Каким образом проигрыш партии в пять ходов даёт что-то протестующей шахматистке?
Если бы она хотела просто сыграть с мужчинами, она бы просто пропустила женщин. А в данном виде похоже будто она проиграла, типо она слабее мужчин. Типо привлечь внимание на то что её недооценивают, к гендерной дискриминации. Логика в этом как у феменисток доказвыающих что они не шлюхи, раздевась и делая надписи на себе "шлюха".
как она пропустит женщин? она должна была играть с ними в рамках турнира. Она так проиграла явно в не естественной игре. И привлекает внимание к к сфальсифицированной жеребьёвки.
Я тоже самое написал: Она проиграла что бы показать что она ТИПО слабая, типо вы же этого от меня ждёте? Привлечь внимание к дескриминации.
Она и с этим мужиком должна была играть, но не играла же. Вот и с женщинами не играла бы. А если бы ей этого не позволили, то ушла бы.
Я просто не понимаю того почему она решила именно проиграть чтобы доказать? ПОчему не продемонстрировать ущербность их взглядов на женщин и победить у мужчины? Проиграть ведь всяко легче чем выиграть
.
Протеста в связи с чем? Почему она не хочет играть с женщинами, она что, считает, что они глупее мужчин? Это и есть сексизм, злиться на то, что твои соперники опеределенного пола.
Срочно нужен перевод этого батла от Yuri The Professional
В китае есть феминистки, да ещё и ярые? Вот это поворот.
В ТОП 100 игроков мира всего 1 пизда и это не она. Это тем кто кукарекает что специально слила - зассала и просто чтобы не позорится
По описанию у неё титул чемпионки мира по шахматам СРЕДИ ЖЕНЩИН. Для этого не обязательно быть лучшей шахматисткой. Возможно лучшие не захотели учавствовать в турнире женщин, а она поучавствовала. Да ещё неизвестно какого года она чемпионка, возможно она уже упала в рейтинге и её место заняли другие женщины.
Я думал в Китае феминисток гоняют и насмехаются..
Все правильно сделала, на турнире сказали что жеребьевка соперников. В турнире в 3 раза меньше женщин, а ей из 9 соперников выпадает 7 женщин. Меня бы это тоже удивило. Да проиграла в 5 ходов, но попробовала свои силы и сказала дальше будет играть против мужчин. Чтобы прогрессировать нужны соперники посильнее, а на интеллектуальном поприще я считаю нет разницы между мужчинами и женщинами. Меня больше удивляет резкая реакция против феминизма. Да есть неадекватные феминистки на которое общество акцентирует внимание мол посмотрите до чего феминизм доводит, но в целом вполне логично. Сейчас 21 век и физическая сила все меньше оказывает влияние на жизнь и все больше интеллект. Физической работы становиться все меньше, но почему-то общество делит профессии женские и нет особенно в пост совке и как мне кажется в пост совке больше негативной реакции.
В очередной раз реактор доказал, что столь же глупые люди тут как и ярые феминистки, верят любому заголовку из неизвестного источника.
Новость 2017 года, вы там ебанулись совсем чтоле? Вам не феминисток критиковать, а к врачу записываться надо.
Как бы она специально тут слила. Хоу довольно сильная шахматистка. Вот видео с её партиями против топовых гроссмейстеров, незадолго после её "позорного слива":
Ну тогда понятно почему она слила.
От нее ждали сильной игры и вот такое поражение определенно вызвало резонанс.
Шахматное коммьюнити уж точно не состоит из дегенератов, все просекли что к чему.
Поражение есть поражение, чем бы ты не прикрывался.
Посмотрим как будет тащить против угнетателей.
Почему-то во всех соревновательных видах спорта мужики тащат. Есть реально единицы женщин, что могут где-то в середине таблицы быть наравне с мужиками.
На видео показано как она тащит против угнетателей
Да, вроде на видео видно как сосёт с проглотом
она просто поставила против себя лям в букмекермкой конторе
ну как бы суровому рандому на самом деле пофиг на статистику и пол игроков в сетка. Следовательно на самом деле могло чисто "повезти" с 7 женщинами. Выборка таки небольшая, всего 9 игроков, и статистическая погрешность при таком раскладе может быть высокая. Так что зря Хоу психанула, играла бы дальше и пекала бы хуемразей.
А там у них, что не рандомный посев, как везде принято? Типо кто-то спецом ей баб подкинул?
а там не по рейтингу они играют? мб как доте, шахматист 1000 очками играют с 1000 очками, с 2000 очками играют против 2000. Мб они все на дне были? вот и играла пачка раков, а ей обидно среди них оказаться оказалась.
всё равно тупо, даже если спецом слила. во первых в первых 9 партиях 7 было против женщин, а не 9\9, во вторых она как бы автоматически признаёт, что женщины не могут в шахматы, раз хочет "биться" с мужчинами (сам я так не думаю, у меня сестра отличный программист, хотя многие думают, что женщины не могут в программирование), в третьих раз уж это соревнование, то в финале покажешь себя (если дойдёшь), при чём тут женщина или мужчина? мужика победишь-молодец, вот тебе фем медалька, бабу-тоже неплохо. они ж там не армреслингом занимаются.
То, что она проиграла в игре, означает только ее проигрыш, как шахматистки, и ничего более. С тем же успехом гроссмейстеру мог проиграть любой другой четырехкратный чемпион по шахматам, в т.ч. мужского пола. Ну, или, как вариант, на ее месте могла быть другая чемпионка, которая играла получше и возможно бы выиграла.
Хреново здесь только то, что она топила за феминизм и пыталась кому-то что-то доказать. А это уже зашквар, так что, в этом плане она таки проиграла с подливой...
Тупая узкоглазая пизда, как же они заебали уже, мрази озлобленные
Слилась в начале игры что бы была маза "протест", так как когда она бы слилась в конце то была бы не чем не примечательной слившейся бабой.