Откройте, мосогаз.
мусоргаз
Частная собственность является главной гарантией свободы, причем не только для тех, кто владеет этой собственностью, но и для тех, кто ею не владеет.
Фридрих Хайек
Фридрих Хайек
не в этой стране
минюст
минюст
приставы и так могут выбивать дверь. только сейчас видимо надо чтобы управляющая или газовая компания заморочились с иском против собственника
Иди те ка вы нахуй в многоквартирном доме! У меня кап.ремонт, коммуникации не менялись с момент постройки дома - 57 год. Что бы заменить канализационный стояк нужен доступ во все квартиры, часть отказников просто посылает нахуй и не открывает, в итоге мой дом останется без замены стояков, а срок их службы 60-80 лет.
ЗЫ
Ну и замена/проверка газового оборудования это вещь от которой зависит весь дом! Сейчас бы защитой частной собственности оправдывать право быть мудаком и подвергать весь многоквартирный дом опасности.
ЗЫ
Ну и замена/проверка газового оборудования это вещь от которой зависит весь дом! Сейчас бы защитой частной собственности оправдывать право быть мудаком и подвергать весь многоквартирный дом опасности.
В нормальном государстве всё решается через суд.
Ага, только подрядчикам в него не хочется обращаться - слишком долго будет идти судебное слушание, легче сказать что работы выполнены быть не могут и не тратить на это время и деньги и сразу перейти к другому объекту и менять там то что не требует согласия собственников - крышу и коммуникации в подвале. Факт в том что у нас законодательство в этой области ущербное, как по мне ты собственник своей квартиры и никто не может её у тебя отжать, но ты блядь не собственник общедомовых коммуникации и обязан представить к ним доступ без того что бы приходилось каждый раз лезть в залупу и через суд добиваться того что бы ты пустил сраных коммуналщиков к сраной трубе!
ЗЫ
А еще из интересных истории про кап.ремонт - меняли стояк с первого по пятый этаж, меняли долго, спросил у строителей "а почему так долго"? Оказалось что житель на пятом этаже в процессе ремонта замуровал трубы в стену блядь. И для замены их пришлось выдалбливать из слоя бетона.
ЗЫ
А еще из интересных истории про кап.ремонт - меняли стояк с первого по пятый этаж, меняли долго, спросил у строителей "а почему так долго"? Оказалось что житель на пятом этаже в процессе ремонта замуровал трубы в стену блядь. И для замены их пришлось выдалбливать из слоя бетона.
Причем тут подрядчик. Когда проблема с доступо к помещения это проблема работы управляйки или ТСЖ.
Ну смотри, кап.ремонт выносят на тендер, тендер выигрывает какая-нибудь организация типа жилищника какого-нибудь района, например ремонт у нас дома проводил жилищник соседнего района, который выиграл тендер. Дальше все работы по починке дома пилятся на отдельные блоки, выполнение каждой из которых оценивается в определенную сумму. При выполнении работ по определенному блоку - замена крыши, замена коммуникации в подвале - организация, которая проводит кап.ремонт получает фиксированное количество бабла. Так вот, если есть какой-то кусок работ, завязанный на собственников и при этом сложный в проведении может оказаться что выгоднее его вовсе не делать - та же замена канализационных стояков - нужно что бы доступ был с 1 по n этаж(что усложняет работу если дом многоэтажный и повышает вероятность наличия неадеквата, который станет костью в горле у всей замены) в примерно одинаковое время, как я понял им легче в таком случае послать нахер такие работы и не получить 10% от суммы тендера.
Что касается управляйки - им глубоко похуй, т.е. в кап.ремонте они, фактически, участия не принимают(если ты конечно имеешь в виду жилищник нашего района). То что ТСЖ может подавать в суд на собственников жилья я вообще нигде не слышал. Опять же, ТСЖ этож товарищество, от кого будет идти иск в суд? На каком основании? Проясни я не догоняю.
Что касается управляйки - им глубоко похуй, т.е. в кап.ремонте они, фактически, участия не принимают(если ты конечно имеешь в виду жилищник нашего района). То что ТСЖ может подавать в суд на собственников жилья я вообще нигде не слышал. Опять же, ТСЖ этож товарищество, от кого будет идти иск в суд? На каком основании? Проясни я не догоняю.
На основании замены аварийных коммуникаций. А иск в суд подает либо председатель ТСЖ, либо инициативная группа, как и в случае с должниками.
По кап. ремонту опять же. Собственники на собрании могут обязать управляйку провести такие-то работы. И уж дальше это либо проблема управляйки либо исполнителя, который подписался выполнить работы не прочитав контракт.
Про фактическую ситуацию даже спорить не буду. Т.к. она совершенно не согласуется с текущим законодательством. Тут либо законодательство менять, либо ситуацию.
По кап. ремонту опять же. Собственники на собрании могут обязать управляйку провести такие-то работы. И уж дальше это либо проблема управляйки либо исполнителя, который подписался выполнить работы не прочитав контракт.
Про фактическую ситуацию даже спорить не буду. Т.к. она совершенно не согласуется с текущим законодательством. Тут либо законодательство менять, либо ситуацию.
У нас тоже, но только как бомбанёт - тогда и приходите (с)
Так и тут через суд. Присставы, это не коллекторы, они часть судебной системы и могут действовать только на основании ордера выданного судьёй.
Проверяют каждый год газовое оборудование. Выглядит это так . Приходит проверяющий раз в год и спрашивает- "Договор на обслуживание есть? Нет? Сейчас заключим! По закону обязаны! " Заключаем договор, он спрашивает- " С оборудованием всё в порядке?" Отвечаю - "Да." Он заворачивается и уходит. В квартиру не заходит, на оборудование не смотрит.
Проверка только договора и его оплаты. Который газовщики протянули как закон.
Проверка только договора и его оплаты. Который газовщики протянули как закон.
Ну ХЗ, у меня честно заходят в квартиру, проверяют утечку газа(трубы мыльной водой смазывают и смотрят на пузыри), один раз даже гайку подвернули что бы не сифонила.
Ну теперь есть 2 повода зайти в любую хату 1) У вас газ, 2) У вас перепланировка, охуенно, чо.
так и представил... Врываться в квартиры в которых никогда не было газа, только электропечи. И там же никогда не было перепланировки. И всё это аргументировать новыми гостами по планировке и обязательному подключению газа, связанными с тем "Вы слишком хорошо живёте, площадь квартиры у вас большая, так что вот тут должна стоять стена а за ней гости из дальнего востока".
Есть мудаки, которые сносят стены, и не приебешься, потому что "частная собственность". Против них это и придумывают.
Против оппозиции есть гораздо более благообразные и не менее надежные поводы: хранение наркотиков, экстремистская деятельность, отмывание денег.
Причем тут гости с востока и перенос стены, если предложение ПРОТИВ перепланировок?
Против оппозиции есть гораздо более благообразные и не менее надежные поводы: хранение наркотиков, экстремистская деятельность, отмывание денег.
Причем тут гости с востока и перенос стены, если предложение ПРОТИВ перепланировок?
указать что в планировке дома там должна быть стена даже если её никогда не было?
Вы не понимаете, о чем говорите и очень наивно фантазируете.
Есть техническая конструкция дома, и крайне затруднительно снести несущую стену и сделать вид, что так и было, как и обратное. Несущая стена называется так неспроста, а потому, что на нее опираются перекрытия, либо вышестоящие стены (если стена самонесущая). Есть техническая документация застройщика, есть БТИ, есть планы жилья на руках. Есть квартиры на других этажах, в конце концов. Не бывает так, чтобы несущая стена начиналась на 5м, и заканчивалась на 6м этаже.
Если вы думаете, что лично против вас кто-то будет заморачиваться для организации глобальной фальсификации с участием десятков людей и разных ведомств, только для того, чтобы отжать вашу жалкую халупу - вы просто параноик. Оно просто того не стоит. Даже для параноика можно придумать более реальные поводы бояться.
Есть техническая конструкция дома, и крайне затруднительно снести несущую стену и сделать вид, что так и было, как и обратное. Несущая стена называется так неспроста, а потому, что на нее опираются перекрытия, либо вышестоящие стены (если стена самонесущая). Есть техническая документация застройщика, есть БТИ, есть планы жилья на руках. Есть квартиры на других этажах, в конце концов. Не бывает так, чтобы несущая стена начиналась на 5м, и заканчивалась на 6м этаже.
Если вы думаете, что лично против вас кто-то будет заморачиваться для организации глобальной фальсификации с участием десятков людей и разных ведомств, только для того, чтобы отжать вашу жалкую халупу - вы просто параноик. Оно просто того не стоит. Даже для параноика можно придумать более реальные поводы бояться.
Человек наивно рассчитывает на заморочки десятка людей из разных ведомств...
Как там по классике "сейчас же не 37, черный воронок не приедет"
Как там по классике "сейчас же не 37, черный воронок не приедет"
Блин, с одной стороны хорошо прижучивать ебланов, которые с газом хуйню творят и несущие стены сносят. С другой стороны страшно что этот закон будут против невиновных применять.
Откройте! соседи говорят вы самовольно перегордки установили, да и газом у вас попахивает
ты забыл приложить сурс https://ria.ru/20190925/1559108415.html
Вы не просто не сталкивались с людьми, у которых течет труба и у вас с потолка периодически капает, но они никого не пустят, ибо у них там плиткой все заложено. Или другой долбаеб перенесет ванну в зал, и будет вас заливать. У другого будет газ сифонить, и пока он не взорвется к хуям, не успокоится. Если милиции надо будет войти, она возьмет ордер и придет к вам без проблем.
Имхо, зря кипишуете
Имхо, зря кипишуете
Зря минусите чела, я понимаю что под таким предлогом можно просто въебаться в любую хату.
НО, вот реально ситуации с соседями долбаёбами гораздо чаще встречаются
НО, вот реально ситуации с соседями долбаёбами гораздо чаще встречаются
Нас так 3.5 недели заливали.
Фига вы терпеливые... я бы на второй дверь выбил случайно прошедшим мимо человеком
Да,существование права собственности очень мешает некоторым людям в России
Стоп, я может чего то недопонял. Но, какое отношение, приставы имеют к газовому оборудованию? Я то думал, они долги выбивают, типа коллекторы с корочкой. Это разве не мосгазовские заморочки? И какое отношение они имеют к перепланировке? Это разве не жилинспекция этим занимается? Или цепочка выводов строится так. Я не пустил газовика в дом, он сказал начальству, начальство подало в суд, суд подтвердил правомерность и передал дело приставам? Так что ли? Интересно, часто ли газовики подают в суд на тех, кто не пускает к оборудованию их сотрудников.
Именно так, газовиков и жилинспекторов можешь нахуй через дверь посылать, их полномочия на этом всё.
Принудительно можно провести проверку только по решению суда и техническое исполнение (доступ в квартиру) лежит именно на судебных приставах.
Принудительно можно провести проверку только по решению суда и техническое исполнение (доступ в квартиру) лежит именно на судебных приставах.
Именно так и достаточно часто. Проблема в том, что даже при наличии судебного ордера, приставы пришли их через дверь послали и всё. Доказать кто и почему непускает приставов нереально, в итоге всё может на годы затягиваться. Теперь пришли с решением суда их не пустили, они пригрозили выбить верь им открыли, если не открыли выбили провели инспекцию вынесли заключение. Максимум в течении месяца с вынесения судбного решения.
Хмм, забавно. Интересно, и часто ли газовики заморачиваются и подают в суд.
Не особо, по этому дома с газом, бабахают часто
Смотри глубже в проблему. Погугли, во всех взорвавшихся домах жили необеспеченные бухающие люди, у которых за долги отключили отопление, например. Которые в пылу пьянки забыли газ выключить и закурили. Прочие случаи, которые в беспроблемных домах быть не могут. А теперь подумай, почему они бухали, почему у них долги. Не думаю, что это потому, что они газовиков не пускали.
Если в доме живет хотя бы пара сотен людей, то очень вероятно, что там есть необеспеченные бухающие люди, особенно, если дом старые. Но как отключить отопление в доме советской постройки, если оно по стояку идет? Чтобы забыть выключить газ, не обязательно нужно им отапливаться.
Почему бухали и почему долги, я так понимаю, это намек на политику и отсутствие перспектив в стране, только не надо все на это спихивать. У меня одна знакомая девушка имеет долги, но при этом умудряется ездить до двух раз за год в тайланды с вьетнамами, а другой знакомый бухает, будучи ключевым специалистом фирмы по своему направлению и получая больше меня два раза.
Почему бухали и почему долги, я так понимаю, это намек на политику и отсутствие перспектив в стране, только не надо все на это спихивать. У меня одна знакомая девушка имеет долги, но при этом умудряется ездить до двух раз за год в тайланды с вьетнамами, а другой знакомый бухает, будучи ключевым специалистом фирмы по своему направлению и получая больше меня два раза.
Ты как то странно делишь дома и понятия, на "черное" и "белое"
Что значит беспроблемный дом по твоему?Такие бывают?
К примеру есть дома постройки начала 20века, в Москве таких и по МО достаточно.
В доме живут люди ПОКОЛЕНИЯМИ, и всегда в самом, по твоему выражению "беспроблемном" доме, найдет спившийся алкаш или пенсионерка одержимая, которая тупо забудет выключить газ.
А в доме по мимо неё живут адекватные(относительно) , нормальные люди и как обычно бывает, из за одного паршивого жильца будет страдать весь дом.
И если говорить про приставов, то они то уж должны взыскивать долги в судебном порядке. Работа у них такая.
И не вижу связи насчет "бухали и долги" ты тащишь политоту туда , где её нет.
Что значит беспроблемный дом по твоему?Такие бывают?
К примеру есть дома постройки начала 20века, в Москве таких и по МО достаточно.
В доме живут люди ПОКОЛЕНИЯМИ, и всегда в самом, по твоему выражению "беспроблемном" доме, найдет спившийся алкаш или пенсионерка одержимая, которая тупо забудет выключить газ.
А в доме по мимо неё живут адекватные(относительно) , нормальные люди и как обычно бывает, из за одного паршивого жильца будет страдать весь дом.
И если говорить про приставов, то они то уж должны взыскивать долги в судебном порядке. Работа у них такая.
И не вижу связи насчет "бухали и долги" ты тащишь политоту туда , где её нет.
Погоди, но ведь это именно ты и blockan притягиваешь сюда политоту. Я лишь уведомил вас в том, что во всех случаях взрывов домом участвовали неблагополучные квартиры, где на выбор были, долги или алкота, либо и то и другое. Все. И это никак не связано с тем, пускали они газовиков, либо нет. Вот например возьмем мою ситуацию. ЖЭК никогда не лепит бумажку о том, когда приходят газовики. А когда я узнаю от пенсионеров соседей, что они приходили, то выясняется, что приходят они сугубо в будние дни с 12 до 15 часов. Ну и как я должен, живя один, пустить их к оборудованию?
Газовики нет, а вот Управляющие компании часто. У меня друг работает на Юр. фирму которая занимаеться обслуживанием УК. На 70 жильцов приходиться как минимум одно судебное разбирательство раз в два года.
А приставы тут каким боком? Это же коллекторы в погонах.
С газам не сталкивался, повезло, а вот когда затапливает и никто не открывает, если есть глава ТСЖ и участковый, можно выносить дверь.
С газам не сталкивался, повезло, а вот когда затапливает и никто не открывает, если есть глава ТСЖ и участковый, можно выносить дверь.
Не совсем. Прситавы это исполняющие решения суда. Да зачастую они занимаються именно сбором оплаты и долгов, потому как большинство судов как раз по финансовому поводу, но есть куча судебных решений требующие исполнения не связанные с финансами.
Например согласно теме статьи это судебный иск Усправляющей компании или соседей, относительно безопасности газового оборудования или внесения изменений в несущую конструкцию. Суд может вынести предварительное решение и обязать провести инспекцию, которую как раз должны обеспечить приставы. Ответчики обычно не самые приятные люди иначе до суда дело бы не дошло и просто игнорируют требования приставов в доступе.
Просто вломиться даже при наличии ТСЖ и участкового они не могут, так как это не уголовное дело. Если они проникнут в помещение нелегально результаты их испекции будут признаны недействительными и волынка начинаеться сначала. А то ещё и ответный иск могут получить. Так дело 2-5 года может тянуться. Теперь у них будет право на силовое проникновение для проведение инспекции.
Например согласно теме статьи это судебный иск Усправляющей компании или соседей, относительно безопасности газового оборудования или внесения изменений в несущую конструкцию. Суд может вынести предварительное решение и обязать провести инспекцию, которую как раз должны обеспечить приставы. Ответчики обычно не самые приятные люди иначе до суда дело бы не дошло и просто игнорируют требования приставов в доступе.
Просто вломиться даже при наличии ТСЖ и участкового они не могут, так как это не уголовное дело. Если они проникнут в помещение нелегально результаты их испекции будут признаны недействительными и волынка начинаеться сначала. А то ещё и ответный иск могут получить. Так дело 2-5 года может тянуться. Теперь у них будет право на силовое проникновение для проведение инспекции.
Калуга. Одна семья задохнулась газом и Губернатор обязательную проверку газового оборудования в многоквартирных домах объявил на 2019 год.
Что делает ГорГаз: ходит по квартирам и штрафует народ за нарушения, НО ни одной проверки/прочистки дымоходов НЕ БЫЛО ни организовано, ни потребовано от управляющих компаний. А в частном секторе принимает подключение газа и сверку счётчиков только при заключении договора на платное обслуживание на 3 года. Так же любое обращение по платной замене газ шланга, только через этот договор.(слава богу их монополию на рынке отменили)
Что делает ГорГаз: ходит по квартирам и штрафует народ за нарушения, НО ни одной проверки/прочистки дымоходов НЕ БЫЛО ни организовано, ни потребовано от управляющих компаний. А в частном секторе принимает подключение газа и сверку счётчиков только при заключении договора на платное обслуживание на 3 года. Так же любое обращение по платной замене газ шланга, только через этот договор.(слава богу их монополию на рынке отменили)
На самом деле нам бы в Украине тоже не помешает ,минимум для проверке газового оборудования. На моей старой квартире в двух подъездах уже почти 4 месяца без газа 7 квартир, потому что одно дебильное существо отказывается дать доступ в свою квартиру. И это еще не известно , что будет с отоплением .
А почему у всех отключен газ? Почему не поставить заглушку у должника?
он не должник. Его просто нет в квартире. Была утечка в стояке. Все квартиры проверили, кроме его. Пока не убедятся в безопасности, не включат газ. Живет он где то в Киеве или России. Ему по телефону предлагали, что вскроют дверь при его представителе. Предлагали это оформить как то юридически, потом за свой счет вернуть дверь на место. Но это горила отказывает.
А в чем проблема через суд обязать ответчика допустить проверяющих? Не исполнение решения суда уже другая статья... В расчет не берем случаи угрозы жизни и здоровью граждан.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться