Алексей Архипович, Юра вас там ждёт. F
Исследование низкогравитационной металлургии и биологии проводятся на МКС. И наблюдения тоже проводят в космосе, ну там тот же хаббл например. Какой смысл строить целую инфраструктуру для поддержания жизни кожанных мешков если это всё можно сделать дешевле?
Смысл в том, что на данный момент человек эффективнее и имеет более широкие возможности чем любой робот. МКС в плане исследований довольно ограничена, её проблемно расширять. Больше 2-3 ученых, при довольно большом количество разных экспериментов, туда не влезает.
Так что можно сделать дешевле и херово, или дороже, но лучше и с огромными перспективами.
Так что можно сделать дешевле и херово, или дороже, но лучше и с огромными перспективами.
Может хватит все оценивать деньгами?
Да просто потому, что там обкатать технологию колонии проще. При возникновении внештатной ситуации, а она будет, эвакуировать/помочь шансы будут.
Путешествие, сука, в 100000 шагов, блядь, начинается, курва, с одного, пидор, шага.
И что с этого? Вон, половина "ученых" всякие места вроде орбиты мкс даже космосом не считают, это еще сильно разряженная атмосфера Земли. Так что реальных космонавтов у нас полтора человека. Но это не должно останавливать прогресс, лучше пусть вместо триллионов потраченных на оружие, хоть что то уйдет в космос. Вот бы они еще научились всякие ёбы изобретать специально для науки, а не от вояк огрызки всякие приспосабливать.
Это типо контрольной точки для технологического и исторического развития. Первый полёт человека вокруг Земли, например, был охуенно опасен, а сейчас ребята на МКС чилят по пол-года.
Высадка на Луну с дальнейшим основанием базы покажет, что технологии ушли достаточно далеко вперёд, что-бы подобный полёт и проект был осуществим.
Высадка на Луну с дальнейшим основанием базы покажет, что технологии ушли достаточно далеко вперёд, что-бы подобный полёт и проект был осуществим.
Ты прав. Особой надобности в этом нет. В свое время американцы программой своей привезли достаточно материалов для изучения, и в конце-концов прекратили полеты на луну, из-за бешеной дороговизны и нецелесообразности. Разве что какие то частные случаи, забора грунта в интересных местах, и еще раз померятся величиной космического елдака. А высказывания по типу "А воз и ныне там". Ну как бы, технологии во время первых полетов скакнули довольно далеко, и пока что на этом все. Современные технологии лучше чем тогда, но все еще приблизительно на таком же уровне. Пока ученые не найдут способ летать в космос дешевле и проще ни о каком развитии в космических полетах и космонавтике в целом ждать не стоит. Как говорится выше собственной головы не прыгнуть.
Ну нет-же. Это сми ориентированны на такие темы. Учёные и открыватели никуда не делись и продолжают сажать аппараты на пролетающие мимо кометы, и крутые прощания с кассини, и открытия новых планет-звёзд-чёрных дыр. Просто это всё проходит мимо людей ориентирующихся на новостные тренды.
Просто нужно не только говноблогеров смотреть, а и на нормальные каналы на том же ютюбе подписаться. Например, https://www.youtube.com/channel/UC-yTIuKauNecL0Tl6ChD0yw
В мире много чего делается инетресного
В мире много чего делается инетресного
Золотые слова. Еще бы всяких забугорных переводов адекватных было побольше. А что то очень интересное часто то картавые озвучивают, то шепелявые, то еще чего похуже. А на такие темы ангельский слушать это тебе не мемчики на реддитах читать, там уже какое то знание языка нужно.
Ты про него через 5 минут забудешь.
Смерть космонавта вызывает взрыв сверхновой?
F
Фразу можно с тем же успехом использовав, вывернув наизнанку - "не важно, что он был космонавтом, совершившим значимое для эпохи деяние, это не отменяет то, что в конце концов вступил в ЕР". Такой себе аргумент.
В конце концов, когда Кобзон в том году преставился, вспоминали тут, на Реакторе его уж точно не за пение ртом.
В конце концов, когда Кобзон в том году преставился, вспоминали тут, на Реакторе его уж точно не за пение ртом.
Ну так пение ртом это вкусовщина. Тем более Кобзон чуть ли не мафиози, а Леонов просто в партии власти.
Вы действительно не видите разницу между Леоновым и Кобзоном? Если Кобзон - окончил институт марскизма-ленинизма в советское время, а после советского стал дюпутатом и мафиози - ну занимался вобщем тем же, ах да он еще пел. То о том что Леонов оказывется состоял в ЕР большинство узнало только сегодня.
Сверху - его картина. Он живописью ещё занимался
Ну как нипричем... Есть к примеру кратер на Марсе Тихонравов (один из создателей Востоков ) https://ru.wikipedia.org/wiki/Тихонравов_(кратер)
Ну а про СП Королева думаю все знают.
Ну а про СП Королева думаю все знают.
А вот нихуя. Именами Циолковского, Королёва, Глушко много улиц названо, к примеру.
И что отдельно приятно, их не переименовывают, когда политические ветры дуют в другую сторону.
И что отдельно приятно, их не переименовывают, когда политические ветры дуют в другую сторону.
Если ты хочешь осуждать тех, кто в прошлом щемил гениальных конструкторов и учёных - я с тобой.
Если на этой же волне ты толкуешь, что Леонов недостоин славы первопроходца - извини, это без меня.
И те, и другие хорошо сделали свою работу и достойны славы.
Если на этой же волне ты толкуешь, что Леонов недостоин славы первопроходца - извини, это без меня.
И те, и другие хорошо сделали свою работу и достойны славы.
RIP. При всем уважении за заслуги в космосе, жизнь на земле, на пенсии далека от героизма. Словил звезду, не только в виде орденов. В качестве свадебного генерала много где посидеть любил, особенно вице-президентом АльфаБанка. Эх, как специально недавно глянул про него на канале Тьюбуса о "Время первых"... Ну а так да, можно канонизировать, вполне в духе слияния Роскосмоса и РПЦ
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Прости, мы всё просрали.