МЦ 255-12
Спустя 10 лет я, наконец, закрыл гештальт и воплотил свою давнюю оружейную мечту.
Осторожнее, возможен прорыв газов.
17.10.2019, 14:06
Гештальт (нем. Gestalt — форма, вид, образ; другое название — «Комбайнеры» или англ. Combiners). В мультсериале «Трансформеры» — составной робот, формирующийся в результате соединения нескольких роботов меньшего размера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82_(%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%80)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82_(%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B5%D1%80)
Несколько гильз за раз трудно вытаскивать штатным экстрактором, т.к. суммарно оч большая площадь соприкосновения => трение.
Ко мне на стрельбище приезжал товарищ с аналогичным ружьем в .410 - затрахались перезаряжаться, особенно с металлической гильзой.
Из револьвера стрелял одно время - аналогично.
Такшта, как грицца - будь готов :) Полиэтилен не металл, конечно, но...
Ко мне на стрельбище приезжал товарищ с аналогичным ружьем в .410 - затрахались перезаряжаться, особенно с металлической гильзой.
Из револьвера стрелял одно время - аналогично.
Такшта, как грицца - будь готов :) Полиэтилен не металл, конечно, но...
Что за модель в центре?
Не, это уже совсем экзотика, при том с эстетической точки зрения очень спорная. РБ12 вполне заменяется Рысью, которая при многих схожих моментах (подвижный ствол и обратная помповая перезарядка) все же куда более жизнеспособные, да и симпатичнее. Из редких отечественных штук мне интересно было бы заиметь тоз 123 и мц8, но специально к ним стремиться не буду - до статуса мечты ничего, кроме МЦ255 и Чиаппы 1887 не дотягивает)
На Селезня патроны не найдешь, если живешь не в Москве. Их тупо не производят лет 25 как уже, приходится сигнальные ракеты переоснащать :( Цениик на него вряд ли меньше 200 по нынешним временам, я пять лет назад за 90 взял по знакомству, а цифры в 150-200 уже мелькали.
1887 и аналоги - адская хрень, часы с кукушкой по устройству. Тупо заряжать страшно - надо патроны засовывать куда-то в глубь мешанины из шестерней и рычагов ))
РБ сейчас не купишь в принципе, их всего штук 30 было сделано и все давно по коллекциям :)
1887 и аналоги - адская хрень, часы с кукушкой по устройству. Тупо заряжать страшно - надо патроны засовывать куда-то в глубь мешанины из шестерней и рычагов ))
РБ сейчас не купишь в принципе, их всего штук 30 было сделано и все давно по коллекциям :)
Ну селезень штука очень специфическая, и кроме как своей ебовости и редкости объективно ни для чего не пригодная. Рынка на них нет, поэтому ценники лепят кто во что горазд. На Ганзе 5 лет уже продается за 200 с мешком патронов, владелец не хочет уступать, а за такие деньги он ещё лет 10 висеть будет. Но за 90 - это, конечно, очень удачно получилось, поздравляю!
Насчёт леверов не согласен, мне и марлин, и чиаппа очень нравятся как по устройству, так и по стрельбе. Очень приятные стволы.
РБ для меня лично из категории Неуловимого Джо) при всей его редкости никаких эмоций во мне не будит
Насчёт леверов не согласен, мне и марлин, и чиаппа очень нравятся как по устройству, так и по стрельбе. Очень приятные стволы.
РБ для меня лично из категории Неуловимого Джо) при всей его редкости никаких эмоций во мне не будит
Селезень - это по ГОСТу уже артиллерия, что искупает все прочие недостатки :)
Марлин - классический левер под револьверный патрон, он очень збс. А вот 1887 - это уже была явно попытка впихнуть невпихуемое, получилось так себе. Но если нравится - why not? :)
РБ - авхиуебище, и этой своей неповторимой, нелепейшей уебищностью и прекрасен.
Марлин - классический левер под револьверный патрон, он очень збс. А вот 1887 - это уже была явно попытка впихнуть невпихуемое, получилось так себе. Но если нравится - why not? :)
РБ - авхиуебище, и этой своей неповторимой, нелепейшей уебищностью и прекрасен.
Поговаривают о низком качестве подгонки деталей друг к дружке. Жалуются, что центровка барабана ещё ничего, но гуляет его длина и рычаг поворота ерундит. На форумах встретил фразу о том, чтобы собрать одну хорошо работающую МЦ надо купить и перебрать 4 штуки.
По поводу гильз, думаю, что лучше использовать с высокой жопкой.
Но сама идея очень фапабельна.
Ни пуха, ни пера, как говорится, и будь осторожен.
По поводу гильз, думаю, что лучше использовать с высокой жопкой.
Но сама идея очень фапабельна.
Ни пуха, ни пера, как говорится, и будь осторожен.
Не сталкивался с этим мнением никогда - ЦКИБ напротив всегда славился хорошим качеством (насколько это вообще можно отнести к отечественным не-штучным ружьям), в отличии от того же ТОЗа. Но тут ещё один из плюсов покупки подобных вещей на вторичном рынке - если бывший владелец не рукожоп, детские болезни, если таковые были, он обычно старается выявлять и лечить в процессе эксплуатации. Я отсмотрел несколько стволов и выбрал тот, в котором подгонка частей и работа механизма была лучше всего. Понятное дело, что точки над i расставит экспуатация, но пока мне не до чего докопаться.
С гильзами согласен, к этому выводу многие приходят. Ради эксперимента сравню высокие и низкие, разные навески, чтобы получить эмпирические данные :)
Спасибо - и к чёрту! =)
С гильзами согласен, к этому выводу многие приходят. Ради эксперимента сравню высокие и низкие, разные навески, чтобы получить эмпирические данные :)
Спасибо - и к чёрту! =)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
