Ещё чуть-чуть и будем выращивать себе кошкодевочек*
И лисомальчиков!
Это что то новенькое.
А потом они взбунтуются и убьют всех человеков.
И хер с ними.
Порой кажется что кто угодно будет лучше нас.
Историю своей страны почитай. Любой страны. Планеты этой. Перестанет казаться. Всем бы советовал.
Спасибо за новый фетиш
Правильно. НАХЕР ДЕТЕЙ!
"Нахер", а не "на хер"
самое время заняться пересадкой мозга!
Не мы, а специалисты - и не тебе, а богатым дядям из преступных синдикатов. А ты даже ребенка в сексуальное рабство продать не сможешь, ибо спрос упадет.
а как на счет выращивания тупа мяса в пакетике, без головы ног и костей... например 10 кг шмат мяса криля, или тунца какогонить..??
Только мясо? Ты слишком узко смотришь.
Хорошо, но потом съесть!
у муслимов этим давно промышляют
говорили же, что их наука впереди всей планеты
криогенное исследование, коллега
Что за хуйню я прочитал, хуже ванильных цитаток....
аллаху акбар!!
Когда-то так и было у арабов, но ислам их довольно быстро скатил до уровня говноедов. Так же в европе было, христианство довольно быстро помножило науку на ноль.
Разве все эти якобы арабские пиздатые достижения - не наследие Персии, которую эти самые арабы завоевали?
Только вот арабы в разные периоды времени, это сильно разные арабы, если ты понимаешь о чем речь. Ведь по сути там туева куча близкородственных этнических групп включенных в единую общность, которые в свою очередь довольно частно тасовались занимая на какой-то период доминирующую позицию по целому ряду причин и обстоятельств. Это почти как с египтянами, которые тоже крайне сильно отличались уже при Птолемеях от все тех же египтян, но которые жыли, к примеру, при четвертой династии.
Хорошая идея на самом деле, но кодить такое генетическое добро еще предстоит научиться...
У-у-у-у-у-у, я страшное ГМО!!!
Так никто тебя его жрать не заставляет. Мой продукты перед едой.
Рак это такая рулетка, что он может развиться буквально из-за чего угодно и нихуя не важно были ли до этого у тебя вредные привычки, не были, жрал ты канцерогены или не жрал, раку похуй.
Не самая практичная точка зрения, но в целом не лишенная смысла. Вероятность можно искусственно поднять или уменьшить, но шанс "выиграть" есть всегда.
Это нихуя не рулетка, есть много факторов которые уже известны и повышают его шансы
То есть не использовать канцерогенные гербициды нельзя? Или отслеживать их содержание в растениях? Есть дохуя вариантов
Ты сам сказал, что ГМ служит для подавления накопления канцерогенов, а потом говоришь, что у человека будет рак от ГМО. Ты с логикой дружишь?
Устойчивость к гербициду это не значит что они его всасывают и игнорят, чтобы тебе потом подкинуть.
Так проблема не растениях, а в раундапе!
Неизведанные побочные эффекты - это ты аниме пересмотрел или рен-тв? Для "неизведанных поьочных эффектов" нужно, чтобы в мясе были "неизведанные побочные вещества", которые эти "неизведанные побочные эффекты" вызовут. Откуда в мясе они возьмутся? Процесс искуственного выращивания тканей подразумевает, что мы создаём питательную среду для них и условия, при которых днк выполнит свою роль и будет руководить процессом роста. Питательная среда - это обычные химические соединения, которые нужны тому же мясу для роста, никакой инопланетной зелёной светящейся жижи туда не добавляют.
ХИМИЧЕСКИЕ?
ААА БЛЯДЬ ХИМИЯ
Смертельный дигидрогена монооксид!
Ты собираешься параллельно пожиранию этого мяса его себе пересаживать?
Из неизведанных побочных эффектов самым страшным будет то, что оно не вкусное. По крайней мере из всех попыток вырастить мясо отдельно от коровы обычно все упирается именно в это
Майонез и кетчуп это дело исправят
Ну тогда проще выращивать сразу кетчуп и майонез в пробирке. Исключить лишнее звено, так сказать. Мазик такой бывает опупительнй, что не грех и ложкой есть
Оо, а сейчас еще остался дикорастущий мазик?
пельмени? с майонезом? фу блядь где вас такими делают
С вкусовыми вроде как уже норм, теперь над текстурой работают.
Тут да, " не вкусное " именно из-за текстуры. По идее если научатся выращивать мясо не "в пробирке", а именно в искусственной матке, то есть вероятность что и текстура и вкус будут нормальными весьма высока. Но возникает вопрос от Булгакова: если любая корова может нарожать телят обычным способом, то зачем нам делать это научным путем.( не помню как это формулировалось точно в собачьем сердце). С другой сторон корова которая носит теленка жрет-срет-выделяет углекислый газ, а искусственная матка нет, хотя наверняка отходы от искусственной матки будут и не факт , что они не будут токсичнее чем обчная буренка.
К слову , когда то читал , что коров в мире около 11 лярдов, если прикинуть сколько они жрут и пьют, то таким вот образом высвободится очень много ресурсов, ведь тогда на пастбищах можно выращивать мандаринки, а про воду я вообще молчу, 40% населения земли испытывает недостаток воды. Так что даже если отходы будут вреднее, мы все равно останемся в плюсе, ну если только у них вместо крови не будет кислоты или чета типа того.
В итоге мне кажется должен получиться условный "бицепс" в пакетике с питательным раствором, к которому подключены электроды чтобы он "качался". В идеале, после отключения электродов получаем готовую упаковку и в магазин.
А у фарша есть эта самая "текстура"? Просто я лично мясо не воспринимаю, если оно хорошо не переработанно.
Плюс 20 харизма и рад-сопротивление?
так органы же отдельно выращивают, не?
Пока что в рамках экспериментов и не полностью. Как только речь заходит о чем то более сложном, чем однородный кусок ткани, начинаются проблемы.
а "10 кг шмат мяса криля, или тунца какогонить..??" - это не однородный кусок ткани?)
Насчет криля наверно попроще, но стейк тунца - мышечные волокна, с этим как раз проблема. То что сейчас получается хорошо - уровень нагетса, ну и цена все еще не столь рентабельная.
Я что то припоминаю, но там типа вырастили ухо на мышке или что то на подобии, короче оно не само по себе выращивается, а на чем то\ком то другом, но инфа не 100%.
Это не просто хорошая, а отличная идея. Во-первых - это гораздо выгодней, чем кормить, растить и ухаживать за скотом. Во-вторых - это более гуманно, так как, чтобы заебашить шашлык, никого убивать не придется.
Но, эта идея явно не для России, где, в целях удешевления белковой продукции, во все пихают пальмовое масло. Страшно представить из чего они будут выращивать мясо.
Но, эта идея явно не для России, где, в целях удешевления белковой продукции, во все пихают пальмовое масло. Страшно представить из чего они будут выращивать мясо.
Идея популярная, но пока что слишком дорого. Куда дешевле скормить потребителям "идентичную настоящему мясу" сою с капустой и надавить на мораль рассказами о том что фермы жестокие и уничтожают атмосферу если начнут капризничать.
Мне вот всегда было интересно как они(зоозащитники) себе это представляют, ну вот к примеру весь мир отказался в один прекрасный день от мяса, дальше то что, они хоть осознают, что всех этих животных придется истребить, потому что если их просто выпустить, то они начнут размножаться и просто сожрут всю растительность, которую кстати нам предлагают в качестве замены мясу, плюс из за обилия травоядных начнут плодится и хищники. Кто нибудь слышал их предположения по этому поводу?
Зачем это делать одномоментно. Повышаем налоги растет цена падает спрос сокращается производство. Старых коровок съедят новых не размножают, фермы закрываются. Натуральное мясо останется только для богатых фриков типа тех что держут лошадей, прислугу и яхты.
как только мясо из пробирки станет дешевле натурального, никаких налогов повышать не надо будет.
Это ты конечно правильно говоришь, что "постепенно", но я то говорю не он нас, я говорю о тех кто хочет что сразу, ты думаешь их устроит вариант постепенного отказа от мяса, это же не один год займет, они вон у ресторанов акции протеста устраивают, а ты тут про логику рассуждаешь.
А ты думаешь что они состоят только из орущих фриков?
Лет через 20 - обязательно. Технологии уже сейчас есть. Но пока дорого слишком, т.е. экономически нецелесообразно.
Проблемно получить именно кусок, как только толщина клеток становится слишком большой, клетки внутри "мышцы" начинают отмирать, надо колхозить к этому кровеносную систему или выращивать в виде взвеси, а потом печатать стейк, геморно это пока что
А где тут почки? Материнский организм берет на себя выделительную функцию плода. Однако тут этого нет
эм-м...материнский организм обеспечивает плод питательными веществами. всякая ненужная херня - отфильтровывается и передаётся через пуповину матери (а сам мелкий тем временем радостно ссыт в околоплодные воды и пьёт их). в этой схеме, насколько вижу, матери не предусмотрено, но, подозреваю, что космическая радиация таки учтена - и кровь фильтруется.
И потом сразу на прилавок
Из утробов матери в могилу
И утроба матери и магила - это один и тотже покет.
Почему блять, для кого, почему это законно такого мелкого убивать!?
Жалко, конечно, но чертовски вкусно
Да не то чтобы жалко или страшно... Я, скорее, не понимаю и не принимаю как люди соглашаются с этим явлением.
Там, да, оборот жатвы животных огромнейший, но выросших. Я не знаю какое оно на вкус, но честь не даст себя променять на хороший вкус.
Там, да, оборот жатвы животных огромнейший, но выросших. Я не знаю какое оно на вкус, но честь не даст себя променять на хороший вкус.
То есть, не дали бедному пожить по-свински - это тебя расстраивает?
У поросят, телят итп мясо очень нежное. Мышцы еще не успели нормально поработать и огрубеть. Просто 1 раз попробуй и обычный кусок говядины тебе после будет казаться куском подошвы от шлепок.
Для начала попробуй купи вырезку (свежую) и мясо с лопатки. Разница будет чудовищная. Потом переходи на поросят.
Для начала попробуй купи вырезку (свежую) и мясо с лопатки. Разница будет чудовищная. Потом переходи на поросят.
О, чувак, я много разного мяса ел, я знаю что такое "нежное" мясо. Но мелких не ел (хотя, может и ел, но не знаю!).
В любом случае, я свою позицию озвучил выше. Я не моралист, дело не в том, что мне жалко, или что я изменю отношение из за вкуса.
В любом случае, я свою позицию озвучил выше. Я не моралист, дело не в том, что мне жалко, или что я изменю отношение из за вкуса.
На современных животноводческих предприятиях свинки и прочая живность живут так, что гуманней ещё поросёнком забить.
Ну, я общался с ребятами, которые трудятся на ниве массового разведения свиней, рассказывают, что поросят проверяют на целесообразность их откорма, не знаю уж по каким критериям. Если поросенок к откорму нецелесообразен - то молотком по лбу - и в крематорий. Может быть, здесь та же хуйня, только вместо крематория их отправляют на прилавок для гурманов. Ну и нормативы чуть построже, наверное. Если рассматривать эту хуйню как отходы производства, становится немного легче. Хуй знает, короче. Нужно мнение специалиста.
Или органы.
все мы щас в матрице, во сне.
спросите зачем такие сложности? не из-за электричества.
потому что мясо и мозги вкуснее когда они что-то делали, развивались, хотя-бы даже в матрице.
а потом под нож и на прилавок или на стол хирурга извлекать органы.
спросите зачем такие сложности? не из-за электричества.
потому что мясо и мозги вкуснее когда они что-то делали, развивались, хотя-бы даже в матрице.
а потом под нож и на прилавок или на стол хирурга извлекать органы.
ну тут все проще,нет никаких штекеров,никакой виртуальной реальности.Зачем тратить на это ресурсы? Организм просто в анабиозной коме и ничего не соображает и беспомощен.
Это ты сам придумал?
а еще мясо вкуснее, когда ему сто лет в обед?
матрицей были средние века, когда мяско лет в 20 шло в дело
матрицей были средние века, когда мяско лет в 20 шло в дело
откуда ты знаешь, сколько твоей мясной тушке? пока ты спишь и тебе снится сон - во сне может пройти не один день, в то время как на часах - всего несколько часов. может за свою матричную жизнь - твоё тело успевает дожить лет до 10-15, а мозг, измученный столь сильным потоком обрабатываемой информации - умирает.
Гугл датирует картинку 2017 годом. Очень надеюсь дожить до времени, когда эту технологию запустят в массы и посмотреть, как изменится общество.
Это пока что можно применить разве что к недоношенным детям, матка всё ещё нужна, что бы сформировалось всё, что нужно, а доращивать готовое можно и в пакете
Я, как поборник научно-технического прогресса и фанат научной фантастики, не перестаю восхищаться подобными достижениями. Генная инженерия, искусственные нейронные сети, глубокий анализ БигДаты и тотальная слежка мегакорпораций, боевые дроны со все большей автономностью поведения... Наконец-то наш мир становится все больше похож на жутковатую киберпанк-антиутопию. Ура!
не беспокойся, веруны, стронники всего здорового и прочие аборигены не дадут киберпанк-антиутопии разцвести во всей своей фантастической красе на нашем веку, тормозя исследования и нововведения
а то и вовсе не дадут этому случиться, развязав мировую войну и отбрасывая человечество назад снова и снова
да, я как то не верю в людей, слишком мал процент желающих стать умнее, а не просто казаться ими
а то и вовсе не дадут этому случиться, развязав мировую войну и отбрасывая человечество назад снова и снова
да, я как то не верю в людей, слишком мал процент желающих стать умнее, а не просто казаться ими
Хз, хз. Все-таки есть какое-то смутное ощущение грядущего скоропостижного прыжка в какой-то феерический пиздец, слишком уж много новых факторов, которые одновременно прибыльны и потенциально-пиздецовы (и да, я знаю что такую тему толкают как минимум со времен античности).
Хотя, по правде говоря, я б ставил не столько на киберпанк-антиутопию, сколько на какую-нибудь адовую пиздецому глобального масштаба. Действительно: огромная популяция, огромная плотность населения, бОльшая часть которого живет практически в условиях средневековья. И таки у меня есть некоторые сомнения что начавшись пиздецома выкосит только страны третьего мира, которые не могут в медицину от слова "совсем". Как минимум, ебучие антипрививочники и дикари с антибиотиками делают опасными даже классику микробоэкстерминатусов прошлого, не говоря уж о какой-нибудь экзотике.
Пойду приму свои таблетки от паранойи и тревожности.
Хотя, по правде говоря, я б ставил не столько на киберпанк-антиутопию, сколько на какую-нибудь адовую пиздецому глобального масштаба. Действительно: огромная популяция, огромная плотность населения, бОльшая часть которого живет практически в условиях средневековья. И таки у меня есть некоторые сомнения что начавшись пиздецома выкосит только страны третьего мира, которые не могут в медицину от слова "совсем". Как минимум, ебучие антипрививочники и дикари с антибиотиками делают опасными даже классику микробоэкстерминатусов прошлого, не говоря уж о какой-нибудь экзотике.
Пойду приму свои таблетки от паранойи и тревожности.
Повышу тебе нагрузку на таблетки от нервозности информацией о том, что таблеток от паранойи нет
Да. Но есть таблетки которые тормозят мышление и от которых тебе на все похую.
Как лечение не подходят, но симптомы вполне снимают.
*Отпивает таблеток*
Как лечение не подходят, но симптомы вполне снимают.
*Отпивает таблеток*
Откусывать надо, откусывать!
*закусывать
После отмены дрсм мне аажется более вероятен сценарий локальной ядерной войны
26 апреля 2017
морозная свежесть
морозная свежесть
Радуйся хоть этому.
А где тут крипота?
Я пока не понял, что его там вырастили, а не упаковали, то таки была крипота.
Обкатывают технологию репродукции для освоения космоса и других планет.
От освобождения рожать от хуимразей.
наоборот жи
А что не так? Освободить девушку от паразита на 9 мес(токсикозы, вред для организма итд) - это ящитаю очень даже благое дело.
А потом появятся "Новые амазонки".
тогда уж сразу и матку удалить, а то каждые две недели кровотечение тоже не ок
Две недели? А не четыре разве?
может и четыре, не принципиально
Я конечно не специалист, но разве эта хуйня не от яичников? Да и если всю эту хуйню удалять, то гормоналка по пизде пойдет.
Можно видалить матку но ставить яичники
Но остановит ли это периодические кровотечения?
Естественно. Они же из матки. Нет матки нет проблем.
Охуенно, только вот матка нихуя такого не производит, а просто является транзитом для всей хуйни от яичников, которые продолжают работать. Куда они направляют всю эту хуйню?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!