Немного расстроился внутренний поэт мой, что в последней фразе первое предложение не оканчивается ни на "твой", ни на "волной".
Я как-то больше надеялся на
"Волною труп твой смоет
Иди посуду мой!"
"Волною труп твой смоет
Иди посуду мой!"
Заебись
Надо не спрашивать, а сразу говорить что бы шёл и мыл посуду.
это тактика сначала попробовать по-хорошему а потом уже по-плохому
По мне так это скорее манипуляция. Схожу ли я за хлебушком? Что бы ответить на этот вопрос, мне нужно знать: А на до ли? А может быть кто-нибудь по пути домой купит? А может хватит до завтра? А почему я, а не кто-нибудь другой? Ответы на все эти вопросы знает Мама. Так почему сразу не сказать, вместо того что бы устраивать викторину? Или хотя бы пусть скажет: "Дома закончился хлеб, к ужину нужно купить, я в прошлый раз ходила, в этот раз твой черёд.". По-моему в развёрнутой просьбе даже больше уважения, потому что человеку не придётся гадать, думать и расспрашивать.
Это не викторина, где тебе нужно назвать правильный ответ. Обычно, задавая подобные вопросы, сразу подразумевают что это НУЖНО сделать, просто из вежливости, тебе дают не приказ, а возможность самому проявить инициативу. Или как ты себе это представляешь?
-Сынок, сходишь за хлебом?
-Да, конечно, сейчас...
-ХАХА А НАМ ХЛЕБ НЕ НУЖЕН ВОТ ТЫ ДУРАК КОНЕЧНО, СПРОСИТЬ НАДО БЫЛО ЕСТЬ ХЛЕБ ИЛИ НЕТ
-Сынок, сходишь за хлебом?
-Да, конечно, сейчас...
-ХАХА А НАМ ХЛЕБ НЕ НУЖЕН ВОТ ТЫ ДУРАК КОНЕЧНО, СПРОСИТЬ НАДО БЫЛО ЕСТЬ ХЛЕБ ИЛИ НЕТ
Справедливости ради такой вопрос в редких случаях подразумевает выбор, и ответив "нет" можно услышать что то в духе "ок, тогда сам/сама сделаю", также при отрицательном ответе могут предложить альтернативное задание например вместо мытья посуды сходить за луком, ну или там пропылесосить, но опять же такое всё же встречается довольно редко.
"подразумевают", "вежливость", "возможно проявить инциативу". Когда уже, наконец, люди научатся нормально передавать свои мысли. Почему при общении я постоянно должен ожидать подвоха, скрытого смысла и разгадывать эти ебучие ребусы.
Манипуляция это совсем не вежливо. Вежливо это приведённая мной развёрнутая просьба.
А может у меня вот совсем нет желания проявлять инициативу, тогда мне можно ответить нет? Нельзя? НУ ХУЛИ ТЫ ТОГДА СПРАШИВАЕШЬ?! Вот отец мне всегда напрямую говорил: принеси молоток, полей грядки, сходи в магаз. И сразу понятно, вариантов у меня нет, надо идти, я поднимаю свою ленивую задницу и делаю, и все счастливы. Вот ЭТО вежливо.
Представь в армии: "Ребята, не подметёте плац? Не сбегаете марш брасок?".
А может у меня вот совсем нет желания проявлять инициативу, тогда мне можно ответить нет? Нельзя? НУ ХУЛИ ТЫ ТОГДА СПРАШИВАЕШЬ?! Вот отец мне всегда напрямую говорил: принеси молоток, полей грядки, сходи в магаз. И сразу понятно, вариантов у меня нет, надо идти, я поднимаю свою ленивую задницу и делаю, и все счастливы. Вот ЭТО вежливо.
Представь в армии: "Ребята, не подметёте плац? Не сбегаете марш брасок?".
И чего бы в армии от этого поменялось?
Никто бы ничего не делал.
В армии: кто хочет поехать на сбор картошки?
Из строя выпихивают двух задохликов.
-Ладно, вы двое в грузовик, все остальные пешком марш!
Из строя выпихивают двух задохликов.
-Ладно, вы двое в грузовик, все остальные пешком марш!
Во втором случае тут уже приказ, а я говорил о том что если вместо приказов всегда бы были вопросы.
А можно автора?
Можно.
Давай
Не дам.
А зачем писал?
Нельзя?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться