С другой стороны - нести херню и надеяться что проканает - единственный возможный путь для адвоката. Ведь всё равно всё зависит от купленности судьи
Мы просто отвыкли видеть в инфополе работу настоящих адвокатов в настоящем деле. У нас в последние лет 10 в инфополе либо настоящие адвокаты в сфабрикованном деле, либо ненастоящие адвокаты в настоящем деле.
Вроде писали что мать убитой , в полиции служит и типа звание не маленькое, толи подполковник толи полковник, так, что говорить про то, что кого то могут отмазать врят ли.
Эту же девушку он когда-то избивал, о чём она сообщала в газете даже. Что-то мать в тот раз не сработала. Почему ты думаешь что сработает в этот?
В 2008 году другая девушка обращалась в полицию, если я не ошибаюсь.
Да у нас так весь политический аппарат работает последние 30лет)))))))))))
Да и сознание же не потерял даже Соколов в воде. То есть переохлаждение далеко не серьезное, просто неприятное.
Полностью оправдан!
Нифига, в монастырь его - грехи отмаливать!
Средневековое право как оно есть. Пускай обвиняемые в беспорядках требуют суда поединком. Учитывая что противники от стаканчиков валятся, есть нехилые шансы на положительный исход.
В средневековье его бы сожгли, потому что он не утонул, значит, колдун.
Ну есть блаженный адвокат, это же не показатель. ПИЗДЕЦ наступит тогда, когда суд примет этот довод и освободит подсудимого с формулировкой "уже отбыл наказание через суд божий". Вот тогда я брошу все и свалю хоть бомжевать куда-нибудь, один хер через пару лет сожгут как еретика.
А хули нет? Бох наказал. Бабе 4 выстрела в голову, потом отрезал руки, 40 минут якобы в воде провёл - полностью оправдан, сидим плачем в изоляторе.
С утра по какой-то ссылке перешёл на лету и охуел с подачи новостников
https://lenta.ru/news/2019/11/15/advokat/
Они его еще выгораживать пытаются:
"Суд арестовал Соколова на два месяца. Он не возражал против ареста, заявив, что такая мера пресечения справедлива."
Какой же Соколов честный и высокоморальный человек. Он НЕ ВОЗРАЖАЛ, и вообще считает, что его задержали СПРАВЕДЛИВО.
Как вас задержали?
С утра по какой-то ссылке перешёл на лету и охуел с подачи новостников
https://lenta.ru/news/2019/11/15/advokat/
Они его еще выгораживать пытаются:
"Суд арестовал Соколова на два месяца. Он не возражал против ареста, заявив, что такая мера пресечения справедлива."
Какой же Соколов честный и высокоморальный человек. Он НЕ ВОЗРАЖАЛ, и вообще считает, что его задержали СПРАВЕДЛИВО.
Как вас задержали?
Объясните, пожалуйста, почему констатация фактов это выгораживание? Или все коментарии по этому делу должны быть в духе большинства спикеров из Пусть Говорят, брызганье слюной с заявлениями, что это животное, которое нужно четвертовать?
Но это животное. Четвертовать его не нужно, но пожизненное (т.е. 20 лет) обязательно
А я вот тут подумал, что для него будет хуже, пожизненное или два года в дурке, а потом свобода. Когда тебя посадили, есть какое то ощущение, что ну вот так случилось , это временно, ни чего не поделаешь и внутренне подстраиваешься (сужу по году в армейк, типа вот год мне придется без погуляшек и компа с реактором) А вот, теперь представьте, его после лечения выпускают, чувак с черезмерным ЧСВ, многими был почитаем, во всюду приглашаем, а теперь - все, ни кто ему руки не подаст, какую бы офигительную работу он не написал, врядли кто возьмется ее издавать, ну разве только ради сомнительного хайпа на возвращении Наполеона со Святой Елены.. короче считай прижизненные похороны во всех кругах к которым он привык. Думаю, что как раз на свободе он быстрее вскроется, чем отбывая долгий срок на зоне.
Малахов к себе позовет, всякие ебанашки будут его почитать как святого и вообще ББПЕ типо, круто. А если его опять все заебут, может снова убить. Крч не, не в таких случаях. Раньше бы казнили, но сейчас можно и просто по этапам затаскать, своим ходом умрет, не молодой уже
Либо ещё кого пристрелит. Чрезмерное ЧСВ оно такое, что человек способен начать во всех своих проёбах винить кого-то другого, а поскольку моральный барьер на убийство уже преодолен, то второй раз будет куда проще и вообще терять уже нечего.
Я требую суд поединком!
Ты все свои проблемы решаешь борьбой в плавках?
мне даже интересно как они будут оправдываться дальше
дальше в ход пойдет защита чубакки
Все больше понимаешь что живешь в очень плохой сказке где нормальные люди считаются психами
Купи себе попкорн и представь что ты живёшь в сериале.
Но зачем покупать попкорн, если можно представить, что его купил?
*в блядском цирке.
Пиздежь, в воде 5 градусов человек умирает за несколько минут.
Это если бог не вмешается
Походу те кто в прорубях купаются не люди.
Я так и знал, что это всё проклятые рептилоиды!
Я так и знал, что это всё проклятые рептилоиды!
там купаются моржи, люди закаленные и с жиром ояебу и они купаются не долго. А тут дед профессор, ты думаешь он терминатор? Много физ нагрузки в 60 лет у профессора ?
Нононо!! Согласно Статьи сто восемнадцать, Главы сем Конституции РФ "Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.", и стати сто девятнадцать "Судьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие двадцати пяти лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Российской Федерации."
У Бо*а есть диплом о высшем юридическом образовании и трудовая книжка подтверждающая опыт работы по юридической профессии? А назначался ли он на должность в соответствии с Законом РФ от двадцать шестого июня тысяча девятьсот девяносто второго года N три один три два - один "О статусе судей в Российской Федерации"?
Если нет то это уже нарушение УК РФ Статьи триста тридцать. "Самоуправство".
У Бо*а есть диплом о высшем юридическом образовании и трудовая книжка подтверждающая опыт работы по юридической профессии? А назначался ли он на должность в соответствии с Законом РФ от двадцать шестого июня тысяча девятьсот девяносто второго года N три один три два - один "О статусе судей в Российской Федерации"?
Если нет то это уже нарушение УК РФ Статьи триста тридцать. "Самоуправство".
А тебя за оскорбление чувств верующих посодют. Ишь ты, требует он у бога какие-то бумажки.
Триггеред
Адвокат защиты: "Протестую! Слова обвинения не имеют отношения к делу."
Судья: "Принимается. Обвинителя взять под стражу и отправить в соседний зал, где его будут судить по делу об оскорблении чувств верующих."
Судья: "Принимается. Обвинителя взять под стражу и отправить в соседний зал, где его будут судить по делу об оскорблении чувств верующих."
И экстремизм за упоминание Конституции.
бога нет
Зато есть товарищ майор и прокуратура
Пусть требует суд поединком.
Не убедил, пусть теперь раскалённую подкову в руках подержит и покажет остались ли ожоги.
В Ведьмаке это тоже не сработало. Ибо, когда Регис подержал раскалённую подкову, то всё равно все завопили, что он адовый чертяка и надобно его срачно сжечь.
Я вот не понимаю, что такого особенного в этом дядьке, что его все пытаются выгородить? Какой в этом смысл?
общался он в соответствующих кругах, не "либераст" какой-нибудь
Одним из его друзей является Мединский. И пожалуйста много других подобных.
Ну ели все так, то он будет не против если его еще разок так на 40 минут куннут, что бы так сказать удостоверится в решении Бога, а то вдруг совпадение. А еще лучше до трех раз счет довести, что б уж совсем наверняка. Еще можно проверенные методы использовать, с камнем. Всплывет не всплывет, как в средние века делали.
Бог любит троицу, ага
Я ничему не удивляюсь в этой великой стране
Сверхъядерная держава попов и мусоров. Думаю, линия защиты проконает
В этом нет никакого смысла.
Шах и мат аметисты
Он же не просто убил человека. Он его расчленил. Вот брал нож и резал, отрывал конечности, ломал кости, по локоть в крови был. Адвокат, судья себе это представляют? Неужели за деньги и полгода домашнего ареста можно купить и такое развлечение, как "Практическое пособие по анатомии для маньяков"? Типа новый атракцион "Выследи, убей и разбери на трофеи", лишь бы деньги были?
Добро пожаловать в северную нигерию
так там одной из первых новостей от адвокатов шло, что они "будут пытаться доказать самооборону".
Испытание водой использовалось для определения вины или невиновности предполагаемого преступника и впервые появилось в третьем тысячелетии до нашей эры, когда вавилонский царь Хаммурапи издал указ о том, что если кого-то обвинили в колдовстве, он должен прыгнуть в реку и если не утонет, то он — невиновен. В противном случае (если тот все-таки тонул) его считали виновным, и его имущество переходило к обвинителю. Однако с другой стороны, если обвинение не подтверждалось, обвинитель лишался не только имущества, но и жизни.
Для божьего суда нещитово - он был не связан и не в мешке.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!