Дело не в том что он ехал на заднем колесе. Он ехал на заднем колесе ночью, в результате чего свет задних фар не был виден машине сзади, почему его и сбили. Я всё понимаю, конечно, выебывайся как ты на заднем колесе катаешься сколько влезет, но тут он сам виноват на все 100%
"Прощение - терпильный конструкт трусов, которые хотят, чтобы не обязательно было мстить".
(Гоша, 5 В класс)
(Гоша, 5 В класс)
Ты поспешил.
У нее есть аналог существующий на самом деле. Классическая причинно следственная связь. Человек со скверным характером или плохо поступающий(меньше пакостей, меньше шанс разумеется), будет чаще подставляться. Ему станут мстить знакомые, незнакомые, намеренно, неосознанно, мелочами и не только. Со стороны выглядит будто негодяю досталось за его проказы. Чем не карма?
У нее есть аналог существующий на самом деле. Классическая причинно следственная связь. Человек со скверным характером или плохо поступающий(меньше пакостей, меньше шанс разумеется), будет чаще подставляться. Ему станут мстить знакомые, незнакомые, намеренно, неосознанно, мелочами и не только. Со стороны выглядит будто негодяю досталось за его проказы. Чем не карма?
Ты говоришь о возмездии, исходящее от пострадавших людей к ответственному за это лицу, что есть обычная месть либо закон, реализовываемый обществом и уполномоченными органами - это с кармой никак не вяжется, ведь реализовывает его конкретный человек с умыслом, а карма не может управлять умыслом, иначе цикл наказании с перерождением это дроч кармы на саму себя, а мы являемся безвольными куклами в её руках. Карма наказывает после смерти перерождением в худших условиях - у человека нет инстинктивного знания кармы и своих прошлых жизней он не помнит, а значит понятия не имеет не только о причине своего наказания, даже факта наказания. Плохие вещи случаются с хорошими людьми, хорошие вещи с плохими, если бы карма работала в прямом эфире знамо за что, что за 10к лет цивилизации до людей бы наверное уже все было бы понятно.
Дело не в том что он ехал на заднем колесе. Он ехал на заднем колесе ночью, в результате чего свет задних фар не был виден машине сзади, почему его и сбили. Я всё понимаю, конечно, выебывайся как ты на заднем колесе катаешься сколько влезет, но тут он сам виноват на все 100%
Посмотрел и что я вижу? 2 полосы, кто-то из мотоциклистов едет явно не по своей полосе, скорее всего тот, которого сбили, а машина шла на обгон тех кто снимал, если конечно видео не из страны с левосторонним движением (в номерах не разбираюсь, к сожалению). Довольно протеворичива мысль, что водитель одновременно отвлекаясь на телефон или что-то еще без проблем ЗАМЕТИЛ мотоциклистов впереди и пошел на обгон, но тут же отвлекся еще сильнее и не заметил другого на соседней полосе из-за того телефона или чего-то там еще. Отблески от стопаря не так хорошо видны для водителя сзади как нам на видео, когда ты едешь ты обращаешь внимание на фары, которые были видны на полосе водителя, но не на какое-то пятно сбоку на асфальте. Но даже если опустить всё вышесказанное именно мотоциклист, как по мне, ухудшил свою распозноваемость направив заднюю фару в пол и вызвал аварийную ситуацию. И черт бы с ним, он подверг опасности не только себя но и машину, которая его в итоге сбила, нанесла водителю ущерб и не только физический или финансовый, как бы ты ни был прав вряд ли кому приятно сбивать людей на дорогах.
А вообще я до сих пор не понимаю, почему по ПДД не запрещено так ездить на дорогах. Во дворе где-нибудь, на площадках где нет движения на больших скоростях ок, но не повсюду
А вообще я до сих пор не понимаю, почему по ПДД не запрещено так ездить на дорогах. Во дворе где-нибудь, на площадках где нет движения на больших скоростях ок, но не повсюду
неплохо.
source
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!