Сначала понял что тут происходит, потом прочитал про телефонные будки и нихуя не понял
Сначала понял что тут происходит, потом прочитал про телефонные будки и нихуя не понял
Это весы.
Будки стояли до 2000 примерно. Автоматы газировки в начале 90х ещё были, но на них уже делали бизнес. Когда пропали не заметил.
Весы даже в 2010 на рынке видел. В 90-х их было в количестве.
Весы даже в 2010 на рынке видел. В 90-х их было в количестве.
Я весы месяц назад в Ашане видел. Только табло электронное, естественно.
Все перевести слабо было?
Извините,мадьярским не владею.
А что у неё всё время на поясе под одеждой?
Подвески для чулков. Ими крепят чулки (логично) дабы не сползали и обтягивали.
И нигде кроме фото тебе не светит их увидеть.
вот дадут зарплату - куплю себе такие. Налюбуюсь всласть
По моему ты латентный гей.
Просто продрочил зрение
Блин как это читается JUKICA - ЖУЧКА?
Я читаю Джусика, хоть это и вероятнее всего неправильно.
Тут прокатывался знаток темы, он пояснил как отличать оригинальный контент от новодела и следом сказал, что имя произносится как Юцика.
Вот кстати меня всегда веселит когда бабы оденутся соблазнительно, а потом возмущаются что мужики пялятся на них.
Особенно когда это рисует мужик
1. Любой человек вправе одеваться как ему/ей вздумается, если это не нарушает закона.
2. Пялиться невежливо ни на женщин, ни на мужчин, ни на детей, не зависимо от того, как они одеваются.
2. Пялиться невежливо ни на женщин, ни на мужчин, ни на детей, не зависимо от того, как они одеваются.
Исходя из первого пункта второй не запрещён
Это два независимых утверждения, в этом и смысл. Люди пытаются провести связь "она оделась каким-то образом => она не должна возмущаться, что на нее пялятся", но связи нет! Любой может возмущаться, что на него пялятся, и любой может одеваться как угодно, не нарушая законов.
И любой может пялится!
Ну, невежливо вроле пялиться? Это, конечно, от культурной среды зависит. Друг рассказывал, как ездил в электричке где-то в Сибири в маленьких городках, там не то что пялиться, случайно в глаза глянуть другому человеку нельзя - подойдут втроём и спросят, чего это ты пялишься на других, нет ли у тебя претензий к честным гражданам. Поэтому в электричке все смотрят в пол.
1. Да радибога, я разве кому-то запрешаю?
2. Она надевает одежду, которая создана чтобы привлекать внимание и возмущается что привлекает внимание. Где логика?
2. Она надевает одежду, которая создана чтобы привлекать внимание и возмущается что привлекает внимание. Где логика?
Моя жена одевалась так, как ей хочется, а мужики на автобусной остановке решали, что она специально привлекает их внимание. Это не так.
То есть она надевала одежду, которая создана чтобы привлекать внимание потому что ей так хотелось. Ясна-понятна.
Скажем так: какие-то долбоебы решали, что им виднее, с какой целью человек надевает ту или иную одежду, а также решали, что это даёт долбоебам право пялиться, делать непристойные комментарии или жесты. Не существует одежды, которая легитимизирует непристойное поведение людей.
А ты знаешь что к твоим двум пунктам следует ещё всегда добавлять третий?
3. Неприлично появляться в обществе в вызывающей одежде.
А то какая-то игра в одни ворота
3. Неприлично появляться в обществе в вызывающей одежде.
А то какая-то игра в одни ворота
"Пялиться" != "обращать внимание".
>Она надевает одежду, которая создана чтобы привлекать внимание и возмущается что привлекает внимание.
Ну это ты так считаешь. Ты, наверное, и мысли читаешь, чтобы знать с какой целью кто одевается?
Ну это ты так считаешь. Ты, наверное, и мысли читаешь, чтобы знать с какой целью кто одевается?
Одежда всегда говорит о владельце достаточно, даже если он выбирает ее совершенно бессознательно. Все равно он выбирает не просто тряпки, а вещи, вместе с их значением, соглашаясь на уместность для себя этого значения, даже если не анализирует его специально.
Саночки еще пристегнул, главное. Криминальная страна Венгрия.
как то все так лампово по доброму
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!