Ну а хули, в Галлии от снега колесницу чистить - самое оно
- гальский варвар перед тем как его племя расхуярили легионы
А почему центурион весь бронзовый и без палки?
И почему не трех легионеров один пилум? :)
И почему не трех легионеров один пилум? :)
Советский Союз Сената и Народа Рима?
Штаны, броня на руки, сапоги...
Это всё дурное влияние германских и галльских дикарей, видит Юпитер, честные квириты до такого варварства никогда бы сами не дошли!
Кстати. Да. Прочее у штанов нет. Только шорты какието. Почему римляни непользовались штанами?
Штаны - одежда варваров. Реальные мужики носят тоги и туники.
потому что в италии суко жарко
Климат довольно жаркий. Штаны придумали в холодных странах.
В Риме штаны стали широко носить только при Каракалле, ЕМНИП.
В Риме штаны стали широко носить только при Каракалле, ЕМНИП.
Потому, что дойдя завоеваниями и гарнизонами до мест с нормальной зимой (Альпы, Иберия, Трансальпийская Галлия даже, не говоря уже про будущую центральную Францию), римляне выяснили, что звенеть лучше бубенцами из бронзы, а не из мяса. Вот и утеплились, пользуясь рецептами туземцев.
Это много позже. Вначале юзали шерстяные чулки наподобие онучей / чуней.
У центуриона самые прогрессивные тапочки, на шнуровке
Когда на начальном левле нашел классный сет, но в нем не хватает ботинок и перчаток
incredibilis
Очень натуралистичное изображение римских солдат - жутко заебавшиеся.
Какие милые ряженые ботаны.
Я на пешем походе заразился чем-то и дристал постоянно, причём бомбезно так - во все стороны летело. В итоге, с какого-то момента даже штаны надевать не стал - они только мешали. Шёл с голыми ногами. И теперь я вижу, что легионеры, похоже, просекли эту тему за два тысячелетия до меня.
Надеюсь в одиночном походе, а не в составе туристической группы
Во главе колонны..
Как Джордж Вашингтон…
Это же кошмар, это же кошмар!
Почему кстати в древности так пренебрегали защитой ног? В особенности бедер. Ладно голожопые велиты, но были же и триарии. Мешало подвижности? Полагались на башенный щит?
В основном на щит, да. Тем более что предполагалось - легионер сражается в строю, а если пошел бой один на один, то это уже такая жопа, что поножи не спасут.
Щит бёдра прикрывает. А если кто-то наклонится, чтобы ударить тебя по голени, то получит по башке. Короче, люди не идиоты были. Если бы это было целесоообразно, то сделали бы защиту и ногам.
К отписавшимся также дополню, что экипировка зависела от места расположения бойца в строю. Наиболее полную получали именно стоявшие в первой шеренге. Что же до замены убитых стоящими сзади ( естественно это первый вопрос), то доводилось читать мнение, что сами сражения были не особо длительными и кровопролитными, и до ввведения массовых армий и массовой кавалерии состояли из бодания щитоносцами первых шеренг и тычками копий из-за их плеч. Фаланги давили и продавливали друг друга, когда у кого-то строй поддавался, то фаланга сразу рассыпалась, и этим бойцам приходилось бежать в рассыпную, поскльку собрать снова строй это уже очень непросто. Потому и замен в первой шеренге было не особо много, а тот, кто встал туда из второй-третей шеренги, уже терпел как-то до конца.
Так воевали уже древние шумеры, и за ними переняли ассирийцы,хетты, ахейцы, дорийцы, ну и римляне скорее всего тоже, до того как разработали вместо фаланги строй манипул.
Так воевали уже древние шумеры, и за ними переняли ассирийцы,хетты, ахейцы, дорийцы, ну и римляне скорее всего тоже, до того как разработали вместо фаланги строй манипул.
Смотря где, когда и против кого. С британскими и германскими племенами битвы заканчивались devnull'ом варваров или римлян. С персами же вообще абсурд со взаимной аннигиляцией и полным пиздецом с разорением провинций.
Опа, Номад!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться